Джон Уиндэм рецензии на книги - страница 6

#Вр1_2курс

На самом деле не сильно люблю фантастику, но этот роман очень неожиданно порадовал и в чем то даже поразил. Возможно стоит пересмотреть свои взгляды на фантастику в целом и научную фантастику в частности. Начинается эта история в больнице слишком уж тихим утром. Билл понимает что большая часть населения Земли ослепла. Но есть и такие же как он, случайно оказавшиеся зрячими. Как отдельный человек, и всё общество в целом реагирует на катастрофу?Что их ждет?
Благодаря Биллу мы будто бы оказываемся в гуще событий и вместе с ним пытаемся выжить, найти свой смысл, построить новый мир на обломках старого, избавиться от одиночества. Радует огромное количество деталей и само впечатление от мира вокруг. Внимание не акцентируется на всяких там трупах кишках и всем прочем, но весь страх и ужас передается все равно. Как быстро исчезают устаревшие нормы морали. Как человек моментально перестраивается, хоть и казалось бы на это может потребоваться вечность.Как меняются взгляды и как снимаются розовые очки.
И изюминка небольшой недовершенности, как в жизни. Ведь никто же не знает наверняка что произойдет завтра или послезавтра или через сотню лет.
Книга глубокая и сильная, и несмотря на всё произошедшее, оставляющая приятный осадок. На мой взгляд ее стоит прочитать, возможно даже не один раз.

"Мутант – значит проклятый… Мутант – исчадие дьявола, постоянно пытающееся разрушить порядок на земле и ввергнуть нас в пучину хаоса."

"Когда-нибудь ты поймёшь значение высшей верности - Верности Чистоте Расы.."

Довольно долгое время я не бралась за книги, которые были написаны ранее 90-ых. Не знаю почему, но я их в прямом смысле отодвигала.
Желание познакомиться с Уиндемом у меня не возникало. Просто взяла книгу и попробовала прочитать.
Как же мне не хватало научной фантастики. Порой так приятно унестись в тот мир, которого нет, но и доказать, что его не будет, тоже невозможно.

Людей на Земле настигла Кара(ядерная война) за "грехи". Спустя столетия люди живут в страхе перед Отклонениями от Нормы.
Лишний палец, глаз, или отсутствие их, слишком короткие руки, ноги, или наоборот длинные, как у паука, и вы уже не человек. Вы - богохульство.
Вы - насмешка перед истинным видом творца.

Фанатики готовы уничтожить всех и всё, что является Отклонением. Чистота расы. Как же это напоминает Германию во времена второй мировой.

К счастью, главным героям не слишком поздно становится известно, что их люди, мутанты из джунглей и другие, которые всё таки существуют, каждый из них считают себя образцом правильных людей. Это хоть и слишком высокомерно и не совсем правильно, но существование других городов, где ты не будешь "уродом", разве это не лучшее спасение?

А ведь главные герои не имеют никаких физических отклонений. Они всего лишь умеют общаться без слов. Да, всё таки это телепатия. Благодаря ей они и находят таких же как они.
Сбежать от фанатиков сложно, но книга имеет счастливый конец.

"Я уже говорила вам: главное свойство жизни – смена. Смена и есть эволюция, и мы лишь ступень этой эволюции."

#Сек1_2курс
#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали)

#Сек1_2курс (1.3. Парафилия или сексуальные девиации)

Когда я читала эту книгу, то представляла себе какой-то фантастический сериал, каждая глава как новая серия. И знаете, просмотрев буквально до половины, стало ясно, чем всё закончится. Прежний интерес пропал, персонажи начали докучать, сюжет перестал волновать.

К моему великому сожалению, книга меня разочаровала. Я возлагала на неё большие надежды, прочитав краткий обзор. Думаю, ну нифига себе какая интересная антиутопия, такого сюжета я ещё нигде не встречала!

Люди, не соответствующие Норме, считаются мутантами и не получают метрики (документ, подтверждающий твою "нормальность"), они вынуждены всю жизнь скрываться.

В этой книге много фанатизма, очень много. Я, не веря в бога, просто сидела и недоумевала, как можно быть верующим, но при этом таким бесчеловечным, слепым котёнком, который следует за своей матерью - нормой.
Разве не против бога - доводить человека до самоубийства?
Впрочем, справедливости в этой книге нет. Но тема религиозности и помешанности здесь мне понравилась.

Я бы сказала, что идея книги на 10, а вот воплощение её - на 2. Слишком сухо, эмоций мало, персонажи показаны какими-то однобокими. Хотелось узнать о них немного побольше, что они всё-таки из себя представляют?

Финал предсказуемый, скучный и неинтересный, непонятно чему учит. Тому, что тех, кто страдает потом ждёт счастье и спокойствие? Как-то притянуто за уши. Тому, что нужно быть толерантным ко всем, даже если это запрещено? Возможно, но это очень слабо показано.

Я ставлю книге не самый низкий балл, потому что были всё-таки моменты, которые трогали за душу, но их было очень мало, преимущественно это детство главного героя и Софи.

#Сек1_2курс

Краткость, по утверждению Чехова, сестра таланта. Что мне больше всего понравилось в этом произведении Джона Уиндема - это как раз то, за что многие автора критикуют: дескать, слишком коротко, хотелось бы подробней вот тут и вот тут, не даны ответы на все вопросы (откуда Кара, чем объясняется дар детей, как все с научной точки зрения и т.д. и т.п.). Лично мне это было абсолютно неважно, так как Уиндем написал притчу на материале фантастики. Для своего времени, полагаю, он был одним из первооткрывателей осмысления таких вопросов в фантастике (роман написан в 1955 году, а середина XX века, послевоенное время - самое плодотворное время для написания антиутопий). Кстати, роман сейчас издают под названием "Куколки", оно неплохое, так как в нем содержится избитая, но метафора: герои романа представляют собой нечто между гусеницей и бабочкой (но будут ли они бабочками - это еще большой вопрос). "Отклонение от нормы" же - пожалуй, слишком прямолинейно. Еще одно название - "Христолюди", это времен Самиздата, но это звучит странно и как-то слишком уводит в религиозную тематику, что может отпугнуть читателей.
Мне очень понравился авторский стиль: динамичные описания, нет лишних деталей. Мне как раз видится излишним в подробностях рассказывать о мире после ядерной зимы, это отвлекло бы от довольно ясной постановки проблемы, которая волнует Уиндема - сможет ли человек кардинально измениться после пережитого? Описание мира дано штрихами: есть лагерь религиозных фанатиков и лагерь тех, кто отличается от нормы (мутанты, у которых лишний палец, непропорциональное тело и т.д.) и которых изгоняют в зараженные леса. И еще вопросы для размышления: что есть норма? кто устанавливает, что такое норма? как поступать с ненормой? Может ли ненорма сослужить хорошую службу и изменить человечество? Путь консервирования или путь прогресса? Ведь однажды рождаются дети, которые со взрослением чувствуют в себе необыкновенную умственную связь. И им самим предстоит найти свой путь.
Понимаю, что может некоторых разочаровать финал: хочется продолжения, но, увы, повествования обрывается. Но я считаю, что вовремя. Уиндем заронил вопросы, а искать на них ответы придется в собственном воображении. А если привлекать исторические аллюзии, то это, поверьте, захватывающее фантастическое и философское приключение.

Книга читается на одном дыхании.
Очень люблю антиутопии. Данная книга чем-то похожа на роман Татьяны Толстой "Кысь", только в западной интерпретации. Здесь представлена вселенная через много столетий после какой-то катастрофы (я бы предположила, что это ядерная война), где люди пытаются сохранить свой вид, путем введения понятия "НОРМА". Для этого они истребляют растения, животных и самих людей, которые не похожи на кем-то прописанные стандарты.
Главный принцип, по которому они живут "создал Бог свое подобие (дальше подробное перечисление, вплоть до количества ногтей), а все, что хоть немного отличается - от Дьявола и должно подлежать уничтожению. Я бы сказала, что человеческий род вернулся на свою начальную стадию, где все можно было свалить на "гнев Божий" и тупую веру, не задавая вопросы о том, к чему все ведет?
Меня всегда смущали слепо верующие. На мой взгляд, это просто нежелание брать ответственность за свои поступки, а следование за такими верующими - можно сказать, что просто деградация разума.

И, соответственно, нормальная эволюция, которая помогла бы человечеству приспособиться к новой среде обитания терпет крах из-за кучки болванов, который даже не знают, откуда все пошло, а просто долбят заученное.

В книге мне очень много чего не хватило.
1. Книга не закончена. Такое ощущение, что автору просто надоело ее писать и он свернул все по-быстрому (как в сказках) "сели они на самолет, прилетели туда, где все идеально и жили они долго и счастливо). Что это за отдельная цивилизация? Как там все устроено? Почему не разрушено как в других частях? Как устроено это общество?
2. Фокус исключительно на главных героях. Например, Софи! Она сыграла большую роль, а потом просто испарилась! И появились только в конце, как придаток для освобождения. Получается, все крутится исключительно вокруг главного героя. Это примитивное написание книги.
3. Все разговоры о НОРМЕ абсолютно не дискуссионы. Неужели, не возникает вопросов, когда тебе говорят: "Богу нужно, что бы все были по его подобию". Зачем? Для каких целей?

В общем, за увлекательность с первых страниц, ставлю твердую 6. Перечитывать, обсуждать или читать продолжение данного рассказа я бы не стала.

#Сек1_2курс (Парафилия или сексуальные девиации)

Могу с уверенностью сказать, что такого я еще не читала.
Прошло много столетий поле Кары которая выжгла все на Земле, но люди до сих пор расплачиваются за свои ошибки, точнее, за ошибки Древних. Справедливо ли это? По правде сказать, для таких фанатиков, которые живут в Вакнуке более чем! Озлобленные существа (людьми их язык не поворачивается назвать), которые только внешне напоминают людей и соответствуют НОРМЕ, а на деле хуже зверей, что не остановятся ни перед чем. Больше всего из этой стаи выделялся отец главного героя.
Как истинный фанатик своего дела, он мог пойти на все лишь бы доказать истинность своей веры в том числе пожертвовать своими детьми. И что ужаснее всего, такие люди существуют среди нас – неуправляемые агрессоры, которые считают себя в праве вмешиваться в жизнь других людей только потому, что думают их вера – это истина. И ладно если у таких людей есть власть только над своей бедной женой или детьми, а если взять тех, в руках которых есть реальная власть? Ужас.
Итак, в такой среде появились дети будущего. Внешне они абсолютно не отличались от других, но была в них одна особенность – они могли мысленно разговаривать между собой. Чем дальше они взрослели, тем больше понимали опасность своего существования и то, что они не смогут прятаться вечно, что и произошло.
Что же, книга меня поразила своим необычным сюжетом. Как я писала уже выше – для меня такой сюжет был в новинку. Конечно же, в любой книге есть минусы и эта не стала исключением.
Первое, что бросается в глаза, это большое количество монологов о вере и НОРМЕ. Далее, сам текст был написан как-то немного скучно и не блистал изобилием эмоциональных рычагов.
И третье, что мне ужасно как не понравилось, это некоторые очевидные вопросы, на которые автор не счел нужным ответить. К примеру, хотелось бы узнать, что же случилось с родителями Софи, или почему произошла Кара, да и конкретно в чем она проявилась? Как-то сложно было принять просто тот факт, что она была без объяснения. Таких вот вопросов было немало и то, что они не сильно влияли на сюжет не значит, что мне было бы не интересно узнать на них ответ.
Что же до остального, мне книга очень понравилась и мне бы очень хотелось бы узнать, что же с этими героями случилось дальше, но увы, на сколько я знаю, продолжения этого романа нет.
#Сек1_2курс

«Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что-то неладно»… А если вдобавок к этому вы в больнице, на ваших глазах повязка после перенесенной операции, и в восемь ноль-ноль к вам не пришла медсестра с завтраком, то дела ваши вообще плохи.
* * *
Сказать, что я в восторге от этого романа – это значит, ничего не сказать вообще. Много я читала о разных концах света, много смотрела фильмов и сериалов, и мне уже изрядно надоели эти вирусы, метеориты и инопланетяне. «День триффидов» - это что-то качественно новое для меня в жанре научной фантастики.

В первую очередь мне понравилась сама идея конца света. Хотя, конец ли это или нет – еще предстоит выяснить. Вечером человечество любуется зеленым звездопадом, а наутро все ослепли. Зрячими остались только те, кто по разным причинам не видел этого зрелища. Что тут началось…паника, множество несчастных случаев, самоубийств, даже убийств. Каждый слепой хотел обзавестись зрячим рабом, чтобы выжить. Каждый зрячий ставил перед собой вопрос: выжить самому или помочь спастись слепому ближнему своему? Эта дилемма насквозь пронизывает весь роман, взывая к моральным принципам читателя. А что выбрали бы вы: вести за собой толпу слепых или спасаться от них ради нового поколения зрячих? Что бы победило: мудрость или сострадание?

Мне было непонятно два момента: первый – это куда же подевалось правительство? Его вообще не было? Слабо верится, что среди них не осталось никого зрячего. Почему никто не вышел к народу, не объяснил ситуацию, не предложил решение? Людей просто кинули на произвол судьбы. И все же, у меня сложилось впечатление, что у них там не было правящей верхушки, потому что за всю книгу никто ни разу о нем даже вскользь не упомянул.

Второй момент – это вопрос, как же так получилось, что в один момент все резко остановилось? Пропало электричество, горячая и холодная вода, остановились промышленные фабрики и заводы и все остальное, все затихло. Это как вообще? Ну и что, что катастрофа была ночью? Ночью выключают электрические станции, что ли? Допустим, вы на фабрике в ночное время. Получается, что как только вы ослепли, то что, процессы производства тоже как бы остановились, вот так резко? В любом случае, даже без человека это все продолжало бы работать еще некоторое время. Это кажется логичным.

Не знаю, это недоработки самого автора или так и должно быть, но это никоим образом не повлияло на хорошее впечатление от прочитанного. Огорчила лишь открытая концовка. Впечатление такое, будто автору было лень писать дальше, и он решил побыстрее все закончить, оставив финал на волю читателя. Видела, что некий Саймон Кларк в 2001 году взял на себя смелость продолжить это интереснейшею историю. «Ночь триффидов» обещает такое долгожданное продолжение. Что ж, посмотрим, превзошел ли ученик своего учителя.

"День триффидов"- достойный представитель классической фантастики, читая, который трудно поверить, что книге уже без малого шестьдесят пять лет. Думаю, книжный сюжет хорошо бы подошел для какой-нибудь игры.
Человечество оказалось в затруднительном положение: ещё вчера люди смотрели на необычный ярко-зеленый звездопад, а уже утром все, видевшие необычное астрономическое явление проснулись совершенно слепыми. В мире оказалось тысячи беспомощных людей, не способных даже добыть себе пропитание. Люди выходят в окно целыми семьями, а заполучить зрячего человека становится настоящим джек-потом.
Помимо этого из- под контроля выходят триффиды-двухметровые плотоядные растения, которые люди использовали для получения масла. Меня очень удивило беспечное отношение к этому чудо генной инженерии: «Ну, подумаешь, растение ходит, имеет трехметровое ядовитое жало и нападает на людей при первой возможности».
Автор делает упор не на зрелищное противостояние людей и растений, а на адаптацию человека к новым обстоятельствам.
5. Книга, действие которой происходит в другой стране (не в которой вы живете).
#БК_2017

В моём отзыве на это произведение присутствуют некоторые моменты, раскрывающие детали сюжета. В принципе – ничего страшного и никаких глобальных спойлеров нет и моменты, которые я упомяну в своём отзыве написаны во многих аннотациях и описаниях к книгам. Но, иногда меня подвергают критике за то, что я вроде как занимаюсь раскрытием спойлеров, поэтому я счёл нужным предупредить всех, ну а там уже ваше дело, читать или не читать.

Небольшой роман, который повествует о том, как человечество столкнулось со страшной катастрофой. Повествование ведется от первого лица, от имени Билла Мэйсена, который проснувшись в больнице (в которую он попал по причине временной потери зрения) обнаруживает, что чуть ли не все вокруг ослепли. Причиной тому стало, падение чего-то вроде кометы, или даже метеоритного дождя. И, причём, падение этих космических объектов сопровождалось большим выделением света. И этот свет был таким ярким, что большинство населения планеты ослепло (скорее всего, это бедствие имело такой глобальный характер, что большинство населения планеты ослепло, но в романе действие все происходит в пределах Великобритании). Спаслись лишь немногие (в числе которых и Билл) и эти немногие становятся для слепых глазами, руками, ориентиром и вообще надеждой выжить. Но всё осложняется ещё и тем, что до этого несколько лет уже по всей Земле распространились «триффиды». Триффид (от английских слов three и feet, то есть три ноги) – это такое плотоядное растение, которое могло передвигаться при помощи трех конечностей, отдаленно напоминающих ноги. Эти растения выращивали потому, что у них было очень ценное масло, употребляемое в пищевой промышленности. У этого растения было жало (которое оно могло выбрасывать на расстояние около трех метров) и при попадании этого жала на оголенный участок кожи жертва мгновенно умирала. Билл потерял зрение как раз потому, что этим жалом триффид ударил его по лицу и если бы не защитная маска, то потерей зрения он бы не ограничился, так что, он ещё легко отделался. Причём эти триффиды, поскольку они растения, глаз не имели, но в пространстве ориентировались хорошо. И вот, случилась масштабная катастрофа – люди потеряли зрение, а повсюду кишат эти самые триффиды, которые только и ждут, как бы ударить своим жалом человека, подождать несколько дней, после чего начать есть его труп. И вот наш герой Билл пытается выжить в этом мире, столкнувшимся в двумя ужасными проблемами – всеобщей слепотой и хищными плотоядными растениями.

Отличный роман вышел у Уиндема! Хотя я наивно полагал, что он будет просто смешной. Я себе просто не мог представить серьёзный роман, в котором люди, имеющие под руками современное оружие (пускай роман и написан в 50-х годах), будут отбиваться от растений. Но всё не так просто оказалось. Чтобы эта борьба была более интересной, писатель уравнял шансы растений и людей, сделав оба вида (людей почти полностью) слепыми, а поскольку растения всегда были слепыми, то у них больше шансов выжить в этом мире, потому что они привыкли так жить. Кроме того у них есть разум и они вполне могут притаиться или затеряться среди кустов и долго ждать свою жертву.

Но не в этом главная прелесть романа. Уиндем очень детально и скрупулезно показал общество людей во время этого хаоса, после катастрофы. Чудом оставшиеся зрячие ведут себя по разному. Одни гребут из магазинов и складов всё, что под руку попадётся и сматываются на все четыре стороны. Другие готовы не жалеть себя и все силы отдавать на то, чтобы помочь толпам слепых людей. Третьи решают жить как-то цивилизованно, создают общины, правила, законы, распределяют обязанности между собой. И очень точно замечено, как некоторые люди ведут себя в подобных ситуациях. Одни стараются всеми силами как то вертеться, что-то делать – ну просто не стоять на месте и сразу брать ситуацию под контроль. Другие же сидят на пятой точке и говорят, мол, не кипятитесь вы так, сейчас прилетят американцы и всех нас спасут.

То есть, то что я написал выше, может быть, и не совсем понятно (потому что в голове у меня это звучало лучше и понятнее), но Уиндем большой молодец потому, что он не стал смаковать детали катастрофы, искать ответа, почему всё так получилось и тому подобное. Ему было гораздо интереснее показать, как люди поведут себя в такой ситуации и ему это удалось на славу. Честно говоря, сложно себе представить, как на самом бы деле сложилось, случись такая катастрофа на самом деле, ведь описываемые в романе убийства, воровство, мародёрство и тому подобное, казалось бы, ужасны, но ведь они единственный способ, чтобы как то выжить. Если в начале романа главный герой заходи в магазин, берёт что ему нужно, не видит продавца и после этого оставляет записку и деньги за товар, то уже через некоторое время он понимает, что то, что он сделал глупо, потому что привычный порядок вещей уже не тот. Всё, что он знал и к чему привык – рухнуло. Закон, порядок, правила – это всё осталось в прошлом, в мире до катастрофы. И позже он начинает воровать и для себя, и для других, потому что иначе не выживешь. Да и как воровство это уже не воспринимается. Естественно, в такой ситуации люди становятся гораздо злее и агрессивнее, у них вырабатываются первобытные и даже звериные инстинкты. Некоторые готовы убить за корочку хлеба – лишь бы это не досталось другому, лишь бы свою шкуру спасти и как-то выжить. То, что автор описал в этом романе – это ужасно, но вот подумаешь, что такая катастрофа произошла на самом деле и понимаешь, что то, что Уиндем написал – это ещё «цветочки», ведь действительность была бы куда ужаснее. И поначалу мне казалось нелогичным, что некоторые персонажи вместо того, чтобы искать еду, отправляются в бар, чтобы напиться. Это мне казалось нелогичным. Да о какой логике вообще может идти речь, когда вокруг твориться такой хаос? Понятно, что люди будут совершать нелогичные и странные поступки, ведь мы не носим с собой в карманах памятку, например, «19 вещей, которые надо в первую очередь делать при глобальной катастрофе». Да, нас и в школе, и на работе постоянно учат о том, как вести себя в случаях разных стихийных бедствий, больших аварий и тому подобное, но одно дело это знать и совсем другое точно следовать всем инструкциям, когда вокруг творится и привычный мир под нашими ногами рушиться.

Уиндем в этом романе описывает разных людей и, причём, у него нет хороших и плохих, правых и виноватых. Особенно это видно, когда зрячие люди уже спустя несколько дней начинают решать, как им жить дальше. Одни говорят, надо собрать всё необходимое и уйти далеко от толпы, чтобы жить спокойно и создать новое общество. Другие говорят, что это – бесчеловечно, что надо остаться и помогать всем слепым, пока кто-нибудь не прилетит и не спасёт всех. Первые говорят, что это глупо и всех всё равно не спасти. Вторые говорят, что если не пытаться, то понятно, что ничего и не получиться и надо остаться и ждать и всего себя отдавать на благо общества. И те правы, и эти. Очень сложная ситуация возникает, на этой почве много конфликтов и тому подобное. И несмотря на то, что повествование ведётся от первого лица, очень много разных точек зрения описывает нам автор и, что самое важное, он не акцентирует внимание, мол, смотрите, правда на стороне вот этих вот, а другие несут чушь и околесицу. Нет, он своих персонажей описывает как простых людей, каждого со своим мнением и ошибками и за то, как он показал персонажей, ему тоже стоит сказать большое спасибо.

В общем, отличный роман, не ожидал такого серьёзного произведения. Не могу сказать, что читать одно удовольствие (потому что кроме того, что я писал выше, автор описывает массовые самоубийства после аварии, да и то, что герои не могут долго оставаться в большом городе из-за массового трупного запаха – всё это совсем не приятно), но читать очень интересно и познавательно. Рекомендую к прочтению. И ещё этот роман может служить прекрасной иллюстрацией к тому, что фантастика – это не сказка про белого бычка для детей, а серьёзное и очень даже взрослое произведение.

#БК_2017 (Книга, действие которой происходит в другой стране)

Как-то так исторически сложилось, что с фантастикой я на "вы". Мое внимание никогда не привлекали истории о космосе, его покорении или ответных жестах от инопланетных разумных. Более того, в моей Вселенной укоренилась мысль, что бОльшая часть фантастики вокруг космоса и крутится, что для меня по факту - скуууууука. Не могу подтвердить или опровергнуть эту мысль, но с удовольствием выслушаю мнение со стороны и, возможно, рекомендации. Также ранее я где-то на просторах данного сайта рассказывала, что перед прочтением книги я никогда не ознакамливаюсь с аннотацией или рецензиями. Я руководствуюсь обрывочными (в моей памяти) рекомендациями кого-либо или интуицией. Мое традиционно длинное вступление было вот, собственно, к чему - у меня абсолютно не было требований и ожиданий в отношении мэтра фантастики - Джона Уиндема, и, наверное, поэтому я говорю ему "браво!".

Начнем с сюжета. История, рассказанная Уиндэмом, кажется уже банальной: осколки человечества, брошены на произвол судьбы и поставлены перед задачей выживания вида. Мы это уже тысячу раз видели и слышали, скажете вы. Это и правда так. Но мастерски и завораживающе рассказанная Уиндэмом на первый взгляд банальная история, в которую вплетены весьма оригинальные элементы, заставляет эту заезженную пластинку заиграть совсем по-новому. Меня так увлекло повествование, что роман я проглотила почти залпом. Честное слово, ну совсем невозможно оторваться.

Ускоренному чтению также поспособствовали "живые" персонажи. Очень цельные, очень логичные, без лишней бравады и апломба. Станиславский в моей голове кричал "ВЕРЮ!" буквально на каждой странице. Дополняет картину стремительный и красочный перевод (уверена, что оригинальный текст не проигрывает), без лишнего словоблудия, четкий, ёмкий и строго по делу, но совсем не сухой, а просто гармоничный и (наверное) сбалансированный. Читается легко и торопливо, словно горный ручеек бежит в долину.

Отказываюсь верить, что "День триффидов" - венец трудов Джона Уиндэма, поэтому обязательно прочитаю еще пару-тройку его вещей. Уверена, что теперь нам с Джоном исключительно по пути.
А "День триффидов" рекомендую настойчиво. Это даже не обсуждается.