Дорис Лессинг рецензии на книги - страница 4
Пять лет назад один знакомый мне долго и настойчиво советовал прочесть данное произведение. Это шедевр, говорил он, поэтому моему разочарованию не было предела, когда мое знакомство состоялось, слишком я была в предвкушении.
Ожидание блестяще написанной истории с определенными выводами, открытие чего-то неизвестного для себя, какой-то морали. А слова на обложке Лауреат Нобелевской премии по литературе, откровенно говоря, много обещали.
В итоге мы имеем изначально, по сюжету, девушку с определенными нормами, что хорошо и что плохо, которая холодно относится к ухаживаниям и ждет "своего принца", и такого же "принца", которому заурядные личности не интересны и вот настает момент, когда они встречаются! Их тянет друг к другу и в тот же вечер эта "правильная" во всех отношения пара уже целуется у молодого человека дома на диване - видимо я не совсем понимаю понятие правильности - сразу поставила этому нюансу минус.
Далее по минусам...
Влюбившись они женятся, берут дом "в ипотеку", причем доход у новоиспеченной семьи не ахти какой, НО им нужен огроменный дом, чтобы по праздникам нахаляву кормить всех родственников, которым это несказанно нравится, а оплачивает это все папочка нашего "принца", он то и помогает нашей "правильной паре" оплачивать все расходы по оплате дома, т.е. фактически платит за эту самую "ипотеку". Дальше веселее... Молодые начинают плодится как кролики! Вот тут моя психика не выдержала! Зачем автор изначально представляет нам благоразумных и таких правильных героев, а потом по ходу дела сам читатель выясняет, что им грубо говоря "пофиг, что мы детей содержать не сможем, пофиг, что мать не справляется с двумя, бабушка поможет, пофиг, что мы даже оплатить дом не можем - у нас есть дедушка!". А после рождения пятого ребенка, того самого о котором и пойдет речь, они винят во всем ребенка! Злость - вот что я чувствовала во время чтения.
Мораль же сей басни такова - если ты родился не таким как все, с физическими отклонениями, то тебя будут бояться, за ребенка не считать, ты будешь животным для окружающих, потому что у нас в мире ценится нормальность. Кто-то будет сочувствовать, а родная мать и брат ненавидеть.
Теперь же что касается плюсов, как ни странно, книгу осилила за пару часов, главный герой вызывает целый букет эмоций - жалость, сострадание, веру в то, то его полюбят, что он найдет друзей, найдет кого-то кто станет навсегда его другом и никогда не предаст.
7 из 10. К категории "обязательна к прочтению" данная книга не относится, скорее всего, ее стоит соотнести к разряду "прочесть, чтобы снова начать ненавидеть людей".
#Олимпийские_игры Книжное двоеборье 1часть
#М1_5курс
Что делать, когда ваш ребёнок не такой как все, он родился без видимых отклонений, развивается в соответствие со своим возрастом, но он другой. С такой проблемой столкнулась семейная пара - Гарриет и Дэвид, но перед рождением такого ребёнка не всё у них было так гладко.
С первых страниц меня раздражали оба героя, скорее не они, а их замыслы. А мечта их состояла иметь 6-8 детей, при этом не задумываясь о возможностях. Сразу после свадьбы они купили шикарный трёхэтажный дом, который им был не по карману, и в итоги платил за него обеспеченный отец Дэвида. И конечно приступили к осуществлению плана – плодиться и размножаться в больших объемах. Все бы нечего, но только не их неосторожность. В голове не укладывается, как можно четыре раза опростоволосится и забеременеть. Складывается ощущение что они не слышали, что такое противозачаточные средства. И вот случилась неприятность, пятый ребёнок, чудовище с рождения.
Долго думала, как в данном случае стоило поступить, но решения я не нашла. Полностью поддерживаю поступок Гарриет в лечебнице, хотя это привело к ужасным последствиям. Понимаю мужа и всех родственников, в особенности бабушку Дороти, которая воспитала не только трёх детей, но и около девяти внуков.
Сюда как никогда подходят слова «Много захочешь-последнее потеряешь». Автор показал нам как безалаберно можно действовать, не думая о последствиях. Ведь родителя не задумывались как прокормить, одеть и дать образование такой куче детей. Правильно сказала бабушка Дороти – «Такое можно позволить лишь в двух случаях, семье которая и не планирует дать образование отпрыскам, или очень обеспеченным людям, где за каждым малышом закреплена своя нянечка.» Ну я бы добавила ещё третий случай – идеальные родители, которые успевают абсолютно всё.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Это книга с невероятным накалом переживаний, достоверностью, выверенностью темпа, нагнетанием тревоги, растерянности, гнева, безумия наконец. Она филигранна.
История о том, в какое невыносимое скотское состояние ярости и раздражительности приводит человека слабого и подверженного исключительно эмоциям жизнь в сложных условиях. Как неоправданные ожидания от выдуманных мечтаний разрушаясь, погребают под собой осколки личности. Или того, что могло быть личностью, попади человек в иные обстоятельства: нелегко стать кем-то выдающимся по уму и сердцу, если ты просто жил, ничем себя не обременяя, и вдруг на тебя разом сваливается замужество с совершенно чужим и неприятным тебе мужчиной, жизнь в нищете, невыносимой жаре и под прессом безделья, одиночества и наслоении воспоминаний о кошмарном детстве.
Что она сделала? По своей воле — ничего такого. Шаг за шагом она сама до этого докатилась, превратившись в безвольную женщину, сидящую сейчас на сломанном диване, от которого воняет грязью, и дожидающуюся прихода ночи, которая с ней покончит. И поделом ей — Мэри это понимала. Но почему?
Никто не виноват в том, что случилось с Мэри. Она сама создала своими руками свой личный ад. Но это совершенно не значит, что виновата она сама. Это жизнь. У нее она сложилась погано. Наипоганейше. Пьющий отец, несчастная мать, внушившая ей ненависть и отвращение ко всему мужскому, и вот ей вроде бы удалось вырваться из этого - ей так прекрасно было одной в городе, счастливо в своем бесполом и спокойном мирке. Ну да, умерла бы она одинокой ссохшейся старушкой, но была бы вполне счастлива. Ее бы не изгрызало изнутри бесконечное недовольство, ставшее символом замужней жизни. Услышав, как друзья насмехаются над ее несколько нелепым образом девочки в 30 лет и полагают, что Мэри вовсе не способна на брак и "нормальную" жизнь, она поддается тревогам и сомнениям. Чудовищная несправедливость - социальное мнение, которое делает нас несчастными в половине тех случаев, когда мы чувствуем себя таковыми. Можно ли быть несчастным от того, что у тебя кривые зубы? Нет, если ты один. Но мы, к сожалению, живем в обществе. Как же я завидую тем, кому плевать на мнение окружающих. В те редкие минуты, когда я верю, что такие люди существуют.
Мне очень хочется пожалеть Мэри и найти оправдание всем ее поступкам - в детстве, или в том, в какой тяжелой ситуации она оказалось на ферме. Или в том, какой резкий контраст составляла ее холостая жизнь с жизнью замужней. Но, к сожалению, даже всё это не может перевесить той бесчеловечной жестокости, злобы и упрямства, которые она демонстрировала по отношению ко всем окружающим. Никто, ни муж-неудачник, ни убогие в своей отсталости, но всё же - люди - туземцы, ни благодушные в своем достатке соседи - ровным счетом никто не заслужил её пощады. Кажется, этому человеку забыли выдать при рождении душу. Зато эго в этой пустоте распустилось в полной мере и ту долю требовательности, которую она должна была проявить к себе и вымуштровать в себе милосердие, она сполна излила желчью на весь окружающий мир.
Нет, господи, что я такое говорю?
Какая же она несчастная, разбитая, раздавленная, скрученная в три погибели и засунутая в постель к мужчине, в эти ненужные и унизительные для её искалеченной психики взаимоотношения с противоположным полом. В эту удушающую жару. К этим невыносимым черным в хозяйки. Боже, какая беспросветность.
И то, как автор смог привести читателя к этому смятению "она сука-нет, мученица-нет, сука" - именно это показывает насколько гениально автор сумела передать страдания и многоплановость человеческой натуры, где монстр живет в маленькой искалеченной девочке. Или наоборот.
Вообще, Мэри, конечно, просто тронулась. У нее развился невроз, а то и психоз, на основе личного темперамента, суровой жизни, одиночества и безделья. Это такой упрощенный вариант, для тех, кто не хочет разбираться что откуда взялось и почему. Для таких, например, как Слэттер, твердолобый сосед, вскрывший многолетний нарыв. Но им такую книгу и читать-то не нужно. Книга для тех, кто и сам отчасти Мэри - и бесится, и себя за это ненавидит, и сделать ничего не может, и не думать об этом не в состоянии. Велкам, психи, к Дорис Лессинг. Мы с ней круто позанимались мазохизмом, мне понравилось.
Да простят меня те, кому книга понравилась, не смогу примкнуть к вашим рядам. Мне книга не понравилась. Я глубоко разочарована, мои ожидания совсем не оправдались. Мне кажется меня ввела в заблуждение аннотация и один из перечисленных жанров - ужасы и мистика. Нет, ну серьезно, где, где этот жанр? Обидно конечно, если я его пропустила, но я вроде бы искала, честно.
Итак, книга о семье, которая как и многие мечтала о великолепном доме. Доме, куда будут съезжаться родные, где будут резвиться дети и всегда будут уют и веселье. Дом вроде как появился, настала очередь за детьми, ведь жилище без них станет грустным и тусклым. А потому Гарриет и Дэвид упорно занимаются пополнением семьи. Вот тут я сразу хочу остановиться и немного добавить своих рассуждений. Мне знакомы многие семьи, в которых больше 2 детей (у меня у соседа их 14), и во всех этих семьях родители рационально рассчитывают свои силы. Извините, но как можно продолжать заводить детей, если вы не можете их содержать? Зачем, если у вас нет денег? Гарриет и Дэвида это вот совсем не смущало - нет денег, то не важно, ведь так хочется еще одного милого пупса. Я понимаю - у них есть богатые родственники, но что будет, если они не смогут больше помогать? Мне не понятно, как так можно...это же дети, не котята, нельзя их наплодить и по соседям раздать, поняв, что не можешь содержать... Ну да ладно, оставлю свои непонятки при себе, ведь ребятам общими силами помогли и они продолжили расширять семью.
Вроде только был первый ребенок, а уже и четвертый неожиданно появился на свет, а за ним - пятый... Мальчик... Но почему-то родители в упор это не видят, для них это жуткое нечто. Существо, которое наводит страх, и которые прямо исчадие ада, которое донимало мать еще в утробе. Странное отношение в родной кровинке... Блин, да у многих рождаются неполноценные дети и родители с этим справляются! Гарриет, Дэвид, почему вы не пойдете по докторам? Нужно ходить до тех пор, пока вы не поймете, что же с малышом! А если нет, то чего ныть? Сами же детей хотели, никто не обещал, что они будут белыми и пушистыми и обязательно в папу и маму! Ребята, вот правда, вы с каждой страницей меня все больше разочаровывали....
Не знаю, какова была цель данного произведения по мнению автора, но мне оно принесло только грусть. Да, манера изложения довольно приятная, но если сюжет не воспринимается читателем, то к сожалению и это затмевается....
Вы когда-нибудь мечтали, чтобы ваша семья служила примером выражению "семеро по лавкам", причем, в прямом смысле? Вот Гарриет и Дэвид хотели именно этого. А может, им просто не хотелось заниматься сексом с презервативами ("а таблеткам оба, конечно, не доверяли"). Короче, недолго думая они поженились, купили огромный дом в пригороде Лондона и стали плодиться как кролики. И детишки вылетали один за другим, один милее другого - первый, второй, третий, четвертый…
Вы не подумайте – я, в принципе, не против многодетных семей. Просто я считаю, что количество отпрысков должно соответствовать уровню семейного дохода, дабы не сидеть впроголодь, дать каждому хорошее образование и т.д. Спешу успокоить особо впечатлительных – ни один ребенок из-за финансовых проблем не пострадал. Правда в основном благодаря огромной поддержке родственников, и не только в денежном эквиваленте. Быть может, для кого-то это и в порядке вещей. Как по мне, так это довольно-таки странное хобби.
По всей видимости, задумка автора заключалась в том, что с появлением детёныша номер пять должно было начаться самое веселье. Плод развивался нетипично стремительно, настойчиво барабанить стал на втором месяце. Гарриет “не могла ни заснуть, ни расслабиться из-за активности плода, который как будто старался разорвать ей живот и выбраться на свет”. А родился “маленький звереныш”, который “похож на тролля или на гоблина, или кого-то такого”. В общем, не буду углубляться в детальные описания “чудо-юды” и его поведения, скажу лишь, что на страницах прям витали серьезные предпосылки мистических ужасов… Ага, держите карман шире!
Я так и не понял, что именно писательница пыталась сказать своим произведением. Что мы должны любить своего ребенка, даже если он похож на злобного орка не только внешне, но и внутренним миром? Что материнская любовь такая сильная, что даже такое чадо не отправит на верную смерть? Или самая главная идея в том, что криминальными элементами не становятся, а рождаются? Лично я для себя понял только то, что эта книга - скука смертная.
Единственное, что мне понравилось – это язык повествования. Столь атмосферная манера изложения могла бы оформить просто очешуенную историю в жанре ужасы и мистика, которую, век воли не видать, заценил бы сам Стиви. Очень жаль, что в итоге, на мой взгляд, получилась безвкусная, бестолковая чепухня.
Искреннее Ваш,
Курсант J.
#М1_5курс
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Довольно интересная книга, есть над чем поразмыслить и сделать свои выводы.
Гарриет и Дэвид довольно скромные, тихие люди со своими моральными принципами и требованиями к своему партнёру. И когда они знакомятся, сразу чувствуют, что нашли именно того кто им нужен. В мечтах большой дом, море счастья и куча детей, но вот только не всему суждено сбыться. Дом есть, причём оплачивается не с их кармана, дети тоже есть, хоть и хотелось больше, и в придачу огромное количество родни, приезжающих в дом на каждые каникулы. Но вот что-то счастья нет, и все обвиняют в этом малыша Бена. Что он мог такого сделать, что никто больше не хочет приезжать в когда-то шумный и весёлый дом. Неужели ребёнок, который говорить то ещё не научился, мог чем-то напугать много взрослых, и в первую очередь своих родителей, братьев и сестёр.
Мне очень понравилась манера письма автора, довольно легко читается, но много лишнего, на мой взгляд, в самом начале книги. Не понятно, зачем было вплетать другую цивилизацию, каких-то пещерных людей. Бен был обычным ребёнком, а его агрессия была вызвана нелюбовью собственной матери ещё в утробе, и лошадиной дозой успокоительного.
Можно до бесконечности рассуждать кто здесь виноват, ясно только одно Гарриет и Дэвиду не удалось построить счастливую семью. Может таково стечение обстоятельств или они слишком много мечтали, но мало что для этой мечты делали, но получилось так, как получилось. И виноваты в этом только они сами.
Я услышала об этой книге в одном из сериалов, и отложила для будущего прочтения. Возможно она не для всех. Мне она очень понравилась: ничего подобного я раньше не читала. Здесь и отношения между людьми, и приключения и лёгкая эротика. Также затронута тема о том кто появился раньше: мужчина или женщина?
Очень интересный рассказ, он небольшой, и даже не назовёшь его пошлым, так как для того времени это абсолютно нормальное явление:все что там происходит вполне естественно. Детей же не находят в капусте, верно? Также люди переживали за вырождение человеческого рода. Очень необычный рассказ, немного интригует и легко читается, произвело хорошее впечатление и дало много положительных эмоций. С радостью прочитаю и другие произведения Дорис Лессинг. Она не даром получила Нобелевскую премию по литературе, действительно мастер своего дела.
Книга мне не понравилась совершенно. Может она для меня слишком откровенна, может я еще не доросла, не знаю. Могу сказать, что сама идея книги мне понравилась. Вольная мысль писательницы на тему появления первой жизни, а главное: кто появился раньше мужчины или женщины? Безусловно, это интересно и есть над чем поразмышлять.
В книге описана жизнь женщин до мужчин и после, как они начинали понимать, что без мужчин жизнь была сложней, опасней и главное дети были совершенно другие: более медлительные, спокойные, не было той детской живости, которую сейчас мы наблюдает сплошь и рядом. Для меня же главной причиной недовольства послужило постоянное совокупление героев, повествование о "расщелинах" и "трубочках"- где то в середине книге об этом читать уже невозможно.
Наверное, я ожидала от этой книги больше размышлений, а не обыденной "правды жизни" и от этого столько разочарований.
Ваши мысли. Вы записываете их в дневник или держите в себе? Разрешаете ли вы читать их другим, ваши записи, и рассказываете ли вы о своих переживаниях вслух? Лично я нет. Потому что боюсь. Да, я боюсь. Боюсь осуждения со стороны, боюсь своих сомнений, боюсь, если найдут и прочтут сокровенный дневник, боюсь упустить самую главную деталь - саму себя, боюсь сойти с ума.
Анна Вулф, чтобы не сойти с ума, записывает свою жизнь и все мысли в четыре тетради. А по мне так они совершенно не выглядят, как записи безумной женщины. В них одна большая суть. В них она ищет себя. Среди будней, среди мужчин, среди толпы, среди отчуждения, среди забот она пытается найти свое "я". Я уверена, что сам образ Анны знаком любой женщине. Такая Анна может быть вашей подругой, сестрой, знакомой, коллегой по работе или просто продавщицей в магазине напротив вашего дома. И я более чем уверена, что Дорис Лессинг - это и есть Анна, как и то, что и Элла - это Анна, и что Элла - это я. Невероятно, но на всем протяжении книги я только делала, что в обычных мыслях, людях и их поступках узнавала свои собственные и привычные именно мне. Такое стойкое ощущение будто Анна Вулф в каждом из нас.
И все же сама по себе книга тяжеловесна. Как в прямом смысле, так и в переносном. Произошло именно то, чего я опасалась: много политики, много психологического анализа. И да, Дорис Лессинг - феминистка, поэтому все мужчины ее произведения - просто омерзительные типы, прототипы которых живут и в наше время, совершенно распрекрасно себя чувствуя.
Если подвести итог, то несмотря на объем произведения, порой разрозненно описанные события, политический подтекст и невообразимое количество слова "коммунист" и все производные от него, книга многому учит. Меня она научила чувствовать. Прислушиваться к своим внутренним голосам, к душевной боли, даже к радости, не переживать боль, а именно разбирать ее на отдельные составляющие и медленно отпускать. А это многого стоит..
Ваши мысли. Вы записываете их в дневник или держите в себе? Разрешаете ли вы читать их другим, ваши записи, и рассказываете ли вы о своих переживаниях вслух? Лично я нет. Потому что боюсь. Да, я боюсь. Боюсь осуждения со стороны, боюсь своих сомнений, боюсь, если найдут и прочтут сокровенный дневник, боюсь упустить самую главную деталь - саму себя, боюсь сойти с ума.
Анна Вулф, чтобы не сойти с ума, записывает свою жизнь и все мысли в четыре тетради. А по мне так они совершенно не выглядят, как записи безумной женщины. В них одна большая суть. В них она ищет себя. Среди будней, среди мужчин, среди толпы, среди отчуждения, среди забот она пытается найти свое "я". Я уверена, что сам образ Анны знаком любой женщине. Такая Анна может быть вашей подругой, сестрой, знакомой, коллегой по работе или просто продавщицей в магазине напротив вашего дома. И я более чем уверена, что Дорис Лессинг - это и есть Анна, как и то, что и Элла - это Анна, и что Элла - это я. Невероятно, но на всем протяжении книги я только делала, что в обычных мыслях, людях и их поступках узнавала свои собственные и привычные именно мне. Такое стойкое ощущение будто Анна Вулф в каждом из нас.
И все же сама по себе книга тяжеловесна. Как в прямом смысле, так и в переносном. Произошло именно то, чего я опасалась: много политики, много психологического анализа. И да, Дорис Лессинг - феминистка, поэтому все мужчины ее произведения - просто омерзительные типы, прототипы которых живут и в наше время, совершенно распрекрасно себя чувствуя.
Если подвести итог, то несмотря на объем произведения, порой разрозненно описанные события, политический подтекст и невообразимое количество слова "коммунист" и все производные от него, книга многому учит. Меня она научила чувствовать. Прислушиваться к своим внутренним голосам, к душевной боли, даже к радости, не переживать боль, а именно разбирать ее на отдельные состовляющие и медленно отпускать. А это многого стоит..
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Дорис Лессинг
- Книги (19)
- Рецензии (40)
- Цитаты (14)
- Читатели (380)
- Отзывы (2)
- Подборки (4)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100