Саймон Бекетт рецензии на книги - страница 7
Увы, ничего хорошего про книгу сказать не могу. Поначалу все было неплохо, атмосферно. Повествование отлично подходило под сонный пейзаж сельской Англии, где врач почти случайно оказывается задействован в раскрытии убийства.
Дальше хуже. Герой-мямля, не вызывает ни сочувствия из-за своего прошлого, ни интереса и уважения как профессионал. Детектив из него аховый, хотя сюжет блещет скорее банальностями и клише, а не новизной. Временами читать было так скучно, что я переходила на диагональ. Повороты и развязка предсказуемы, совсем не понятно, зачем автор добавил мистики.
А самое обидное, что личность маньяка я разгадала уже с первого появления этого персонажа на страницах романа. Я разочарована и для 2006 года это совсем слабая книга. такое могло выйти из-под пера в начале 90-х, как мне кажется. Продолжать чтение серии не буду.
В этом детективе хорошо всё, абсолютно! Захватывающая основная сюжетная линия, загадка, ключ к которой ищешь на протяжении всей книги. На страницах попадается множество затравочек, чтоб сбить читателя с толку, заставить заподозрить очередного жителя деревушки в убийствах, и даже когда кажется, что вот, я вычислила убийцу, а до конца ещё триста страниц, и во мне уже зреет разочарование, что всё разрешилось так легко и что ещё там растягивать на добрую треть книги, оказывается что не тут-то было, и пусть я трижды правильно вычислила человека, который мучил несчастных жертв, самого злодея я не то что не поймала, но даже не заподозрила!
Второстепенные персонажи - для мня всегда важная часть хорошей книги, и в этом случае они не оставили меня равнодушной. Жители посёлка представляются не просто смутными образами, чья функция - вбросить очередную деталь в сюжет, ничего подобного, каждый из них целостная личность, кто-то располагает к себе, кто-то вызывает раздражение, а кто-то даёт понять, что он вовсе не прост и у него свои скелеты в шкафу.
И конечно же аплодисментов заслуживает финал, он красиво оставляет исход истории открытым, что добавляет книге неумолимой жизненности, ведь в реальности подобные истории никогда не кончаются чем-то на подобие:" И жили все хорошие долго и счастливо, а все гады сели в тюрьму и никто о них больше не слышал". Время течёт дальше, одни люди влюбляются в кого-то, другие кого-то убивает, а есть те, кто успевает сделать то, и другое, и так будет, пока звёзды не упаду с небес.
Слишком пафосно, но уж такое впечатление оставила книга!
Не скажу,что книга плохая,отнюдь. Но и не хорошая. скорее книга,чтобы убить время.
В начале все довольно интересно. Загадочное убийство. Сгоревший труп в заброшенный хижине на тихом,малонаселенном острове. Почему труп не выкинули в море,а оставили здесь,где его можно найти? Хотя..погодите. Хижина не сгорела до тла. тогда что это?
Мне казалось, там что-то таинственное,что-то невероятное и таинственное в этом деле. Но,увы,для меня нет. Конечно,автор написал интересные вещи,придумал удачные моменты. Но все это выглядит как-то фальшиво. Будто у него было множество кусочков пазла и он соединил их воедино, но он не вложил в них душу. Пазлы- это удачные персонажи, прекрасные события, мистические места и все то,что книгу могло бы сделать прекрасной. Только читая ее,я ничего не испытывала. Не могла прочувствовать персонажей, не могла полноценно представить этот мир. Даже,когда тайна была раскрыта, в моих мыслях ничего не мелькало. Обычно я всегда думаю о книге.
Пару звезд добавила лишь за концовку,которую я не ожидала. Но она явно не стоит прочтения всей книги.
Мне безумно нравится такой жанр, как медицинский детектив. Я буквально глотала книги Тесс Герритсен, а потом пошла рыться во всех электронных библиотеках, чтобы найти что-то подобное, и тут мой взгляд упал на Саймона Беккета и, как оказалось, совсем не зря. Увидев его имя в списках Академии, я не долго думая, снова взялась за него.
Дэвид Хантер - не детектив и расследовать преступления, общаться с подозреваемыми вообще не его работа, но как быть, если ты оказался на маленьком острове в обществе полностью сгоревшего трупа? А если еще этот остров отделен от континента страшным ураганом? Конечно же надо браться за поиск убийцы!
Мне очень нравится Хантер. Он такой самый обычный человек, со своими проблемами, со своими слабостями, он живой и настоящий, сразу легко представляешь его как вживую. Несмотря на то, что я не особо люблю преступления в замкнутом пространстве, это мне понравилось, потому что действующих лиц было достаточно много, чтобы развернуть свой мозг в поисках убийцы. Частенько бывает, что автор как-то сразу дает слишком много подсказок относительно убийцы и остается только наблюдать за работой детективов, которые как орешек щелкают тяжелую задачу. Здесь же история запутана хорошо и даже если кто-то начал подозревать преступника, о мотиве или самой фишке догадаться будет проблематично. Я вот читала 2 раз с перерывом в года 2 где-то, и то вспомнила виновника смерти далеко не с первой страницы и даже не со второй, а последние страниц 10 вообще забыла. Для меня чуть ли не откровением стала концовка))) Теперь придется перечитывать все книга про Хантера. Но я и не против)
Для меня книги Беккета - это именно тот английский детектив. который я люблю. В нем в меру противности, нет нудности и социальных рамок, которые часто мелькают даже в современных детективах, а я как-то не самый большой их фанат. В то же время, считаю, что искушенным детективщикам, особенно любителям трешовой Скандинавии, может показаться немного скучновато, потому что здесь нет такого, чтобы захотелось крикнуть: фу, мертвые олени со спрятанным внутри киллером! Зато есть история, продолжение которой хочется читать и читать.
И да! Читайте серию по порядку!!
Замечательная книга! Однозначно знакомство с автором после нее стоит продолжать.
Молодой судебный антрополог Дэвид Хантер после изнурительной работы вместо того, чтобы ехать домой вызван на небольшой остров у побережья Шотландии. Там отставной полицейский Броуди обнаружил тело. Жертва являла собой обгоревшие останки, вроде бы не первый раз Хант слышит о подобном, но как оказалось слышать это одно, а вот видеть... Короче говоря увиденное заставляет задуматься молодого человека и остаться на острове. А далее сюжет становится все интереснее и интереснее, тут однозначно нужно просто читать.
Что мне очень понравилось, так это манера повествования. История разворачивается как и стихия на острове: сначала неспешно, но затем набирая все более и более крутые обороты. Ураган и непогода разрушает все на своем пути, и преступник тоже не сидит на месте, он точно так же как и разыгравшаяся погода не может остановится, постоянно что-то происходит.
Сам остров тоже описан очень красочно, особенно отношение людей на нем. Уединенное местечко чуждо для приезжих, каждый новенький воспринимается заведомо как враг, но правильно ли это? И кто совершил преступление, заезжий или все таки кто-то из своих, тот кто каждый день ходит рядом, разговаривает со всеми, заходит в бар и просто живет неподалеку?...Страшный момент, когда понимаешь, что на таком тихом и спокойном острове могут произойти ужасные вещи, и мирно жить уже никто не сможет. Да, понятное дело, все проблемы решаться, но безопасность уже не будет такой 100%-ной, каждый подумает над тем, закрывать на ночь двери, или и так обойдется...
Что не понравилось так это то, что автор все таки немного закрутил развязку. Я не спорю, было эффектное завершение истории, но все же как по мне слишком перемудрил Беккет, хотя в то же время есть стимул продолжить читать историю про Хантера.
Хм... Читая на обложке, что это пугающий триллер, я была приятно заинтригована, однако я так и не поняла где было страшно...
Плюсы:
Мне очень понравилась манера повествования. Словно взгляд со стороны и по прошествии времени. Это редко я встречаю и очень ценю.
Довольно любопытное и в тоже время невероятно мерзкое описание процессов разложения и всего, что с этим связано.
Любовная линия. Ей посвящено не так много времени и это хорошо, так как мы смогли избежать "романтических соплей", не уместных для возраста и характера главного героя.
Минусы:
Это субъективный минус, однако... Я устала от персонажей, у которых в прошлом случилась трагедия, которая сломила их и на протяжении всей истории они пытаются преодолеть это.
Злодей. К сожалению, в середине книги я догадалась кто стоит за преступлениями. Хотя порой у меня и возникали сомнения, но чем дальше я читала, тем больше я убеждалась в своей правоте. Слишком уж много деталей автор кидал в адрес этого персонажа. Конечно я не могла догадаться о том, что злодея наверное нельзя назвать убийцей в силу того, что фактически его руки не запятнаны кровью, но это не особо спасало дело.
Итог:
Роман хорош, но не более. Читался он легко и быстро. Я даже несколько раз ловила себя на мысли, что на его основе могла бы получиться отменная экранизация. Однако я пожалела, что приобрела книгу, так как она не из тех, которую можно с удовольствием перечитать. И теперь я в раздумьях, есть ли смысл читать следующие романы Бекетта...
Оценка: 6 из 10
Это было круто. Жутко увлекательно и очень интересно. Люблю такое, когда в тихом скромном месте, вдруг, бах! Убийства, секретики, расчлененка. Поди, теперь догадайся кто кого тут.
Действие разворачивается на одном из островов Гебридского архипелага у побережья Шотландии. Да именно здесь в красивом, мрачном, с небольшим населением, месте в заброшенно доме был обнаружен сгоревший труп человека. Разбираться приглашают судебного антрополога Дэвида Хантера, далее он и еще несколько лиц будут вести, сложное и запутанное. следствие по зверскому убийству, а также и всю цепочку остальных смертей. Тут и матушка природа постаралась, удружила. Вызвать подмогу не получается, ураган отрезал остров от остального мира.
Конфетка короче. Камерный сюжет, это по мне.
Отличная книга, очень захватывающий детектив. Атмосферно, жутковато, ну и противно. На анатомические подробности автор не поскупился. Так что можно нервы пощекотать боязливым.
И убийцу угадать тут довольно трудно, а это все же большой плюс в карму детектива. Правда сначала я разгубастилась и подумала, что таки вычислила мерзавца. Даже почти разочаровалась. Ан, нет! Саймон Бекетт мне еще костей подкинул. Лихо завернул, молодец!
А еще книга заставила меня погуглить про Гебридские острова. Реально красивые места, аж дух захватывает.
Итог: ценителям жанра стоит прочесть, и просто любителям тоже. Читается на раз-два, так что можно неплохо провести время.
Если доведётся мне когда-нибудь побывать в Англии и Америке, то маленькие английские деревушки и американские городки я буду обходить за сотни километров. Ибо в этих уютных, тихих местечках чуть ли не каждый десятый житель - опаснейший маньяк. Всё это, конечно, благодаря стараниям многих писателей детективщиков. И Саймон Бекетт не стал исключением.
Книгу мне советовали почитать давно, но добрался я до неё только лишь благодаря книжной академии. За что спасибо огромное! И вот, я не читая аннотации, нырнул в книгу, в деревенский ад Британии. Только собравшись писать рецензию, я пробежал глазами аннотацию и порадовался тому, что случилось это именно сейчас. Всё потому, что мне было безумно интересно узнавать историю прошлой жизни Дэвида Хантера по ходу развития истории, ловить отсылки к прошлому по кусочкам.
Вроде бы перед нами типичная история о убийце-маньяке и судебном антропологе. Жертвы следуют одна за одной. Маньяк убивает с фантазией и не стесняется предупреждать о том, что сделает. Полиция ничего не может сделать, и только бывший антрополог с трудной судьбой может помочь в поимке преступника. Всё знакомо, прочитано и просмотрено не раз, но...
С первых же слов в книге, вместо предисловия, мы понимаем смысл названия. Именно "химия смерти", детальное описание разложения трупов, личинок и червей, пирующих на останках. Всё это, как и работа судебного антрополога, так привлекает в этой книге (некоторых людей наоборот оттолкнёт). Автор проделал немалую работу, готовясь к книге. Это чувствуется и это не может не нравиться.
Хочется ещё отметить язык книги. Я редко читаю детективы, по большей части из-за того, что текст в большинстве из них это набор штампов, как в описании местности, так и в диалогах, особенно в диалогах. Здесь же всё наоборот. Диалоги не режут глаз, не заставляют вас кривиться как от сока лайма. С первых же страниц вы плавно и неотвратимо погружаетесь в историю, как в довольно качественное болота. И эта трясина не отпускает вас до самого конца.
#Л1_2курс
Любой любитель детективных книг и сериалов, даже самый-самый начинающий, в курсе, что нет на Земле места страшнее и опаснее, чем тихая английская деревушка. Но нет, Дэвиду Хантеру плевать на опыт столетий, ему в Лондоне плохо, ему местную Тьмутаракань подавай! Но откусить этот кусок может любой, а вот проглотить...
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Это не спойлер, не бойтесь. Боятся нужно другого. Эту книгу категорически нельзя читать тем, кто при упоминании о червяках и личинках категорически закатывает глаза и стремится придать лицу цвет свежего ванильного зефира. Потому что расследование ведет врач, специалист по судебной антропологии. Так что речь будет не просто о трупном окоченении. Детально и познавательно описана роль мух, их личинок, жуков и прочей живности в процессе разложения тела. На какой день личинка окукливается, на какой - пошла по миру и зачем. Мне было очень интересно.
Что касается детективной линии - очень недурно. Расследование, участие доктора Хантера, личности жертв, "спящие" убийства, роль местных обывателей и деревенских активистов - все очень грамотно вплетено в хитроумную веревочку для сокрытия личности маньяка. Убийца делает каждый раз предупреждение, а значит - дает хотя бы теоретическую возможность спастись. Вообще, его психологический портрет удивительный. Правда, намеков полуоткровенных вокруг персонажа можно было бы и поменьше, но Саймон Бекетт все равно исхитрился и остался в дамках. Браво, чего уж там!
Также, понравилось как автор показал поведение толпы, меняющей свое мнение по воле агрессии и уровню накала страстей, причем, срабатывает идиотская схема "найти крайнего". И критерии этой схемы - такие же идиотские. Да, мерзкие, да жестокие, но ведь все именно так и есть. Сначала идут "чужаки", потом "педики", следом - "аутсайдеры", затем - "с кем полиция беседовала". Были бы в поселке иностранцы и евреи, они возглавили бы список. Это же проще, чем принять, что мерзавец может быть среди тех, кого ты знаешь всю жизнь, среди тех, с кем здороваешься каждый день, вместе проводишь время в баре...
Хороша и работа переводчиков: сумели подобрать и аналоги шуток, и подходящие архаизмы. "Ежели", "коли", "сиречь", "душегубец" - атмосфера деревни создана и поддерживается.
Но, не смотря на мои захлебывающиеся от моего же восторга похвалы, бал я от оценки оттяпал. За эпилог. За присутствие там того, чье отсутствие было бы более реалистичным.
"Химия смерти" - действительно увлекательная и захватывающая детективная история. Дэвид Хантер сбежал из столицы Великобритании в маленькую деревушку, собираясь кардинально изменить свою жизнь. Но серия загадочных убийств не дает ему этого сделать. По просьбе полиции он подключается к расследованию.
Повороты сюжета, новые открытия главного героя, полицейских и мирных жителей не дают расслабиться на протяжении всего произведения. Каждое новое открытие приводит в ужас. Понимаю, что это вымысел, что этого не было. Но раз судебная антропология действительно существует, значит, подобные инциденты тоже могли случится. Действительно, страшно.
Есть ситуации, когда приходится поволноваться за героев, бывает, можно и посмеяться, присутствуют милые, нежные моменты. Всего хватает. Автор прописывает не только расследование, но и быт деревушки и ее жителей.
Уверена, что книга понравится любителям всякой мерзости. Подробные описания мест преступлений, трупов и действий главного героя не для слабонервных.
Потрясла развязка произведения. Никогда в жизни бы не подумала, что убийца тот, кем он оказался. Финал заставляет понервничать и действительно цепляет.
Ставлю 10/10. Поставила бы 8, если бы не антропология. Все-таки какой-то изюминки не хватает.
Книгу перечитывать бы не стала. Разве что некоторые моменты, может быть даже главы. Но всю - вряд ли.
Страницы← предыдущая следующая →
