Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 20
" Дайте мне предрассудок, и я переверну весь мир"
Это первая прочитанная мною книга замечательного автора Габриэля Гарсиа Маркеса.
Долго ходила вокруг этого произведения, слышала различные отзывы, по большей части отрицательные, но всё-таки решилась! И НЕ ПОЖАЛЕЛА. Читая эту книгу, сразу понимаешь, как же мы связаны между собой. Все, кого мы встречаем в своей жизни, даже мельком, появляются далеко не случайно.
Казалось бы, с самого начала раскрывается вся сущность- 'кого-то убьют', но с каждой новой страницей, с каждым новым предложением, словом, как снежный ком история приобретает свои очертания, привлекая в себя все новых и новых людей. Запутанная история смерти совершенно обычного человека.Но именно своей запутанностью эта история и привлекла меня!
Безусловно, будет еще не одна книга этого автора мною прочитана!
Сказать, что на эту книгу я возлагал большие надежды - значит ничего не сказать! Автор, чье имя на слуху, великолепное название, которое настраивало на соответствующее настроение. Будучи еще студентом техникума, я потратил всю свои стипендию на приобретение этой книги. Эта книги лежала на полке несколько лет, дожидаясь своего часа. Мои надежды и мечты, возлагаемые на это произведение, разлетелись в пух и прах, оставив вместо себя пустоту, которую постепенно начали наполнять самые разные чувства - огорчение, негодование, уныние, злость, гнев, разочарование, отчаяние. Я рассчитывал прочитать глубокомысленную книгу, наполненную атмосферой одиночества, но видимо Маркес решил, что название и аннотация не должны соответствовать содержанию и это сыграло со мной злую шутку. По мере прочтения создается ощущение, что автору было лень что-то придумывать и он, переключая каналы на телевизоре, записывал краткое содержание нескольких латиноамериканских мелодраматических сериалов и своих абсурдных сновидений. Книга очень скучная, читается тяжело, по мере прочтения хотел забросить ее куда подальше, но в душе теплилась надежда, что будет что-то стоящее. но и тут я ошибся. Эту книгу я запомню, как одно из самых больших моих литературных разочарований. И никому не рекомендую ее читать, а если Вы все таки решитесь на ее прочтение, то будьте готовы к тому, что название абсолютно не соответствует содержанию.
Для многих книга Г. Маркеса "Любовь во время чумы" - литературный гимн настоящей любви, которой не помеха ни время, ни расстояние. Книга произвела на меня неизгладимое впечатление, поэтому трудно оформить мысли в рецензию, но я постараюсь. Фабула романа достаточно обыденна: молодая девушка Фермина Даса предпочитает своему влюбленному в нее другу детства Флорентино Арису доктора Хувеналя Урбино за которого и выходит замуж. Но Флорентино оказывается пылким и страстным юношей, который не готов отказаться от своей возлюбленной. Он постоянно ищет встречи с ней, пишет письма и надеется, что они все-таки будут вместе.
Роман достаточно неоднозначный. С одной стороны, любовь Флорентино достойна восхищения, ведь он ждал Фермину более 50 лет. Но, с другой стороны, в полной мере нельзя говорить, что он пронес это чувство через года, ведь он встречался с другими женщинами ( не преминув врать Фермине, что ждет ее одну), и его любовь больше походила на жажду обладания, стремление завоевать ее во что бы то ни стало, ведь запретный плод всегда сладок. Любила ли Фермина, сказать сложно. На мой взгляд, она вообще была достаточно поверхностной дамой и с удовольствием вручала свою судьбу в руки других. Сильная любовь Флорентино скорее льстила ей, чем вызывала какие-то душевные терзания. Нельзя сказать, что Фермина была несчастна в браке с доктором Урбино, ведь несмотря на свой прагматизм и одержимость идеей создания лечения от чумы, он в целом был неплохим мужем для нее.
Очень понравилась концовка, я думаю, многие поспорят со мной, но мое восприятие достаточно прагматично. Все имеет свой срок, и если у людей не было общей истории, общих радостей и переживаний, то их любовь в духовном смысле спустя полвека невозможна. #П1_4курс
"Это было такое смешение действительного и иллюзорного!.."
Есть немного времени? Послушайте историю о книге.
Книге, которая..нет, не стала самой-самой, но просто однажды холодным зимним вечером вошла в мой мир и поселилась на полке души, уютно устроившись с чашечкой горячего черного кофе. Без сахара, как я люблю. Уже только за это я мысленно присвоила ей статус: "моя". А сколько еще было впереди всего, что близко духу.
Сто часов уюта, сто глубоких вздохов, сто светлых моментов наедине с книгой .
Это история семьи, странная история. Вдох не первой странице, выдох на последней. А между ними бесконечный поток Аурелиано, Хосе Аркадио, Ремедиос, и много-много членов клана Буэндиа.
Они рождаются, живут, умирают, вершат свои земные дела, не ведая того, что каждый из них,от основателя рода до последнего представителя, важное звено в цепочке клана. И все, что они скажут, сделают, сотворят,- все это существовало еще до них, но почему-то странным образом им довелось воплотить это в жизнь.
Золотые рыбки, порхающие бабочки, падающие с неба цветы, девственницы, вознесшиеся к небесам, три года дождя и много лет засухи, а также зашифрованные манускрипты и старинные книги... Богатство,сменяющееся бедностью и наоборот.
Это просто малый список того, что врывается в ваш мир, когда вы знакомитесь с этим необычным семейством. Их жизнь настолько насыщенна разного рода событиями, что, кажется, один персонаж проживает из сразу две. И даже в смерти они оригинальны.
Я не читала других отзывов, но подозреваю, что одним книга нравится, другие ее не восприняли. Я понимаю это. Я принимаю это. Ведь не все любят витать в облаках и фантазировать на грани реальности. А Маркес именно это и проделывает с читателем. И мне это нравится.
Конечно же, буду перечитывать.
Для того только, чтобы еще раз постучаться в дом с голубыми стенами, ощутить аромат кофе полковника Лауреано, вдохнуть запах бегоний и роз, посаженных Фернандой или Урсулой, взглянуть на портрет юной бабушки Ремедиос.
А еще я очень хочу посетить комнату, в которой остановилось время.
Никогда не проходите мимо комнат, где застыла вечность.
И мимо книг, которые ее нам дарят.
Впервые читаю Маркеса и даже не знаю, что сказать. Очень странное впечатление произвела книга. Рассказы все мистические и некоторые оказались сложными для восприятия. Но при этом очень понравился стиль написания.
Но больше всего в рассказах мне понравилось, что ты все чувствуешь, все пропускаешь через себя. Явственнее всего возникали ощущения при прочтении " Третье смирение" и " Ева внутри своей кошки". Действительно, я прочувствовала все, о чем говорит автор.
Понравился мне очень рассказ "Глаза голубой собаки". Люблю тему снов, а тут еще все таки трагично.
В принципе, остальные рассказы мне тоже понравились, но в меньшей степени. Все таки понять сюжеты некоторых рассказов была проблематично.
Сборник очень интересен и своеобразен. Но я вот не уверена, захочу ли прочитать что-либо еще этого автора. Очень двоякое впечатление вызвал у меня этот сборник...
Эту книгу можно назвать произведением искусства. Недаром она возглавляет рейтинг самых читаемых книг ХХ ст.
Книга о жизни, о взаимоотношениях в обществе, об общественном укладе маленького городка – всё это является моделью поведения людей крупных мегаполисов.
Маленький городок Макондо где-то в Латинской Америке. Всего пару хижин, где живут люди, привыкшие работать, где всего одна главная улица и иногда забредают цыгане со своими представлениями. Именно здесь селятся главные герои, молодая пара – Хосе Аркадио Буэндиа и Урсула Игуаран. Здесь они строят свой дом и «поднимают» детей. Что их ждет впереди? Сколько разных событий и дорог приготовлено им?
Их жизненные взгляды меняются вместе с изменениями в их маленьком обществе. И так постепенно цивилизация доносит до них свои плоды.
Их дом постепенно разрастается, как и разрастается их семья: дети, внуки, правнуки, невестки. И стержнем всего этого устроя была Урсула: мудрая женщина, настоящая глава родового клана.
Мне очень понравилась книга. А особенно то, как создавался клан, как строился город, как продолжался род. Только очень жаль, что Хосе Аркадио сошел с ума и весь род погиб. А так заслуженная 10.
Давно хотела прочитать историю о людях, выживших в нечеловеческих условиях. Рассказ не утонувшего в открытом море основан на реальных событиях. Правда автор смог не все точно передать, так как причина катастрофы была не буря, а человеческий фактор. Это я узнала прочитав дополнения от автора. Хотя суть это меняет не сильно, главный смысл – показать, что может выдержит человек на грани между жизнью и смертью.
До этого момента я читала только о вымышленных бедствиях, и взявшись за этот рассказ сразу увидела разницу. Например, вымышленные герои могли с голоду съесть любую мерзость, здесь все обстояло иначе, даже не ев четыре дня моряк не смог съесть массу из перьев крови и мяса. У него так же не получилось показать ловкость рук и наловить себе рыбы на ужин. И присутствовали глупые ошибки в поведении героя, он бывало терял последнее что у него было. Все было описано очень реально, и не вызывает сомнений в правдивости истории. Рассказ был написан со слов выжившего человека, возможно не все что он говорил было точно так, но уже то что он рассказал о всех своих неудачах и беспомощности, не побоявшись насмехательств и осуждений, дает ему честь. Хотелось бы сказать спасибо этому человеку, он поделился своей историей, в некоторых местах поучительной (моряки знают много советов: как безопасней разместиться под жаром солнца, не потерять плот в открытом море, как нужно пить солёную воду и т.д.). Никто не хочет пережить такое наяву, но узнать сколько может выдержать человек думаю всем интересно.
Рассказ на удивление очень короткий, читается на одном дыхании. И хотя заранее знала о счастливом финале, во время чтения ждала его как чуда, казалось спасения не будет. Оно наступает неожиданно.
#М1_3курс
Название «Рассказ не утонувшего в открытом море» (он же «Десять дней в море без еды и воды») говорит само за себя. Это история военного моряка, оказавшегося за бортом корабля и вынужденного выживать без еды и питья. Его кожу обжигало безжалостное солнце, а одиночество скрашивали лишь акулы да ночные галлюцинации.
Этот рассказ в первую очередь о борьбе за выживание, о том, что может вытерпеть человеческий организм, даже когда ум и воля уже отказываются сопротивляться. Маркес реалистично передал душевные изменения, которые произошли с главным героем: от убежденности, что его будут искать и скоро спасут, до отчаяния и утраты веры. Рассказ, конечно, местами наполнен не очень приятными подробностями: описание физических травм и истощения персонажа, картины ловли птиц и рыбы и поедания их в сыром виде и т.д. Но эти детали необходимы для того, чтоб рассказ был живым, реалистичным, а не надуманным.
Язык рассказа понятен и легок, да и вся работа читается буквально за пару часов. При этом авторский слог и мастерство меня восхитили. Несмотря на небольшой объем рассказа, Маркес смог каждого персонажа (в основном это были сослуживцы главного героя) описать парой предложений, но сделать их живыми личностями, а не картонными фигурами.
Правда с Маркесом до «Рассказа не утонувшего в открытом море» я знакома не была и сомневаюсь, что это значимая и характерная работа в его творчестве. Но мне рассказ понравился. Он жизнеутверждающий и вселяющий надежду. Ведь если человек может выжить в открытом море без каких-либо условий для жизни, то уж на суше, в тепле и уюте жаловаться вообще не приходится.
Достойная и интересная работа.
#М1_3курс
Я мучила сие ооочень долго, и считаю, что потратила время совершенно напрасно. Получилось так, что желание прочитать что-нибудь из Маркеса возникло спонтанно, и я, не откладывая прикупила себе книгу и начала ее читать. Справедливости ради нужно отметить, что было мне тогда лет 13. Естественно, дочитать не смогла и убрала на полку.
Теперь о книге. Мне не понравилось, ибо:
1. Персонажей слишком много и часть из них похожа между собой. Почти каждый имеет какую-нибудь фишку, которая помогает отличить его от остальных (путаницу еще больше усиливают имена). Меня несколько напрягало, что я неспособна отличить одного Буэндиа от другого, только прочитав его имя.
2. Сюжет мог бы быть интересным, если бы события не развивались так долго. Я понимаю, что Маркес основательно так прописал историю целого рода, начиная знакомством первого Буэндиа с женой и заканчивая угасанием семьи, вписав туда несколько поколений. И легенда про свиной хвостик интересна, и всякие мистические вставки. И я прекрасно понимаю, что объем произведения обоснован, ибо не каждый способен вместить столько разных историй в одну книгу, но, в связи с кучей персонажей, похожими именами и т.д. мне было безумно скучно и непонятно читать.
Мысль автора понятна: деградация на примере конкретной семьи, упадок ценностей и такое прочее, но написано это настолько сложно... Возможно, если бы мне хотелось почитать именно такое, проследить весь ход истории определенных событий и т.д., мне бы понравилось. Но меня раздражает необходимость записывать в тетрадку имена персонажей, короткие характеристики и родственные связи только чтобы не запутаться в них.
Единственное, что мне действительно очень понравилось – концовка. Мне было скучно читать, потому я сразу заглянула в самый конец, чтобы понимать интересненькое ли там что-то. Оказалось да, из-за чего я и продолжила чтение. Прочитав всю книгу, могу сказать, что окончание так и осталось единственным потрясающим и интересным моментом во всей книге.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Габриэль Гарсиа Маркес
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
