Хулио Кортасар рецензии на книги - страница 8

Жаль, очень жаль что Кортасар не дожил до наших дней, я думаю он был человек порядочный, и за то, что эта книга сделала с моим мозгом он либо бы на мне женился, хоть я и мужского пола, либо выплатил бы компенсацию за моральный ущерб...
Я конечно понимаю, что для маститого писателя, читатель его произведений просто лентяй, которому нужно все свои мысли разжевать и посредством словесного эквилибра, вложить необходимую информацию в мозг, но тут не такой случай...
Не знаю как Вы, но я очень любил собирать пазлы, это тренировало терпение и спокойствие, это увлечение очень помогло при прочтении этой книги, которая состоит из миллиона деталей, всевозможных форм и размеров, которые необходимо подобрать к друг другу, при этом все детали одного цвета, и не понятно, все ли ты верно сложил в этой сумасшедшей мозаике, именуемой романом, и достиг ли цели любого чтеца - суметь раскусить основной сюжет и мысли книги, найти его ось, и все отходящие от оси вектора, или ты просто беспорядочно навалил друг на друга отдельные разрозненные части, которые хоть и выглядят похожими на оригинал, но не передают и части того, что могли бы принести при правильной компоновке...

Небольшая группа совершенно "разношёрстных" людей становятся обладателями выигрышных лотерейных билетов. В качестве приза им достаётся трёхмесячный морской круиз. Все счастливчики в предвкушении путешествия садятся на теплоход. И всё было бы замечательно, если бы не одно "НО" - Неизвестность. Куда именно они направляются? Куда подевался весь персонал судна вместе с капитаном? И к чему вся эта таинственность? Перед каждым пассажиром встаёт выбор: смериться со сложившейся ситуацией и оставаться в блаженном неведении, или всё же выяснить, что на самом деле происходит.

В этом романе Хулио Кортасар делит людей на два лагеря. Первый состоит из тех, кто предпочитает плыть по течению и ждать, что будет дальше. Вторые – это вечные искатели смысла, правды и самого себя. Первые готовы совсем мириться и выполнять любые правила, вторые - готовы идти до конца, пока не найдут свой путь и своё счастье. Автор не заставляет и не подталкивает встать на чью-либо сторону. Он лишь, постепенно раскрывая каждого героя, как с положительной стороны, так и с отрицательной, намекает, что всегда нужно рассматривать обе стороны.

Читая данное произведение, помните, первое впечатление обманчиво, обманчиво и второе, а каждый персонаж достоин Вашего внимания и понимания.

#флешмоб_В

Дайте человеку с отличным музыкальным слухом в руки перо, и вы неизбежно рискуете погрузиться в глубокий сон длинною в целую книгу или даже в целые тома.
Для многих Кортасар — непонятен, кому-то он просто не нравится. "Не мое!" — заключают они. Каждый, безусловно, имеет право на свое мнение, и переубеждать его было бы бестактно.
Сегодня я просто хочу рассказать, что услышал я, прочитав книгу Кортасара "Игра в классики". Именно услышал. Манера написания текстов Кортасаром уникальна. Он рассказывает, как бьются волны о скалы — я слышу волны; рассказывает, как пылает пожар — я слышу тлеющие угли. Для меня этот писатель, поистине, — мастер слова. Читая его, я пытаюсь прикоснуться ко всему, о чем он говорит. Этот стиль несравним ни с чем, и, мне кажется, чтобы его понять — нужно прочитать книгу где-нибудь вдали от людей в тихом-тихом месте, чтобы все эти персонажи появились прямо перед вами и доказали силу вашего воображения.

Переводчикам очень сложно передать его слог. Прочитав книгу в оригинале, я могу сказать, что не все грани этого прекрасного наречия можно отобразить в русском языке.

Отдельно стоит рассказать про музыкальность романа. На нитку сюжета "Игры в классики" автор нанизывал музыкальные произведения своей эпохи. Каждая сцена романа имеет свой "саундтрек". В интернете даже можно найти музыкальное оформление романа. Говорят, при жизни Кортасар любил играть на саксофоне и обожал джаз. Думаю, это произведение — достаточное тому доказательство.

Я заметил, что в некоторых книгах, дойдя до описания, начинаешь скучать. У Кортасара такого нет по двум причинам: первая — это его неповторимый слог; вторая — это его сюжет.

Большая часть романа — это тяжелые и витиеватые мысли главного героя. Первоначально понять было тяжело, приходилось перечитывать. Но оно того стоит, чтобы проникнуть в миросозерцание самого автора.

Из-за сюжета некоторые читатели отбрасывают книги Кортасара. Трудно понять мысль, которую он хочет донести. Хулио Кортасар один из прочных столпов "Магического реализма". Не буду давать определение, оно объемное, и его можно найти в интернете. Но помимо этого одной из черт аргентинского писателя было стремление заставить читателя напрягать свой разум в поисках ключей от его загадки. "Игру в классики" можно читать по таблице, перебегая от одной главы к другой. Это будет такой же полноценный роман, как если бы вы читали его обычным способом. Поэтому, читая его, ты пытаешься понять каждое слово, не упустить то, что может подсказать тебе ту суть, к которой он ведет.

В этой рецензии я старался дать оценку не столько роману "Игра в классики", сколько самому творчеству автора, так как все произведения писателя связаны между собой стилем.

Начиная с его смерти в 1984, аргентинский романист, поэт и лаконичный рассказчик Хулио Кортасар скорее канул в лету, нежели расцвел в книжных коллекциях любителей литературы.

Конечно, классик славился своей экспериментальной формой, благодаря которой произведение может быть прочитано нелинейно. И что еще важнее, Кортасар, будучи приверженцем джазовой формы, частично перенес свою любовь к музыке в литературу.

Ему предписывают модернизацию латиноамериканского литературного языка, поэтому многие авторы ссылаются на его творчество - небезызвестный Габриэль Гарсия Маркес многое перенял от Кортасара в своей книге «Сто лет одиночества».

Все рассказы в сборнике «Тайное оружие» были написаны в 1950-х-1960-х годах и являются прекрасным символом его величия. Кортасар вкладывает в истории свои реалистические заметки из жизни в Буэнос-Айросе и Париже, объединяя их с попыткой заглянуть в сверхъестественное. Это плодородная смесь сюрреализма, символики и цикличности.

Поражает та легкость, с которой автор населяет действительность странными событиями или вещами. Что характерно для героев Кортасара, фантастические случаи они воспринимают с той же долей удивления, что могла бы возникнуть у персонажей, скажем, Буковски, открывающих банку пива.

Но автор славен и двусмысленностью повествования. К примеру, одно из произведений сборника, «Мамины письма», в равной степени можно отнести к ужасам, социальной сатире или психологии.

Даже, казалось бы, вполне обыденная история «Преследователь», повествующая о джазовом музыканте Джонни (списанном с Чарли Паркера) и критике Бруно, обладает двойственностью. Джонни, пропадающий в своих метафизических трипах и пытающийся заглянуть за грань – с одной стороны, и Бруно, «предпочитающий слова действительности, которую пытается описать» - с другой.

Творчество писателя сложно оценивать и уж тем более описывать, однако рассказы Хулио Кортасара, возможно, являются лучшим из всего, что было когда-то написано на испанском языке.

Сборник «Тайное оружие» представлен в историях «Мамины письма», «Преследователь», «Слюни дьявола», «Добрые услуги» и, конечно, «Тайное оружие».