Мари Мадлен де Лафайет
Биография писателя
Происходила из небогатого, но весьма знатного рода. Раннее детство Мари-Мадлен прошло в Гавре; с 1640 семья вернулась в Париж. Отец её скончался в 1649; годом позже мать сочеталась вторым браком с Рено де Севинье, дядей мадам де Севинье; в 1652 состоялось знакомство двух будущих писательниц. В 16 лет Мари-Мадлен начала брать уроки итальянского языка и латыни у писателя и филолога Жиля Менажа. Менаж (он в конце концов влюбился в свою юную ученицу) не только приохотил её к занятиям литературой, но и ввёл в наиболее значительные литературные салоны эпохи — салон мадам де Рамбуйе и салон Мадлен де Скюдери. В 1655 г. Мари-Мадлен вступила в брак с Жаном-Франсуа Мотье, графом де Лафайетом и уехала вслед за ним в имение в Оверни, откуда возвращается в 1659 г. — и, поселившись снова в Париже, погружается в гущу литературной жизни. Около 1665 г. начались близкие (но, возможно, платонические) отношения мадам де Лафайет с Ларошфуко, который познакомил её со всеми виднейшими литераторами эпохи, от Расина до Буало.
После смерти Ларошфуко в 1680 г. и своего мужа в 1683 мадам де Лафайет вела более уединённый образ жизни и не публиковала новых сочинений.
Похожие авторы:
«По секрету всему свету»
Признаюсь, не читала аннотацию, так что не знала, что меня ждет в книге.
Почему то, начиная читать эту книгу, я ожидала окунуться в мир придворных интриг, борьбу за власть и расположение влиятельных особ. Я, конечно, понимала, что раз автор женщина, то тут будет вагон и маленькая тележка всяких любовных историй. И оказалось что тут никаких практически интриг, а только сборник бабьих сплетен, причем нехило сплетничаю и мужчины, и куча домыслов, недомолвок, из-за которых периодически появляются новые сплетни а-ля испорченный телефон. А рассказ “Принцесса де Монпансье”, входящий в сборник, вообще мне напомнил краткое содержание типа: “В предыдущих сериях Страстей Лувра”.
В общем, книга конечно на любителя. Мне было откровенно скучно читать, постоянно ловила себя на том, что тупо перелистываю страницы и думаю о своём.
Скажу, сразу, что читала не один этот роман, а сборник.
Лично мне этот сборник нужно было закрыть после фразы: «Автор ради собственного развлечения описал приключения, от начала до конца выдуманные, и счел уместным выбрать известные в нашей истории имена, а не воспользоваться вымышленными…». Не люблю я, когда те или иные авторы начинают по-своему интерпретировать исторические события и сочинять рассказы из жизни реально существующих людей. Не хочется гадать, где в книге правда, а где – писательские домыслы. К счастью, эту книгу редакторы снабдили сносками, указывающими на неточности, допущенные мадам де Лафайет. Для того, чтобы получить представление о творчестве этой писательницы, не обязательно читать все произведения, входящие в сборник, достаточно прочитать какое-нибудь одно, т.к. все они очень похожи: похожи герои, похожи ситуации, в которых эти герои оказываются. Данная книга – это собрание придворных сплетен, автор только и делает, что рассказывает где, кто, когда и с кем; причем рассказывает торопливо, как будто боится, что читатель не выдержит и сбежит. Я этот сборник, наверное, не стала бы рекомендовать даже любителям исторических романов, т.к. произведениям мадам де Лафайет, на мой взгляд, не хватает динамики и разнообразия в сюжетах. Все-таки читать из романа в роман, как благородные мужи стараются завоевать расположение дамы, поражающей всех своей красотой и умом, надоедает. Вынуждена признать, что это одна из самых скучных книг среди тех, что мне приходилось читать.
По поводу интерпретации исторических событий я бы поспорил - на мой взгляд, автор художественной литературы волен лепить из исторического материала всё, что ему вздумается. Но в остальном - полностью разделяю Ваше отрицательное отношение к "Принцессе Клевской")
@reiden_coldflame, авторы ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений могут писать что угодно и как угодно. В рецензии на эту книгу я написала о своей личной нелюбви к исторической художественной литературе. Не мой это жанр, но это не значит, что он не имеет право на существование.
Приветствую всех герцогов и высокосветских дам графства Ридли!
Сегодня я выбрала для себя роль глашатая, который выступить на площади с маленьким посланием.
Я не раз говорила о своей любви к историческим романам, поэтому не сомневаясь взялась за этот любовный роман.
В центре нашего внимания любовный треугольник, который можно осуждать, а можно и понять, учитывая какие впечатлительные личности проживали в те времена. Ведь упасть в обморок ( иногда даже специально) для придания драматичности ситуации – это норма : )
Безусловно, звездочкой романа является главная героиня, которая обладает недюжинной смелостью, ведь она признается мужу в том, что влюблена в другого.
По тем временам это была неслыханная дерзость, а со стороны церкви – греховный проступок. Кстати, в свое время этот роман порицали за то, что в нем пропагандируется антисветское поведение и прослеживаются черты ереси по отношению к религии.
Теперь же, живя в современном мире, мы можем по достоинству оценить творчество Мари Мадлен де Лафайет.
Советую к прочтению всем, кто любит отправляться на книжной машине времени в эпоху классицизма и придворных скандалов.
С искренней любовь к книгам, Владислава <3
Взяв в руки книгу госпожи де Лафайет, можно с легкостью окунуться в мир Франции , пышных приемов, принцесс, принцев и их правящих королевских особ. Данная книга небольшая и содержит коротенькую новеллу, которую я прочитала буквально за минут 15, и небольшой роман. Оба произведения описывают трудные решения женщин, которые по воле случая влюбленны, но объект их обожания, к их собственному сожалению, не законный муж, а один из знатных вельмож. Наверное отличием является разное поведение и разные последствия действий героинь. Читая роман, я невольно сравнивала героиню (принцессу Клевскую) с героиней новеллы (принцессой де Монпансье).
Минус который я нашла в произведении - это само написание, сам стиль де Лафайет. Минимум диалогов и максимум информации повествовательного характера, а описание кто кому приходится и кто имеет большую власть при дворе, иногда вводили меня в ступор и я сидела и пыталась разобраться, кто есть кто, хотя данная информация на суть романа не влияла. Так что любителям романов с нежными и пламенными диалогами на каждой странице можно смело проходить мимо.
Несмотря на непривычный стиль, мне книга понравилась, а через некоторое время я даже не обращала внимания на манеру изложения, а наслаждалась сюжетной линией. Возможно, в будущем я еще раз открою и прочту данные произведения.
