Лао Шэ рецензии на книги - страница 2
«И вообще, что вокруг происходит?»
Слова главного героя как нельзя точно отображают мои мысли. Когда бралась за книгу, думала, что это юмористическое произведение. А что в итоге? После него хочется помыться.. Один из немногих его плюсов – маленький размер и лёгкость слога, читается на самом деле очень просто. Произведение сильно устарело. Представление, что на Марсе есть жизнь, да ещё и такая для меня было странным. Моё сознание ну никак не хотело принимать такую фантазию.
Основной посыл я так поняла именно в этих словах автора: «Собственное не развили, чужому не научились…». То есть, мы имеем утопическую разрушающуюся цивилизацию, которая полна блуда, эгоизма, страха и глупости. И именно из-за глупости она не может уйти с пути деградации. Население пытается принять на себя опыт других стран, но никак не адаптируется под него.
Среди всей это грязи вдруг возникает молодой человек-кот Маленький Скорпион, который становится другом главному герою. И вот тут у меня возникает вопрос: откуда в нём столько ума? Посреди всей этой тупости? Нет, я понимаю, что он учился за границей, но ведь перед этим он закончил их «школу». Он почти всю жизнь варился в этом котле разврата и покорности. Я не очень верю в такое вот образумивание в зрелом возрасте.
В общем и целом, книга мне не понравилась. Слишком всё как-то топорно и прямолинейно. Если хочется прочитать антиутопию, лучше выбрать что-то другое. А если как сатиру: «Школы без образования, политики без головы, люди без человечности, души без стыда. Не слишком ли жестокая шутка?»
И да, конец этого всего самое логичное, что могло произойти.
#Г1_3курс
Книга "Записки о кошачьем городе" вызвала противоречивые чувства. С одной стороны, она не была с кучной, но с другой, я получила не то, что ожидала.
Прочитав аннотацию, я рассчитывала получить немного спонтанный поток мыслей автора, описание быта и нравов, судя по жанрам, разлагающегося инопланетного государства, а получила грустную насмешку автора над собственной страной.
Как понятно из описания "Записок...", речь идет о пришедшем в упадок Кошачьем государстве, находящимся на Марсе, но по сути это описание пессимистических взглядов Лао Шэ на свою родину.
В целом меня от книги не тошнило. Мне легко было читать ее. Но лично я не смогла ничего вынести из нее. Да и автор хотел вложить в "Записки..." разве что реку слез, потраченных на оплакивание Китая.
В книге раскрываются старые истины: если только заимствовать передовые идеи у других стран, но не адаптировать их под себя или не схватывать основную идею - государство начнет разлагаться; большинство людей всегда будет сваливать бремя ответственность на чужие плечи в случае неудачи и т.д. Если эти истины интересно оформляютя, то их можно проглотить. Однако в "Записках..." они подаются почти что голыми.
Книга короткая, именно поэтому я не могу сказать, что она мне не понравилась. Была бы она длиннее, я бы ее бросила.
Стоит ли ее читать? Не знаю. Я прочитала эту книгу быстро, и столь же быстро ее забуду. Может с вами будет так же, а может нет.
"Записки..." - не хорошая, но и не плохая книга. Я бы отнесла ее к разряду тех произведений, где авторы просто говорят о наболевшем, только в более изысканных выражениях, чем простые смертные.
Полностью согласна с @liu насчет фразы «Лень думать – понравилось или нет». Это действительно так. Книга, безусловно, дает материал для размышления, её стоит прочесть, чтобы понять, к чему может привести глупая политика, нелепое подражание другому (в данном случае другим государствам Марса) и смиренное приспосабливание. А привести может к бескультурью и безнравственности, к упадку государства, к нелепым законам и так далее.
Сам рассказчик дает прекрасное описание царящему беспределу (да и сам сюжет характеризует): «Школы без образования, политики без головы, люди без человечности, душа без стыда. Не слишком ли жестокая шутка?».
Как известно, в каждой шутке есть доля правды. Но здесь далеко не доля, к сожалению.
Я не могу сказать, что книга интересная, скорее – она, по большей части, поучительная, немного нудноватая (но мне кажется такие книги, как «Записки о кошачьем городе», и должны быть такими), местами скучная.
Книга заставляет удивляться и пугаться одновременно. Потому что представить такую анархию в современности – страшно. Но все мы прекрасно понимаем, что Кошачье государство – образ, в котором впитаны все существующее недостатки различных государств.
Лао Шэ рассказал нам историю Кошачьего государства: Маленький Скорпион и Большой Скорпион поведали нам прошлое государство, китаец-рассказчик – настоящее, и уже вместе с ним мы увидели логическое завершение кошачьей расы, именно то, о чем думал главный герой, впервые придя в кошачий город.
Хотелось почитать, что-то необычное для себя, поэтому в списке антиутопий выбрала эту книгу. И действительно, ничего похожего я раньше не читала. Почему то ожидала по описанию космических приключений. Но это оказалось не так. Жанр книги-сатирический памфлет, где присутствует философия, юмор, элементы гиперболизации. В общем книжка на деле оказалась несколько серьезнее, чем просто легкое чтиво, есть над чем подумать, и для меня это только плюс.
Итак, главный герой попадает в цивилизацию людей-кошек на Марсе, в государство на краю гибели.Многое в описании реалий кошачьей цивилизации напоминает Китай первой трети XX в., Но и многое в этом романе напомнит читателям и о нашей действительности. Автор очень точно и остроумно изобразил, государственные учреждения, политический строй, систему образования, образ жизни и многие другие факторы, способствующие упадку цивилизации. Не менее интересны, хоть и несколько пессимистичны изречения Маленького Скорпиона, они с девушкой Дурман единственные друзья главного героя на этой планете. очень яркие и интересные персонажи, единственные, кто вызывают симпатию.
Роман конечно своеобразный, местами непонятный, но можно почитать для общего развития. оцениваю на 8 из 10.
#А1_3курс
Когда я дочитала книгу, первое, что пришло мне в голову: "Мне даже лень думать, понравилось ли мне или нет". То ли я устала от книг, то ли книга не та...
В этой книге вы не найдёте милых котиков, здесь есть котяры, отвратительные и мерзкие. Большинство прилагательных с отрицательным значением подойдут, чтобы охарактеризовать людей-кошек: тупые, невежественные, ленивые, лицемерные, трусливые, безответственные, эгоистичные, жестокие, грязные, и всё это в кубе. А ещё практически все они наркоманы. За небольшим исключением, весь народ пожирает листья с дурманных деревьев и на этом же, только на этом, строится существование самого города.
Как и всякой антиутопии, этой свойственны гротескность и гиперболизация. Но это совсем не Оруэлл, не Хаксли, не Брэдбери и не Замятин. "Записки о кошачьем городе" проще, схематичнее и короче, написаны не очень образно, здесь больше глаголов, чем каких-то красивых речевых оборотов. И ещё нет явной борьбы, обычно присутствующей в книгах на такую тематику, есть просто наблюдение за происходящим в лице главного героя и ещё парочки персонажей.
Главный герой, китаец в вакууме, иногда раздражал какими-то выводами, поступками, возможно своей наивностью, но далеко не так как люди-кошки.
Про сам образ жизни кошачьего города, про его историю, обычаи очень даже интересно почитать. Некоторые моменты - невообразимый абсурд. Можно было бы даже посмеяться в некоторых моментах, ужаснуться, поразмышлять о связях с историческими событиями в Китае или параллелями с современностью. В этой книге за простотой слога на самом деле скрывается мудрость.
И хотя у меня эта книга не вызвала бурю эмоций и не дала много пищи для размышления, я всё равно от души советую познакомиться с этим занятным сатирическим памфлетом, к тому же это не займёт много времени.
«Любовь к так называемой «свободе» не позволяет кошачьим солдатам прожить хотя бы три дня без убийства, а война с иностранцами для них вещь совершенно невозможная».
В списке антиутопий я, признаюсь, искала книгу полегче, поэтому увидев «Записки о кошачьем городе», решила, что книга будет похожа на типичный рассказ о милых домашних питомцах вроде «Записки кота Шашлыка», это было первое мое заблуждение об этом произведении.
Дабы не разочаровывать читателей, я постараюсь не раскрывать смысл книги и четко передать все минусы и плюсы.
Большинство, возможно, потеряют интерес к книге где-то на 3 главе, на 10-й вы поставите на ней крест, так как диалоги покажутся наигранными, а сюжет ничем не примечательным, но я вас уверяю, если вы пересилите себя и прочитаете еще немного,то не пожалеете. Сатира несет в себе глубокий смысл, «Записки о кошачьем городе» — это завуалированное послание всем людям о том,во что лень превращает человека, о значимости образования и возможности свободно и здраво мыслить.
Лао Шэ довольно подробно описал цивилизацию кошек, их политическую и социальную систему, и в итоге государства Марса не особо отличаются от государств на Земле. Кошки или люди, птицы или насекомые суть остается неизменной.
Страницы← предыдущая следующая →
