Ричард Пол Эванс

Книга Р. П. Эванса «Подсолнух» - абсолютно случайная «птичка» в моем списке прочитанных книг. Была взята только по причине своей малости страниц. Этакая мелодрамка со счастливым концом, все улыбаются, счастливы и забыты мною на следующий день.

Сюжет довольно прост и незамысловат. Молодая, видимо не бедная американочка, Кристин получает за неделю до свадьбы отставку от своего жениха. Да, ситуация более чем грустная и неприятная. Но подружка – веселушка находит выход – туристическая путёвка на двоих в Перу, да не просто полазить по джунглям и скалам Мачу – Пикчу, но и поработать в местном приюте для бездомных детей. Сказано – сделано, и вот девушки уже в пути. Во время путешествия Кристин встречает руководителя приюта, доктора Пола. И как следует ожидать – проникается к нему глубокими сердечными чувствами. Тем более, что Пол тоже не просто так поменял цивилизацию на джунгли, есть у него тайна в душе.

Сюжет, повторюсь, не замысловат. Но мне хочется отметить несколько положительных моментов книги.
Во – первых, рассказ о приюте не «высосан из пальца». Автор книги знает все трудности этой кропотливой работы, и если верить «всезнайке» Интернету, он совместно со своей женой организовал приют для детей – сирот. И очень радостно читать, что люди реально посвящают этому нужному и важному делу свое свободное время.

Во – вторых, автор очень живописно представил читателю Перу, а именно описание Мачу – Пикчу, джунглей, ловлю крокодилов, местные флору и фауну. Я и раньше мечтала (правда, несбыточно!) увидеть развалины древнего города инков, а после книги словно заглянула в этот древний город одним глазом.

В – третьих, ну, кто же не хочет большой и светлой любви? Образ Кристин мне показался несколько картонным и сырым. Человека предали после 6 лет отношений, а она еще раздумывает – почему это произошло, что со мной не так, как лучше поступить – простить или забыть!? Очень хорошо, что у неё наконец – то выключились чувства, а включился разум, который и подарил ей в итоге большое и светлое чувство.

В – четвертых, книга имеет такой философский «оттенок», она как бы несёт подтекст христианской морали. «Нет людей более нищих, чем те, кто не сознаёт изобилия собственной жизни».

Книга очень легкая, светлая, читается на одном дыхании, но это просто не мой формат. Мне не хватило динамики, смены событий, яркости. Впрочем, скоротать с ней денёк – другой очень даже можно.
#школа_женскийдень

#вирус

Я чуть не сошла с ума, пока выбирала книгу на Р, потому что ни у меня в хотелках, ни просто в поиске книг, какие могли бы меня заинтересовать, не было ничего подходящего. Наткнулась на этот рассказ и решила его читать только из-за размера.

Жила-была самая обычная семья - мама, папа и маленькая дочка. Жили небогато, зато любили друг друга. Папе приходилось очень много работать, чтобы обеспечить семью. Однажды они всей семьей, так сказать, устраиваются на работу, которая представляет собой присмотр за большим особняком и старушкой, которая там живет.

История достаточно простая, предсказуемая, но при этом добрая и в меру поучительная, а таким плаксам как я даже найдется, где порыдать, Я рыдала так, что меня пришла успокаивать кошка.

Не знаю, законно ли писать такие короткие рецензии, но сказать мне больше нечего о книге.

Праздник с грустью и разводом.

Сразу начну с огромного спасибо Саше за бумажную книжку! Порой это какой-то отдельный праздник читать книгу в бумаге:) И целиком, как представило его издательство:)

И теперь про книжку. Мне обещали, что она с новогодним настроением. И это так, в ней присутствует семейность, которая сопровождает этот праздник. Да, мы еще от Нового Года ждем чудес, но ведь мы еще и собираться семьей любим. И может быть мы собираемся не под бой курантов, а потом 1, 2, 3 января, но навестить родных - дело святое.
И в книжке как раз о важности и нужности семьи. О том, что да, вы взрослые суровые дядечки, конечно рвете пупок ради семьи, только вы забываете, что вас любят и иногда так хотят этой любовью одарить, ведь больше порой они ничего не имеют, и вам, суровым дядечкам, надо научиться принимать этот знак благодарности и обращать внимания, что вам его преподносят.

Хорошая книжка. С пинком под попу. Я вот ее обязательно дам прочитать брату, потому что мне тоже страшно, что он в приступе обеспечения семьи может пропустить тот момент, как его маленькая девочка вырастет и упорхнет! Вот недавно, она действительно была мелким карапузом, а сейчас уже буквально через год ей в школу идти! Это же считай уже невеста!!! Дети растут очень быстро!

Правда, нельзя назвать книжку полностью праздничной. Она все же грустная. И праздник и смерть в одном флаконе. И мне, если честно, это не очень понравилось, потому что это что-то вроде развода на жалость, на больший эффект! Мало того, я и в девочке четырех лет сомневаюсь. Не знаю уж какие дети были у автора в этом возрасте, но ребенок произнес слишком взрослую фразу со слишком взрослой логической выкладкой. Дети еще так не умеют, они чуточку проще. Не глупее, а именно проще.

Есть еще кое-что что мне не совсем понравилось или точнее не совсем понятно. Но это не относиться к самому произведению, это относиться к издательству. Сама повесть малюсенькая, ее печатать можно было в книжке-малышке с нормальным размером шрифта. Но Эксмо решили сделать книжку побольше, шрифт увеличили, расстояния между букв тоже и все равно она мизерная, на нормальную книжку не тянет и за такое 300 рублей не возьмешь! Побьют просто. Поэтому они прикрутили, как рекламу, ну и заодно для увеличения количества страничек четыре главы из "Дня ангела" - это продолжения про семьи из "Рождественской шкатулки". Я прочитала эти четыре главы, мне действительно стало интересно. И благодаря Саше у меня и нормальная бумажная книжка "День ангела" есть. Но вот как решение от издательства... это все же спорно. И странно. И неудобно!!!! Но! благодаря этим главам, полбалла книжке прибавилось, потому что увеличилось ощущение праздника, а не потери.

Чтобы вспомнить о важном.

Прочитав "Рождественскую шкатулку" и четыре рекламные главы "Дня ангела", решила, что мне надо знать что там еще произойдет. Спасибо Александре она мне книжку дала и любопытство мое усмирила:)

1. Если я правильно понимаю это словосочетание, то - построение сюжета - идентично "Рождественской шкатулке". То есть все хорошо, люди встречаются, появляется надежда, а потом бац! и смерть, но мы все равно из этого выносим урок и на душе нам хорошо.

2. Ожидать, что не будет БАЦ даже не стоило ибо в Рождественской шкатулке об этом напрямую говорилось. Но его так долго нет и ты так долго сидишь и ждешь, что когда происходит Бац, ты уже все эмоции давно позади оставил.
Знаете какая для меня была страшная и неожиданная смерть ребенка в книге? Это смерть Бонни в "Унесенных ветром", я просто помню, как я уставилась на страницу книги и боялась читать дальше понимая что произошло, это был нокаут. А здесь ожидая подобного, ты уже и не сильно расстраиваешься, хотя скорбь понимаешь.

3. Как и прошлая книга, тут не обошлось без религии, в принципе для этого книга и писалась, чтобы о Боге поговорить, о дарах его поговорить. Поговорить о том, как надо относиться к смерти, что надо уметь прощать, что не отвечает ребенок за отца и что Бог всегда виновного накажет. Тут с чем-то можно соглашаться, с чем-то нет, это уже то, как вы к религии относитесь или как ее понимаете, мне местами эти рассуждения казались нарочитыми особенно если учесть, что большую часть книги их вообще не было! Даже намека, а потом как прорвало героиню.

4. Книга очень интересно начинается и напоминает некий воздушный шарик, потом шарик начинает сдуваться, и красивая мелодрама превращается в нравоучение, дальше автор опять пытается надуть шарик, чтобы закончить на красивой ноте, но вот нарочитый кусок все портит и нота может и красивая, но какая-то слишком розовая. Такое чувство, что шарик не надули, а покрасили в вырви глаз розовый цвет для эффекту.

Я вполне нормально отношусь к мелодрамам, я просто не люблю выдавливание из меня эмоций. А автор опять давил и начал особенно напирать на это в конце книги. Книга ведь в принципе неплохая и идея у нее хорошая, но вот это выжимание слез из читателя, ну зачем? И вот этот вот жест перевоспитавшегося... грубовато. И вот многое у автора так. Вроде бы все хорошо, красиво, а потом или штамп или очень грубое что-то должно выделить героя, эмоцию, чувствуешь насилие над собой и какую-то несостоятельность автора, если все то, что он задумал он не смог изложить и оформить изящнее.

5. Опять же под какой-то праздник читаться будет отлично. В конце там вот Рождество, так что опять же под елочку, для семейного настроения, чтобы любить и оберегать, самая то книжка. А вне всего этого, будет слишком видно несовершенство, но читать можно и сама идея что пытается нести автор хорошая.

Сложная для рецензирования книга. В том плане, что особо нечего о ней сказать.
Милая история, о Рождественской шкатулке. А точнее о тайне, что хранит одна пожилая дама, на своем чердаке. Эта тайна приоткрывается в процессе переезда семьи Эвансов.
Они ютились в двух комнатах арендуемой квартиры, когда увидели объявление о помощи в обмен на предоставление жилья.
Книга ненавязчиво доносит мысль о том, что никакая работа не стоит детского внимания, что мы недополучаем из-за нее.
Учит что как бы ты не был занят и была срочна работа - надо встать и потрать десять-пятнадцать минут, чтобы поцеловать ребенка перед сном, почитать книжку. А иногда делегировать дела и сходить на репетицию. А не оставлять ребенка с отговоркой "папа сейчас занят, вечером сделаем".
Не обошлось и без Библейских вставок и рассуждений, но куда уж без них.

#Ланкастеры
#сапер