рецензии

Себастьян Фолкс рецензии на книги

написала рецензию4 июля 2021 16:37
Оценка книге:
9/10

Ещё одна прочитанная книга убедила меня в том, что автор должен быть среди моих любимых.

Повествование здесь размеренное, плавное и мягкое, несмотря на то, что часть книги посвящена страшным событиям двух мировых войн. Сюжета как такового нет, этот роман - описание жизни мужчины, который пытается разобраться в прошлом. Завязка романа, описанная в аннотации, настраивает на динамику и необычные повороты сюжета, но их не будет. Главный герой будет вспоминать свое детство, отца, смерть которого так и осталась загадкой, военное прошлое, работу психиатром, любовь всей своей жизни. И много-много анализировать, обдумывать. На мой вкус именно психологическая составляющая книги очень сильная. Автор до мелочей проработал своего героя, красиво переплел события его жизни, мотивации, чувства и мысли в одно целое. Несмотря на то, что в некоторых  случаях поведение героя и рассуждения не были мне близки, я по-своему его поняла и прониклась.

Очень сильная и непростая книга, которую, наверное, не стоит советовать всем, но в то же время очень хочется посоветовать обратить внимание на работы автора.

#БК_2021 (6. Книга, в названии которой есть глагол.)

написала рецензию27 мая 2019 21:06
Оценка книге:
7/10
И пели птицы...Себастьян Фолкс

#книжный_марафон

Скажите, только честно, как много вы знаете о Первой мировой войне? Столько же, сколько о Второй мировой или даже больше?

Книга открыла мне неприятную правду: о Первой мировой мне абсолютно ничего не известно, если сравнивать со Второй мировой.
В плане описания войны роман мне очень понравился. Автор замечательно передает атмосферу, царящую между солдатами: их переживания, сомнения, надежды и страхи, их будни и их сражения. Отлично рассказывает о военных действиях, очень подробно, порой тошнотворно, но от этого только больше ему веришь.
Отдельно хочется отметить "окопные" сражения (или как их правильно назвать), так как именно они произвели на меня наиболее сильное впечатление. Я не уверена, что слышала о них, а если и слышала, то всё прошло мимо меня. И это стало для меня очередным страшным открытием. Помнится, меня восхитили описания подземных работ в "Жерминале". Так вот, Золя нервно курит в сторонке по сравнению с Фолксом. Мои приступы клаустрофобии не были так сильны даже в одиночестве взастрявшем лифте. Мне не хватало воздуха, стены тоннеля давили с неимоверной тяжестью. На протяжении всего подземного описания я была рядом со Стивеном, страдала вместе с ним. Для меня очень много значит, когда книга настолько позволяет прочувствовать события.

И я бы поставила высший бал роману, если бы не любовная линия. Возможно, опять всё дело в ожиданиях. Обложка книги так и кричит о нереальной любви, прошедшей сквозь всё преграды, перенесшей все тяготы войны. А на деле получилась глупая и пошлая история. Поступки героини нелогичны, да и Стивен хорош: "Моя женщина почему-то пропала, и если она не появится, то так тому и быть". В общем, что до войны, что потом встречи этих товарищей ну никак не радовали. Да и ещё детализация постельных сцен казалась настолько неуместной, что даже отвратительной.

Что ещё сказать? Как книга только о войне - 10/10. Как книга о любви - нет, извините.

#свояигра (Рекомендации от BBC за 50)

@loki27 мая 2019 21:17

Любовная линия здесь реально ерундовая и все портит

Ответить

v v (@vandal)27 мая 2019 21:37

@loki, да ладно тебе)
Разве не круто было, когда героиня бегала в платье с капельками спермы?))

А так да, про войну очень здорово написано
Но любовные вставки и "наши дни" - это жесть((

Ответить

@loki28 мая 2019 10:43

@vandal, эти капельки чуть ли не единственное, что я помню из книги))

Ответить
написала рецензию13 декабря 2018 16:34
Оценка книге:
6/10
И пели птицы...Себастьян Фолкс

Пора уже смириться с тем, то я вечно недовольная старуха и все время ворчу, но я опять отойду от тех, кто хвалит, и буду негодовать.
Во-первых, когда берешь книгу о войне, ты не ожидаешь что она будет легкой, это понятно. Ведь это ужасно, грязно, отвратительно и бесчеловечно. Однако, хочется в финале ощутить все-таки некий катарсис. То, что покажет что все это было не зря, то во всем этом был какой-то смысл. И вот именно это главная причина моей разочарованности, этого то и не получила.
Но обо всем по порядку.
В самом начале, автор показывает нам довоенные годы. Совсем еще юный Стивен приезжает по делам во Францию и вместо того чтобы трудиться, влюбляется в замужнюю женину. "Когда же уже начнется война? Когда они уже перестанут тр**ся!", - не раз и даже не два негодовала я в чатике. Такое чувство, что автор боится что если со каждой страницы в читателя не будут лететь кровь и сперма ( блин, надеюсь тут нет детей), то никто ничего не поймет. Если уж любовь, то со всеми подробностями и как в последний раз. Если уж война, то обязательно с отваливающимися кусками тела и крысами вылезающими из груди. И мне было так тяжело все время находиться на этом пике яркого, дже слишком яркого повествования, что это произвело на меня скорее отталкивающее ощущение.
Да, были попытки сделать перерывы в романе и показать, другую мирную жизнь, за которую боролись и умерли все эти люди. Но вот именно в этом и проблема. Да, каждый теперь может делать что хочет, каждый свободен и волен самостоятельно распоряжаться своей судьбой. Однако то как это показано, о том, что все эти воевавшие люди, которых не спросив их воли сделали кусками мяса, забыты. О том, что они доживают свои последние дни никому не нужными и всеми брошенными. О том, что уже буквально спустя несколько десятков лет люди начинают забывать что такое война и как она страшна. Но мне не хватило именно того, что стало со всеми этими людьми уже после. Кроме двух печальных строчек, автор не дал мне и другим понять какого это, учиться жить заново, не вздрагивать ночью от звуков артобстрела или спокойно идти по улице не боясь нарваться на пулю снайпера. Как будто просто одним ужасным днем все завершилось, противники пожали друг другу руки и разошлись. По крайней мере так это выглядит именно в этой книге. И именно поэтому я недовольна.

#Осень1_2курс

Валерьян (@valeriana_root)13 декабря 2018 19:02

@vandal, вот да. с учетом того, что война была не так давно, вообще человек не осознает масштабности. Даже сцена с аркой, где имена пропавших, типа, ой как много, а ты чо думала, что их там трое всего было что ли?((

Ответить

v v (@vandal)13 декабря 2018 19:09

@valeriana_root, совершенно неправдоподобный был момент
Ну или человек совершенно глухой, раз никогда не слышал о мировой войне.

Ответить

Валерьян (@valeriana_root)15 декабря 2018 20:16

@vandal, согласна)

Ответить
написала рецензию14 декабря 2018 23:09
Оценка книге:
5/10
И пели птицы...Себастьян Фолкс

Первая мысль после прочтения: " И что это было?". Когда берешь в руки книгу о войне невольно хочется поплакать, проникнуться атмосферой, а здесь непонятное нагромождение фактов и образов. Начинается все неплохо. Молодой англичанин Стивен приезжает в дом к немолодому дельцу - господину Азеру, у которого есть двое детей от первого брака и молодая жена Изабель. Совместных детей у них нет и Изабель явно несчастна. Очевидно, что между двумя молодыми людьми должна вспыхнуть страсть, а дальше разные жизненные перипетии на фоне всполохов войны. Но это были лишь мои мечты. Книга начала меня напрягать уже через несколько десятков страниц, когда Изабель прыгнула в койку к Стивену. Постельные сцены были описаны так топорно, жестко и неприглядно (особенно некоторые моменты, которые не буду уточнять, т.к. тогда рецензию надо будет отметить 18+), что Изабель из чувственной несчастной молодой девушки в моем представлении превратилась в проститутку. Что потом по сюжету в принципе и подтвердилась. Ну не должна героиня подобных книг о войне влюбляться через каждую пятую главу (утрирую, но кто читал, тот поймет). А дальше история Стивен и война. Я абсолютно не прониклась этой частью книги, потому что почему-то больше были описаны не переживания героев, их душевные страдания, а размозженные крысы, поджигание вшей, мытье тела и все в таких мельчайших, пространных, нудных подробностях, что становилось реально тошно. концовка в итоге оказалась какая-то сжатая и формальная. Такое ощущение, что автору сказали, что есть лимит на количество страниц, но он не решился выкинуть текст из книги и решал сэкономить на концовке. Вообще книга для меня оказалась пустой тратой времени. Единственный момент, который меня зацепил - это история с тоннелем и канарейкой ( и то во многом, потому что у меня клаустрофобия и я реально задыхаюсь, даже когда читаю как люди оказываются в замкнутых пространствах). В общем, впечатление отрицательное, а аннотация сулила такое приятное чтение. Везде обман((( #Осень1_2курс

написала рецензию30 сентября 2018 19:40
Оценка книге:
9/10
И пели птицы...Себастьян Фолкс

#свояигра
15. Рекомендации от BBC

«И пели птицы» и опять и опять я начинала читать, но не давалась никак мне эта книга. Я застревала в переплетениях речки города Амьен без шансов на спасение. Пришлось переломить ситуацию, открыть карту и понять, что же все-таки имел в виду автор, описывая разные части этого городка, расчерченного протоками реки, будто тетрадка школьника. Но на самом деле, это не имеет совершенно никакого значения.

Справившись с топографическими сложностями, я выяснила, что передо мной рассказ о Стивене, молодом человеке в начале карьеры, прибывшем в командировку. Стивен ведет дневник, пользуясь не особенно хитрым шифром, и любит разглядывать людей и обдумывать характеры и мотивацию. Свою и чужую. Это уже было достаточно занятным, но тут начали происходить всевозможные события. Запретная страсть, разрушение семьи, тайное деторождение, беспричинное разрушение влюбленной пары и … первая мировая война. А Стивен продолжает вести дневник.

Отгремели гражданские переживания, оставив в душе Стивена онемевшие куски, заговорила артиллерия. Стивен на войне. И вот эта самая военная часть произвела на меня неизгладимое впечатление. Сложно назвать откровением, что война – это больно, грязно, страшно и совершенно не нужно самим участвующим в боевых действиях солдатам. Но вот это «перерождение» человека в солдата, его кардинальное отличие от гражданских, не способность установления понимания одних другими – это всегда для меня оставалось каким-то не совсем понятным постулатом. И именно это для меня разъяснил автор «И пели птицы…». Да-да, снова не новости: вши, антисанитария, плохая еда, изматывающие нахождения на передовой, регулярное обозрение разлетающихся кишок товарищей, ужас атаки. Но здесь каким-то образом все это показано изнутри, из головы переживающих это солдат. И да, оставаясь тем самым человеком, что когда-то утром уходил на работу, по вечерам целовал на ночь ребенка и гулял по воскресениям с семьей в парке, невозможно быть на войне. Наверное, кто-то сразу, без остатка умирает, только попав в такие условия. Но у человека чудовищные адаптивные способности, и у большинства из них умирает только «гражданская» часть. А то, что осталось, становится каким-то онемевшим автоматом. Конечно, этим автоматам тоже страшно, голодно, холодно, больно. Но все остальное невообразимо тупится, и это необходимо для поддержания существования в таких условиях. Все солдаты хранят как-бы в стеклянной капсуле в глубине души воспоминания о прошлой жизни. В спокойную минуту они рассматривают себя прошлых, свое окружение, свою жизнь. Но это уже не они сами. Здесь и сейчас, в окопе, в снарядной воронке или глубоко под землей в шахте для закладки мин, которая того и гляди обрушится, никто даже и не пытается представить себе, что они - те самые люди из капсулы. Но смогут ли они потом, когда все кончится, поместить в капсулу себя военного и стать собой гражданским? Мне перестало казаться странным, например, посещение солдатами борделей. Или достаточно спокойное отношение к гибели товарищей. Или взаимная брезгливость солдат и обывателей в свободных от войны городах. Это просто совершенно не те же люди. Это даже скорее какой-то другой вид, который, перенеся то, что заставила перенести война, уже не в состоянии понять обычных людей и их мотивацию. И конечно, они ужасно пугают тех самых обычных людей.

Третья часть книги внезапно перенесла читателя в современность, где барышня Элизабет пыталась читать дневники Стивена. Эта часть мне показалась совершенно не обязательной. Не могу сказать, что она плоха, но лично для меня она совершенно ничего не добавила книге. Просто Элизабет прочитала дневники, прониклась трагедией войны и наконец, одухотворенная, несколько изменила свою личную жизнь.

На страницах нет бешеного количества ужасных подробностей войны, но то, что есть, подано так, чтобы в достаточной мере прояснить понимание метаморфоз, которые с человеком производят нечеловеческие условия. И для меня – это главная ценность книги. Что же касается ругаемых многими подробностей в постельных сценах – они просто не произвели на меня никакого впечатления. Я не поняла предполагаемой чувственности, которая могла бы там предполагаться, но и они для меня оказались настолько невыразительными, что я их фактически не заметила. И еще я не могу оценить качество выписки мирных взаимоотношений между людьми. Ничего не резануло мне глаз, но на фоне переживания военных откровений, мирная часть книги была для меня бледна и незначительна.

написал(а) рецензию25 сентября 2018 16:02
Оценка книге:
4/10
Неделя в декабреСебастьян Фолкс

Уж очень везет мне на книги, где число параллельных сюжетных линий больше, чем две, по крайней мере, в своей игре. И все их я начинаю сравнивать с моим «эталоном» “Аэропортом” Хэйли.

Он был первым подобным произведением (или первым запомнившимся) с такой структурой изложения. Мне довольно непросто дается чтение таких романов. Только привыкаешь к одному персонажу, знакомишься с ним, и тут бац, кто-то новый, неизвестный. А спустя несколько таких переходов мне нужно заново вспоминать, а чье же это имя, когда автор снова возвращает нас к первому персонажу? Но если в «Аэропорте» все ниточки сплетаются воедино, каждый герой занимает свое строго определенное место в пазле, то в данном случае ничего подобного не происходит. Единственная сюжетная линия, которая заинтересовала меня и заставила дочитать книгу до конца – теракт.

Возможно, как с «Оставленными» Тома Перрота, эта книга заинтересует психологов :) Кому-то понравятся характер и внутренний мир героев. Но это не моё. В данном случае, персонажи не вызвали у меня симпатии, я не сопереживал им, ничего…

#свояигра

написала рецензию18 июля 2018 16:17
Оценка книге:
9/10
И пели птицы...Себастьян Фолкс

Ожидала книгу о войне, а получила намного больше. Это настолько непохоже на все книги о войне, которые я прежде читала...Заставляет ещё раз осознать, насколько много способен вынести человек, насколько далеко он способен зайти.
Очень понравился язык автора, такой живой, полностью погружаешься во все происходящее.
Как человека с клаустрофобией особенно впечатлили сцены под землей, это ощущение, описываемое автором, которое испытывали герои спускаясь в тоннель.
Переплетение эпох тоже очень понравилось, думаю это делает книгу ещё более привлекательной и доступной для нашего поколения. Кроме того, настоящее наполняет смыслом всё происходившее в прошлом.
Сначала впечатления были неоднозначными, но с развитием сюжета я поняла, что влюбилась в эту книгу и получила огромное удовольствие от прочтения. История глубоко врезалась мне в память, горячо рекомендую.
P.S. Вначале такие чувственные сцены, не повторяйте моих ошибок, не начинайте читать на работе.

Ваксель (@raccoon)19 июля 2018 11:36

@psymag, только многого от нее не ждите. Мне она показалась средненькой из-за "истории любви" в начале, на которой, по сути, вся книга и строится

Ответить

Ваксель (@raccoon)19 июля 2018 11:38

@psymag, Лучше Фалладу вместо нее прочитать) Там без военных действий совсем, но безысходность маленького человека в Германии военных лет очень пронзительно передана

Ответить

@psymag19 июля 2018 12:59

@raccoon, но оценка же высокая, значит стоит прочитать. И спасибо за дополнительную рекомендацию. Обязательно посмотрю)

Ответить
написала рецензию14 июня 2018 19:13
И пели птицы...Себастьян Фолкс

"Разница между живыми и умирающими - не в качестве существования, а лишь во времени. "

Я люблю книги про войну. И на Себастьяна Фолкса положила глаз очень и очень давно. К сожалению ( и огромному разочарованию), лучше бы я и дальше мечтала о том, как читаю его книги, но не брала бы их в руки.

Проблема этой книги вовсе не в наличии трех линий повествования, идущих в разные промежутки времени. С ними как раз таки все в порядке : они смотрятся органично, плавно переходя одна в другую и меняясь не слишком часто, чтобы читатель не запутался. Основная проблема в том, как Фолкс пишет. Не скажу, что я ломала глаза о его бесконечные описания - вовсе нет - однако почему-то он пишет сухо. Я не чувствовала эмоциональной связи с героями и из кучи глав мне понравилась всего одна почти в самом конце; только она смогла зацепить меня своей правдоподобностью. Остальные же либо недожимали, либо казались еле заметными набросками, будто автор хотел сказать, но не смог и оставил читателя додумывать нюансы.

Возможно, я просто перечитала Ремарка и теперь ставлю слишком высокую планку для других книг. Эта история не плохая. Она всего лишь не для меня. Даже в главах про войну я откровенно скучала и мечтала, чтобы все поскорее закончилось и я увидела конец. Меня не увлекали события. Так получилось.

Благо, что в хотелке есть ещё 2 книги Себастьяна и можно будет посмотреть, совсем он мне не нравится или конкретно именно эта книга.

#зло1_2курс
#вокругсветазалето (Европа)
#книжные_жирушки

Соня (@skantor)14 июня 2018 20:02

Я тоже много Ремарка читала, и все равно есть книги про войну которые мне нравятся. Видимо книга просто не твоя, вот и все.

Ответить

Ваксель (@raccoon)14 июня 2018 20:06

@SKantor, у меня тоже есть. Взять тот же Весь невидимый нам свет, от которого я просто в восторге и планирую даже перечитать осенью. Но тут ... Не знаю. Вроде героев до кучи, а цепляет от силы один и то не всегда

Ответить

Соня (@skantor)14 июня 2018 20:17

@raccoon, кстати о Весь невидимый нам свет я и подумала. Да и вон Каждый умирает в одиночку, пусть и не совсем о войне но понравилась очень.
Ну а с этой книгой... не понравилось и ладно.

Ответить
написала рецензию4 июня 2018 20:15
Оценка книге:
8/10
И пели птицы...Себастьян Фолкс

Помню, несколько лет назад мой знакомый англичанин посоветовал мне прочесть книгу «Пение птиц». Он тогда сказал что это книга №1 в классической английской литературе. Сколько я ее искала не помню, но тогда не нашла по названию, а автора благополучно забыла. И тут, читая списки факультета наткнулась на знакомое название, решила прочитать аннотацию и тадам! Я ее нашла.

Роман начинается с того, что некая мадам Изабель Азер сбегает от своего мужа с англичанином Стивеном. И тут многое можно было бы предположить: и огромную любовь, и легкое поведение Изабель. Но, складывалось ощущение, что Изабель просто хотела сбежать от мужа, который всеми путями пытался прогнуть ее под себя, а Стивен лишь удачно подвернулся под руку. Страсть между беглецами явно была, их постельные сцены описаны более чем подробно, но любовь – не думаю. Позже эта пара идет разными путями: Изабель молча исчезает из жизни Стивена, а Стивен идет сражаться на фронт.

Далее события настоящего (1978 год) и прошлого (с 1910 и до военного времени) начинают переплетаться. Сцены сменяют друг друга, а правда все больше и больше открывается глазам читателя.

В книге очень насыщенно показаны военные действия, сражения между «своими» и врагами. Все эти летающие оторванные конечности, окопы и бомбежки, все эти разговоры и воспоминания о семьях и друзьях.
Мне очень понравилось, как четко автор расписывал каждого персонажа, пусть и всего на миг упомянутого в этой истории. Только один герой внушал мне отвращение – Элизабет, про ее любовные похождения и муки жизни читать было совсем не интересно.

#зло1_2курс
#вокругсветазалето (Европа)

@loki7 июня 2018 12:55

сексуальные сцены у автора как-то не удались и очень сильно испортили впечатление от книги

Ответить

@loki, у меня в эти моменты ощущение было, что я порнографию какую-то читаю :-D

Ответить
написал рецензию22 мая 2018 12:41
Оценка книге:
4/10
И пели птицы...Себастьян Фолкс

#зло1_2курс

Я люблю книги про Первую мировую войну и про «потерянное поколение», которое оставило свою наивную девственность где-то в окопах Франции. Поэтому я просто не мог про йти мимо этой книги в наших списках).

Первая мировая в самом разгаре. Молодой английский лейтенант Стивен Рейсфорд живет самой обычной жизнью офицеров того времени(сейчас мало что изменилось) - пьет в обществе боевого товарища, с ним же постоянно общается, гадает на картах, размышляет о смысле происходящего и как война влияет на его внутренний мир, иногда водит солдат в атаку, получает ранения. В общем, неплохо проводит время. Но начинается книга не с этого…

В первой главе рассказывается о первой и единственной любви Стивена, которую очень сложно назвать удачной. Да и саму главу тоже...все эти набухающие части тела в штанах...брррр. Да еще так нудно все преподнесено. Три дня мне понадобилось, чтобы прочитать 100 страниц(

Есть и вторая сюжетная линия - внучка Стивена пытается найти хоть какую-нибудь информацию о своем деде, попутно пытаясь как-то разобраться в своей жизни. Ничего хорошего про эту линию я сказать не могу.

Автор отлично описывает войну - боевые действия и армейские будни в окопах, переживания, сомнения во всем происходящем, всевозможные чувства и эмоции солдат на передовой. Отлично передает атмосферу времен "окопной" войны. Вызывает сопереживание за персонажей, за то, что они выживут. Показывает, как за все эти годы меняется главный герой. Реально все очень здорово получилось.

Огромное спасибо автору за то, что описал войну, которая шла под землей. Об этом очень редко говорят. Точнее даже, говорят "о да, там было ужасно" и многозначительно замолкают. Людям легче говорить, например, про ад Вердена, чем о том, что творилось под ним.

Но все это нафиг стирается первой главой и вставками "наши дни" 70-х годов. Зачем это вообще было нужно. Заааааачееееееееем? Хочется матюкаться от такого бреда. Особенно из-за первой и последней главы - все так наивно, слабо, наиграно, слюняво, глупо, бессмысленно и разочаровывающе. Такое чувство, что когда автор дописал книгу, его жена приковала наручниками к батарее и добавила "капельку" романтики, а после побежала относить рукопись издателю. Надеюсь, что хоть сам автор на свободе.

В общем, была бы эта книга только о войне, все получилось бы шикарно, а так я ужасно разочарован.

v v (@vandal)22 мая 2018 15:20

@AnnaOpredelenno, а кто еще может быть виноват?
Ну не муж же))

Ответить

Валюшка (@dpakoshka)22 мая 2018 15:45

Видимо, автор не знал куда деть свои фантазии :)

Ответить

v v (@vandal)22 мая 2018 18:03

@dpakoshka, он мог бы написать другую книгу ради своих фантазий, а не портить эту)
Глядишь, прославилась бы так же, как и 50ОС :)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт