Марсело Фигерас

Главная стилистическая особенность этого романа – с точки обзора ребёнка показана жизнь семьи во время военного переворота и начала военной диктатуры 1976 года в Аргентине. Этот жестокий период истории сопровождался массовыми репрессиями, насилием, пытками и похищениями, но до нас будут доходить только нехитрые наблюдения о том, что друзья папы и мамы больше не приходят, и услышанные обрывочные разговоры.

Хоть повествование и ведётся от лица ребёнка, роман построен как воспоминания взрослого человека о своём детстве. Уже постфактум он, конечно, понял, что происходило, и дополняет роман «взглядом из будущего».

Для меня этот стилистический приём стал практически уникальным, он выгодно выделяет роман среди других произведений о непростых политических событиях. Признаюсь, на ум шло только сравнение со второй книгой клуба, Пропавшие наши сердца, но в ней, по моему субъективному, фокус не удался, поэтому я даже не брала её в расчёт.

И только в обсуждении я поняла, что тот же приём есть и в Мальчик в полосатой пижаме, и в Книжный вор, которые я высоко оценила, и во многих других невоенных книгах. Девять у меня, конечно, памячья, но то, что я о них не вспомнила, должно было иметь под собой дополнительные причины. Я склоняюсь к тому, что вина за особенностями латиноамериканской прозы. Это, конечно, не Сто лет одиночества и даже не магический реализм, но к обрывочности повествования с переходами на разных рассказчиков надо быть готовым. Тут, к сожалению, вы либо чувствуете текст, либо всё идёт мимо.

Что касается самой истории, то она выдуманная. Здесь я могу только восхититься мастерством автора. Мысли и чувства десятилетнего мальчика переданы очень натурально, при этом, автор не пытается манипулировать эмоциями читателя, закрыв логические или сюжетные дыры. Я бы даже сказала, что повествование слишком правильное, от этого даже немного скучно, но внутренний перфекционист доволен: на все вопросы есть ответы, все символические обвесы сыграли, все идеи донесены.

А вот единственное, что по-настоящему отталкивает в книге – это название и обложка. Мой мозг просто не мог сложить, какое отношение Аргентина имеет к Камчатке, а Камчатка к Супермену. Хорошо, что я доверилась отзывам и нашла в себе смелость узнать, что Камчатка – это символ безопасного места, точка опоры и место силы, тайное знание о котором папа передал через игру в Стратегию. Так что и к полуострову Камчатке книга имеет весьма символическое отношение.

Всегда Ваш,
Алён
#книжный_клуб_2024

Не получилось у меня проникнуться духом Камчатки…

Начну с особенности повествования. Автор сравнил его с тем, когда включаешь сразу тысячу радио и получаешь информацию из нескольких источников одновременно. Что ж, это хорошо описывает стилистику построения текста, только вот воспринимать его становится сложно. Если вы когда-нибудь пытались слушать в шумной комнате собеседницу, напрягаясь изо всех, чтобы отделить её голос от стоящей вокруг какофонии, то можете примерно представить себе, что имеется в виду. Хотя, бесспорно, приём интересный.

Другой момент, который мешал воспринимать текст, в какой-то степени вытекает из первого. Потому что к дополнению множества различных источников автор ещё и прыгал во времени рассказывая впечатления то от имени 10-летнего мальчика, то от взрослого себя, то от взрослого себя вспоминающего свою бытность 10-летним мальчиком. При этом никакого разделения в тексте на эти сущности не было. Предложение могло начаться от имени одной ипостаси, продолжиться другой и в скобках добавить мнение третьей, что тоже не помогало в восприятии текста.

Мешало и множество провисших нитей повествования. Например, те же жабы и антитрамплин для их спасения. Как это связывается с основным сюжетом? Или вот мать Бертуччо, которая не впустила Гарри домой – почему это произошло? Она знала, что за ней наблюдали? Просто боялась неприятностей? Была предательницей, которая вывела преследователей на его родителей?

Многое непонятно и в поведение родителей. Они залегли на дно, а потом… вышли на работу. А к чему тогда продолжать скрываться на даче? Если вы сами палитесь по всем фронтам. Ходите на работу, встречаетесь с родственниками, ездите на суперузнаваемой машине и даже после тревоги возвращаетесь в разорённое гнездо? В чём смысл всей этой игры в шпионов, в вырывании детей из привычной обстановки, если сами вы не готовы следовать правилам и быть осторожными?

В общем от этой книги у меня осталось сплошное недоумение.
#книжный_клуб_2024

С первой страницы я влюбилась в эту книгу, как только увидела упоминания Пьяцоллы, да ещё и то, что "это не танго". Но потом успокоилась.

Дальше следовали события государственного масштаба, а на фоне этого история целого народа в лицах одной семьи. Что может быть искреннее и трогательнее рассказов и переживаний десятилетнего мальчишки? Он уже так много понимает, но ещё так много фантазирует. И это смягчает многие удары жизни, придает любой трагедии долю приключений и юмора.

Нежно люблю аргентинское творчество, и это был интересный, ни на что не похожий опыт, даже при моем внушительном "латиноамериканском" анамнезе. Но дикого восторга книга не вызвала. Она немного не дотягивает до шедевра по всем фронтам. В ней всего умеренно: философии,юмора, истории, лирики. Наверное, она очень хороша как "специалитет" в той местности и времени. Для читателей, которые имеют более близкое отношение к тем местам/временам. Ну, а нас цепляет неожиданное воплощение Камчатки - как образа неспокойной, обособленной, непознанной и от этого непредсказуемой местности. А уж на карте или в судьбе человека - понимайте как хотите.

#книжный_клуб_2024

Я не знаю, что сказать, потому что закончив читать книгу поняла, что она не вызвала никакого отклика в душе. С одной стороны, тема поднимается важная - диктатура и борьба с нею, с другой - показана история от лица ребенка и потому разобраться в важности борьбы и вообще со всей исторической составляющей, становится довольно сложно.
Главному герою десять лет, и он живет в Аргентине 1970-ых, когда там к власти приходит диктатура. Его родители являются противниками режима, а потому в какой-то момент, ради защиты детей, отправляются на какую-то дачу прятаться. Но мальчик всего этого не знает и не понимает, а потому начинает своими силами справляться с резкими переменами.
Писать книгу о серьезных исторических событиях глазами ребенка - не новинка, но далеко не любая книга подобного стиля может получиться удачной. Обычно, такой стилистический ход призван показать новый взгляд на уже известные события, но с какой-то наивностью или наоборот обыденностью, но иной, не взрослой. Но в этом случае, я во-первых не знакома с историческим контекстом, а во-вторых, не смогла увидеть какой-то необычный ракурс. Большую часть повествования я вообще не помнила, что родители мальчика каждый день рискуют жизнью в борьбе против власти, потому что главного героя вообще ничего подобное не волнует - у него есть Гудини, комиксы, телевизор, жабы в бассейне, но никак не хоть какой-то интерес политикой или реальностью.
В итоге, у меня нет ни единого чувства к истории. Она прошла ( и кстати, я боролась с ней больше недели, несмотря на небольшой объем) мимо, не оставив ничего за собой. Не знаю, вина ли это книги или моя, но мы с ней определенно не сошлись по фазе.
#книжный_клуб_2024

К книгам, написанным от лица ребенка, я отношусь к ним крайне настороженно. В таких книгах повествование обычно идет урывками, слишком много нужно знать и представлять заранее, а рассуждения зачастую прямые и скучные. Эта книга стала счастливым исключением.

Главный герой (от лица которого идет повествование) - сын оппозиционеров, которые вынуждены уехать вместе со своими детьми на заброшенную дачу, сменить имена, отказаться от любимой работы и привычных дел. Мне очень сложно представить, насколько разрушительным для ребенка могло стать такое событие - ни любимых друзей, ни игрушек, ничего, что могло бы напомнить о прошлой жизни. Но при этом моменты, которые раньше казались обыденными, становятся очень яркими, а мелочи вокруг (случайно найденные книги, поход на церковную службу и даже дохлые жабы) наполняют жизнь новыми смыслами. Книга окутывает какой-то невероятной теплотой, и чувствовать это просто прекрасно.

Может быть, она пришла в нужный момент, может быть, теперь больше ценишь истории, в которых плохое оказывается преходящим, а герои обретают уверенность и спокойствие. А может, мне очень хочется на свою Камчатку, где бы она ни была.

#книжный_клуб_2024