Ханс Лалум

"Люди-мухи" - очень яркий пример книги, написанной автором без специальной профессиональной подготовки. Иногда её отсутствие незаметно благодаря природному таланту, который, может быть, и не требует огранки. Но в случае с Хансом-Улавом Лалумом о каком-то значительном литературном даровании говорить, по-моему, не приходится. Книга интересна, как образец логического мышления, интересна, как картинка норвежского общества на определённом этапе его развития, но сам текст "Людей-мух" шероховатый и даже неуклюжий. Если не обращать внимание, то от этого детектива можно получить удовольствие.

Его причислили к так называемым "герметичным" детективам, потому что убийство произошло в закрытом помещении, но таковым он перестаёт быть уже в первых главах, по мере разгадки обстоятельств совершения преступления. Расследованием занимается любопытная пара - полицейский детектив и молодая девушка-инвалид. При этом профессиональный сыщик для задержания преступника не сделал ровным счётом ни-че-го, выполняя всего лишь роль Арчи Гудвина при Ниро Вульфе. Будь он предоставлен сам себе - в архиве полиции появился бы очередной "висяк". Мне непонятно, откуда взялась его репутация молодого и перспективного, которой он по заверению автора обладал. Персонажи в целом вылеплены без живости, нет в них искры, которая помогла бы представить их живыми людьми. Femme fatale какая-то не слишком фаталь, своим видом опровергая известную поговорку, дескать "мужчина не собака, на кость не бросается". Американский дипломат, "защищавший Норвегию от коммунистов" (не помню, когда они на неё нападали, надо в Вики посмотреть, там всегда пишут правду), непонятно чем занимается вообще. И так далее. Кто злодей становится понятно довольно рано, если применить принцип "кто не может быть преступником, тот им и является".

Зато интерес представляет историческая подоплёка действия. Я знаком с эффектом, оказанным на Норвегию второй мировой войной, из блистательной, великолепной трилогии о Маленьком Лорде, написанной Юханом Боргеном. Совершенно очевидно, что война для этой северной страны была совсем иной, нежели для СССР. Особенно если учесть, что хотя сами норвежцы считали её оккупированной, официально она была союзницей Германии. В силу этих причин, имелось множество коллаборантов, с которых потом был спрос с поражением в правах и обструкцией.

"Люди-мухи" тоже основаны на схожем материале. Корни преступления в романе уходят в военные дни. И здесь меня ожидало, наверное, главное разочарование от книги. Событие, послужившее причиной всех последствий, в моменте, когда оно произошло, не могло изменить ничего. То есть, хоть так повернись, хоть этак, итог для героев в тот судьбоносный для них день был бы тем же самым. Отсюда у меня вопрос: зачем было кому-то брать тяжелейший грех на душу, если это ни на что не могло повлиять? Может, я что-то не до конца понял.

Резюмируя, скажу, что это вполне читабельный детектив не самого высокого класса, выгодно отличающийся от своих скандинавских собратьев тем, что написан в классической манере, без присущей им кровавой, натуралистичной жути.

Вот прочитала книгу, и казалось бы, все хорошо, и оценка будет хорошая. Но хорошая, не значит же, что очень высокая, да? Просто поставить выше у меня банально не поднимется рука.

Этот детектив очень легкий и довольно атмосферный. Читается вообще быстро, и при этом радуешься тому, как все легкочитаемо подано. Но есть огромное но, которое мне не понравилось. Кроме легкости подачи, есть и легкость в самом преступлении. Я замечала всевозможные мелочи, проводила параллели и понимала, что даже мои мимолетные догадки - в точку. Получается, что я даже не напрягала мозг, чтобы подумать, чтобы вот прям задуматься над происходящим. В отличии кстати от Колбьёрна Кристиансена. Он постоянно тупил. На банальные вещи его глаза были закрыты, и в итоге он искал помощи на стороне. Да, он пытался...Но согласитесь, сам он бы никогда не продвинулся далеко. Он так бы и закрыл дело, сделав неправильные выводы.

Лично меня Колбьёрн Кристиансен больше выводил из себя, нежели вызывал какие-то иные чувства. Мне было странно, что чистолюбие и эгоизм это первое, что было у него на уме. Не спорю, молодой детектив, который хочет славы, но, может стоит ее заработать? Или что делать дальше, когда попадется снова сложное дело?

По поводу преступления, да, мне всегда интересно, когда оно является результатом страшных событий в прошлом. Здесь же переплелась Вторая Мировая и нынешнее время, и это затянуло. Была приятная подача, но опять таки - слишком простая, порой и правда ты понимал, что идешь на шаг впереди повествования.

Еще вначале сталкиваешься с мыслью, что все таки положительные и доброжелательные, и что все явно трындят. По другому не скажешь. И это так очевидно.... Все в книге более чем очевидно. Но длин, за счет того, что написано приятно и легко, ты просто не можешь поставить низкую оценку.....

#книжный_марафон
#свояигра
#серийные_убийцы

Норвегия. 1968 год. В один холодный апрельский день в обычном доме в Осло происходит убийство, за дело берется молодой инспектор уголовного розыска Колбьёрн Кристиансен. А убийство непростое, так как тело есть, дерка в теле тоже есть, а вот убийцы и орудия - нет, так как двери/окна квартиры наглухо заперты изнутри, а все соседи трехэтажного здания мгновенно сбежались на звук выстрела, что не дало бы убийце покинуть место преступления… Ах, да, забыла сказать, что убит был тоже непростой человек, а знаковая фигура для всех норвежцев - один из лидеров Сопротивления времен Второй мировой.

Детектив в духе Агаты Кристи и в лучших традициях сэра Артура, но с неподражаемым норвежским колоритом, он сдержанный в эмоциях, строгий, выверенный. Кстати, у нашего инспектора будет очень крутой мозговитый помощник ^_^

Детектив построен таким образом, что практически каждый день [из 10] Кристиансен будет опрашивать всех жителей дома #25 по Кребс-Гате [а их на минуточку 7], также держа в уме тот факт, что к убийству могут быть причастны охочие до наследства родственники или просто люди, которым Харальд Олесен перешел дорогу во время войны.

Чем знаменателен конкретно этот детектив? Помимо того, что вы вычислите убийцу, также вы узнаете об участии норвежцев во Второй мировой войны, а также достаточно информации о жизни каждого участника расследования, чего мне, к сожалению, не доставало у леди Агаты.

P.S. Кто же такие люди-мухи? Нет, это не фантастические существа обкуренного автора XD Это термин-характеристика определенного вида людей, придуманный одним из главных героев.

Очень рекомендую тем, кто хочет глотка свежего воздуха в детективном жанре)

P.P.S. Серия про К2 [Колбьёрна Кристиансена] на данный момент включает в себя 8 книг. А первая не встретила ни одного негативного отзыва критиков.

#конкурс_новинок