Перихан Магден рецензии на книги

Что это вообще такое было?!?!? Нет, ну действительно ЧТО ЭТО БЫЛО?

На страницах книги мы, кажется, не встретим примерно ничего нормального. Есть странный субъект в медвежьей шапке, который кажется, только смеётся без остановки. Какой-то непонятный специалист по волкам, он же частный инвестор, которого попрекают за то, что он спекулирует на бирже. Слуга, который сам решил стать слугой доброму господину после ужасного происшествия в родной стране. Безостановочно упоминаемая особенная, но совершенно обычная мать, любящая инжир, с который читателю так и не доведётся столкнуться. Отчаявшаяся женщина, готовая пойти на многое, чтобы вернуть своего ребёнка, но забившая на него в последний момент, чтобы пропустить стаканчик-другой с дядей. И главный интриган истории – владелец книжного магазина, который зачем-то всё это подстроил, а может и нет… На фоне этих субъектов главный герой выглядит почти нормальным.

Не могу сказать, что книга совершенна лишена идеи или смысла, но есть чёткое ощущение, что я что-то упустила и из-за этого проскакивает даже шальная мысль, а может нужно всё перечитать? Может тогда станет как-то понятнее, станут заметны те связи, которые были упущены при первом прочтении? А может оно и само как-то уляжется. Однако вряд ли из текста можно выцепить что-то ещё, сколько к нему не обращайся. Так что остаётся только прокручивать по кругу историю и пытаться понять, а при чём тут собственно карлики?
#вордл_эллины

Аннотация гласила, что нас ждет морской круиз в обществе девочки и ее компаньонки, но то, что я начала читать, больше походило на дневник душевнобольного человека. Все еще веря в светлое будущее (ведь в любом романе мы обычно ждем завязку, дальнейшее развитие сюжета, приводящее к развязке), я продолжала читать психоанализ двух пациенток: молодой женщины, уставшей от своей скучной жизни и ненавидящей всех людей в ближайшем радиусе общения, и избалованной девочки из богатой семьи, которую бросила мать.
А потом вышла рецензия Anna Snow (@asnow1), и я поняла – просвета не будет, так что пришлось усилием воли (на это мне понадобилось пять дней) закончить чтение романа.
Возможно, автор хотел поднять тонкие психологические вопросы взаимоотношений между дочерью и матерью. Но в итоге вылезла неприкрытая патология любви, переходящая в ненависть двух несчастных людей. И если нервный срыв девочки можно объяснить гибелью отца, невниманием родной матери, избалованностью и всепоглощающим потаканием ее желаниям, то ненависть к людям ее компаньонки не объяснима. Ей не нравятся все, кто ее окружает: отдыхающие на корабле, капитан, охранники и официанты. Она считает их тупыми, ничтожными людишками. На протяжении всего романа я наблюдала грызню между девочкой и ее компаньонкой, их взаимные обиды, нервные срывы, эгоизм, равнодушие и непонимание. Но сочувствия, желание понять их не возникает вообще. Да и во всей книге нет ни одного адекватного человека. Не корабль, а паноптикум уродливых типажей.
Концовка привела меня в ступор, и с вопросом «Что это было?» и мыслью, что мои мучения закончены, я закрыла книгу.
#универ_море_2

#универ_море_2 (в книге герои плывут по океану на корабле, 240 стр)

Полнейший сумбур

Данное произведение привлекло меня своим небольшим объемом и интересной аннотацией, но увы, логики в нем нет. Сюжет мчится во всю прыть, автор не расписывает нормально эмоции, действия персонажей, не объясняет их поступки, все здесь похоже на нарезку странных эпизодов.

Главные героини, компаньонка и девочка-подросток, просто раздражали. Компаньонка представлена, как всезнающая особа, которую, почему-то никто не хотел брать на работу. Она исходила желчью, давилась сухим пирогом в кафе и пыталась, наперегонки с официантом, завладеть газетой с объявлениями, на халяву. В итоге, проиграв ловкому парню, она идет в парк, видит на скамейке точно такую же газету, но внезапно раздражается еще больше, хотя и находит заманчивое предложение именно там.

Требуется компаньонка для племянницы генерального директора крупной компании. Девочку все балуют, она потенциальная наследница фирмы, по завещанию, и вот, ей захотелось в кругосветное путешествие. С ней едет гувернантка и бабушка, но нужна еще и компаньонка. И вот, перед потенциальным работодателем, наша главная героиня, полностью начинает показывать неадекватность, при просьбе заполнить анкету – она делает из нее кораблик и все мило улыбаются.

Ее подопечная тоже довольно странная – она сразу начинает вываливать на незнакомого человека ворох свои проблем, свои тайны, с ноги открывает душу. И почему-то, только странная взрослая, начинает на нее влиять, а типа родственники, гувернантка, все прошли мимо её чуткого мировоззрения.

Короче, сюжет тянулся за уши и за хвост, а слог примитивный, суховатый. Не думаю, что такое заново прочту.

После прочтения хотелось позвонить автору и спросить: "ну и что это было?". Потому что это определённо было ЧТО-ТО! Необъяснимое, странное, захватывающее и.... внезапно закончившееся произведение. Нет, правда - последняя глава и есть последняя? Или ко мне попала сокращённая версия книги? Но об этом я ещё там внизу поразмышляю.

Для юной и невероятно богатой малышки требуется компаньонка в кругосветное путешествие. Дедушка двенадцатилетней наследницы империи завещал, что каждое желание внучки должно быть исполнено. И теперь, что бы не взбрело в голову юной мисс - все моментально исполняется. Так, несколько месяцев назад малышка решила отправится в кругосветное путешествие: мир посмотреть, себя показать. С девочкой едет гувернантка. Но одно дело ученая леди без эмоций и с правильной осанкой, и совсем другое - несколько резкая, странная и взбалмошная особа, так схожая характером с самой девочкой. После раздумий, главная героиня соглашается на должность компаньонки и отправляется в кругосветное путешествие на корабле!

В истории нет истины. Кто говорит правду? А кто врет? Что на самом деле случилось с родителями девочки? Где правда? Только вы принимаете решение, кому в этой истории верить. Каких либо намёков на чью-либо правоту автор не даёт. Все несказанное приходится довыдумывать самостоятельно.

Стиль написания очень интересный, кроме того читается быстро: одного вечера будет вполне достаточно. Да и оторваться от неё невозможно: очень хочется знать, какие ещё события успеют случиться до финала.

В одной из глав автор устами главной героини рассуждает о том, что иногда книга своему создателю наскучивает, перестаёт казаться интересной. Тогда автор начинает ненавидеть саму идею своего творения. Мне кажется, именно это в конечном итоге произошло с Перихан Магден. Я прямо вижу, как Она ходит неделю, а может и две и не хочет больше писать эту историю. Но, все же берет себя в руки и заканчивает историю не ради неё самой, но ради галочки рядом с графой "закончить книгу". Так что минус бал за концовку. Но в остальном - 9/10!

#С1_4курс (Турция)
Памуккале и Кинерет (Ближний и дальний восток)

Вы садитесь в поезд, заходите в своё купе: перед вами сидит карлик и обезьянка. Обезьяну зовут Изабелла, она неизлечимо больна. В разговоре выясняется, что карлик - жиголо, он умеет соблазнять женщин, которые потом одаривают его и обезьянку дорогими подарками. Это первые страницы книги, в голове у меня «что происходит?». Первое знакомство с турецким автором, чем они там питаются, что пишут подобное?

А дальше началось интересное! Уже до меня в предыдущих рецензиях описали сюжет, поэтому не буду снова это делать. Описание интригует, правда же? Но хочу сказать, что задумка отличная, только вот мне показалось, что книга не доработана. Ещё немного бы её досовершенствовать и получился бы отличный детектив. Потому что сейчас только кажется, что это детектив, на самом деле же автор только запустил наживку, на которую мы попались, надеясь, что дальше будет расследование, и мы узнаем, кто преступник. Даже концовку можно было бы оставить такую, какая есть, вот немного бы приключений детективных и поиски преступников, получилось бы отлично!

Очень много в книге странных отступлений от основной темы, которые притянуты за уши к сюжету. Но, как я уже написала, это всего лишь недоработки, может быть, у автора была какая-то логика. Понравилась мне книга, ох как понравилась своей идеей! Но, к сожалению, ставлю оценку 7 по причинам, которые написала выше. У автора прочту ещё одну книгу обязательно.

P.S. Я уже писала о своей фобии к карликам, теперь у меня появился ещё один страх - сесть в поезд и оказаться в одном купе с ним. Буду дальше читать про маленьких людей, чтобы наконец-то прогнать от себя эти страхи.

#С1_4курс

В жанрах проставлены «детективы и триллеры» и «современная литература». На самом деле, это следует убрать и поставить «абсурд». Или ещё лучше «нечто».

Нет, формально составные части композиции детектива соблюдены. Есть убийства, следователь, расследование с допросом причастных и подозреваемых. Но всё это перемежается алкоголем, снами и биографией дрессировщика лошадей. И получается «нечто». Потому что убийства оказываются не тем, чем кажутся. Потому что раскрывается это без участия главного героя. Собственно главный герой не сделал вообще ничего. Он сидел, пил, а к нему приходили. Честно, мне кажется, что всю историю придумал продавец книгами.

Но всё же в этом что-то есть. Это та доля абсурда, которая должна быть в жизни. Причудливые истории второстепенных персонажей переплетаются судьбой главного героя.

Сам главный герой не представляет из себя ничего особенного. Этим он близок к читателю. Он самый нормальный человек в этом сумасшедшем городе. Хотя, не думаю, что можно назвать полностью нормальным человека, читающего девять (вдумайтесь в эту цифру!) томов биографии дрессировщика лошадей и играющего в шахматы горохом и морковью. Но кто из нас абсолютно нормален?

В этом абсурде есть что-то прекрасное и завораживающее.

И, да: Сначала были Rolling Stones.

P.S. Правильный ответ на вопрос о нормальности: шизофреники. Эти люди как раз считают себя самыми здоровыми.

#С1_4курс

Пробирает на смех - такой дураческий, прям придурошный. В этой книге определённо что-то есть! Во время прочтения губы постоянно судорожно расходились в кривоватую улыбку. Абсурд, ахинея, но какая презанятная!
Описание книги - это тоже абсурд, вообще больше похоже на стёб над читателем. То, что в описании, вроде и отражает содержание, но не атмосферу, в которой вся суть.
И плевать хочется на всех мальчиков-посыльных, их убийства и этой темой с генной инженерией, так же, как и главному герою. Потому что главный герой - главный, а мальчики-посыльные - нет.
А главный герой просто потрясающий тип. Что же он делает? Он вроде как расследует серию убийств. Как он это делает? а вот так: пьёт виски, случайно беседует с жителями города, выпивая за беседой виски или коньяк, читает Андерсена или 9-ти томные биографии дрессировщиков лошадей, пьёт виски, вырубается и ему снятся бредовые сны, после чего тоже обязательно надо выпить! Ну не потрясающе ли, не великолепно ли?!
Да он сам так и сказал: "Вы, наверное, вините меня, что я не занимался ничем полезным, а только надирался и предавался ненужной болтовне. Вы, наверное, думаете, что у меня нет собственного мнения, и я не отстаиваю то, что люблю. Пожалуй, я и сам с этим соглашусь". Вот, с главным героем мы во мнениях сошлись идеально.
А ещё он однажды играл в шахматы горошком и морковками, полил справку об отчислении коньяком и выбросил в окошко, - такие люди не могут не нравится!
Остальные горожане, конечно, не дотягивают до его уровня, но тоже не промах. Слуга "третьего пола" - знаток Шекспира; мсье Жакоб, который посылает всех к главному герою, а эти все твердят как заведённые, что только он и может разобраться в этом деле; Человек в Медвежьей шапке, который хохочет без причины; Эсме - патологическая лгунья, заливающая расшатанные нервы алкоголем; Волковед...
Несколько раз (кажется 2 или 3) упоминался ярко-зелёный, как голова селезня, цвет - вот в такой цвет у меня и окрашена эта забавная книженция!
И что бы я тут не написала, всё это будет не главное, всё это будет не суть, потому что нет ничего главного в этой книжке. Можно, конечно, покопаться и найти стоящие идейки по поводу науки, политики, общества. Только зачем? Ведь смеяться придурошным смехом гораздо приятнее.

И приз в номинации "Самая странная и не определить какого жанра книга" получает "Убийство мальчиков-посыльных". Где-то читала, что эта книга будет приятным открытием для поклонников Кафки и Борхеса. Увы, Перихан Магден далеко до них, хотя от книги ожидала большего, но и этот турецкий детектив в некоторых моментах был довольно неплох. Перед нами молодой парень, который путешествовал по миру и теперь возвращается в родной город, в эдакую Страну Чудес, где все абсурдно и не то, чем кажется. И узнает о том, что убивают мальчиков-посыльных, прекрасных детей, которых сотворили при помощи генной инженерии. И он решает начать расследовать эти убийства, но то как он это не делает просто удивляет. Почему все так уверены, что именно он найдет убийцу, ведь он ведет затворный способ жизни и не сильно пытается что-то предпринять. Эдакий Шерлок Холмс, но уже без дедукции. Разочаровал финал, ожидала, что он свяжет все между собой все, но в итоге и он подкачал.
Возможно автор хотел донести всю проблему генных экспериментов, но сделала это так закручено, что я потеряла эту нить. Не скажу, что книга ужасная, но повторно я бы не стала ее читать. Я уверенна, что книга найдет свою аудиторию, хоть вызывает она двоякие ощущения.

#С1_4курс

Странная книга? Очень! Присутствует сумасшествие? Естественно! Не знаю, каким образом, но такие книги сами меня находят, что опять же странно.

С первых страниц чувствуется некоторое высокомерие главного героя. Его мысли на протяжении всей книги очень искренние, поэтому честность с самим собой мне понравилась. Еще очень понравилась обезьянка, которая оказалась очень понимающей.
На протяжении всей книги у меня был и остается самый главный вопрос: Почему именно ему поручили расследование? Потому что у него самые логичные мысли? Но в его адрес было направлено обвинение об отсутствии у него логики. Пока что у меня остается только один вариант ответа на свой же вопрос: его просто решили проверить. Было забавно, что к нему постоянно все ходили и что-то рассказывали, что-то очень важно, по их мнению.
Немного удивило то, что в этой книге очень любят поспать и уделяют большое внимание снам, потому что в каком-то смысле они становятся практически вещими.

Концовка мне очень понравилась, она такая легкая, после тяжести всех проблем, которые взвалились на главного героя. Я думаю, что эта книга показывает нам то, что мы слишком много тратим времени на ненужные дела.

#С1_4курс

#С1_4курс [ Месторасположение: Турция ]

Что я вообще только что прочитала?! Что вообще творится у автора в голове. Реальность перемешана с вымыслом, а некоторое ситуации настолько бредовые, что остаётся только недоумевать, как до них смогла додуматься Перихан Магден…
Главный герой, чьё имя не упоминается, любит путешествовать, и вот однажды, возвратившись после долгого путешествия домой, он заходит в книжный магазин, чтобы купить очередную(!!!) биографию дрессировщика лошадей, состоящую из 9(!!!) томов, и узнаёт о постигшем Город несчастии: одного за другим убивают мальчиков-посыльных. Кто это такие? Гордость Города, чудо генной инженерии. Они все выглядят совершенно одинаково, не стареют, всегда ходят такие чистенькие и аккуратненькие, уже в два года обладают знаниями двадцатилетнего человека. Зачем они нужны? Они выполняют функции почтальона. Но… зачем небольшому городу аж 70 почтальонов?! Ладно, это припишем особенности жанра…
Итак, а кому же поручают расследовать дело об убийствах? Конечно же главному герою - несдержанному алкоголику, который спит весь день и палец о палец не ударяет, чтобы раскрыть дело. Но почему-то почти все жители Города уверены: только он способен узнать, кто убийца!
Вот за что мне понравилась книга – так это за непредсказуемость. Вот я, честное слово, до самого конца даже не подозревала, что же случилось с мальчиками-посыльными… Но и такая развязка меня расстроила…
У автора также имеется какая-то странная предрасположенность к карликам, они за книгу появляются не раз: в первой главе – жиголо с ручной мартышкой Изабель, которая обладает интеллектом и в которую он влюблён без памяти; во второй – «высокий карлик», а также вскользь упоминается ещё один, встретившийся главному герою в прошлом путешествии и начавший под его пристальным взглядом махать руками и ногами и кривляться; в третьей – мы узнаём о заведении «Пещера», в котором работают исключительно карлики…
Да, книга необычная, чем-то интересная и забавная, но смысла здесь никакого нет. Можно сказать, я зря потратила своё время.