Эуджен Овидиу Чировици рецензии на книги - страница 2

Фуфло. Это не роман-сенсация, это скучный и тягомотный рассказ, который мог бы быть увлекательным и интересным, но у автора что-то не вышло. Слова о том, что эта книга похожа на “Ночное кино” – дешевый пиар. Такая благодатная идея – манипуляции с памятью, а так бездарно она была воплощена, финал вообще никакой. И честно скажу, отрывки из рукописи Флинна автору удались лучше всего.
Не то чтобы я искренне надеялась на что-то действительно крутое, но это был просто мыльный пузырь и он лопнул. После интригующей завязки мне хотелось бы прочесть про то, что все не то, чем кажется, что чьи-то воспоминания были изменены, может, что этой Лоры просто не было, или она всем стерла воспоминания - иначе почему про нее никто не упомянул, или что Ричард помнит не то, что случилось на самом деле, что он убийца. Короче, можно было так вывернуть, но автору не хватило таланта что ли все это действительно развить. Герои были настолько никакими, что разбирать недостатки их прорисовки даже не хочется- ее просто нет. Разочарованием я в полном слове свои впечатления назвать не могу, поскольку не очаровывалась. Но рада, что не купила книгу на волне ажиотажа.

#БК_2017
Книжная новинка 2016-2017

Когда я дочитала этот детектив, то была ужасно злая от того, что автор меня так нагло обманул! Столько было обещано, столько веревочек, столько поворотиков и все это привело в один огромный-преогромный пшик!

Как детектив эта книга очень слаба, это становится понятно уже после первой части, но ожидание "того самого" меня все успокаивало и уговаривало подождать, ну вот еще чуть-чуть и начнется движуха, начнется "ого, ничего себе, не ожидала, как автор такое придумал!". Ну а теперь по порядку.

Один литературный агент получил рукопись книги, которую тут же начинает читать. Вместе с агентом и я погрузилась в эту историю. И она действительно хороша, слог, язык, задумка, интрига - это все увлекает и дает простор мыслям. Тут тебе и бывший парень псих, и секретные исследования по изучению памяти, девушка, которая что-то скрывает, убийца-псих, который не помнит, как убивал... Вот это завязка, да тут можно было такое написать! Но рукопись внезапно обрывается, агент начинает искать автора и узнает, что он умер. Тогда ему приходит в голову мысль самогу узнать, чем же должна была закончиться книга.

С этого момента начинается вторая часть книги, которая прекратила ее в унылое то самое на букву г, которое на первых порах еще читалось с интересом, но постепенно скатилось в дикую яму, из которой просвет могла дать только личноть убиййцы, но преступник оказался настолько банальным, настолько глупым и настолько непродуманным, что "Книга зеркал" продолжала стретильно падать к ядру земли.

По итогам хочу сказать, что герои были прописаны просто ужасно, ни один толком не раскрыт, убийца понятен сразу же, никаких секретных исследований памяти вы не получите, а будете только слышать про них обрывочные фразы. Эта книга просто хождение по кругу, которое могло бы стать прекрасным клубком ниток, где с новой ниточкой вытягивается какая-то тайна, новое открытие или сюжетный поворот, но вытягивалась только скукота и повторы. Как можно было запороть такую идею?! Ну как?! У меня это просто не укладывается в голове. И последнее: автору явно было лень заморачиваться с мотивами преступления и он просто сделал какой-то тяп-ляп, вообще без логики и без продумывания деталей, ну а зачем, и так съедят. Огромное разочарование.

***Когда обсуждаете чужие негативные черты, вы говорите о себе. Вы то, что видите в других, – и хорошее, и плохое. Мы зеркала друг для друга. ***

За два дня я несколько раз наткнулась на эту книгу, потом прочитала отзыв @mariana и поняла, что мне нужно ее читать срочно. Вообще я очень редко читаю допоздна, но здесь просто не могла остановиться, пока не прочитала последнюю строчку. А потом еще час не могла уснуть, так меня эта история взбудоражила.

Однажды, литературному агенту по электронной почте приходит рукопись с длинным сопроводительным письмом. Питер Кац таких писем получает множество, но здесь письмо было очень притягательным, емким и автобиографичным, тонко намекающим на давние события, связанные с убийством профессора. Убийство было таинственным и до сих пор преступник был неизвестен.

Рукопись должна была приоткрыть завесу тайны, но она обрывается на самом интересном месте. Питер Кац заинтригован, он пытается найти автора - Ричарда Флинна, но выясняется, что он очень болен и находится при смерти, а рукопись куда-то исчезла.

И плавно поиски утерянной истории, которая могла стать сенсацией, переходят в расследование преступления. Пазл за пазлом складывается картина того убийства, участники проявляют себя с разных углов, вырисовываются неприглядные портреты. И становится ясным, кто больше желал смерти профессора Джозефа Видера.

Хорошее, гармоничное повествование, нет ненужных ответвлений, все на нужной волне. Буду ждать других произведений автора.

"Наша память - не видеокамера, которая правдиво фиксирует происходящие события; она, как сценарист и режиссер одновременно, создает кинофильм из обрывков действительности." (с)

Берегитесь, друзья мои! Так как этой книгой я вас буду доставать так же, как и книгой Ночное кино! Потому что она ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НА! Именно так! Как только открываешь первую главу - считай пропал. Я вчера до двух ночи сидела читала и не могла остановиться.

Литературному агенту постоянно присылают заявки на издание книг. Но сопроводительные письма всегда однообразны и скучны. А вот Ричард Флинн заинтересовал. Он прислал отрывок автобиографии, который напрямую связан с таинственным убийством профессора психологии в 1987 году, которое широко освещалось в СМИ. Мистер Флинн был знаком с доктором Видера и хотел бы рассказать о том, что произошло. Рукопись написана шикарно и Питер Кац желает ознакомиться с продолжением. Книга обещает стать сенсацией. Но с автором случилась беда, а рукопись утеряна... Загадка осталась не разгаданной. Только сложно остановиться, если жаждешь продолжения, безумно хочешь узнать, чем же все закончилось, ведь рукопись обрывается на полуслове и, как назло, на самом интересном месте.

Безумно понравилось все, кроме последней главы! Хороший язык, без лишних описаний, но и не сухой. Интересная подача, понравилось, что в каждой части менялся рассказчик и продолжал начатое расследование, они словно эстафету передавали материалы и собирали по кусочкам все события 1987 года. Сама идея - нет слов! Память человека изменчива и если кто-то расскажет вам о некоем событии в мельчайших подробностях, через некоторое время ваша память может сыграть злую шутку и вы на 100% будете уверены, что присутствовали при этом событии. И наоборот - можно пережить настолько серьезное потрясение, что защитная реакция организма просто "удалит" это воспоминание из памяти. А что если найти ключ к этим способностям сознания и попытаться ими управлять?

Для меня единственный минус и претензия к книге - последняя глава! Такое расследование, столько усилий и на тебе - так убийца вот кто!! Все так просто и вот вам жирный штамп. Ну нееееет! Но книга все равно крута и шикарна!

P. S. Еще понравилось, что в самом начале узнается сам Эуджен Овидиу Чировици, как он рассылал заявки на издание с отрывком рукописи и сопроводительным письмом. И после массы попыток он не опустил руки и теперь мы можем замечательно провести время с его книгой.