Энн Перри

#книжный_марафон2023

Когда порок в крови

Это был довольно нудный детектив, где автор ударилась в описание грязи и вони Лондона, 19 века. Персонажи, которые она вводила в сюжет, выглядели картонными и серыми, а цепочка разгадок тайн, которые она заявила в книге, были довольно рыхлой и плохо продуманной.

В центре произведения, расследование нападения на двух богатых джентльменов, чьи тела нашли в трущобах. Один из них мертв, а другой еще жив. Это были отец и сын, которых кто-то сильно избил, практически, до смерти. Казалось бы, допроси выжившего персонажа и все узнаешь, но нет, его от полиции оберегает мать, доктор, кажется, что все богатое общество Лондона старается не дать допросить юношу, и да, полицейских это особо не удивляет, они все это списывают на хрупкое здоровье парня.

Параллельно с этим, происходят нападения на женщин, на улицах города - кого-то насилуют, кого-то убивают, как например, молоденькую проститутку. Кажется, что это разные дела, но в конце автору удается их связать.

Главные персонажи, Уильям Монк и Джон Ивэн, выглядят попыткой воспроизвести Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но через призму прозы Дикинсона. Конечно, убил тот факт, что Монк потерял память, в ходе дорожного происшествия, и удачно скрывал это ото всех. Подобного бреда я еще не читала. В целом, эти герои не цепляли, от слова совсем, а в совокупности с рваным слогом, довольно сухим, то убивали все желание читать книгу.

В целом, кажется, что сей роман просто раздутый рассказ, с плохо прописанными сыщиками, которые решили порыться в связях довольно развратного семейства, где отец и сын были полны пороков и собственно, сами нашли приключения на свою голову.

Короче, не думаю, что буду снова это читать.

А где детектив?

Кажется, автор считает, раз есть слово "убийство", значит все - жанр "детектив" обеспечен. Конечно, формальные признаки соблюдены: есть загадка, есть тот, кто ее разгадывает (читай: все), есть тайны. Но! Реализация - такая ерунда. Вот честно!

Итак, XIX век, Лондон. Чудесный, приличный райончик, высокоуважаемые семьи достопочтенная публика. Премерзкая погода и обычная жизнь.

Семья Эллисон: не королевских кровей, конечно, но вполне себе "приличное" общество, которые стремятся к богатству и респектабельности, особенно теперь, когда их дочери в возрасте "на выданье". Дочерей три: Сара, Эмили и Шарлотта. Каждая со своим характером и сопутствующими чертами. Сара, как самая старшая, уже замужем и безумно гордится своим браком с самым лучшим мужчиной на свете. Эмили, спит и видит, когда же она выйдет замуж. Шарлотта, прямолинейная и конкретна девица, на которой вся семья поставила крест. Кто ж такую замуж то возьмет!
В общем, основной смысл семьи: казаться, а не быть. Казаться соответствовать тому аристократическому обществу, в котором они живут. А это значит, забыть о своих чувствах, не высказывать вслух ничего и всегда почитать мужчин. "Мы же леди, Галя!".

И во всей этой картинной идиллии случается страшное: убийство! Да не одно, а серия. В процессе обсуждения происходящего и поиска убийцы каждый член семьи думает на другого, раскрывает тайны, сплетничает и унижает полицию и бедняков. Бла-бла-бла. Круг подозреваемых то сужается, то расширяется. А полицейский, он же бедняк, да как он смеет их подозревать!

Итог: убийца - предсказуемый.
Стиль изложения: банальный.
Сюжет: неинтересный.

#буклайв_дом_4

Интересно, почему писатели так любят эксплуатировать тему о массовых теориях заговоров? Наверное, скучнее темы придумать сложно. Если вы не любите всемирные сети интриг, то эта книга не для вас. И так всё началось с расследования Томасом Питтом убийства публициста, которого убил друг. Улики косвенные, но виновного осудили и казнили. За это влиятельные люди Питту отомстили, что привело к тому, что его жена взялась за расследование. Казалось бы, что ещё в такой банальной книге, которую читает сама английская королева, может быть хуже?
На самом деле немало. Пока бывший суперинтендант против своей воли «отдыхает» на самом дне общества, масса людей практически во главе с его женой ведёт расследование. Здесь и горничная, и жена убитого, и тетушка родная. Но это не все, есть там ещё парочка детективов, докапывающихся до истины, но они вроде как второстепенные. Далее, любовь тётушки с революционером — это отдельный вид пыток. Я до сих пор не уверенна, это детектив или всё-таки любовный роман. Два лагеря заговорщиков, которые враждуют между собой, похожи на сонных ленивцев. Возможно, от того, что описано примитивно и скучно. Рассказывать о растягивании сюжета не имеет смысла, количество страниц об этом говорит без утайки. Для подобного сюжета и такой стилистики думаю это пагубно. Быстро пропадающий интерес просто нечем поддерживать.
Подводя итог, было очень скучно, расследование как таковое это череда бесконечных размышлений тех или иных персонажей. Всё затянуто и неинтересно. Не успев толком ознакомиться с серией, ставлю на ней крест.
#БК_2020 (11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза.)

По-моему, популярность данной книге придает сам автор, точнее ее преступное прошлое, не находите? Именно этим меня книга и подкупает. Интересно какой же детектив напишет настоящий преступник.
Узнала, самый обычный. Раскрою некоторые плюсы и минусы:
- Удивило меня то, что все расследование охватывало лишь семью Эллисон. Большая вероятность, что убийца действительно кто-то из них, но почему не перебрать всех живущих на Кейтер-стрит. Загадка.
- Местами сюжет был очень предсказуем и даже находились излишки информации, которая по сути и не нужна.
- Любовные линии героев, как главных так и второстепенных, были словно выструганы из топора, да не оптесаны как следует.
+ Понравился временной промежуток книги, старый добрый Лондон, с его мокрыми и грязными улочками всегда интересен и таинственен.
+ Симпатизирует Шарлотта. Темпераментная, уверенная в себе, с боевым характером барышня, чье поведение не всегда соответствует ее статусу и общепризнанным нормам. Не побоится вступить в схватку ни с родными, ни с высокоуважаемыми людьми. Однако в душе она иная: чувственная, ранимая, любящая девушка, способная на поддержку и сострадание.

Коротко писать о сюжете не вижу смысла. Скажу лишь - серийный убийца.
Кого он интересует, обратит внимание, остальным же совет, для легкого чтения - дайте шанс, для заядлого любителя детективов - проходите мимо.
#зло1_1курс

Я выбрала эту книгу из третьего списка, потому что у её автора самая «злая история». Пьянство Кинга и Фолкнера или харакири Юкио Мисима, конечно, считаются грехами, но на самый злой поступок вряд ли тянут. И, конечно же, я ожидала ну как минимум что-то неординарное, специфическое и из ряда вон выходящее. Но по факту - это самая банальная, занудная и совершенно не новая история, в которой ненужных слов в разы больше, чем развития событий.
Для начала стоит отметить, что жуткие серийные убийства пройдут мимо читателя. Никаких мест преступления, никаких жутких подробностей издевательства над убитыми, никаких странностей положенных в подобных случаях. Вместо этого вас поселят в доме семьи Эллисон, приставят в виде обузы среднюю дочь семейства Шарлотту, и заставят вести себя, как и подобает респектабельному члену общества. Чуть не забыла, иногда будет приходить инспектор Питт и рассказывать разную чепуху, а параллельно строить глазки Шарлотте. А потом неожиданно, как гром среди ясного неба, и совершенно несвязно и бездарно откроют секрет, кто убийца. Кстати, стоит отметить этот секрет, который, собственно, и не секрет - походу повествования на него указывают со всех сторон различные маленькие и большие детали.
Ожидания не просто не оправдались, они были убиты чуть ли не накорню. Так же на протяжении всей книги меня не покидало ощущение параллели с книгой Энн Грэнджер «Убийство в старом доме». Не знаю почему, может так называемой любовной линией инспекторов с отдаленно причастными к убийствам девушками, а может неудачными попытками воссоздать атмосферу описываемых периодов. В любом случае, до самого конца меня преследовала эта параллель, что тоже подпортило впечатление от чтения. В общем, как ни крути, но книга мне не понравилась, и я разочарованна пустой тратой времени.
#зло1_1курс