Исай Калашников рецензии на книги
"Разрыв-трава" Исая Калистратовича Калашникова плоть от плоти Советское произведение. Будучи написано к 1970 году, оно рассказывает о становлении коллективизма в забайкальском староверском посёлке, то есть о конце 20-х, начале 30-х годов, с заходом в войну и послевоенные годы.
Разрыв-трава - это мифическое растение, обладающее способностью отворять любые двери. Думаю, в романе речь идёт об отворении человеческих сердец жизни по-новому.
Пусть сюжет содержит именно то, чего можно было бы от него ожидать: нерешительность народа и его приверженность старым порядкам, перегибы на местах, происки тайных и явных врагов, книга получилась неплакатной. Скорее, ей можно поставить в упрёк идеализацию некоторых типажей и ситуаций. А, впрочем, разве человек не может превзойти самого себя?
В целом, как мне кажется, книга очень живо иллюстрирует, почему всё может быть прекрасно и удивительно, но почти никогда не бывает. Потому что у каждого человека имеется собственное понятие не только о том, как достигнуть этого прекрасного и удивительного, но и кардинальные разногласия, что именно считать таковым.
Если брать события "Разрыв-травы", то, например, построить хорошее, успешное коллективное хозяйство было можно, если бы региональное и местное руководство хоть чуть-чуть умерило свой пыл. Ни с экономической, ни с хозяйственной стороны ничего не мешало процветанию такого хозяйства. Настоящим препятствием было неодолимое желание новых начальников ломать людей, которые, в целом, не слишком и противились вводимым порядкам. Один из самых ярких персонажей книги Стиха Белозёров, с говорящим прозвищем Задурей, председатель сельсовета, при всей своей коммунистической убеждённости и принципиальности, аскезе и трудолюбии мешал достижению успеха гораздо эффективнее, чем мелкие преступники, только и способные на воровской поджог амбара в ночи.
Чтобы добавить роману объективности, Исай Калистратович вводит нескольких партийных деятелей, которые не прошли испытания властью, оказались самодурами, а один так вообще трусом и предателем. Не обошёл писатель и тему примазывания к власти приспособленцев разных мастей.
Но, по-моему, самый главный человеческий порок, стоящий на пути к светлому будущему, в "Разрыв-траве" - стяжательство. Очень показательно, что главный стяжатель книги не перенёс на всём сюжетном пути никаких особенных бедствий ни в колхозе, ни на войне, жил умеючи-припеваючи. Однако, именно стяжатель в финале оказался самым несчастным, оттолкнув от себя жену, оказавшуюся куда более достойной личностью, чем он, а его самого с лёгкостью оттолкнул сын, выращенный им по собственному подобию. И овладела бедолагой смертная тоска одиночества среди людей.
Я считаю, самое ценное, что есть в этом романе - правда человеческих отношений вне политического контекста. В каких бы условиях ни жили люди, самое интересное и самое важное это то, что происходит в их душах и между ними, а этому Исай Калашников всё-таки уделил большее внимание, чем дискуссиям на заседаниях парткома.
Потрясающая книга!
Думаю, сперва она потрясет потенциального читателя свои объемом. Не шутка: 720 страниц печатного текста или почти 37 часов аудио! Но поверьте, этот объем поглощается быстро, потому что сюжет разнообразный и интересный.
Главный герой книги: Тэмуджин - основатель и первый Великий хан Монгольской империи. На глазах читателя Тэмуджин вырастает из мальчонки, который бегает вокруг юрты, в великого человека, завоевателя мира. В виду этого читателю понятен внутренний мир Тэмуджина, причины его поступков в жизни. Отмечу, что считаю его мудрым человеком, ведь он смог не только создать огромную империю, но и правильно ей управлять. Он понимал, что одними завоеваниями дела не организуешь, поэтому налаживал быт, пытался перенять лучшее от завоеванных народов. Так, например, в Китае были заимствованы некоторые технические новинки. Кроме того, Тэмуджин познакомился с письменностью, и хоть сам и не овладел "тайными письменами", заставил учиться своих детей, понимая всю важность и необходимость такого навыка.
Помимо Тэмуджина в книге есть множество героев, которым автор дает свою сюжетную линию, иногда заходя достаточно глубоко и далеко от основного сюжета. Иногда думаешь: "Зачем это здесь? Это точно из этой книги?". Например, славянин Захар, которого когда-то половцы похитили из Киева и увели в плен, далее продали в рабство и он оказался в Монгольских улусах. Его историю автор рассказывает издалека. В конечном итоге все эти истории настолько лаконично и уместно вплетаются в общий сюжет, что диву даешься!
Кроме того, автор часто описывает быт, нравы и мировоззрение монголов и других кочевых племен, что вызывает интерес. А при всем автор - не историк, а писатель. Но его работа заслуживает высоких похвал, ведь история изложена без лишних выдумок.
Жестокий век - это исторический период, когда любой вопрос решался силой. Хотя, похоже, его можно применить к любому году истории человечества.
Видимо, не зря я её купила, Ваша рецензия придала мне уверенности в том, что я тоже её когда-нибудь одолею.
У меня в хотелках она 4 года пролежала!))
#С2_2курс
#БК_2019 (13. Книга, автора которой уже нет в живых)
#книжный_марафон
#книжные_жирушки
Вот это мощный, колоссальный роман! Хотите окунуться целиком, с головой в 12 век во времена монголов и познакомиться с многочисленными племенами, а в частности познакомиться с Тэмуджином, известными миру как Чингисхан? Эта книга как раз то, что нужно.
Даже не буду пытаться что-то пересказать - кратко все равно не получится, просто надо читать. Я не знаю, насколько исторически верны факты в этой книге, и сколько доли вымысла, но в любом случае чувствуется, что нужно было перелопатить и изучить множество архивов и документов о жизни монголов. И при этом достаточно простым и легким языком изложить в форме такого увлекательного романа.
Книга действительно начинает цеплять с самого начала - от знакомтсва с родителями Тэмуджина, его детства и становления Чингизханом. Ему пришлось пройти много испытаний - он потерял семью, столкнулся с предательством, был рабом и выносил издевки... А выбравшись из этой грязи, Тэмуджин не забывает ни одного плевка и мстит каждому. Поначалу восхищаешься его силе, выдержки и чувству справедливости, поддерживаешь его жестокость, мол, только так и надо с такими! Такие были времена, что одно племя могло вырезать другое ночью, с одними договаривалось, других предавало. В то же время Тэмуджин постоянно ратовал за объединение племен, а затем замечаешь, как далеко зашла его месть, что он чуть ли не полмира завоевал и поработил сам.
Минусы для меня все же были: это затянутось временами и заковыристые имена и названия племен, об которые язык сломаешь. Таргутай-кирилтух, Даритай-отчигин, тайчуиты и прочие, кто с кем там договорился, кто кого предал - постоянно путалась и спотыкалась. Так что если собереться прочитать - будьте готовы.
Но кому то время интересно, да и в целом любители исторической литературы - прочитать стоит.
Какой монументальный труд вы выбрали. Насчет историчности - то не 100% факт, все же автор не историк, а журналист.
@neveroff, понятно что не 100 %) но все равно получилось круто, как по мне, для неисторика)
Что может быть интереснее биографии известного человека, приукрашенной художественный вымыслом?
Исай Калистратович Калашников выбрал героем своего романа человека сыгравшего значительную роль в истории многих народов - Чингисхана. Однако, не ему одному отведена роль "ведущего". Очень живо в романе описаны простые люди. Их много и у каждого своя судьба (у всех печальная до безобразия).
Этот эпический роман охватывает достаточно большой временной промежуток. Мы будем наблюдать историю становления Чингисхана — Повелителя Вселенной — и разрушение его личности.
Прежде, чем стать Великим Ханом всех земель от Китая до Руси, он был просто Тэмуджином, сыном знатного нойона и воина. У Тэмуджина отняли всё, что было ему важно (убили отца, лишили семьи, сделали рабом), однако, он выдержал, прошёл тяжелый путь и поверг врагов (увы, и не только их) к своим ногам. И путь этот был захватывающим!
«Есть у тайчиутов один род рыжеголовых. Они считают рыжие волосы и серые глаза знаком своего божественного происхождения. Всех на свете людей эти рыжеголовые считают ниже себя. Как же, они созданы самим небом!»
В романе также много второстепенных героев. Но второстепенными их назвать язык не поворачивается. Вообще чувствуется, что писатель неравнодушен к простому многострадальному народу, жалеет его и заставляет посмотреть читателя не только на сильных мира сего, но и на простых людей, которым дела не было до великих завоеваний.
При прочтении заметно, что автор серьезно подошел к проработке исторического материала. Замечательно описаны традиции, обряды, быт. Конечно, Исай Калистратович художественно приукрасил суровую жизнь 12 столетия, но ведь и от настоящей истории недалеко ушел. Честь и почет бурятскому писателю за это!
Мне, как любительнице хэппи-эндов, очень хотелось, чтобы хоть кто-нибудь из героев остался при своих интересах, но, видимо, не те времена, не те нравы и не те люди. В конце я порадовалась, что в наши-то дни жить совсем хорошо (прямо как после просмотра новостей по первому каналу:)))
За время чтения романа много-много раз будет меняться отношение к героям. Сегодня вы испытываете симпатию к одному герою и презрение к другому, через пару глав все резко меняется. В конце не остается ничего, кроме недоумения и грусти.
Роман "Жестокий век" можно смело советовать читать мужчинам (я часто слышу жалобы от мужской половины населения, что вся литература для женщин:). Тут нет розовых соплей, зато есть описание суровых мужчин, битв и скачек. В общем, это был жестокий двенадцатый век.
