Дэвид Моррелл рецензии на книги - страница 3
Начав читать эту книгу я уже было пожалела о том, что взяла ее в руки. Первые пара рассказов прошли мимо меня, читались долго и муторно, но потом захватило. Различные авторы, различные истории, различные сюжеты и пусть не каждый автор смог удовлетворить мои ожидания, тем не менее книга стоит того, чтобы быть прочитанной. Захватывающие истории от которых порой замирает сердце и хочется уже узнать чем все закончится, истории, благодаря которым как будто бы возвращается в детство и ощущаешь себя маленьким напуганным ребенком, истории, которые вызывают восторг, истории которые вызывают вдохновение ну и конечно же, к сожалению, встречаются истории, которые вызывают скуку.
После своих рассказов авторы делятся своим опытом и рассказывают о том как они пришли к писательству благодаря творчеству Бредбэрии и сами эти повествования порой как отдельное произведение.
Не являюсь большим поклонником и знатоком детективного жанра, однако смело могу утверждать - Дэвид Моррелл меня удивил и заинтересовал. В свое время подобное удалось сделать Франку Тилье с его "Переломами", с которыми, на мой взгляд, "Изящное искусство смерти" имеет несколько общих черт. Но об этом позднее.
Поразительно то, как достоверно воссоздан Лондон середины XIX века. Учитывая, сколько литературных источников той или об той эпохе изучил автор, становится понятным точность передачи. Временами ощущался дух Диккенса, проскальзывающий между строк, приправленный, правда, жуткой расчлененкой. Последняя, хоть и описывается подробно, отвращения не вызывает.
Детективная линия выстроена с присущей жанру загадкой, которая, по моему мнению, слишком быстро получила разгадку. Далее - действия "бравой компании" по выведению преступника на чистую воду. Герои, в числе которых: Томас де Квинси, реальная историческая личность, писатель, литературовед, не осторожничавший с опиумной настойкой лауданумом; его дочь, Эмили де Квинси, свободолюбивая девушка, носящая "блумерсы", прямолинейная до умопомрачения; Шон Райан, инспектор полиции средних лет, ирландского происхождения, добившийся хорошего положения благодаря труду и упорству, однако не обретший до конца уверенности в себе из-за принадлежности к воинствующему народу Ирландии; Джозеф Беккер, добродушный констебль, обладающий шармом и недюжинными способностями для работы детектива, - являются разрозненными персонажами в начале повествования и, на удивление, едины в конце. За командный дух добавляю плюс.
Не могло не порадовать временное разнообразие романа. Автор то рисует ужасы 1854 года, то переносится на 43 года назад, в год, когда было положено начало кровавой традиции Рэдклифф-хайвей. Не обошел стороной Моррелл и биографии наиболее важных персонажей.
Некоторые затруднения, как и в любом городском романе, вызывает ориентировка на местности, вернее, ее полное отсутствие. Для особо заинтересованных то, конечно, не проблема - ОК, Google, карта Лондона 1854 года.
Еще одна капля дегтя в бочку с медом упала после того, как личность преступника открылась героям. Здесь стало попахивать театром, особенно в момент публичного разоблачения "художника смерти". Однако момент тот оказался непродолжительным и не смог затмить общее положительное впечатление от романа.
А теперь к сходству с романом Тилье "Переломы". И там, и здесь в личности преступника присутствует болезненное отклонение, толкающее его на аморальные поступки. Но что важно: под каждым преступлением есть свой мотив, что у Тилье, что у Моррелла. Причем мотив веский, происходящий из потрясений юности, из тяжелых моральных страданий. И тут происходит необъяснимое - появляется сочувствие к антагонисту. Чего, по законам правдоутверждающей литературы, быть не должно. За такую оригинальность автору очередной плюс.
P.S.: оказывается, роман открывает трилогию "Томас де Квинси". Что же, книги отправляются на полку в раздел хотелок. Надеюсь, что продолжение не разочарует.
Будете читать продолжение? тогда подожду рецензию)) а то я сомневаюсь, читать или нет.
Вот теперь уже точно с закрытием сессии! Всё больше утверждаюсь в своей мысли, что это произведение как раз нравится не самым большим поклонникам детективного жанра)
@ekaterin_a, меня действительное заинтересовал автор. Прежде всего, своим подходом. Рисуется поистине диккенсовская Англия. До мэтра Морреллу, конечно, еще далековато, но ощущения приятные после чтения. Надеюсь, что трилогию не постигнет судьба трилогии "Психоза" Блока. Очень надеюсь.
Давно заглядывалась на книги Дэвида Морелла, но, к сожалению, как об авторе я о нём ничего не знала. А как оказалось это тот самый человек, который подарил миру Рэмбо и трудился над комиксами про Капитана Америку.
В этот раз мне удалось познакомиться с началом одной из новых серий, где ключевым персонажем является Томас де Квинси.
Что примечательно, Томас де Квинси действительно реально существовавшая личность. Все те факты, который Морелл указывает о нём в «Изящном искусстве смерти» биографичны и даже находят своё подтверждение в вездесущей Википедии.
Итак, о Томасе де Квинсе нам известно, что он родился в Манчестере, произошёл из далеко не из богатой семьи и вынужден был воспитываться опекунами, из-за разногласий в школе и с методами воспитания сбежал и начал строить худо-бедно свою жизнь сам. Очень плотно сидит на наркотиках, а точнее на биче того времени – опиуме. У него есть дочь Эмили. Он писатель. В своих книгах он содержит откровения по большей части о своей жизни, о пристрастиях к наркотикам. Однако у него есть труд «Убийство как одно из изящных искусств».
И тут то видимо Дэвида Морелла осенило, и теперь мы имеем возможность прочесть о Де Квинсе как минимум три книги.
Собственно ближе к сюжету. В 1811 годуна весь Лондон прогремело известие о жутких убийствах, которые поражают своей жестокостью. Спустя 43 года в 1854 году картина начинает повторяться. Есть только одно «НО», убийца 1811 года давно покоится в земле, а тут еще как назло Де Квинси прибыл в Лондон ради «пиар компании» своей книги как раз-таки об этих убийствах. Ничего так сюжет, не правда ли?
Как уже стало понятно одни из героев – Томас и Эмили Де Квинси. Но не могу не отметить двух инспекторов Беккера и Райна, которые на протяжении детектива пытаются спасти весь Лондон от панического страха и бесконтрольной агрессии (бедные ирландцы!).
Читалась книга безумно легко, но не скажу, что я её проглотила с жадным интересом, скорее я смаковала атмосферность. На протяжении моей «прогулки» я действительно как будто ощущала лондонский туман вокруг, хотя может этому чувству и способствовала дождливая погода Петербурга, которая практически не отличается от Лондона.
Для тех, кто любит детективы, Туманный Альбион и что-то с особой атмосферой, могут смело окунаться в мир Томаса Де Квинси – чудаковатого писателя, плотно сидящего на опиуме. Моё же впечатление от детектива 9 из 10 за исторические вставки, реальную персоналию и не скованность в описании животрепещущих моментов.
2-й экзамен сдан) В ожидании третьего!
"Тот самый человек, который подарил миру Рэмбо и трудился над комиксами про Капитана Америку", - очень занятно!
А самого Томаса де Квинси читала?)
@liu, и третий готов)) Теперь кстати хочу добраться до первоисточника и прочесть самого Де Квинси :)
#ЭЭ1_1курс
Я рада, что в списках оказалась эта книга, иначе я так никогда о ней бы не услышала, а мне очень понравилось. Спасибо за подборку.) Я вообще не фанат детективного жанра, мои интерес и любовь ограничились лишь прочитанным уже давно Шерлоком, но тут я даже пожалела о своем равнодушии. Но, может, именно поэтому я в таком восторге от этой книги.
Здесь для меня восхитительным было все. Атмосфера настоящего Лондона была передана просто отлично, а ведь о нем так интересно читать. Тем более события и герои, участвующие в них, действительно существовали. Это же как нужно увлечься предметом, чтобы так атмосферно и реально поделиться всем тем, что изучил и чем заинтересовался. Автор пишет все очень легким и понятным языком, ни на одном моменте я не ощутила скуки. Единственное, уже ближе к концу хотелось закончить побыстрее. И не потому, что двигал интерес раскрытия тайны, а так как давно стало известно, кто же убийца и по какой причине он им стал, поэтому было желание уже просто завершить. Но все равно я испытывала наслаждение от процесса чтения, мне очень стал импонировать писатель.
Еще хочу отметить, как начало каждой главы автор сопровождает каким-нибудь интересным фактом о Лондоне, историческим событием, описанием места или знаменитой улочки, тем самым интересно смешивая атмосферу жестокого убийства с невинным рассказом о городе. И когда ты, пораженный случаем или поворотом в сюжете предыдущей главы, переворачиваешь страницу, чтобы узнать, что же дальше, натыкаешься на умиротворенное описание Лондона, это производит интересное впечатление.
Ставлю себе в планы прочитать продолжение этой серии и думаю ознакомиться еще с какими-нибудь произведениями автора. Надеюсь, что и в дальнейшем он вызовет у меня такие же чувства.
2-й экзамен сдан) Мне возникло ощущение, что это книга больше нравится как раз не фанатам детективного жанра, к коим я и себя причисляю.. Правда, книгу пока не прочла)
@liu, раз Вы не фанат, то, возможно, и Вам понравится.)
Достаточно добротный исторический детектив, но далеко не шедевр. За основу сюжета взято реальные убийства на Рэтклифф-хай-вей. В главных ролях также реальные исторические персонажи. Скажу сразу, что о писателе Томасе де Квинси я ранее не слышала, поэтому мне было интересно почитать его биографию, узнать, что детективный жанр во многом обязан ему. Но по ходу чтения его персона, если честно, мне не особо импонировала - заядлый наркоман, проповедующий философские истины, а-ля "не употребляйте детки наркотики", а то будете как я. Но вот только наркоман у Д.Морелла получился слишком позитивный: здравомыслящий, спортивный, целеустремленный. Но это ладно, что касается непосредственно сюжета, то читать было местами занятно, местами очень затянуто. По мне, так вторую половину книги можно было сократить наполовину без потери целостности повествования. Большой плюс автору за создание атмосферы Лондона 19 века. Сразу было видно, что, прежде чем писать свой роман, Морелл проштудировал не одну историческую книгу и многочисленные документальные материалы. Мне, как фанату Великобритании и Лондона было очень приятно читать. Что касается самой детективной истории, то средне. Мне достаточно быстро удалось вычислить злодея, потому что на самом деле персонажей в книге не так много и многие из них созданы по принципу "чтобы было".
В общем, занятное чтиво, можно скоротать пару дождливых летних вечеров. Кстати, у книги есть продолжение и у меня возникло желание их прочитать, поэтому 7 из 10.
#ЭЭ1_1курс
2-й экзамен сдан)
А я уж думала, что книга у всех вызывает восторги, а тут просмотрела все рецензии, оказалось, что кому как)
#ЭЭ1_1курс (Доп №4)
Скажу сразу — мне очень понравилось. Понравилось не как детектив, а как хороший исторический роман про Викторианскую Англию. Точнее про Лондон, ведь именно там сосредоточено действие. Здесь есть всё, что мне нравится. Во-первых, интересные факты про недавно созданную лондонскую полицию, про происхождение названий улиц и про некоторые реалии того времени. Иногда это выглядело немного искусственным. Словно в художественное произведение вставили лекцию по истории. Ну, да ладно. Я согласна простить некоторую сухость.
Во-вторых, я люблю, когда в книгах присутствуют реальные исторические личности. Здесь в главной роли выступает Томас де Квинси, писатель, автор «Исповеди англичанина, употребляющего опиум», «Убийство как одно из изящных искусств» и других.
За основу тоже взято реальное дело — убийство семьи на Рэтклифф-Хайвей в 1811 году. В книге, в 1854 году это убийство почти полностью копируется. Именно его подробно описал в своей работе де Квинси, приехавший в Лондон с дочерью. Возможно, он и есть убийца? А сорок три года назад был осуждён невиновный? И мог ли старый тщедушный человек, страдающий наркотической зависимостью погубить столько людей? Это и предстоит выяснить констеблю Беккеру и инспектору Райану.
Для меня это почему-то не детектив. Драк и погонь здесь достаточно, а вот личность преступника раскрывается достаточно быстро, но читать всё равно интересно. Не очень понравилась дочь де Квинси, Эмили. Ну, почему она обязательно должна быть доброй до тошноты фенминисткой?
Но несмотря на все минусы мне очень понравилось. А так как в серии ещё две книги, кажется я знаю, что буду читать в ближайшее время.
@liu, я бы не сказала, что она совсем разгрузочная) Много в ней интересного и познавательного. А насчёт феминистки, я просто не очень их люблю. Точно так же как очень правильные люди вызывают недоверие. Не может же человек быть настолько правильным. Да и самого понятия "феменистки" в 1854 году не было. Просто Эмили очень уж современная получилась, словно из века двадцатого.
@lanalana, понимаю) У меня в книге сейчас тоже такой весь правильный персонаж есть, что аж тошно))) А понятия феминизма хоть и не было, но само направление зарождалось ещё в конце 18 века.
А я бы не стала причислять Эмили к стану феминисток. Современная - да, но чтобы так... Да и вообще она мало чем отличается от героинь того же Уилки Коллинза, писавшего как раз в викторианскую эпоху.
#ЭЭ1_1курс (Доп)
#Флешмоб_И
А у вас когда-нибудь было такое ощущение, что книга, которую вы сейчас читаете, именно то, что вам нужно? Нет, я не маньяк, хотя... Сейчас не об этом. Эта книга стала для меня подарком судьбы. Тем, что в данный момент требовали мои сердце и разум.
Всё дело в том, что в последнее время мой читательский список состоял из довольно миленьких и непритязательных романов. Таких, где всё хорошо, и если встречаются злодеи, то не ужасные и коварные, а довольно милые и забавные, ну, и по традиции, всё заканчивалось свадьбой (или, как вариант, многочисленными свадьбами). Словом, я переела сладкого и меня потянуло на остренькое. Мне требовалось срочно принять книгу, от которой кровь будет стынуть в жилах и волосы зашевелятся в самых неожиданных местах... Или хотя бы что-то вроде этого.
И вот в поисках этих самых ощущений я обратилась к спискам Академии. Отдельное спасибо декану за разнообразие. Мне приглянулись две книги: «Похитители красоты» и «Изящное искусство смерти». И начала я с «Похитителей», так как объём сего творения оказался весьма скромным. Что ж, меня ждало полное разочарование: вместо жгучей горчицы передо мной оказался какой-то майонез сомнительного качества. Хотя, о вкусах не спорят. И тогда, приняв в качестве стакана воды Ромена Гари (чтобы так сказать очистить вкусовые рецепторы), я приступила к «Изящному искусству смерти»...
О да! Роман превзошёл все мои ожидания. Посудите сами: преступник под покровом ночи проникает в дом и плотницким молотком, не моргнув и глазом, расправляется с целой семьёй, не пощадив при этом и двоих детей, один из которых – вообще младенец. И в довершение всей картины, перерезывает своим жертвам глотки. И кругом кровища, кровища... А потом всё становится гораздо интереснее: убийца не просто убивает, он копирует преступление, совершённое 43 года назад. И от этого становится по-настоящему жутко. Ведь перед нами не помешанный, не маньяк, а настоящий художник – художник смерти, которому кисти заменяют молоток и острая бритва, а холст – тела живых людей... И чем дальше автор раскрывает образ убийцы, тем больше он завораживает. Ведь убийца скрывается под маской... Впрочем, я не буду раскрывать его инкогнито, дабы не портить впечатления от книги.
И следственная группа подберётся злодею под стать: опытный детектив, молодой констебль, мечтающий стать детективом, писатель Томас Де Квинси (реальная историческая личность, знаменитый своими трудами «Исповедь англичанина, употребляющего опиум» и «Об убийстве как разновидности изящных искусств») и его дочь Эмили. Их ждут увлекательные и опасные приключения, в ходе которых читателю предстоит познакомиться с самыми неприглядными сторонами жизни общества Викторианской эпохи.
Хочется дополнительно поблагодарить автора за стиль повествования. Ведь он постоянно просвещает читателя, описывая эпоху и разъясняя смысл событий. К тому же часть повествования даётся от лица Эмили: читателю предстоит ознакомиться с записями из дневника этой весьма любознательной и столь же привлекательной юной особы. Но что меня особенно порадовало, это не последние приключения «Любителя опиума» и его дочери. У книги есть продолжение. Кажется, в моём списке хотелок добавилась ещё парочка. Ведь мне так не терпится узнать, будет ли продолжение у любовной линии, намёки на которую просматривались в романе?
@liu, у меня вне плана за этот курс "Сердце и душа" была. Но тут мне флешмоб выбора не оставил.
И "Европейское воспитание" я как-то при ознакомлении со списком пропустила. Но как только увидела рецензии, не смогла пройти мимо Гари Ромена.
@beshenaia, Ромен Гари меня ещё ни разу не подводил) За Мейв Бинчи думала взяться, если будет грустно и надо будет что-то очень позитивное почитать, но не случилось)
@liu, она как раз подойдёт для такого случая.
Сумасшедшие ли вы, когда считаете убийство «произведением искусства»? Является ли тяга к убийствам нездоровым интересом, способным привести вас к трагедии? В какой-то степени – да, и живым доказательством этому является Томас де Квинси, главный герой данного романа. Может, для кого-то не секрет, что Томас де Квинси существовал на самом деле, и в действительности он был нездоровым любителем лауданума, а также страстным любителем поразмышлять о смерти. Конечно, он признавался в этом, но чётко различал грань между любовью размышлять об убийствах и любовью к их осуществлению.
Само повествование идёт в пятидесятых годах девятнадцатого века, спустя сорок с лишним лет после кровавой расправы с целой семьёй (включая невинного младенца). И даже не одной расправы, а целых двух. Томас де Квинси посвящает этим убийствам своё эссе, в подробностях их расписывая. Поэтому, когда, спустя столько лет совершается преступление, идентичное тому, что произошло в 1811 году, подозрение, конечно же, сначала падает на него – на 69-летнего тощего, да к тому же щуплого старичка, зависимого от опиума и страдающего от болей в желудке. К счастью, инспектор Райан и констебль Беккер, занимающиеся данным делом, отличаются адекватностью от многих других представителей закона, которых вы встретите в данной истории.
Почему эта книга стала для меня особенной, так это потому, что мне впервые захотелось записывать свои мысли и негодования, касающиеся сюжета и поведения главных героев, на отдельном листе бумаги. Здесь нашлось многое, о чём можно было задуматься.
Во-первых, де Квинси не случайно приехал в Лондон из Эдинбурга в такое время. Он приехал, так как ему обещали, что он узнает, что произошло с женщиной, которую он любил в далёком-далёком детстве. Не означало ли это, что сам убийца желал, чтобы де Квинси полюбовался свершённым убийством и признал, что оно было куда лучше и прекраснее, чем то, что произошло много лет назад? Во-вторых, его дочь, Эмили де Квинси, показалась мне девушкой-манипулятором, воистину разбирающейся в людях и способной нажать на их болевую точку в нужный момент. Конечно, с таким-то отцом как не вырасти находчивой и хитроумной девицей? Даже один персонаж назвал эту парочку «куда опасней того, кто совершил столько кровавых злодеяний».
И, в конце концов, любой читатель заметит, какую роль в книге играет толпа. Если хотите узнать, что такое безликая человеческая масса, у которой на всех один грамм мозга, - заглядывайте сюда. Здесь вершится самосуд и торжествует иррациональность. Здесь боятся ирландцев, матросов, стражей порядка и даже самих себя.
Ради интереса я даже прочла эссе Томаса де Квинси «Убийство как одно из изящных искусств». Мне оно показалось не настолько страшным, каковым его преподнёс Дэвид Моррелл. Зато оно оказалось увлекательным и беспристрастным. И вполне возможно, что писателю «Изящного искусства смерти» очень хорошо удалось уловить характер главного героя.
Шустро, со вторым экзаменом!
Не знала, что такое лауданум, хотя и догадалась в чём суть, и очень заинтересовало эссе Томаса де Квинси. Это круто, когда хочется записывать мысли во время чтения, да ещё и на бумаге)
«Убийство само по себе не является злом, всё зависит от точки зрения».
Должна признать, что это просто отличное произведение. Буквально каждая страница здесь наполнена туманом, мраком и пороком. И знаете что самое странное? Здесь даже нет жуткого желания узнать кто же убийца, а просто очень интересно читать само произведение.
Через несколько лет после жестоких убийств на улицах Лондона появляется некто, кто их копирует только с ещё большей жестокостью. Выясняется, что убийца пользуется книгой Де Квинси который в подробностях рассказал о произошедшем. И вот уже не молодой и подверженный наркотической зависимости писатель вместе со своей дочерью и детективами пытаются найти нового убийцу.
Одно но, вот пожалуй тема со шпионами меня слега дивила. На мой взгляд, это уже был перебор. Хотя от текста все равно было не оторваться.
Со временем ты привязываешься к каждому из главных героев и переживаешь за их судьбу. А сам Лондон той эпохи описан просто великолепно вместе с его безумием и нетерпимостью. Туманные улицы буквально окружают тебя и захватывают в свой плен.
Да, не скажу, что это прямо лучшая книга года, но потраченного на нее времени мне совсем не жаль. Только не совершайте моих ошибок и не покупайте ее в мягкой обложке. Или тогда сразу берите в комплекте лупу.
@eve, да, читала, но мне эта книга понравилась больше)
@valeriana_root, почему ? Тоже хочу прочесть
@eve, меня вот именно что смущает вся эта документалистика. Для меня, после того как я прочитала очень яркую историю было трудно воспринимать довольно сухой текст.
Страницы← предыдущая следующая →
