Честно говоря, я в замешательстве.
Выбрала эту книгу из академических списков, потому что приглянулась аннотация. Не могу сказать, что она не описывает сюжет книги, но и не могу сказать обратное. Такой диссонанс в голове.
Девушка-подросток Малия, имя которой упоминается только дважды в книге, а в народе Луна, находит мамин мобильный телефон с семью непрослушанными сообщениями, которые открывают ей новые подробности смерти матери. Похоже на аннотацию? Похоже, но это лишь малая часть того, чему уделяется внимание в такой сравнительно небольшой книге. Честно говоря я до сих пор не могу сказать, о чем же она.
Одна из главных странностей - время. Оно как бы есть и его как бы нет. На подкорке мозга у меня отложилась мысль, что со дня смерти матери Луны прошел год, но какая химчистка будет хранить год платье погибшей знаменитости? А теперь представьте, что Вы находитесь на месте Луны и можете прослушать семь сообщений от матери и три письма от нее, адресованных Вам? Сколько бы вы потратили времени на прочтение/прослушивание? Луна, видимо, мазохист (а автор садист), потому что письма, например, читала по абзацу несколько дней с перерывами.
Еще одна вещь, которая меня поразила, так это малоэмоциональность главной героини. Прежде всего хочу заострить внимание на том, что повествование ведется в настоящем времени. Так вот, Луна узнает душещипательную подробность жизни матери или еще какой трогательный момент, который стопроцентно должен был довести бедную девочку до слез, а автор ограничивается фразой: "Я начала плакать". Все предельно сухо и кратко. Так что не бойтесь, эта книга вас вряд ли доведет до слез, хотя при этом вы встретите кучу рыдающих людей на ее страницах (особенно мужчин), но они все просто "начали плакать".
Никогда не думала, что скажу так когда-либо о литературе, но я впервые задумалась над неуместностью "пропаганды" толерантности. Неожиданно очень часто автор акцентирует свое внимание на гомосексуалах, полиамории и "цветных" людях. Количество первых зашкаливает - тут вам и рассуждение о районе, и алиби из-за ориентации, и знакомая семейная пара, и разговоры о гомофобии, и т.д., и т.п..
Назвать это детективом язык не поворачивается, потому что никакого расследования тут нет. При этом это и не любовный роман. Не история становления творческой личности под лозунгом "через тернии к звездам", потому что Луна все же родственница Мэри Сью - талант в крови, а удача за пазухой. Это не история одинокого ребенка, который очень трудно переживает смерть родителя (не хватает драматизма). Так же нельзя сказать, что это книга о борьбе за равенство, ведь все это просто мимо проходило. Так что же это было?
Кстати говоря о Сью и одиноком ребенке. Луна не единственный ребенок семье, есть еще ее младший брат десяти лет, про которого постоянно забывают. Вот от чьего имени была бы драматическая история, ведь на первое время после смерти мамы его отправили к бабушке, а после отец уделяет 90% своего времени новой пассии и дочери, сестру при этом мало волнует состояние брата. И переживает он намного сильнее Луны, как потом станет известно. Но это уже совсем другая история...
Чего не хватает книге? Смысла, стиля, атмосферы.
P.S. - Пока читала книгу, меня все не отпускало ощущение, что главная героиня - это такой плохо прописанный вариант Макс Колфилд из Life is Strange, но без мистики, харизматичных друзей и опасных ситуаций. И не поверите, но Макс намного эмоциональнее Луны.
#Пр1_4курс (Социальные сети)
Жаль, что книга оказалась плохой. А ведь аннотация достаточно интересная.
Второй экзамен сдан.
@SKantor, согласна. Я с таким предвкушение садилась её читать(