Эмили Бронте рецензии на книги - страница 4

Я любительница классических женских романов, но "Грозовой перевал" долго лежал и ждал своей участи, и вероятно перележал..

Только что закрыв последнюю страницу меня охватывает дикое возмущение! А как ещё реагировать на эту историю?! Возмутительно бесячие практически все персонажи романа!

История эта начинается в Йоркширской глуши. Усадьба Грозовой перевал, сначала она семейное гнездышко, потом цветник запустения и распущенности, а в конце и вовсе гнездо злобы и ненависти всех её обитателей. Почему так? Всему виной семейство Эрншо на разных этапах своего существования.

Весь сюжет книги, это любовь между злобным сиротой Хитклифом, которого подобрал отец семейства из жалости и приютил у себя дома, и Кэтрин Эрншо, хозяйской дочерью. Во всей истории, рассказаной от самого раннего детства и до самой смерти, между Кэтрин и Хитклифом стояло множесто разных преград, и это чувство между ними превратилось в испепеляющую страсть, которая в итоге сожгла их обоих. Честно скажу, наблюдать за этими отношениями и читать про это было интересно, между ними была такая страстная злобная любовь.

Почему же все бесят? Господи, какие мразотные все персонажи. Хитклиф - главный герой и единственный, кого отчасти можно понять, и в определенные периоды жизни, действия его оправданы. Но в любом случае он во всяком возрасте остается комком лютой злобы и ненависти, а во второй половине книги это и вовсе чистейший злодей. Кэтрин - зловредная и избалованная девченка, как говорил Джозеф - с бесовщиной, эгоистичная и думающая, в основном, только о себе. Она была такой в детстве, она не изменила себе и в зрелости. По сути главная героиня, но не сопереживать, не сочувствовать ей не тянет, и уж тем более ассоциировать с собой.
Да и все-то персонажи, либо слишком слабенькие, что улетают на тот свет от одного дуновения ветерка, либо глупые, либо озлобленные друг на друга. А ещё там был один Линтон, который все эти качества удачно совмещал.

Но если ещё первую половину книги я читала в общем-то интересом, то вот вторая половина меня целиком и полностью раздражала. У меня даже была такая мысль, а почему нельзя было окончить книгу на середине? Эта история о детях главных героях, зачем она вообще нужна? Показать до какой степени моральный урод Хитклиф? Какой он мстительный и злобный? Потому что сами по себе эти дети вообще не вызывают сочувствия , ощущения что они просто взяли все худшее от своих родителей.

И что в итоге? Я ожидала Джейн Эйр или Гордость и предубеждение, а получила это, и я близко не получила эмоций как от этих книг, скорее равнодушее к истории с примешивающимся раздражением к персонажам. Я понимаю, что все они плохие и так задумано, но черт возьми, почему я должна заинтересоваться и сопереживать им, если они посекундно раздражают?

Интересное наблюдение, Эмили Бронте может поспорить с самим Джоржем Мартином по соотношению количества смертей на количество страниц книги. Если я не ошибаюсь, 11 смертей за всё повествования. Да, одна из сестер Бронте убивала своих персонажей как мух, а тут даже и аргумента против не придумать, Викторианская эпоха - медицины особо нет, но уж больно это странно, когда слуги живут до 80лет, а вот господа не доживают и 40. Это простой способ избавления от персонажей, да и страдать по мертвым куда проще, чем по живым. Вот и остался никому не нужный старый пердун Джозеф, который пережил всех.

#Кин1_1курс

#Кин1_1курс

"О, Бронте! Значит будет много боли, упущенного времени и о любви! Выберу ее, пожалуй".
Как же я ошибалась. Хотя нет, не ошибалась. Я получила все это, вот только после прочтения как-то гаденько на душе.

О чем же эта книга? О любви? Не сказала бы. О мести? Да.
Любовь между Хидклифом и Екатериной? Такая себе любовь, учитывая, что она недолго сомневалась выходя замуж за Линтона. Знать дохнет как мухи, а Хелен за столько лет болеет лишь однажды и живее всех живых. Единственный персонаж который вызывает у меня понимание или сожаление - Хиндли. Его действительно жаль. У него была хорошая жизнь и тут появляется какой-то циганенок и отодвигает тебя. Забирает внимание сестры и отца. А потом еще и жена умирает. Конечно, в конце истории превращается в дикого пьяницу, но и это, отчасти, можно понять.

Эмили Бронте собрала в своем романе практически все: любовь (не та, что у других Бронте, конечно, но уж какая есть), ненависть, смерть, смерть и еще раз смерть, ну и множество браков с легким налетом инцеста. На протяжении всей книги атмосфера жутко угнетающая и это кошмарно давило. Даже книги ужасов не доводят до такого уныния.

Книга на один раз. Я люблю Бронте, но не в этом случае.

Романтический роман. Вот уж да! Прочитав данный роман многие его так не назовут. Ну как может быть история романтичной, если два безумных героя испытывают друг к другу такие чувства, которые любовью совсем назвать нельзя? Тут скорее страсть. Причём такая всепоглощающая, пагубная страсть, переходящая даже в болезненные формы. Хотя интересный вопрос, это страсть их сделала такими, или благодаря безрассудному и шальному темпераменту героев их любовь приобрела такой характер?

Прочитав книгу, потом начитавшись рецензий, у меня появился вопрос, а что собственно мы привыкли понимать под романтикой? Ну, наверное, люди должны испытывать влечение друг к другу и от этого взаимного чувства испытывать душевный подъём. Еще их чувства должны быть возвышенными, сопровождаться признаниями любви, комплиментами. И главное любовь должна выходить в их жизни на первый план. И со мной сейчас не согласятся многие, но всё вышеперечисленное было всё же присуще отношениям главных героев Кэтрин и Хитклива. Да, характер у этих героев вызывал отвращение. Их поступки были омерзительными. По поведению можно назвать их даже сумасшедшими. Но всё, что они желали это же просто быть вместе. Дай им добро на их чувства, жили бы они вместе и прожили бы вместе долго и счастливо, не трогая никого. Ну, может быть, пару-тройку раз весело подшутили бы над кем-нибудь. Но не было бы тогда бешеного и злого Хитклифа, у которого отобрали его единственного любимого друга Кэти. А одержимость Кэтрин не дошла бы до безрассудства отпусти её жить с Хитклифом. Не сами ли окружающие превратили их любовь в сумасшествие? Читала последние страницы книги, где Хитклиф представлен чуть ли не чудовищем, и вспоминала первые, где он описывается добрым, хорошим, но никому не нужным мальчиком. И этот образ никак не могу затмить тем, в кого он превратился. Потому что не он стал таким, а все окружающие хотели, чтобы он стал таким. В общем, считаю эту историю любви не менее романтичной, чем другие. Просто в этой истории еще добавлен огненно-острый перчик.

А если говорить о книге в целом, то данный роман, с легким готическим шармом, имеет захватывающую историю одного поместья под названием Грозовой перевал, находящегося в уединенном провинциальном местечке Англии, интересно продуманный сюжет, яркие образы героев, а главное проявление эмоций у читателей. Потому что мимо такой истории любви спокойно просто нельзя пройти.

#Кин1_1курс

«Мы порой жалеем людей, которые не знают жалости ни к себе, ни к другим».
И вновь любовный роман и вновь мимо. И пусть в меня полетят тапки, но мне не понравилось.
Нет, сама атмосфера романа очень даже хороша. Мрачная красота происходящего сдобренная дождями и туманами. Суровая природа и погода казалось бы сопровождают все действия персонажей. Все это настраивает на нужный лад и намекает на трагедию развернувшуюся в книге. Но вот сами герои этого произведения – это что-то с чем-то. Здесь же одни неуравновешенные люди!
Все повествование в книге построено на противостоянии Хитклифа и Кэтти. Каждый из них со своими тараканищами и из-за этого они как не могут обрести совместное счастье, так еще и мешают радоваться остальным. В итоге все в книге обречены на несчастье и похожи на метущихся призраков, которые никак не могут обрести покой.
Сюжет наивен до зубовного скрежета. Предугадать дальнейшие действия героев ничего не стоит. При том, если сравнивать это произведение даже с теми же романами Остин ( которую, вот кстати, я люблю, так что не надо мне тут!) то там хотя бы все эти жизненные перепетии вызывают улыбку и желание порадоваться за персонажей. Здесь же в лучшем случае хочется захлопнуть книгу и больше никогда к ней не возвращаться, а то и вовсе попасть в роман и собственными руками задушить Кэтти ( а еще лучше ремнем и в угол на колени на горох!). С одной стороны, наверное все же хорошо, что книга вызывает хоть какие-то эмоции а не просто прочитывается и сразу же стирается из памяти. Но когда такое чувство что страдают не только герои но и погода и природа и даже ваза в доме, то лично меня это просто утомляет.

#Кин1_1курс

#Кин1_1курс

«Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга». Уильям Сомерсет Моэм.
Ну вот и состоялось моё знакомство с этой книгой. Не знаю, сколько бы ещё его откладывала, если бы не вмешалась Академия.

«Я отметила на этот раз, как много эгоизма в любви[…]»
Увидев в жанрах «любовный роман», приготовилась к истории о настоящем, чистом, вечном, великом чувстве... О, как я заблуждалась! Здесь не одно это, но многое другое: настоящий эгоизм, чистая ненависть, вечная месть, великая одержимость.

«Порой мы жалеем тех, кто не знает жалости ни к себе, ни к другим.»
Поразительное произведение, в котором многие персонажи вызывают если не полное отвращение, то безразличие. И сочувствовать им было слишком сложно. Правда, пару раз ловила себя на жалости, но и это быстро проходило.

«Вдвоем они представляли для равнодушного наблюдателя странную и страшную картину.»
Кэтрин – взбалмошная, заносчивая и эгоистичная. Хитклиф – злобный, неприятный и мстительный. Исходя из этого, наверное, не стоит удивляться, что их любовь приняла какие-то странные, искажённые формы, походя больше на страстное помешательство, одержимость. Своей ужасающей любовью они уничтожают себя, друг друга, окружающих. Если любовь и ненависть Хитклифа были мне вполне понятны, то гордячка Кэти со всеми своими чувствами не заслужила с моей стороны ничего, кроме презрения.

Не могу сказать, понравилась мне книга или нет. Затянула – точно. В любом случае, ставлю ей довольно высокую оценку.
За то, что затронула меня эмоционально. (Кто сказал, что эмоции обязательно должны быть положительными?)
За атмосферу: мрачную, гнетущую, отчасти мистическую, поистине «грозовую». И за вересковые пустоши Йоркшира, пожалуй.
За композицию романа: смена точек зрения, сюжетное обрамление, противопоставления.
За неправдоподобный, но счастливый конец. Выглядит наивно и глупо, но так хотелось, чтобы все страдания в этой книге закончились на её же страницах. К тому же, младшая Кэти и Гэртон выглядят ведь приятнейшими людьми на фоне остальных действующих лиц. Так что заслуживают они своего хэппи-энда, на мой взгляд.

При всех моих неоднозначных впечатлениях, книга, без сомнений, стоила того, чтобы её прочесть.

Что - то символическое есть в том, что сдача первого экзамена на факультета началось с той книге, с которой началось моя книжная любовь. Грозовой перевал именно та книга, которую я ещё давно спонтанно взяла в библиотеке и с тех пор приобщилась в литературе.

Вообще, английская классика это нечто особенное. Это нечто утонченное и изысканное, пропитанное чувствами и эмоциями. Вся атмосфера пропитана неким шармом. Леди и джентльмены. Любовь и гордость. Читая такие книги, видишь разительные отличия того времени от нашего. Само мировоззрение людей, живших в 19 веке, сложно понять спустя 150 лет и, соответственно, нельзя судить их, не учтивая временной фактор.

Не смотря на положительную оценку книге, нет персонажа, которому я бы симпатизировала. Создалось мнение, что каждый из них олицетворяет какое - то негативное чувство, какой то порок человеческой души, испортивший судьбы героев.

Прекрасная Кэтрин. Сколько же в ней гордости и высокомерия, которое, кстати, встречалось и у её брата - Хиндли. Хотя он ещё яркий пример ревности, переполняющий его, когда отец увидел в чужом ребенке родственную душу. Хитклиф - жажда мести, поглощающая всю вокруг и затрагивающая всех даже тех, кто не был причастен к событиям. Изабелла пример слепой любви в идеал, хотя реальность не соответствует желаемому. Каждый герой был эгоистичен, думая только о своих чувствах, но зато это ярко показывает реальность человеческих чувств.

Р.S. Экранизация 2009 года не передала всего объема информации и роль Кэтрин покаталась мне не до конца раскрытия, но Хитклиф, сыгранный Томом Харди, был великолепен - образ передающий все эмоции героя.

#Кин1_1курс (Предмет №1. Немое кино (1895-1928 гг.))
#БК_2017 Рец№13(19. Книга вашего любимого родственника).

"когда знаешь, что гость наверняка не зачастит, почему не оказать ему радушный прием?"

Я много слышал о «Грозовом перевале» до того, как, наконец, взял в руки этот роман. Окончательным толчком для ознакомления с ним стало для меня присутствие «Грозового перевала» в списке книг, оказавших влияние (по его собственным словам) на американского писателя Генри Миллера, чьим поклонником являюсь.

Начало произведения оставило очень хорошее впечатление – молодой лондонский мизантроп приезжает в английское захолустье, где арендует домик, находящийся «на отшибе цивилизации». Хозяин поместья привлекает его своей нелюдимостью, которая, по мнению героя, роднит их. Даже открытая неучтивость и полное отсутствие малейшей гостеприимности не смущают незадачливого арендатора. Дальше с ним происходят весьма странные, порой, таинственные события, в результате которых новосёлу прописывается постельный режим. Дабы скоротать время болезни он просит старую ключницу поведать ему историю довольно неординарных людей, встреченных в усадьбе.

Чувствуете легкий манящий аромат готического повествования? Вот и мне показалось, что впереди бессонная ночь. Но не тут-то было. Эмили Бронте взяла на себя тяжелую ношу поведать на страницах романа о двух сплетенных крепче прядей в девичьей косе семействах, живших в йоркширских пустошах в течение нескольких поколений. Потомками этих семейств и были не слишком человеколюбивый хозяин поместья и проживающие с ним иждивенцы.

Здесь закончу бессовестно спойлерничать и выскажу мнение о книжке. Признаюсь, ожидал от нее чуть большего, но нельзя сказать, что роман плохой и не заслуживает прочтения. Сюжет слегка однообразен, а происходящие по ходу рассказа события в той или иной степени угадываются. Персонажи сделаны, на мой взгляд, очень талантливо. Их образы прочно впечатываются в воображение. Темп повествования вполне размеренный и не покажется достаточно динамичным любителям современных криминальных бестселлеров или даже толстенных фолиантов Александра Дюма.

Интересным мне показался и вопрос, к какому жанру можно отнести произведение. Назвать его любовным романом не поворачивается язык, хотя, конечно, любовь там есть и даже не в самом банальном воплощении (мой мужской читательский нюх любовная линия, скорее, привлекла, чем наоборот). К готической литературе «Грозовой перевал» тоже можно отнести лишь с определенной натяжкой (хотя элементы данного жанра в нем, несомненно, имеются). Драма в шекспировском стиле? Пожалуй, и это не чуждо произведению Бронте. В общем, книга многогранна и многие найдут в ней что-то занимательное для себя.

Оценки:

Язык - 6
Сюжет - 6
Персонажи - 8
Информативность - 6
Атмосфера - 7
Желание дочитать до конца - 6
Сверхидея - 6

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да

Средний балл – 6, 42

Познакомилась с книгой случайно, до этого читала из сестёр Бронте только произведение Шарлоты - «Джен Эйр». Столкнулась с проблемой прочитывания, так как не удалось сразу уловить, от чьего лица ведется повествование.
Вообще, я могу сказать, что роман мне понравился. Мне приятно было познакомиться с историей трех поколений двух семей, последствий их действий и решений. Мне кажется, Эмили постаралась отметить всю остроту обиды детства, часто проецируемой детьми в месть, так же метко заметила и юношескую, полную сомнений - дьявольскую любовь Хитклифа к Кэтрин Эрншо. В начале я была на стороне Хитклифа, но медленно и верно он, поднимаясь по лестнице положения, полученного «греховным» путем, терял мою симпатию. Старшая Кэтрин же симпатии вызывала лишь в раннем детстве, решения принятые истеричной девчонкой, показались дикими.
Несмотря на серость и правдивую «грозовую» атмосферу, преследующей дом, в двух героях этого рассказа - Эдгаре и его дочери, Кэтрин Линтон, сокрыта вся терпимость и доброта, иступляющая ошибки высокомерия предков. Кэт раскрыла, как мне кажется, еще одну проблему – отношения к необразованности и грубости, исходящую от Герона, а так же действиями истолковала ее решение – помоги личным примером. Сам же Герон - борьба со своим прежним внутренним, изнуренным тяжелой работой и жестокостью окружающих, миром и мечтами о любви и уважении сестры.
Мне понравилась стилистика «рассказ в рассказе», она как ничто другое предала семейности и реальности происходящего. Всю историю я и мистер Локвуд слушали рассказ ключницы Нелли, с неподдельным сочувствием и интересом описывающей все события.
При прочтении, было жалко всех без исключения, но к концу как-то приелось. В начале сконцентрирована вся желчь, а конец похож на цветистую лужайку. Возможно это умелая игра контрастами, но я ее не оценила.
В целом, могу сказать, что роман крайне напряженный, но я не пожалела ни минуты времени потраченного на прочтение.

Любовь? Какая любовь? Да нет здесь никакой любви, ну по крайней мере я ее не нашла.
Мрак, холодный ветер, сырость и затхлость…
Страсть, одержимость, ненависть, гордыня, спесь, жестокость и лицемерие…
Но только не любовь.

Хитклиф и Кэтрин.
Кэтрин, однажды ты сказала, что вы с Хитклифом – одно целое. Не два человека, которым хорошо друг с другом, а единое нераздельное существо при двух телах. Что ж… Во всяком случае характеры у вас весьма и весьма схожи.
Если очень захотеть, то в любом человеке можно найти что-то хорошее. Но какой в этом смысл, если в жизни он – монстр. Один единственный поступок не способен затмить причиненное зло, особенно если вся жизнь – одно сплошное зло. Так есть ли смысл тратить драгоценные силы пытаясь оправдать человека, найти в нем хоть каплю света?
Вы не любили, но желали владеть друг другом, полностью и безраздельно. Вы причиняли боль друг дугу и окружающим, стремясь приковать к себе все внимание и все мысли. Вы страдали сами и заставляли страдать других.
Кэтрин, ты преподала мне хороший урок: спесь – не то чем стоит гордиться.
Хитклиф, я знаю, ты не оценишь, но все же спасибо. Спасибо за то, что ты показал мне как гордыня превращает жизнь человека в ад на земле.
Все те ошибки, которые я не совершу во многом ваша заслуга. Прощайте мои дорогие, я буду по вам скучать. Вы всегда будете в моем сердце, но я надеюсь, что наши пути больше никогда не пересекутся. Вы мои учителя и мне вас жаль, но знаете - вы заслужили то, что с вами сделала жизнь. А теперь спите спокойно, вместе, как и хотели…

Кэти, Хэртон – вы рассказали мне очень красивую сказку.
Молодые, красивые и несчастные. Вы так хотели найти для себя хоть немного тепла и понимания, что решили написать свою концовку этой истории. Она так прекрасна и светла, что вызывает слезы. Только слезы эти не от счастья.
Вы покрыли фасад своего дома блестящей новой краской, но внутри все осталось по-прежнему… Пройдет пару лет, краска облупится и все ваши старания пойдут прахом. Вы так долго и так сильно ненавидели друг друга, что теперь я не могу поверить в вашу любовь. Вы слишком похожи на своих родителей, чтобы суметь найти общий язык.
Вы очень старались, прилежно разыгрывали свои роли и четко повторяли слова… Вот только актеры из вас никакие. Я не верю ни единому вашему слову. Простите, мои хорошие, но жизнь – не сказка. Надеюсь однажды вы расскажите мне настоящую историю вашей жизни. А сейчас – прощайте, надеюсь судьба к вам будет милосердна.

#грозовые_книгожрицы

#грозовые_книгожрицы

...предательство и насилие — это копья, заостренные с обоих концов: того, кто пускает их в дело, они ранят больней, чем его противника.

Все-таки я решилась прочесть эту книгу. Не могу сказать, что она мне понравилась, но и сказать, что она ужасна, я тоже не могу. В ней есть над чем задуматься и на что обратить внимание.

Здесь сменилось два поколения, и каждое повторяло одни и те же ошибки. Слепую страсть путая с любовью, причиняя тем самым другим боль, они неизменно шли к гибели. Жестокостью пытались заставить другого полюбить себя, заставить подчиняться своей воле.

До того, как я прочла эту книгу, я думала, что там красивая и счастливая история любви, ну, может быть, не лишенная какой-то драмы. Но что это окажется такой депрессивной и совсем не романтичной книгой - я даже не могла и предугадать.

У меня даже нет слов, чтобы описать то, что я чувствовала во время чтения. Жалость, злость, негодование - вот мои самые частые эмоции за всю книгу. Думаю, что прочесть её все-таки стоит, хотя бы для того, чтобы понять, чем любовь отличается от желания владеть другим человеком. И ещё, научиться отделять простое чувство привязанности от настоящей любви.

P.S. Простите за столь сумбурную и несодержательную рецензию. Надеюсь, что я не оскорбила чье-либо мнение по поводу этой книги :)