Борис Акунин рецензии на книги - страница 23
С этой книги началось мое знакомство с творчеством Бориса Акунина. Неудивительно, правда? Ведь это первая часть его самой знаменитой эпопеи - о приключениях Эраста Фандорина.
Поначалу чтение было осложнено языком автора - он на страницах этого романа довольно непростой для неподготовленного читателя, к нему нужно привыкать. Но тем, кто справится с этой задачей, наградой будет отличная сюжетная линия, прекрасная атмосфера XIX века (о, мое любимейшее время в литературе! романтика и великие преобразования!), и... авторский стиль, который начинает доставлять удовольствие, как только привыкание к нему заканчивается.
И важно заметить, что если посмотреть на роман шире представленной сюжетной линии - это ода творческому началу в деятельности, пытливому уму, образованности и смелости (то есть тому, что воплощено автором в образе главного героя). А это не может не радовать.
Искренне рекомендую как чтение для интеллектуального удовольствия.
В последнее время мне часто попадаются книги Акунина, и каждый раз я очень рада этим случайностям. В "Нефритовых четках" читателя ожидает приятный бонус - десять в одном, так как целых 10 увлекательных историй оказались объединенными одной обложкой, 10 совершенной непохожих друг на друга сюжетов, обстоятельств, образов. Такие рассказы и повести читаются на одном дыхании. Постараюсь хотя бы понемногу рассказать о каждой.
1. Сигумо. Фандорин в Японии, вот она - удивительная японская культура, так увлекающая и Фандорина, и самого Акунина. На самом деле, этот японский колорит здесь основное, это даже отодвинуло на второй план детективный сюжет и характеры, что свойственно произведениям об Эрасте Петровиче. Рассказ совсем небольшой, поэтому к нему и нужно относиться как к рассказу, не ожидая масштаба романа.
2. Table-talk 1882 года. Разгадка тайны за чашкой чая это, безусловно, интересно, но не очень убедительно. Мне кажется, почти все читатели, только узнав, что в рассказе фигурируют близнецы, сразу поймут в каком направлении нужно двигаться)
3. Из жизни щепок. Проблема "маленького человека" не впервые раскрывается в литературном произведении. У Акунина получилось, и получилось прекрасно. Я уже в каком-то из своих отзывов писала, что для меня невероятно важно в детективе не разгадать загадку самой. Так вот я не угадала...)))
4.Нефритовые четки - заглавный рассказ сборника,я бы отдала главенство другому, но в этом что-то есть. Теперь то мы узнали, чем так важны четки для размышлений Фандорина и когда они появились в его руках.
5.Скарпея Баскаковых. Здесь у меня был прямой ассоциативный ряд с "Собакой Баскервилей", сравнение, конечно, не в пользу Акунина, но задумка интересная.Все-таки слава Шерлока Холмса не дает покоя ни одному автору детективов.
6. Одна десятая процента. Любите ли вы Альфреда Хичкока так, как люблю его я? Если да, то только название одного из моих любимых фильмов мастера "Незнакомцы в поезде" станет спойлером, так как вся суть именно оттуда.
7. Чаепитие в Бристоле. Прямо чаепитие с Мисс Марпл. Несколько рассказов из сборника получились "по мотивам", это не портит впечатление, напротив, даже интригует)
8. Долина мечты. Вот это уже крупное произведение, где можно было автору "разгуляться", целый вестерн. Но на мой взгляд, местами получилось нудновато, зато подробненько, детально))
9. Перед концом света. Самая интересная для меня история из всех десяти. Самый необычный сюжет о жизни забытых всеми, отделенных от цивилизации деревень. У жителей там свои законы, прежде всего моральные. Череда массовых самоубийств описана так, что невозможно оторваться. И несмотря на подробности и тонкие штрихи к каждому портрету - ничего лишнего!
10. "Узница башни..." Это должно было произойти, будто бы Акунин нас к этому готовил. Расследование в тандеме с Шерлоком Холмсом. Этакое акунинское хулиганство, очень мило!)
#Иск1_4курс
#Бойцовский_клуб (3)
С Эрастом Фандориным я был знаком исключительно по фильмам, которые оказались достаточно хороши(особенно «Статский советник). И вот, наконец, мои лапки добрались и до книг. Это раз.
Россия 1911 года. Слухи о надвигающихся смутных временах проявляются все чаще, вот как раз в Киевском театре убивают последнего реального спасителя страны – П. А. Столыпина. Как же я надеялся, что сейчас начнется расследование этого дела (а что? А вдруг!), но мои надежды быстро рушатся, и Фандорин берется за вполне банальное дело в театре, которое перерастает в серьезное расследование. Это два.
Главных героев будет два:
Первый – конечно, сам Эраст Петрович, знаменитый сыщик и прекрасный аристократ, своего рода русский Шерлок Холмс. Интеллектуален, образован, благороден, хорош собой даже в свои 55 годиков и немного заикается.
Второй – актриса театра Элиза Альтаирская-Луантэн, вокруг которой происходят странные вещи, заканчивающиеся убийствами. Это три.
Я ждал бойкого детектива, с любопытными расследованиями и неожиданной концовкой, а получил какую-то мелодраму. Главные герои влюбляются самой юношеской любовью и большую часть книги рассуждают о своих чувствах. Было такое чувство, что я жую чьи-то сопли. Детективная развязка получилась слабоватой, странной и немного банальной, хоть автор постоянно намекал на другую личность. Это четыре.
В общем, получилось средненько, простенько и нудно. Удовольствия от гения Фандорина я не получилось, что немного грустно. Видимо, не судьба. Это пять.
Наверное, я зря начал знакомство с серией с тринадцатой книги, но надеюсь, что это просто неудачная часть и обещаю, что когда-нибудь я прочту самую первую. Это шесть.
"Любовница смерти" - одна из немногих книг Акунина, которая мне не понравилась, при всей моей любви и к автору, и к обаятельному Фандорину. И самое главная причина - это очевидность развязки, финал был настолько предсказуем, что с первой страницы я ожидала подвоха и неожиданности, ведь Акунин любит делать такие сюрпризы. Но нет... Злодеем оказался именно тот, о ком обязательно подумал каждый читатель. Детективная составляющая оказалась сведена к нулю. А если не детектив, то какая-то драма должна быть с интересно прописанными персонажами. Но вот новая проблема - героев совсем не жалко, все слабые, глупые, их поступки совершенно немотивированы. Одна Коломбина чего стоит с ее неожиданным и странным решением уйти в клуб самоубийц, удивительным выбором возлюбленных...))) Да даже идеальный Фандорин сработал с шероховатостями. Подумать только - почти все самоубийцы достигли своей цели, пока Эраст Петрович нашел виновного, конечно, он , можно сказать, один остался. Акунин, кстати, Фандорина в этот раз засекретил, фамилию ему другую дал, для чего это было сделано, я признаться , так и не поняла. Несколько двоякое получилось впечатление от романа - вроде бы и минусов много, но и прочитала его махом, как читаются те книги, которые захватывают.
Одна из самых ярких положительных черт книг Акунина - непохожесть, неповторимость формы детектива, сюжета, схожа только стилистика написания, язык просто великолепный. Роман "Левиафан" называют по-разному - статичный детектив, закрытый, герметичный. Суть одна - в ограниченном пространстве находятся люди, каждого из которых можно заподозрить в преступлении и никаких вариантов о посторонних лицах-участниках нет. В этом случае очень большой упор делается на личности героев, они прямо-таки препарируются, недаром приходит на ум, пожалуй. известнейший роман Агаты Кристи "Десять негритят". Персонажи все настолько яркие, что о каждом читаешь будто бы отдельное произведение, у каждого своя история, своя тайна, и хочется узнать все и обо всех. Для меня важное место в любом детективе занимает вопрос, насколько быстро я пойму, кто виноват. И уж если я поняла сразу, то уже ничто не спасет общего впечатления. Здесь финал для меня оказался неожиданным, чему я была несказанно рада. Фандорин, как всегда идеален, что несколько отдаляет от реальности, но выглядит это весьма обаятельно. Может быть, такая идеализация где-то и оправдана. Такой вот Джеймс Бонд из царской России, придуманный нашим современником))) #Бойцовский_клуб (Книга автора, который пишет не под своим именем)
Пишу под впечатлением от книги, только пять минут назад закрыл последнюю страницу четвёртой книги о приключениях Эраста Фандорина. Ох уж эти детективы, никогда запланированного времени отведенного на чтение не хватит; главы уносят всё дальше и дальше, остаётся только следовать за героем. В начале произведения автор даёт сюжету размеренный темп, некую чинность происходящего. По мере развития сюжета, всё больше оказывается ложных путей, так умело подкидываемых автором. Потом наступает пауза - автор повествует история Ахимаса, тем самым поводя нас к этой истории с чёрного входа, читатель видит оборотную сторону картины, и понимает, с каким опасным преступником столкнулся Фандорин. Даже третьей главе даёт название «Белое и Чёрное», что красиво подчёркивает появление равных противников лицом к лицу. Конец произведения даёт размышления о том, что у Фандорина осталось много «недоброжелателей», а это значит новые приключения и расследования Фандорина. Конечная сцена войны двух профессионалов напомнило дуэль Шерлока Холмса и профессора Мориарти у Рейхенбахского водопада. С большим интересом буду дальше читать приключения Эраста Фандорина, чего и вам советую, ридляне!)
А мне понравилось. И тем, как неожиданно началась, и что попалась интересная книга с иллюстрациями. Правда ( к счастью или сожалению), это была не первая книга, которая познакомила меня с Эрастом Петровичем (до этого был еще "Турецкий гамбит" и "Любовник смерти"), но "Азазель" помог все "ниточки" собрать в один клубок и подарил интересное "начало" истории.
Сразу захватил первый эпизод в Александровском саду, и, как позже выяснилось, мои первые мысли о студенте подтвердились. Немного нудноватое (и немного трудноватое) описание канторы совсем не на долго заставило поскучать, и снова все закрутилось в водовороте действий и событий. Молодой Фандорин - ну а что еще ожидать от 21-летнего молодого человека, почти моего сверстника - блещет умом и все говорит о "тайнах", и хорошо сводит "концы с концами" в начавшейся истории. Рвется в бой, иногда по неопытности, ведет себя глупо, излишне романтично и стыдливо, но чаще всего самоотверженно и с хладнокровием старается оценить ситуацию и принять верное решение. Именно такая различность, если можно так сказать, в характере юного главного героя, и повествование о его приключении и первом деле с эстернатцами, понравилась мне в "Азазеле". Я видела живого, неопытного героя, с немного смешным именем (ведь его так часто коверкали) который вполне имел место быть.
Так же, как и многие писавшие здесь рецензии, для меня знакомство с Фандориным, к сожалению, началось не с этого произведения. До этого мной были прочитаны «Турецкий гамбит» и «Левиафан» и тем паче мне хотелось узнать Фандорина с самого начала, т.к. в последующих произведениях это уже сложившаяся личность, несмотря на свой молодой возраст. Бойкая натура и нетерпение сидеть на месте, хотя по роду службы он всего лишь регистратор (писарь), по случайности захватывают Фандорина в круговорот событий государственной важности, что является отличным плацдармом для проявления способностей юного Фандорина. Нельзя не восхищаться его смелости и настойчивости, а так же фантастического везения. Его дедуктивные способности лишь начинают проявлять себя в полной мере и, тем не менее, Фандорин по младости лет очень наивен и доверчив, что не раз приводит его к неприятностям. Однако этот «щенок» выплывает снова и снова и с неуклонной настойчивостью идёт к финалу и раскрытию масштабного заговора. Автор, не дав Фандорину стать женатым человеком, ещё больше придаёт романтичности его личности. Мне произведение понравилось своей динамикой, живостью языка, описанием того времени. Эти все детали складываются в пазл, называющийся отличным детективом.
"Левиафан" представляет собой герметичный детектив, на мой взгляд это особенно интересный жанр детективов, потому как обстановка, местоположение, замкнуто, будь то корабль, остров, отдалённый отель. Чего Я не ожидал в этой книге, так это самой развязки, когда уж было стало казаться что всё, всё тут понятно, именно в этот момент события начинают раскручиваться ещё стремительнее. Вместе с главным героем, начинаешь рассуждать, как же действительно сложить все детали пазла в единую картину. Понравилось, как раскрыта психология героев. Язык Акунина лёгок, но в то же время содержит исторические слова, что придаёт оттенок прошедшего времени "когда литература была великой, вера в прогресс безграничной, а преступления совершались и раскрывались с изяществом и вкусом". В главном герое, Эрасте Фандорине, остаётся какая-то недосказанность, незавершённость, хочется всё больше и больше узнать его, но автор держит его, как бы в тени, не раскрывая полностью характер героя, что делает его более таинственным, а значит интересным. Данное произведение занимает достойное место в ряду герметичных детективов, таких как "Десять негритят" "Восточный экспресс".
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Борис Акунин
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
