Алексей Пехов рецензии на книги - страница 12

Вот так номер! Чуть больше недели, как закончила читать данную трилогию и решилась написать к ней свою рецензию, благо таковой на тот момент не было ни единой на данном сайте. Меня отвлекли, сбили с мысли, и только сегодня я чудом вспомнила о своем намерении. И каково же мое удивление - за это время появились рецензии: не одна и даже не две - аж целых 5 штук! Не удалось мне быть первооткрывательницей, ну да не страшно)))

Касательно книги. С первого момента с жанром году эдак в 2003 я осознала, что это моё. До безумия не зацикливалась, но регулярно читала. Правда сперва весьма скептически относилась к отечественным авторам, к ним я таки обратила свой взор сравнительно недавно (пару лет назад) благодаря настойчивым советам друзей. Поняла, что мой скептицизм не напрасен. Во-первых, есть неуловимая специфика в стилистике, в темпе развития событий и в способе описания внешности и характеров героев. Во-вторых, абсолютно несравнима продуманность миров в обоих случаях. В-третьих, диалоги героев (а так же монологические рассуждения) в корне отличаются. Сразу можно уточнить, что у зарубежных авторов - в лучшую сторону. Порой можно не глядя на имя автора с первого десятка страниц понять, земляк автор или иностранец...

Пехов в этом плане приятно удивил - всё, к чему я обычно имею склонность придираться, соответствует моим предпочтениям. Все герои будто действовали перед моими глазами, порой ловила себя на мысли, что я за буквами смотрю фильм. И впечатление моё после закрытия книги было сравнимо с впечатлениями после просмотра отличного фильма.

Другое дело то, что замечания предыдущих ораторов так же мне показались справедливыми: присутствует и шаблонность, штампованность (где-то как-то уже что-то подобное было); смущает что передряги сыплются на героя, когда он еще не успел от предыдущих "отряхнуться"; порой по рассуждению ГГ мне начинало казаться, что он не далеко ушел от подростка, хотя предположительно сюжету ему за 30 лет; и, как почти любую девушку, меня разочаровало отсутствие хоть мелкого намека на романтическую линию))).

Как вывод: для отечественного фетези - почти отлично, хотя мне лично больше импонирует Бушков и Никитин, но с импортом от того же Сальваторе - рядом не стояло. Потому 7/10.

Тут уже есть 4 хвалебные рецензии, поэтому я повторятся не буду, а просто добавлю свою "ложку дегтя".

Нет, книги замечательные. Правда. В них есть все, что необходимо чтобы провести несколько замечательных вечеров, с головой погрузившись в захватывающие приключения.

Но есть несколько НО:
1)Это очень...каноничное фентези. Мир Сиалы мало чем отличается от классических фентези-миров, а некоторые сюжетные ходы каждый из нас видел не раз и даже не два. Хорошо это или плохо - каждый решает для себя сам.
2)Огромное количество сцен, где рука сама тянется включить музыку из шоу Бенни Хилла. Герои бегут, за ними бегут злодеи, потом все наоборот...та-тата-парарара-пам-пам-пам-пам)
3)Книга..немного незрелая, как мне показалось. Возможно сказалось то, что ориентированная она на читателя лет 16ти, а я читал её немного позже, возможно то, что это первый роман писателя. Те же "Хроники Хары", например, кажутся гораздо более серьезным произведением.

Не смотря на все это, книги действительно достойные, и определенно заслуживают внимания.

Трилогия прекрасная во всех отношениях. Интересный сюжет, располагающие к себе персонажи и завораживающие описания. Вместе с героями книги читатель сможет и улыбнуться озорству шута, и ужаснуться призракам прошлого. Это история об отваге и самопожертвование, о дружбе, пришедшей с опозданием. Стоит только погрузиться в книгу, и она уже никогда не отпустит ваши разум и сердце.

В творчестве Алексея Юрьевича это первый роман, вышедший в свет и заслуживший преданность поклонников, которая с годами только крепнет. Я присоединилась к ним в 2006, когда было издано 8 романов и несколько рассказов. С тех пор книги Пехова стали одним из столпов моей жизни.
Знакомство с автором следует начинать именно с этой книги. При особом желании стоит найти старые издания, из которых еще не изъята песнь Диких Сердец.

Решил я поддержать Алексея, несмотря на его довольно-таки лояльную позицию к прочтению его книг бесплатно в интернете, и приобрёл "Ловушку". Чтение заняло у меня пару-тройку дней. К окончанию второй главы стало ясно одно: азиатские декорации к событиям только притупляют их восприятие, не особо обогащая, чем была характерна и первая книга цикла. Для того, чтобы понять всё, происходящее в "Ловушке" и не отвлекаться на неизвестные термины, стоит читать книги подряд - сначала первую, потом вторую. Только тогда большинство азиатских названий духов, событий и явлений не будут сильно отвлекать от происходящего. Если же читать только вторую книгу, вполне возможно, что 50% книги вы будете отвлекаться на глоссарий и спотыкаться, прерывая тем самым погружение.

В целом, абстрагируясь от всего творчества Пехова, книга мне понравилась: интересный мир, хоть и спрятанный за японско-китайскую ширму (так и тянет представить персонажей в стиле фильма "Маленький большой солдат" с Джеки Чаном), яркие персонажи (кодзу оказался действительно интересным персонажем, как и предсказывал Пехов), впрочем, разбавленные достаточно картонными, неглубокими и непродуманными, даже по сравнению с первой книгой.

Если же говорить именно о прогрессе автора, то, вне всяких сомнений, "Ловушка для духа" - одна из самых слабых книг. Если мир Сиалы был дебютным, и в нём чувствовалась лёгкость руки, мир Хары был пропитан серьёзностью и становлением героев, а серия "Страж" рассказывала больше о людях, которые находятся на своём месте, то "Заклинатели" - некий переходный цикл, который тянется ко всем трём циклам (добавим туда ещё политику из серии "Киндред"), но при этом остаётся ничем особенно не выделяющимся. Цикл смело можно поставить где-то рядом на полке с нелепыми "Ловцами удачи"

Разумеется, не стоит забывать, что книга написана с участием соавторов, но тут вердикт однозначный: "Киндред" дадут сто очков форы перед циклом "Заклинателей".

Книгу прочитать стоит, но не стоит запоминать её надолго. Именно так я и собираюсь сделать. Пехов для меня - это навсегда Гаррет, Тиль, Людвиг и Серый. Бычкова и Турчанинова - это Бальза и иже с ними. О "Заклинателях" стоит знать, но ни Рэй, ни Сагюнаро, ни тем более Гризли не войдут в историю. Кодзу заслуживает места в памяти как забавное явление.

Именно с этой книги у меня началось знакомство с Пеховым, с этим прекрасным автором, подарившего мне потом Проповедника и Пугало. Попала я на нее случайно, но когда начала читать, то шла до конца, не отрываясь ни на что (в прямом смысле слова).
С чего начать....Конечно, такой харизматичный герой как Гаррет не оставит равнодушным почти никого. И казалось бы, что весь смысл книги становится понятным с первых страница - надо сходить куда-то и принести что-то. Но даже для того, чтобы сходить надо собраться. Меня именно это в какой-то степени и поразило: автор очень плавно, но в тоже время умело ведет читателя за своим героем, при этом не упуская нашего интереса к нему.
Также хочется отметить, то насколько проработаны описания как мира,так и героев. Они очень индивидуальны, точны, но в тоже время не тягостны. И признаюсь честно, я даже испугалась. Я проклинала свое воображение и свою способность очень "влиться" в книгу, когда читала описание путешествие Гаррета в подземные дворцы: чего стоят только медведе-люди и арлекин(не помню точно) со звоном бубенцов в темноте! Это было СТРАШНО!
Для любителей фентези, эта книга станет сокровищем и откроет волшебный мир, и подарит Гаррета, которого мы встретим не последний раз...
Приятного чтения!)

Когда только узнала, что книга сдана в печать, я ее заказала в интернет-магазине. После этого я долгое время ждала заветного звонка, чтобы узнать когда она окажется у меня. Это ожидание - потрясающее чувство с одной стороны, но с другой стороны - насколько оно тягостное. А сколько вариантов концовок у меня уже в голове сложилось! Но я все равно понимала, что они ничего не значат, потому что книга все равно меня поразит. И вот книга у меня...
Ради этого предвкушающего чувства, возникшего после прочтения первой строки, стоило столько ждать. Книга захватывает в свои сети моментально, невозможно оторваться, хочется быть в ней постоянно и чтобы она не заканчивалась. А насколько интригующая сюжетная линия Пугала!
Некоторых фанатов этого цикла почему-то возмутила концовка, якобы она предсказуемая и после нее все главные герои теряют свою прекрасную непредсказуемость и потом они блекнут. Я с этим не согласна. Я бы сказала, что концовка вполне логична, но в тоже время захватывающая. Читаешь и просто не можешь оторвать глаз - просто невозможно, кажется, что ты потеряешь ту золотую нить книги и больше не сможешь вернуть чувство волшебства обратно.
Я очень люблю фантастику и фэнтези. И книги этого цикла заняли в моей домашней библиотеке почетное место любимчиков. Прочтя их, Вы не пожалеете!
Приятного чтения!

Один из бесспорных шедевров Пехова - яркий представитель смеси викторианской Великобритании, паропанка и классической фэнтези "Меча и магии". Интересные, хотя и достаточно типичные для Пехова персонажи, достаточно динамичное повествование, в приятной пропорции смешанное с традиционным для Пехова мироописанием. Пожалуй, одна из сильных сторон автора - в реалистичности его выдуманных миров: стоит сменить карикатурные расы на национальности, например, и мы получим достаточно достоверную картину происходящего в Лондоне в начале двадцатого столетия.
Да, глобальные кризисы хоть и не похожи один в один на мировые кризисы того времени, тем не менее, позволяют представить основные течения тех эпох.
Радует, что Тиль, один из главных персонажей книги, не герой в классическом смысле, что характерно для многих современных русскоязычных (и не только) авторов. Он не может уничтожить армию взглядом, он не гениален, он, даже скорее наоборот, неудачник.
Но как мы знаем, даже неудачники иногда могут повернуть ход истории.

Мне повезло быть одним из первых, видимо, кто прочитал книгу. Я ждал её год (полтора?), с тех самых пор, когда прочитал "Золотые костры". После провала серии "Заклинатели" я ожидал худшего.

Я оказался неправ. "Проклятый горн" оказался великолепной книгой, завершающей, пожалуй, лучший цикл Пехова.

Цикл завершён, все завязки, или большая их часть, расплетаются - и достаточно неожиданным, на мой вкус, способом. По правде говоря, я догадался о том, что происходит одновременно с Людвигом и с широко раскрытыми от удивления глазами читал строки. Есть люди умнее меня, которые наверняка догадались обо всём раньше и увидели пресловутый "рояль в кустах", но я наслаждался чтением и происходящими событиями, поэтому даже не пытался прогнозировать ход событий. В этом и хорош цикл "Страж" и завершающая его книга - нет необходимости угадывать, что будет дальше - погружение в мир вместе с его героями проходит легко и естественно. Огромное удовольствие получаешь от проведённого времени с такими живыми и сложными персонажами, и только ждёшь кульминацию и развязку - не пытаешься её угадать, а именно ждёшь, чтобы пережить её вместе с героями.

Людвиг, Гертруда, Пугало, Проповедник и многие другие, те, кто дожил до конца и истории, и те, кто не дожил - привносят свой вклад в её течение, её ход, её развитие и логику. Лишних, пустых, неполноценных персонажей попросту нет.

Каждая история из предыдущих книг, детали, спрятанные в них - всё имеет смысл, чего я от Пехова и ждал.

Нет, дамы и господа, это не сказочные поначалу и постепенно скатывающиеся в нечто приближённое к реальности "Хроники Сиалы". Это не пропитанные болью, одиночеством, ужасом и цинизмом, слегка оттеняемые толикой юмора книги цикла "Ветра и искр". Цикл "Страж" - это нечто совершенно особенное в мирах Пехова, своевольное, вызывающее искреннее сопереживание по отношению к героям.

Да, "Проклятый горн" отличается от предыдущих книг цикла. Но если посмотреть на все книги разом, то можно заметить, что хоть они и объединены общей сюжетной линией, они действительно очень отличаются. Это касается даже историй в одной книге - одна новелла может вам понравиться своей мощью и глубиной, другая - нет, но в целом, я уверен, книга вызывает только положительные эмоции от прочтения.

Поэтому отбросьте свои ожидания того, чего бы вы хотели или ожидали прочитать в "Проклятом горне". Вы всё равно не угадаете, что будет описано в новеллах и как, вы не встретите новелл, похожих на те, что были в предыдущих книгах, но это делает книгу только лучше.

Я - и автор (о чем он писал) - обещаем вам только одно: полную развязку основных сюжетных линий и удовольствие от потраченного на цикл времени.

А я, пожалуй, отправлюсь перечитывать ещё раз все четыре книги, чтобы насладиться теперь всей картиной событий целиком и нюансами происходящего. Достойное завершение ещё одной великолепной тетралогии от Алексея Пехова - рекомендую всем любителям фэнтези.

Прекрасная книга, прекрасного автора. Хорошо проработанный сюжет и мир продуманный до мелочей заставляют погрузится с головой в книгу и переживать с героем взлеты и падения, все хитросплетения сюжета.
Рекомендую прочитать всем, кто любит качественное и интересное фэнтези.
Данное произведение зацепило еще и тем, что сюжет оригинален, а так же присутствует хороший юмор.
Все герои оригинальны и дополняют собой сюжет, заставляя Вас читать и читать, незаметно проглатывая целые главы.
Многие персонажи на столько проработаны, что, возможно достойны отдельных рассказов. Но с здесь каждый находится на своем месте. История Гаррета, вора, с первого взгляда не того персонажа, о котором можно написать героическую трилогию, в изложении автора приобретает совершенно другую окраску, чем ту которую представляешь себе слыша о главном герое как о труженике плаща и отмычки.

Если честно, то я немного недоумеваю, как это у такой книги и нет рецензии? ну что же, начнем
серия книг просто шикарна, изумительна и превосходна, а так же еще все прелестные слова, которые Вы можете придумать. Мне очень нравится стиль написания данного автора (так что все выше написанное можно продублировать ко всем его книгам, точнее почти ко всем)
А теперь непосредственно о книге: сюжет ни на грамм раскрывать не буду, скажу лишь что он постоянно держит вас в напряжении практически с самой первой страницы. Чем меня наиболее сильно зацепила эта книга, так это героями, у каждого свой характер, имеются как положительные, так и отрицательные стороны (вон главный герой вообще вор). Герои книги не являются "Рембо", поэтому в тяжелых ситуациях за них искренне переживаешь. Почти у каждого из героев есть прошлое, которое раскрывается по мере повествования и указывает то, почему они себя так или иначе ведут. В книге имеется масса рас, а так же неизбежные конфликты между ними, где не все так прозрачно (этот плохой, этот хороший) на что и указывает автор, показывая картину с разных точек.
З.Ы. от себя хочется добавить, что данная книга точно входит в десятку лучших по моему субъективному мнению (1го места не существует, существует именно 10)