Александр Пушкин рецензии на книги - страница 12

В связи с недавним просмотром недавней адаптацией под кинематограф шедевра русской литературы под названием «Дубровский» решил перечитать исходную повесть. И освежу в памяти школьную программу и восстановлю хронологию событий и причины исходного конфликта. По своей общей сюжетной задумке неоконченная повесть напоминает Ромео и Джульетту, где в основе всего была любовь двух противоборствующих семейств – Монтекки и Капулетти. В повести они с лёгкой пушкинской руки превращаются в Дубровских и Троекуровых. И история взаимоотношений Володи Дубровского и Маши Троекуровой разворачивается в картинах сего противостояния.
Любовь моя к Пушкину проистекает из самого детства, ибо я рос на сказках О рыбаке и рыбке, о попе и работнике его балде, зачитывался «Русланом и Людмилой» и знакомился с его лирикой постепенно, талант прозаический автора открыл только в школе но уже тогда меня заинтересовали его «Маленькие трагедии», из которых прочитал пока лишь одну и множество повестей, одной из которых и является данный образчик. Основатель русского литературного языка этот автор удивляет в каждом своём произведении, каждое произведение Пушкина становится нетленным спустя многое время, когда каждый находит в его произведениях большой смысл. В этом конкретном нам показана история о двух друзьях товарищах, о большой войне Кистенёвских и Покровских объединений. Во всём этом угадываются строки из поэмы Есенина «Анна Снегина»: «То Радовцев бьют Криушане, то Радовцы Криушан». Одним слоем скрытого смысла может идти проблематика бессмысленного и беспощадного русского бунта в парадигме взаимоотношений между разными социальными прослойками, когда беднота стремится выйти из тени своего покровителя или когда притесненные Кистеневцы пытаются путём революции вернуть себе место под солнцем.
В принципе особенно сильной глубины в этом произведении вы не найдете, но авторский язык и манера изложения заслуживают ознакомления, потому что есть неплохие эпизоды, есть моменты когда за героев можно переживать. По молодости можно восторгаться чистотой чувств главных героев и отказ Владимир Дубровского от мести в пользу любви, но не суждено им быть вместе как это ни крути и пусть фактически повесть и не имеет окончания, предоставляя нам тем самым право самим домысливать судьбу главного героя. Книга интересна, наталкивает на размышления и показывает как одна язвительная шутка может довести до вражды и как от этой вражды могут пострадать люди.
Книгу рекомендую к прочтению каждый найдёт что-то для себя. Достоин высокой оценки язык изложения, социальная проблематика и психология взаимоотношений персонажей. Есть несколько неплохих сюжетных поворотов и возможность пофантазировать. Читайте книги с открытым финалом, ведь при правильном использовании это не ошибка автора а литературный приём! Приятного чтения!

Поначалу трудно мне было. Рассказ маленький, но очень много непонятных слов и сложных фамилий. А главное, неясен сюжет.

Кирджали - так звали разбойника. Он грабил и убивал со своей шайкой. О нём многие слышали и очень боялись. Кирджали грабил и разорял селения,людям приходилось бежать... Но когда напали турки,он храбро сражался,а вместе с ним и его "команда". Война кончилась. Кирджали с остатками своих боевых товарищей остался на нашей земле. Вёл себя тихо,мирно. И,как пишет автор,увидев их компанию никто бы и подумать не мог,что это шайка известного разбойника.
А через некоторое время те люди,которых он грабил,те,кто боялся его,потребовали у русских выдать Кирджали. И что же русские? Те,кого он защищал,за кого сражался? Ну,мы сами знаем ответ. Но почитать всё же стоит. В который раз убеждаюсь, что у Пушкина абсолютно всё заслуживает внимания!

Приятного чтения!

Александр Сергеевич Пушкин – Великий классик Русской литературы. И только Великий человек может создать столь впечатляющий роман. Только такой человек как Пушкин, мог бы воссоздать такой роман, где переплетается любовь, подлость, дружба. И в этом произведение эти критерии достаточно выражены.

Гнилая душа тут сам Евгений, кому, в принципе, и посвящено название романа. Отделим ото всех, любитель шумных мероприятий, любитель тишины и спокойствия, дело доходит до того, что он сам не знает, чего хочет. Как же подло поступил с Татьяной, как же подло он простился с другом. Как такого человека не назвать подлецом?

Скажу одно, "Евгений Онегин" – это та книга, которую должны читать все, которую должны понять все. Ибо этот роман, на столь реалистичен, в нём отражена сущность нашего времени, и те проблемы, с которыми может столкнуться в наше время каждый. Это тот странный, это тот пагубный человек, который отражён в романе есть и среди нас. И что бы не столкнуться с такими проблемами, которые описаны в конце романа, нужна читать Пушкина ,нужно понимать Пушкина, нужно быть лучшим другом Пушкина.

" У Пушкина может и "Тройка, семерка, туз...", но состояние выигрывает Роял Флэш!" (с) КВН ЧП

Сколько раз пересматривала сценку "Пиковая дама" в исполнении команды КВН "ЧП", а вот оригинал Пушкина решила прочитать только сейчас. Да и в детстве вызвать эту самую барышню это ж самое интересное было (правда не могла понять кто ж она такая). И вот спрашивается, чего я откладывала? Произведение небольшое, но такое хорошее!

Очень интересно автор обыграл коварность судьбы, доказал, на сколько может быть изменчива фортуна. И да, мне понравилась история Германна, но нет - я не злая, просто он мне не нравился. А когда я на него ругалась, когда он раздражал меня своим поведением и мне хотелось сделать какую-то гадость, в уме появлялся образ Танковича все с той же сценки ЧП и сразу становилось весело и задорно.

Атмосфера у произведения тоже замечательная, до последнего ждешь, что же произойдет, люблю такое. Ну и карты...симпатизирую карточным играм, а потому люблю читать про игроков. При том почти всегда почему-то жду коварных математических просчетов, ведь почти все карточные случайности не случайны. Здесь такого нет, но от этого моменты с игрой не теряют шарм.

Вот так вот, порадовал меня Пушкин, порадовал, читала отдыхая!

Незаконченный роман Пушкина, но благодаря этому читателю предоставляется возможность самостоятельно в своей голове ( а может и не только ) закончить этот роман...
В повести высмеиваются отрицательные стороны Троекурова и некоторых его помощников.
Друзья детства, после всего лишь одной обидной шутки псаря становятся ненавистными врагами.
Эта книга - показатель того, что месть может стать последним чувством в жизни человека... в прямом и переносном смыслах...
Также она о том, что на самом деле " расслоенность" населения всего лишь вымышленна, и для настоящей любви она не предел...
Стоит заметить что Пушкин не хотел сделать Троекурова полностью отрицательным персонажем ( его посещали светлые мысли перед захватом Кистеневки, а также он был очень хорошим отцом, хотя бывало, что его отношение к детям зависило только от его настроения...)
Книга пронизанна потаенным смыслом, до которого стоит докопаться...

Честно говоря, я не люблю Пушкина - особенно то, что он пишет в прозе, да и его Евгений Онегин не сказать, чтобы поразил меня. Но "Медный всадник" - совсем другое дело. Я могу перечитывать эту поэму бесчисленное множество раз. Это потрясающее произведение, яркие образы. Чего уж тут стоит одно описание Петербурга!

Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгой, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,...-

После этих строк невольно представляешь величественный город и словно переносишься в события, происходящие в книге.
А происходит там вот что - трагедия одного человека из низших слоев общества, его гибель, прошедшая незаметно на фоне величественной столицы. Да, в общем-то, гибель многих людей, не значащих, можно сказать, ничего для государства. Это не единственный случай - таких было множество. И ведь можно сказать - ничего плохого не случилось, какое дело до отбросов общества?! Но ведь всякая человеческая жизнь бесценна. И сейчас можно сказать, что Питер построен на крови и костях, да, но это не будет значить ровным счетом ничего.

Между строк у этой поэмы написан укор столице, самому Медному Всаднику, продолжающему гордо стоять на своем месте. Читать ли эту книгу? Ответ однозначен - да, читать и перечитывать, потому что она обязательно заденет за живое все то, что есть внутри нас.

Пушкин - наше все, конечно, но чтобы так говорить, надо Пушкина читать, а если хорошо идет, то и перечитывать.

Как-то так получилось, что с "Дубровским" я не встретилась ни в школе, ни позже, и эта замечательная повесть нашли меня только сегодня. Без малого 200 лет назад была написана эта книга, много в ней наивного для современного искушенного читателя, отчасти устаревшего, но как удивительно с напряженным вниманием следить за сюжетом классического произведения, которому давным-давно все кости перемыли и сюжет которого знает каждый! Как приятно после неудачной книги с сырым сюжетом и репортажным языком окунуться в правильную и красивую пушкинскую речь!

Сюжет, конечно, на сегодня банален: он - плохиш, бедный, скрывается, она - богатая папенькина девочка, насильно выданная за другого, но любящая (взаимно) плохиша. Действие развивается в усадьбе помещика-самодура, которого некому поставить на место. Однако именно этот банальный сюжет является основой тысяч книг, как уже написанных, так и ожидающих своих будущих авторов. Пушкин написал милую вещицу, которая придется по душе как любителям романтики, так и приключенефилам. А если захочется убедиться, что Пушкин современен, то стоит внимательнее приглядеться в Троекурова и понаблюдать за его отношениями с другими людьми.

Начиная читать эту книгу, я помнила только об экранизации, которую не смотрела. Просто знала, что она существует. И вот решила перед просмотром ознакомиться с произведением.
Уже открыв его, я заподозрила неладное. Очень уж маленький объём.
Сюжет захватил сразу. Чернокожий мальчик, взятый Петром Первым в крестные сыновья, вырос и был отправлен на обучение в Санкт-Петербург. Там он воспылал чувствами к замужней даме. Но был вызван Петром в Москву и в спешке уехал. Далее любовная линия закручивается всё больше и больше. Пётр решает женить своего арапа и уже выбрал ему невесту.
Манера письма, живые описания времени и места, в котором ведётся повествование...
Пушкин, как всегда, на высоте.
Каково же было моё удивление, когда я поняла, что книга не была окончена Пушкиным при жизни! Оказывается, в фильме додумали концовку. А как бы завершил роман Александр Сергеевич не известно! И ведь обрывается на самом интересном месте!

Вывод: довольна, что узнала о незаконченным произведении любимого писателя сама. НО заинтригована до конца дней своих и фильм теперь смотреть не хочу.

Арап Петра Великого - мой пожизненный незавершённый гештальт)))

"Бахчисарайский фонтан" единственная из южных поэм Пушкина, где с самого начала дается описание внешности.
В этом произведении существует два эмоциональных уровня - страсть и месть, печаль и тоска. Первому соответствует обиженная грузинка Зарема, которая брошена своим возлюбленным Гиреем.
Второму уровню соответствует Мария, прекрасная дева, которую пленил Гирей и безумно влюбился в нее. Мария же наоборот- тоскует , скучает и не интересуется Ханом.
Гирей - единственный персонаж, который переход с эмоционального уровня Заремы к уровню Марии.
Поэма переполнена чувством отчуждения, что свойственно для поэм Пушкина и для романтизма в целом.
Считаю, что эта поэма является одной из лучших поэм писателя.
Произведение заканчивается мрачно : Мария мертва, Зарему утопили за преступление, а Гирей в трауре, печали и безысходности

Как люди могут быть настолько завистливыми?! Для чего?
Эта мысль ютилась в моей голове с первых строк этой маленькой трагедии. Сальери.. Жуткое отвращение пробудилось по отношению к нему. По другому и не могло быть. Предательство на почве зависти не может вызвать иных эмоций.
Есть версия, что трагедия эта основана на реальных событиях. Не знаю, насколько правдива эта версия, нам об этом рассказывали в школе на уроках литературы. И если это так, я начинаю с опаской смотреть на своих друзей. А вдруг они тоже захотят отравить меня из за моего таланта рисовать или играть на гитаре?
Бррр!!! Мороз по коже.
Примерно такие думы посетили мою голову после прочтения этого маленького произведения. А ведь правда, от зависти до преступления один шаг. И сделать этот шаг не так уж трудно. Не даром ведь Зависть считается одним из семи смертных грехов.
Ой ну что-то меня понесло с моральной точки зрения...
Вернёмся к произведению. Оно безусловно заслуживает внимания и похвалы. Я рада, что мы проходили его в школе, сама я возможно и не добралась бы до него.
Минимализм - это здорово, как раз подходит под описание этой трагедии. Совсем немного написано, а впечатления остаются очень запоминающиеся. В общем, всё по высшему разряду. Нет никаких недочётов.
Оценка 10 из 10. Читайте, и убивайте в себе зависть.