Иэн Бэнкс рецензии на книги - страница 6

Не знаю, как так получается, но последнее время я вечно всем недовольна. Или книги такие попадаются, или дело просто во мне. В любом случае, и эта книга не избежала такой участи.

Я знакома с Бэнксом по книгам "Шаги по стеклу" и "Осиная фабрика". Эти книги мне понравились, поэтому я решила продолжить свое знакомство с автором.

В книге очень много неинтересных (может быть только для меня) подробностей. К примеру, фактические данные про индустрию музыки. Возможно они должны помочь читателю погрузиться в атмосферу произведения. Мне не помогли.

Обратимся к размышлениям главного героя. Это и есть сама идея и смысл книги. Но проблема в том, что они вялотекущие, размеренные и подробные. Я согласна с тем, что в этом есть определенный стиль и манера. Если вам нравится погружаться в мысли и чувства главных героев - вам понравится. Я же, в последнее время, привыкла читать научно-популярную литературу и мне хотелось быстрее разобраться с сюжетом, посмотреть на логику произведения. И чтобы вникнуть во все это приходилось переходить через бесконечные размышления главного героя.

На середине книги я поняла, что это произведение могло бы быть ровно в половину короче. И было бы нормально.

#Ф1_3курс
#флешмоб_У

Очень мне по вкусу произведения формата "несколько в одном". Всегда приходится поломать голову: как, что и почему.

Каким образом могут быть связаны между собой влюбленный студент, городской сумасшедший и пара стариков? Они могут оказаться кем угодно: жителями одного города или - разных измерений, да хоть завсегдатаями псих.диспансера. Разгадке этого вопроса не способствует открытый финал, поэтому можно нырнуть с головой в мир фантазии, не боясь, что в процессе чтения все загадки будут раскрыты. Здесь читателю предоставлена возможность самому решить, кто все эти люди и что их всех связывает. Чем больше я размышляю, тем интереснее и невероятнее оказывается прочитанное произведение.

Единственный минус - мне не хватило базы знаний. К сожалению, не читала приведенных автором произведений. Как только восполню пробелы, обязательно перечитаю, чтобы насладиться "Шагами.." в полной мере.

Каждая сюжетная линия произведения прекрасно описана, я переживала все эмоции вместе с героями, увидела окружающий мир их глазами. Несомненно, посмотрела бы экранизацию, если бы таковая имелась. Интересно увидеть сформированный мною мир через восприятие других людей.

#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

Мне не было мерзко читать про личинок и пух пупочный – за книгой я, не давясь, ела мармеладных мишек (жаль, не червячков, было бы поэтически правильно). Я не возненавидела персонажей, изощрённо убивающих братьев и поджигающих собак. У меня не возникло сочувствия к их физическим и умственным травмам. Я никак к ним не относилась, потому что ни один из этих образов не был равен сам себе: все они были чем-то другим, метафорами, символами чего-то. «Осиная Фабрика» – это не история о Фрэнке Колдхейме. Это притча.

Кажется, что в ней символично всё, начиная с говорящей – а как иначе? – фамилии главного героя (Coldham – холодная ветчина). Ничто здесь нельзя воспринимать буквально, как и в библии, к которой постоянно отсылает автор. Сюжет книги завязан на поиске бога. Его ищет Фрэнк, подражая брату в «религиозный период», и его ищет читатель, пытаясь разглядеть, кто из персонажей его воплощает. Мать Фрэнка – мать-природа, материя. Брат Эрик – ангел, Фрэнк сказал это прямым текстом. Себя он сравнивает со стихией, той, что безразлично исполняет волю мира – Осиной Фабрики. Богом закономерно оказывается его отец, и именно таким, в которого он верит, – богом-обманщиком. Старший Колдхейм врёт ему ради забавы, давая понятиям ложные определения. Но главный обман, самое важное для Фрэнка определение – «кто я?», – ему предстоит раскрыть.

Даже досадно, когда автор сам говорит, что «вся наша жизнь состоит из символов», и объясняет то, до чего должен дойти читатель, пусть бы его интерпретация и могла оказаться иной. Но он оставляет нам главный символ – Осиную Фабрику. Нам решать, что она такое: суд, судьба или весь мир, в котором мы неосознанно выбираем, какой смертью умереть. И это всё, что мы можем выбрать, ведь любой жизненный путь, любой коридорчик Фабрики ведёт к смерти.

И остаётся только определить: я – это я? Или только оса в циферблате?

P. S. #самсебедекан (зоология)

Именно с этой книги и стало мое знакомство с автором. "Шаги по стеклу" переход в разряд любимых книг, если вы прочтете то, возможно, у вас будет то же чувство. Книга читается легче, слог автора приятен, хотя каждый раз думаю, что как же нам безусловно везет с переводчиками.

Сам сюжет заключается в следующем. Существует три сюжетные линии, которые, конечно же, имеют связь, однако вообще не явную. Сначала читатель знакомится с молодом студентом Грэмом Парком, который сосредотачивает свое внимание на хулиганке Сэре. Любовь медленно подтачивает душевные струны Грэма. Она безжалостна, хотя и отвечает приятной улыбкой, когда на горизонте возникает тут байкер Сток, то начинается самое интересное.

Линия 2. Перед нами появляется душевнобольной Стивен Грауза, который застревает в лабиринте собственной реальности .Он чувствует себя непонятым и чужим, словно он диссидент.

Линия 3. Читатель знакомится с седовласыми Квиссом и Аджайи. Это люди военные преступники великой галактической войны, заключенные в готическом замке Дверей. Вынужденные сражаться в невероятные игры, они постоянно хотят прийти к логическому кончу
и ищут ответ на загадку. Однако снова и снова, когда им удаётся закончить очередную игру, они могут дать только единственный ответ.http://readly.ru/user/30905/edit/48798/18/

Эта книга полна аллюзиями. Чем больше читатель погружается и узнает, тем дальше он познает ее глубину книги и понимает, насколько велик этот лабиринт Иэна Бенкса
#Ф1_1курс
История фотографии.

Мне было несколько страшновато брать в руки эту книгу. После “Осиной фабрики”, прочитанной несколько лет назад, имя Бэнкса ассоциировалось у меня с чем-то притягивающе-неприятным, с тем, что нынче принято называть “эстетикой отвратительного”. Тем не менее, “Шаги по стеклу” весьма ощутимо отличаются от первого романа автора, на мой взгляд - в хорошую сторону.

Я не могу сказать, что роман вызвал бурю эмоций, восторг или что-то в этом роде, но произведение однозначно достойно быть прочитанным еще раз. Хотя бы ради того, чтобы заметить незамеченное и понять недопонятое. А недопонятого там ой как много…

Книга начинается с трех историй, которые на первый взгляд ничем не связаны между собой. Первая - история о влюбленном парне - самая, как по мне, скучная. Вторая цепляет - мужчина не в себе, или же мир, в котором он живет, - настоящий, и мы просто чего-то не знаем? Третья же история непонятна совершенно - замок, игры, старики, вопрос, - и оттого у меня воспринималась как основная, к которой первые две - приложение.

Вообще я очень люблю, когда несколько историй, кажущихся совершенно разными и ничем не связанными, стекаются в итоге в одно целое, цепляясь друг за друга хвостами. И при этом не очень люблю открытые концовки. Так что с одной стороны - роман восхитил меня тем, насколько органичным и естественным выглядит слияние трех историй в одну. С другой - хотелось бы побольше определенности, пожалуй…

В конце, читая отсылки (не то у меня была странно-ломаная версия книги, не то отсутствие сносок в самом тексте - особенность книги), я поняла, что ничего не поняла и ничего не знаю… Надо будет обязательно перечитать еще раз!

#Ф1_1курс
История фотографии.

Прочитала несколько рецензий на эту книгу и поняла, что передо мной одна из тех немногих "по-настоящему странных и неоднозначных книг". Книги такого рода практически никого не оставляют равнодушными. Как правило, есть обожатели, т.е. читатели, которые смогли открыть для себя новый мир, рассмотреть что-то такое, что заставило их замереть и следить за происходящим. А есть и недоумевающая сторона, которая глядя на обожателей будет поднимать бровь и снисходительно спрашивать: "Что вы нашли в этой книге? Она же пустая". Одной из таких книг является и "Над пропастью во ржи". За тем исключением, что произведение Сэлинджера гораздо известнее, чем это.

Я не люблю оставаться посередине, даже в тех случаях, когда подобный агностицизм является уместным и даже желательным. Так что я с гордостью примыкаю к первой группе читателей, сумевших по достоинству оценить эту книгу.

Мне даже не хочется описывать истории, сюжет и манеру повествования автора. Скажу лишь, что для меня все это оказалось достаточным для того, чтобы заинтересоваться.

Концепция открытого финала тоже заставила призадуматься. Автор рассказывает 3 совершенно несвязанные истории. Практически истории из разных Вселенных, по крайней мере одна из этих историй абсолютно точно происходит на другом конце Вселенной. Так кажется на первый взгляд. Но ближе к финалу читатель может соединить все эти истории. Если захочет конечно.

Открытый финал - занятная штука.

#Ф1_1курс

Это была моя вторая попытка скажем так прочитать книгу в аудиоформате, и в очередной раз я убедилась, что это совершенно не мое, хотя конечно так гораздо быстрее можно закончить книгу. И последний факт не может не радовать, потому что уже второй раз книга просто не зашла.

В книге описываются три истории: Грэм, простой парень, который является самым нормальным персонажем в книге, под нормальным я понимаю приземленного и наиболее реалистичного героя. Далее мы видим Стивена Граута, изначально вызывающего негатив своим агрессивным поведением, но также действующий в реальном мире. А также есть Квисс и Аджаи, два старика, которые находятся в каком-то сказочном замке и постоянно играющие то в домино, то в го, то в карты, и которые должны ответить на какой-то вопрос.

Даже дочитав до конца я не поняла, к чему было их все рассказывать, особенно не пойму насчет Аджаи и Квисса, к чему этот сказочный мир. Может быть это просто жанр не для меня, с Кафкой я не знакома, никогда не стремилась читать психоделику всякую, и даже не смотря на то, что в конце мы увидели переплетение трех историй, история этих двух осталась для меня неясной и непонятой.

История Граута. Опять же, я совсем не поняла, к чему она рассказана и какую смысловую нагрузку она несет в принципе, какой урок я должна была извлечь из этой истории или что автор хотел этим сказать, я об этом. С самого начала знакомства понятно, что у героя проблемы с головой. И для меня его история ничем логичным не закончилась.

История Грэма просто история несчастной любви с примесью мерзости, но не вызывает особых впечатлений несмотря на достаточно оригинальный для простой любовной истории исход. Но надо отметить, что и у меня тайна его возлюбленной вызвала шок.

Текст перегружен длиннющими описаниями эмоций, какой-то окружающей среды. Для меня это просто вода и заполнение страниц для объема. Также по концовке: последним мы видим Грэма, отпускающего любовь, но к чему эта нога в кустах и порно-журнал.

В итоге моя низкая оценка обусловлена тем, что я просто не люблю подобный сюр, для меня это так же непонятно, как и например абстракционизм. Я люблю маринизм. Вкусы у всех просто разные, так что книга просто не мое.

#Ф1_1курс

Как своеобразное предисловие в книге были представлены отзывы различных изданий и критиков, которые чередовались от "шедевра" и "таланта", до "мерзости" и "пустой шокирующей выходки".
Ни шедевра ни мерзости я так и не увидела.
Да, семейство душевнобольных людей, садистов и живодеров. Но язык Бэнкса так сух и лаконичен, описания зверств так поверхностны, что я не могу понять почему эту книгу не рекомендуют впечатлительным людям. На мой взгляд, это не тот автор, который может своим слогом заставить почувствовать запах паленой шерсти и надрывный скулеж собаки, от которого разрывается сердце, слезы наворачиваются на глаза и появляется охота захлопнуть книгу и не открывать ее никогда.
Единственное, что меня заставило содрогнуться - это улыбающийся малыш с мушиным роем в мозгу. А так же заинтересовал изощренный механизм Фабрики, да удачные и изобретательные способы маленького мальчика для сокращения числа своих родственников.
Возможно, дело во времени, в которое мы живем. На экране телевизоров и в новостных лентах интернета так много шокирующих и ужасающих своей жестокостью подробностей, что произведение, опубликованное в 1984 году, уже не может померится силами с современными СМИ.
Признаюсь, удивила концовка, но размышления Френка о его (или лучше сказать ее) прошлом и будущем не блещут глубиной анализа, все сводится к потере несуществующего полового органа как причине для трех убийств.
Скучное, не глубокое при такой своеобразной и богатой теме произведение, которое, к сожалению, останется на моей книжной полке, а я буду утешаться тем, что купила его с хорошей скидкой.

Как можно назвать ЭТО шедевром. Скучная, бессмысленная книга.

Колдхеймы — семья придурков, у которых давно «не все дома». Папаша заставляет заучивать размеры всего, что есть в жилище, от ложки до двери. Его старший сын Эрик протирает штаны в психушке, потому, что после одного эпизода у него прорвало чердак и он стал жечь собак и кормить червями детей. Младший Фрэнк замочил трех своих родственников и создал осиную фабрику, где у пчелы есть выбор как умереть.

Что это вообще за маразм? Что автор хотел сказать этой книгой? Как по мне, так это похоже на издевку. Я устала от Фрэнка, мне было совершенно неинтересно следить за тем как он нудит, ест, напивается, слоняется по горам с рогаткой, стописят раз разговаривает по телефону с Эриком на каком-то наркоманском языке. Добила меня развязка, которая вообще тут не понятно откуда нарисовалась. По логике, она должна была все объяснить, но как скажет мой любимый систер - «фигули на рогули». Она не только ничего не проясняет, она подходит сюда как корове седло, такое ощущение, что это начало уже какой-то другой книги. Не знаю, что вдохновило автора на этот «шыдевр», желание поржать над обществом и проверить пипл схавыет али нет, или пристрастие к тяжелым наркотикам, потому, что чтобы написать такую концовку нужно точно обдолбаться, но кроме раздражения, усталости и брезгливости сие произведение у меня никаких эмоций не вызывает. Хотя замученных собачек жалко, я бы ноги Эрику за это вырвала.

История имеет три сюжетных линии и до последней части непонятно каким образом они пересекаются. Много оригинальных моментов, очень здорово описан внутренний мир психически больного человека. Мотивы его поступков становятся ясными и по-своему рациональными. Есть отступление в духе "Быть Джоном Малковичем". :) Финальный разговор Грэма и Сэры даёт сильный эмоциональный выплеск. Я его даже переслушала. Думаю, эта книга понравится всем любителям интриг, психологии, магических игр в древних башнях и персонажей, вроде говорящей красной вороны с сигарой в клюве. :) У меня после прослушивания данной книги осталось ощущение встряхнутого восприятия мира, удивления и даже восторга...
Спустя месяцы после прослушивания, я всё ещё вспоминаю как лежала в больничной палате под капельницей с наушниками в ушах, совершенно забывая про боль, потому что всё внимание и мысли были отданы этой книге...
10/10