Агата Кристи рецензии на книги - страница 125
#И1_3курс
За чашечкой чёрного кофе состоялась моя вторая встреча с месье Пуаро. И впечатление( довольно приятное), сложившееся во время поездки на "Восточном экспрессе", закрепилось за бельгийским сыщиком. Хотя большое самомнение и хвастовство порой очень раздражали. Но может быть, это действительно оборотная сторона таланта? А талантом Пуаро явно не обделен.
Сюжет таков.Однажды,известный ученый-физик, совершивший потрясающее открытие, просит помощи у знаменитого детектива. Но к сожалению, он даже не успевает с ним встретиться. Изобретатель мёртв, формула похищена. А в доме пять человек, у каждого из которых могли быть свои причины. И все пять лгут и ведут себя подозрительно.
Месье Пуаро шаг за шагом приближается к разгадке, вычисляя злодея со свойственной ему артистичностью. Но высказанное им пренебрежение к явным уликам мне не понравилось. По его словам, вся работа происходит изнутри. Безусловно работа мысли стоит на первом месте, но это же не значит, что не стоит обращать внимание на вещественные доказательства. И вследствие этого обстоятельства, Эркюль Пуаро уступает Шерлоку Холмсу. Читая книгу, я невольно их сравнивала. И мои симпатии склоняются на сторону англичанина.
Угадать, кто же всё-таки совершил коварное преступление, мне не удалось. Но дочитав книгу,я поняла, на какую деталь не обратила внимание. Подсказка там есть, и читатель, более внимательный чем я, конечно её заметит.
Занимательный детектив, любителям жанра рекомендуется)
Неужели я дочитала? Мне хочется за это поставить себе памятник) Так долго я еще не читала ни одну книгу. Агата меня просто измучила, такая маленькая книга, но сколько же она мне принесла невыносимых страданий и скучных вечеров. В детстве я зачитывалась детективами Агаты Кристи, но сейчас они мне кажутся скучными и жутко нудными.
Сюжет разворачивается в деревушке Маркет-Клив в поместье Эмори. Глава семейства сэр Клод Эмори отравлен, под подозрение попадают все жители поместья: Ричард Эмори, единственный сын сэра Клода, Люсия - жена Ричарда, Барбара - племянница сэра Клода, Кэролайн - сестра убитого, Эдвард Рейнор – секретарь сэра Клода и доктор Карелли , гостивший в доме по приглашению невестки сэра Клода Люсии. Всего шесть человек. Кто из них убийца старика? Каковы мотивы убийцы? На эти вопросы предстоит ответить гениальному сыщику Эркюлю Пуаро, который обладает аналитическим складом ума и потрясающей логикой. Так, по крайней мере, думает о себе сам Пуаро. Меня немного раздражала в нем излишняя самоуверенность «а я, мадам, не просто хороший, лучше меня не бывает», какой скромняжка. Или «разумеется, не понимаете, вам это совершенно необязательно. Важно, чтобы понимал я . Я, Эркюль Пуаро. Этого достаточно». Поэтому меня Пуаро немного раздражал. Что касается убийцы, то я не угадала, хотя прокручивала все варианты, я подозревала всех, кроме убийцы. Агата мастерски запутала следы, и я просто потерялась в своих догадках и подозреваемых.
Что-то я не прониклась в этот раз «гостеприимностью» по-английски с привкусом черного кофе.
#К1_1курс
Очередное дело великолепного Эркюля Пуаро, и снова я не угадала кто убийца. Не перестаю удивляться его дедуктивным способностям, с помощью которых "маленький бельгиец" безошибочно вычисляет преступника и мельчайшие подробности произошедшего.
Все действие происходит фактически в одной комнате, но это не уменьшает интриги детектива и ускоряет развитие событий. Название детектива говорит само за себя - именно в кофе был яд, отравивший сэра Клода. Под подозрение попадают чуть ли не все члены его семьи и иностранец, знакомый невестки погибшего, якобы, по случайному стечению обстоятельств оказавшийся с ними. Пуаро, по пути к разгадке, раскроет страшную тайну невестки Сэра Клода, которую она скрыла от мужа и его родственников, и в итоге сам окажется в смертельной опасности.
"Черный кофе" нельзя назвать выдающимся детективом, он находится наравне с основной массой детективов про Эркюля Пуаро, но, учитывая их высокое качество, это скорее достоинство, чем недостаток, поэтому стоит уделить внимание этому произведению, тем более что небольшой объем не займет у вас много времени, которое пролетит с этой книгой незаметно.
Много про детектив писать нельзя, потому что каждое лишнее слово может испортить впечатление от книги.
Могу сказать одно, что это Агата Кристи и если один раз полюбил ее детективы, то в них невозможно разочароваться.
А именно этот детектив нужно прочитать всем кому интересно почему Агату Кристи считают "Королевой детектива".
Только не советую про эту книгу, что-то узнавать даже описание и статьи в интернете не читайте, и конечно же, не смейте заглядывать в конец (вдруг у кого-то есть такая привычка). Просто возьмите книгу или скачайте ее и прочитайте, а потом поняв свое собственное мнение заходите и читайте статьи и рецензии.
Вот сейчас пишу и думаю, что если кто-то прочитает, то, что я сейчас написала, сделает все с точностью до наоборот.
Не слушайте меня, не читайте, что здесь написано. Возьмите Агату Кристи "Убийство Роджера Экройда" и прочитайте.
История, даже точнее – зарисовка, короткая, лаконичная и не интригующая. Весь детектив, конечно, написан в хорошем классическом английском жанре, но все же имеет минусы. Англичане очень благовоспитанны и не лезут к другим в душу, вот и автор решила не лезть в душу к своим персонажам, поскупившись на эмоции и мысли. Характер героев можно только угадывать, по паузам в диалогах, жестам и вздохам. Мне кажется этого мало, да и выглядит все как то наиграно, холодно и отчужденно.
Сыщик слишком умен, правилен и высокомерен. Высокомерие, которое всегда оправдывается, отталкивает больше всего. Вообще к таким героям невозможно привязаться, они как картонные, а хороший герой должен быть из плоти и крови, со своими ошибками и слабостями.
В целом сюжет хороший, и читая другие рецензии, можно сказать, что убийца неожиданный но, наверное, они меня и подвели, поскольку все оказалось весьма предсказуемо.
Сразу видно, что роман переделывался из пьесы, поскольку место действия ограниченно, что не добавляет разнообразия для читателя.
В итоге мы получаем стандартную классику, что в целом не плохо, но все же ничего нового и запоминающегося не остается и книга переходит в разряд проходного (но беспроигрышного) варианта, которую через несколько лет легко можно перечитать.
Мой итог - далеко не лучший роман этого превосходного автора. Эта книга какая-то уж очень обычная, простая. Её содержание я забуду уже, наверное, через день. Обожаю, детективы и особенно Агату Кристи, но это произведение немного разочаровало. Без души написано, без изюминки.
Убийство богатой дамочки в поезде, да еще и ограбление. Казалось бы, обычное дело, но ни тогда, когда в этом поезде едет Пуаро. После высочайшего по напряжению "Убийства в Восточном экспрессе", это убийство не впечатляет. Напрягло, что в самом начале упоминаются русские, подумала: «Ну, все понеслось! Во всем виноваты русские» и будь среди подозреваемых русский, подумала бы на него. Ну, кто еще может быть злодеем, как не житель России? Но вроде пронесло. И хоть убийца другой национальности, он все равно очевиден. Ну как же так? А где интрига? Ни один мускул не дрогнул на моем лице, когда Пуаро обличил убийцу. Печально. А еще огорчило, что отсутствовал великий момент разоблачения преступника. Как же так, Агата? Ты забыла, что Пуаро должен собрать всех героев в одной комнате и устроить перед ними выступление с разоблачением?
В общем, читать детектив стоит, НО только после того, как вы прочтете все лучшие произведения Кристи, и другого выбора у вас не будет.
Прочитав детектив, лишний раз убедилась, как хорошо, что я не пью кофе. Это же яд в чистом виде и даже без дополнительных добавок.
Перед прочтением думала, вот сейчас Агата завертит интригу, и буду я гадать кто убийца. Но всю книгу меня не отпускало сравнение этого детектива с Чисто английское убийство. Нет, ну практически все то же самое. Замкнутое пространство, от напитка умирает глава семейства, под подозрением оказываются самые близкие родственники и знакомые. И даже наличие иностранного гостя, на которого и падает главное подозрение, совпадает. И как всегда убийца тот, на кого всех меньше падает подозрение. Хотя подождите. Тут вместо чая кофе пили постоянно.
И вот даже теперь не знаю как судить. Вроде «Черный кофе» написан на 22 года раньше. Но в тоже время Сейр Хейл был судьей и за идею своих книг часто брал данные из рассматривающихся ему дел. А может те, кто прочитал ранее Агату Кристи, уже успели данный метод убийств воплотить в жизнь и .... Вот о чём я думала, читая «Черный кофе».
В общем, обычный классический детектив для уютного чтения на диване.
Да, да, да! Я был прав. С самого начало я знал что это [оно] (это я специально так конспирирую, чтоб вы не поняли о ком идет речь, если не дочитали или даже не начали читать).
Это было что-то. Читал даже ночью.
Из Пуаро я читал только про «Стаилз». И знаете, сравнивая эти две книги, понимаю что «Загадочное происшествие» это просто мусор рядом с Экроидом. А ведь когда я читал первое, то был в полнейшем восторге.
Видно, что автор хорошо поработал над словом. Читается легко и быстро. Есть такие книги, слова там как будто нужно канатом тянуть, чтоб прочитать. Здесь нет. Часто пропускал разделители глав, и потом удивлялся, как это, только что ж читал 12 главу, как это сейчас на 15. Это тоже благодаря тому, что книга всасывает тебя с головой.
Единственное, повторюсь, мне кажется, автор дает слишком много деталей, потому что, кто совершил злодеяние, мне стало ясно уже к середине книги. Думал, может просто я такой умный, а нет, нашел единомышленников, которые тоже догадались, кто есть кто задолго до завершения детектива.
Но это никак не уменьшает достоинства книги. Жаль, что нельзя стереть память и опять прочитать эту интересную и захватывающе книгу. Этот идеал английского детектива.
Спасибо Агата за усатого и яйцеголового!
«Агата Кристи – мастер детективной прозы». Примерно такое я слышала об этом авторе. Но когда я взялась за один из романов, меня постигло сильнейшее разочарование.
Первое, на что хочется обратить внимание, произведения Агаты считаются классикой. И теперь меня мучает вопрос: «Почему?». Классика – это часто довольно сложные тексты с какой-то моралью. По крайней мере я привыкла считать эти факторы одними из тех, которые определяют классический жанр. В данном же произведении я не увидела никакой неизвестной мне доселе истины. Для всех убийц в Аду приготовлен специальный котел, мы все это знаем. Но в том-то и дело, что даже ребенку ясно, что убийство – это неопровержимое зло. Поэтому я недовольна. Хотя, может, я слишком многого требую от романа детективного жанра? Не знаю, вполне возможно.
Но даже если мое недовольство назвать просто придиркой и попытаться опустить это, то у меня найдется еще несколько претензий. Во-первых, предложения автор строит довольно простые, не обремененные никакими метафорами, гиперболами, аллитерациями и другими выразительными средствами языка. Если это и классика, то совершенно непривычная для меня. А персонажи, почему они такие сухие? По иронии судьбы недавно наткнулась на подходящую цитату: «Назвать персонажей Агаты Кристи картонными значило бы нанести обиду картону», - должна признать, очень точное высказывание.
В связи со всем вышеперечисленным остается только детективный сюжет. Тут, конечно, даже такая дотошная особа как я, не может не согласиться с тем, что в плане закручивания сюжета, взаимосвязи различных событий и логического мышления Эркюля Пуаро Агата Кристи очень преуспела. Но это единственное, что хорошего я могу отметить в данном романе.
Меня не устраивает чтение «голого» детектива, уж простите меня, многочисленные поклонники творчества Агаты.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Агата Кристи
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
