Николай Лесков

#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке)

«Ко всякому отвратительному положению человек к возможностям привыкает, и в каждом положении он сохраняет по возможности возможность преследовать свои скудные радости»

Давно уже хотела прочесть эту повесть после восхищенных отзывов. Теперь я поняла, почему о ней так отзывались. Настоящий триллер из русской деревеньки.

Катерина Львовна, молодая девушка, которой пришлось выйти по расчету. Как, в общем-то, было, есть и будет еще долгое время. Казалось бы, ничего страшного здесь и нет, вот только наступает скука от такой жизнь с человеком, которого ты не любишь, а он тем более не отвечает взаимностью.

Но вот когда приходит настоящая любовь – женщина пойдет на что угодно. Такой оказалась и Катерина, цепляющаяся за возможность любить и быть любимой. Только вот можно ли назвать взаимоотношения Катерины и Сергея настоящей любовью? Порой мне казалось, что девушка очень наивная. А парень «философ» только на словах: он не желает нести ответственности ни за слова, ни тем более за поступки.

Довольно интересная трагедия одной девушки и ее великой любви, которую назвать любовью даже и не хочется...

«Страх на всех действует заразительно»

Я мучалась: вся литература надоела, хочется простого, как глоток свежего воздуха, как хлебнуть воды из колодца.
И все не то. А потом как открыла «Леди Макбет», так и разулыбалась - вот же оно. Без намека на постмодерн: классическая русская литература, живая, родненькая. Льется в уши, как яблоневый цвет над Сережей и Катериной Измайловой. «Ты целуй меня так, Сережа, чтобы яблонный цвет с дерева сыпался…»
За что я люблю Лескова:
- страсть к характерам. Вот появилась молодая Измайлова: она любви хочет и что ты с ней сделаешь. И первая часть повести про молодость, удаль, живую силу и радость от этой любви и силы.
"...И помер Борис Тимофеевич, грибков покушавши, ровно как помирают крысы в амбаре, после кушанья для них Катериной Львовной приготовленного…." От этой фразы и смешно, и страшно,а сколько в ней мощи литературного таланта! Восторг.
Вторая часть повести, наполненная убийствами, снами и беспокойством, пугает так же сильно, как радовало начало. Неужели все радости жизни имеют такую оборотную сторону? Страшно, непонятно.
Но все же и немного обидно за обманутую любовь Измайловой, и немного радостно за иллюзию справедливости в финале. Но почему она утащила за собой Сонетку, а не Сергея? Ведь обещала же, что живого его не отпустит от себя. Эх, Катерина Львовна... "Я одну мечту, скрывая, нежу, что сердцем чист, но и я кого-нибудь зарежу под осенний свист..."

#БК_2024
Книга с романтическими отношениями между мужчиной и женщиной

Люди, которые искренне верят в Бога, а главное могут свою жизнь построить в соответствии с религиозными требованиями и комфортно себя при этом чувствовать всегда меня удивляли, иногда восхищали. Но герой данного рассказа Алексей Рыжов своей истовой набожностью и стремлением жить по Библии вызывает только недоумение. На ум приходит поговорка: попроси дурака Богу молиться, он лоб расшибет. Ну, если ты уже «дочитался до Христа» (хочешь жить, как Христос) иди сразу в монастырь, а лучше в отшельники, т.к. в монастырях тоже люди разные и не факт, что оценят такую степень религиозности. Но в миру герою точно делать нечего. Устройство нашего мира далеко от идеала, Рыжов сам не жил и другим создавал кучу неудобств, поскольку занимал должность квартального. Когда он решил, что будочники зря просиживают штаны и отправил их к городничему грядки копать, это было даже забавно. Но, когда его жене дали соли грибы засолить, а он, узнав, оттащил эти грибы «дарителю» соли, это уже смахивает на маразм. Не все, что тебе дают - это взятка. Люди притом, что они несовершенны, иногда от чистого сердца, чем-нибудь угощают, делятся. Не привело ли стремление к добродетельной жизни к гордыне и заносчивости? Где грань? Я не большой знаток Библии, но мне показалось, что Христос был более снисходителен к людям, и так уж в штыки не воспринимал любое проявление благосклонности и внимания к себе. Рыжов же только плохое кругом видит. Хотя в разговоре с губернатором озвучивал и достаточно прогрессивные идеи, например, сказал: нечего греть тех, кому и так тепло, предложил ввести то, что у нас сейчас называется налог на богатство. За что и был назван библейским социалистом. Но все-таки, я считаю, что такому специфическому товарищу нужно находиться подальше от общества, так и ему будет комфортнее и окружающим. Наш мир не идеален, таким и останется.
#АК_2023 (философия)

Захотелось мне в этом году позабавиться, да вошла я в марафон по чтению рождественских рассказов. Постараюсь на каждый написать рецензию

Н. Лесков "Пустоплясы"
Повествование рассказа начинается в дорожном ночлеге, где герои после трудной работы разговаривают о всяком и вдруг назревает тема про то, что было бы, если люди б знали, когда беда придёт в их жизнь. Один из присутствующих отвечает:

"Ничего б не поправились: не в предвещении дело, а в хорошем разуме. А разума-то и не слушают; ну а как предвещения придут, так они не обрадуют."

А дальше приводит в пример жителей поселения Пустоплясово, которым в один год получилось собрать отличнейший урожай. Только вот в других поселениях урожая не было...

Это рассказ о том, как важно оставаться человечным, добрым, искренним, особенно в моменты, когда у тебя всё хорошо. Это рассказ-пример того, что жизнь - бумеранг и каждое действие имеет противодействие.

Лесков — один из тех русских классиков, творчество которых мне было тяжело воспринимать в школьные годы. Спустя несколько лет я всё же вернулась к его произведениям: перечитала "Левшу" и "Очарованного странника". Однако такого яркого впечатления, как "Леди Макбет Мценского уезда", они на меня не произвели. Да, произведения глубокие, запоминающиеся, но именно "Леди Макбет..." удалось оставить след в моём сердце. Я читала эту повесть в школе, но в то время она почти не вызвала у меня каких-либо эмоций, так что при перечитывании я читала словно в первый раз, даже имён не узнала. И сейчас я воспринимаю произведение совсем иначе.

Катерина Львовна — молодая женщина, жизнь которой не отличается разнообразием. Каждый день для неё подобен предыдущему, и она понимает, что ничего изменится ни завтра, ни послезавтра. Весь её мир составляют дом и нелюбимый муж, они ничего в жизни не видела, не имеет абсолютно никакого опыта. Я бы назвала её достаточно наивной. Наверное, она такой и была, если поверила в любовь Сергея. Именно его появление привносит в жизнь женщины что-то новое. Этот красивый, молодой, энергичный мужчина так не похож на её скучного мужа, к которому она не испытывает ни малейших чувств! Казалось бы, вот она — настоящая любовь. Такая страсть воспламеняет сердце молодой купчихи, какую словами не выразить. Вот только есть препятствие у этой любви — муж и свёкр главной героини. Но Катерина не намерена расставаться с любовником и готова бороться за него, пусть даже ценой чьей-то жизни.

Я часто слышала мнение, что эта повесть о любви. Но для меня это не совсем так. Я не могу назвать чувства Катерины Львовны к Сергею любовью. Это одержимость, страстная, больная, но не любовь. Любовь — очень светлое, доброе чувство, оно никак не соотносится с жестокостью. Когда человек готов лишить кого-то жизни, лишь бы быть с возлюбленным, он не любит, он одержим. А про Сергея и говорить нечего: обычный ветреный юноша, любящий удовольствия, но не готовый к ответственности. Он никогда и не любил Катерину, в лучшем случае она была для него очередным увлечением. Пожертвовав всем, разрушив всё вокруг себя, эта женщина утратила привлекательность для него.

Для меня "Леди Макбет Мценского уезда" не любовная история. Это трагедия, в которой виноваты оба и оба должны нести ответственность. Это очень страшная история о разрушительной, нездоровой страсти, которая губит всё на своём пути, в том числе человеческую жизнь.