Брайан Стивенсон
Биография писателя
Брайан Стивенсон — американский юрист, активист социальной справедливости, профессор права Школы права Нью-Йоркского университета, основатель и исполнительный директор Инициативы равного правосудия.
Стивенсон родился 14 ноября 1959 года. Он вырос в Милтоне, Делавэр , небольшом городке, расположенном на юге Делавэра. У Стивенсона двое братьев и сестер: старший брат Ховард-младший и сестра Кристи.
В детстве Стивенсон имел дело с сегрегацией и ее наследием. Первые годы в классе он провел в начальной школе для« цветных ». поступил во второй класс, его школа была формально десегрегирована, но старые правила сегрегации все еще применялись.
Стивенсон окончил школу в 1978 году. Он играл в футбольной и бейсбольной командах. Также был президентом студенческого сообщества и выиграл конкурсы публичных выступлений в рамках Американского легиона .Стивенсон получил отличные оценки и стал стипендиатом Восточного университета в Св. Дэвидс , Пенсильвания. В кампусе он руководил евангельским хором кампуса. Стивенсон получил высшее образование в 1981 году.
Стивенсон получил степень JD в Гарвардской юридической школе и степень магистра государственной политики в школе Джона Ф. Кеннеди. Правительство . Во время учебы в юридической школе, в рамках курса по судебным спорам о расе и бедности с Элизабет Бартолет , он работал в Южном центре прав человека Стивена Брайта , организация, представляющая заключенных, приговоренных к смертной казни, на Юге. Во время этой работы Стивенсон нашел свое призвание.
После окончания Гарварда в 1985 году Стивенсон переехал в Атланту , и на постоянной основе присоединился к Южному центру по правам человека . Центр разделил работу по регионам, и Стивенсон был назначен в Алабаму. В 1989 году он был назначен руководителем операции в Алабаме, ресурсного центра и организации по защите от смертной казни, финансируемой Конгрессом. У него был центр в Монтгомери , столице штата.
Стивенсон оспорил предвзятость в отношении бедных и меньшинств в системе уголовного правосудия, особенно детей. Он помог добиться решений Верховного суда Соединенных Штатов, запрещающих приговаривать детей младше 18 лет к смертной казни или к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. Стивенсон помогал в делах, которые спасли десятки заключенных от смертной казни, выступал за бедных и развивал судебные процессы по реформе на уровне общины, направленные на улучшение отправления уголовного правосудия.
Он был изображен в юридической драме Just Mercy , основанной на его мемуарах Just Mercy: A Story of Justice and Redemption, в которых рассказывается история Уолтера Макмиллиана .
Стивенсон написал получившие признание критиков мемуары, опубликовано в 2014 г. компанией Spiegel & Grau. Книга была выбрана журналом Time как одна из «10 лучших книг документальной литературы» за 2014 год, а также среди The New York Times «100 выдающихся книг» за год. В 2015 году он получил медаль Эндрю Карнеги за выдающиеся достижения в области документальной литературы и Дейтонскую литературную премию мира в 2015 году в жанре научной литературы. Фильм по книге Just Mercy с Майклом Б. Джорданом в роли Стивенсона в главной роли, премьера которого состоялась 6 сентября 2019 года на Международном кинофестивале в Торонто и был показан в кинотеатрах 25 декабря 2019 года.Википедия site:wiki5.ru
Похожие авторы:
Даже предположить не могла, что мне так тяжело дастся эта книга. Тяжело в разных смыслах. Автор – известный юрист, правозащитник, общественный деятель. Он посвятил свою жизнь борьбе со смертной казнью, несправедливо вынесенными приговорами, случаями, когда наказание несоизмеримо проступку и т.п. Я кстати до чтения этой книги не знала насколько распространено последнее явление в США. Т.е. случаи, когда подросткам, дают пожизненный срок без права на УДО не редкость. При этом правоохранительная система очень неохотно, мягко выражаясь, признает свои ошибки. Когда читаешь, через что автору и его коллегам приходилось проходить, такое ощущение, что люди просто головой пытаются пробить стену. Даже мне, читателю, иногда от бессилия и осознания, что с вопиющей несправедливостью ничего нельзя сделать, хотелось иногда завыть. В такой ситуации вроде понятно, что автору накипело и хочется высказаться, но книга могла быть и покороче. В ней реально каждый шажок описан, столько мелочей, деталей, которые можно было бы и опустить. Верю и так, что тяжело. Плюс по структуре не очень удобно. Центральное место отведено делу Уолтера Макмиллиана, просто откровенно, бессовестно сфабрикованному, когда человека обвинили в убийстве и вынесли ему смертный приговор на основании показаний подставных свидетелей. От истории Уолтера автор периодически отвлекается и рассказывает о других своих подопечных, чтобы потом опять вернуться к главному герою. Меня эта своеобразная «матрешка», честно говоря, раздражала. Плюс я не могу согласиться с некоторыми моральными и этическими установками автора. «Любой человек, больше проступка, который он совершил». Серьезно, блин? Убийцы, на счету которых десятки жертв, насильники, педофилы тоже? Хорошо так рассуждать, когда пишешь о несправедливых приговорах, слишком суровых приговорах детям, психически больным людям и т.п. Но я как любитель тру крайма прекрасно знаю, что ошибки совершаются и в другую сторону тоже. Какого-нибудь урода выпустят раньше срока за хорошее поведение, не обеспечат должный контроль, а он за старое берется. С этим что делать? Видимо, проявлять милосердие. Еще один постулат автора: милосердие нужно проявлять к тем, кто меньше всего этого заслуживает. Ага, счас. С такими установками получился бы идеальный священник. Там еще описана ситуация, когда у подопечной, бывшей наркоманки, у которой уже было 8 детей, 9 ребенок то ли родился мертвым, то ли она его убила. Труп прикопала в саду. Бдительная соседка сообщила, куда надо, что вот ходила беременная, а сейчас ни живота, ни младенца. Автором это подано так: вот эта соседка, везде нос сует, до всего ей есть дело. А что надо было промолчать? Раз ребенок родился мертвым, какая разница, где и как его закапывать, так что ли? Врачи говорят, что наркоманы - очень хитрые люди и врут как дышат. Я не удивлюсь, если автору, доброму дураку с открытым сердцем, в данном случае повесили лапшу на уши.
Видимо, я оказалась недостаточно добра и отзывчива, чтобы по достоинству оценить эту книгу и разделить позицию автора. Не во всем с ним согласна, но с уважением отношусь к его труду, к тому, что он не опускает руки. Надо бороться с несовершенством системы. Вода камень точит.
#БК_2025 (Книга от автора, который известен своей профессией вне литературы.)
