Продолжение повести Гвенди и ее шкатулка, другими словами - продолжение, которое не требовалось: история была вполне полноценной и завершенной. Напомню, что задумка первой книги принадлежала Стивену Кингу, но в какой-то момент этот сюжет ему разонравился и он отдал его на переделку/доработку Ричарду Чизмару. В тот раз мистеру Чизмару удалось слепить нечто недурственное, читабельное, с приличным философским подтекстом. Но сказать себе "стоп" тоже еще уметь надо. Не получилось, и вот результат.
Та самая девочка Гвенди, которой в детстве попала некая шкатулка, можно сказать - олицетворение ящика Пандоры, в этой книге предстает перед нами уже взрослой тетенькой под 40. Она счастлива в браке, сделала отличную карьеру писательницы, а затем полезла в большую политику и теперь красуется перед читателями в статусе конгресменши. По нашему она - депутат. В общем, прямо дети из Оно, покинувшие Дерри после сражения с Пеннивайзом: личный и профессиональный успех с подсознательными внутренними детскими страхами где-то глубоко внутри.
И вот неожиданно в кабинете Гвенди ни с того ни с сего снова появляется эта шкатулка-пульт. Рояль в кустах просто отдыхает. Зачем и как он появился? В конце ответ будет, но это не ответ, это маразм... Почему сейчас, почему так? Чушь какая-то...
Но пульт оказывается в тему:
Во-первых, у мамы Гвенди метастазы, а мы помним, что шкатулка умеет выдавать некие волшебные шоколадки.
Во-вторых, президент страны, который хоть и правит судя по хронологии в последние годы XX века, тем не менее по уровню интеллекта, да и по описанию, жутко напоминает Дональда Трампа. И этот президент Гвенди бесит довольно-таки сильно, а мы помним, что у шкатулки есть некие кнопочки, способные менять геополитику на раз.
В-третьих, в родном ее городе Касл-Рок стали пропадать девочки-подростки, следовательно, завелся маньяк, а мы помним... нет, ничего на эту тему мы не помним, но у пульта (или все же у самой Гвенди?) обнаруживаются новые способности.
И как бы нормальная такая заготовка для повести, но результат - пшиковый. Автор то слетает в какие-то ностальгические подробности, то пытается навести мистической атмосферы, то вспоминает про исчезновения и изнывает в попытках вылепить детективную линию. И все это как-то убого. Реально несерьезно это всё читается. Ощущение, что это дебютная вещица 12-летнего мальчишки...
Из плюсов я бы выделил:
а) Саму идею показать как бы справился взрослый человек с этой шкатулкой, с этой штуковиной, дающей больше искушений, чем возможностей. Ответ очевиден до чтения: мудрости у ребенка всегда больше, зато у взрослого бывают шансы на адекватность. И что же выберет конкретно этот персонаж - общее благо или здравый смысл?
б) Мысль добавить эти исчезновения девочек. Решать не абстрактную проблему мира во всем мире или "Если бы ты попал в прошлое, смог бы ты убить Гитлера-младенца?", а конкретную, сиюминутную проблему - спасать тех, кого ты знаешь, получая оскорбления и физические тычки от их обезумевших родных...
В минусах все остальное, особенно многочисленные абзацы пустословья. Все эти эпизоды с дорогими сапогами или с воспоминаниями об отце, приехавшем с рыбалки без штанов... Короче, вся та вода ни о чем.
Не надо было писать продолжение истории Гвенди, не надо было...