Виктор Гюго рецензии на книги - страница 14
Виктор Гюго - величайший писатель, а "Отверженные" - слишком великолепная книга, чтобы оставлять о нем какое-то содержательное мнение. Всю глубину и суть этого произведения можно понять лишь только в том случае, когда сам его прочитаешь. Мне кажется, никакими рецензиями, комментариями, отзывами не передать все те чувства, которые появляются после прочтения. Невозможно остановиться, когда начинаешь читать эту книгу: она затягивает и не отпускает до самой последней страницы, до последнего слова. Гюго переворачивает сознание и весь мир читателя, меняет мнение, заставляет взглянуть на вещи по-другому. Книга о героях, которые так или иначе отвергнуты обществом, люди их презирают и боятся подпустить ближе к себе. История жизни Жана Вальжана, Козетты, Гавроша оставляет глубокий след на сердце читателей, святая душа и безграничная доброта епископа из города Динь удивляет, восхищает и заставляет верить в то, что в мире на самом деле есть такие люди.
Я просто в восторге от произведения и писателя. Это действительно великий талант - через бумагу передать все чувства, эмоции, страхи героев таким образом, чтобы люди, читая книгу, сами ощущали все то, что и герои на страницах книги. Я даже не могу описать, в каком восторге я после прочтения. Теперь "Отверженные" - по праву одна из моих любимых книг.
Даже заядлый любитель Гюго испытает облегчение, дочитав эту книгу. Она объемна и насыщена множеством сюжетов. Она мелодраматична, часто - многословна и по масштабу выходит за рамки романа и приближается к эпопее.
Центральная сюжетная линия - это история беглого каторжника Жана Вальжана, его преследователя Жавера, а также девочки-сироты Козетты. На нее нанизывается множество других историй: о Наполеоне и битве при Ватерлоо, о революционерах и сторонниках республики, о благородном епископе Диньском и другие.
Все герои: от опального императора до уличного мальчишки - отверженные. Гюго интересуют люди, выпавшие за борт традиционного общества, маргиналы и преступники, проститутки, гении, вероотступники и блаженные. Автор пытается понять, почему социум отказался от этих своих представителей. Как "теневое" общество сосуществует с традиционным? И есть ли для отверженных путь назад?
Судьбами всех персонажей руководит рок или божественное провидение. Гюго глубоко убежден, что случайность может произвести глубокий переворот в течении жизни. Он бросает своих героев в поток прихотей судьбы и следит - куда же их вынесет течение.
Характеры персонажей описаны очень наивно, и очень в духе Гюго. Он пытается объяснить мотивы их поступков движениями души, но поведение героев - явно не зарисовка из реальной жизни. Это какие-то несуществующие, идеальные (по-своему) образы. Каждым из персонажей движет одна главная страсть/идея: епископ Диньский руководствуется всегда и во всем Милосердием, трактирщик Тенардье - Жаждой наживы, полицейский Жавер - чувством Долга, Жан Вальжан - Благородством и так далее.
Характеры на протяжении романа не развиваются постепенно. Изменения могут произойти - но только внезапно, после неожиданного Откровения. Беглый каторжник, который 19 лет провел в заключении, закоренелый преступник и ожесточенный против всего мира человек - в одну ночь переосмысливает все свои представления о жизни. После встречи с благородным епископом он прозревает и становится почти святым.
Автор не стесняется уводить повествование от основного сюжета далеко и надолго в сторону. Это сильно удлиняет роман, но в этом и все его очарование. Если убрать из текста лирические, философские и исторические отступления - перед читателем останется голая, простенькая байка про чудесное преображение бывшего преступника. И только-то.
"Отверженные" - это своего рода роман-энциклопедия. Это попытка дать "срез эпохи" во Франции и передать атмосферу Парижа. Столица, в которую Гюго влюблен, открывается с неожиданной перспективы. Нравы женского монастыря и обустройство подземного лабиринта канализаций под Парижем, уличные мальчишки и преступный мир большого города, говоры парижан и воровское арго в разных частях Парижа... Все это привлекает внимание автора. Каждое явление он описывает со страстью и дотошностью ученого-фанатика. Никакая Википедия об этом не расскажет.
Однако читать некоторые из отступлений было тяжело и скучно. Нужно быть уже осведомленным об истории Франции, нравах парижан, именах, явлениях и объектах - чтобы понять, о чем идет речь. Описания парижских улочек и домов я, например, пробегала по диагонали. Трудно визуализировать эти картинки, ни разу не побывав в Париже.
Мне книга показалась излишне многословной местами. Гюго очень любит приводить многочисленные сравнения, дотошно объяснять что-то - как для особо одаренных. Сейчас такие романы не издают: хороший редактор урезал бы его раза в 3. Впрочем, мы живем совсем в другом мире, с другим темпом жизни и другой литературой.
Книга, безусловно, стоит внимания. Но лучше подготовиться к тому, что это чтение не на один день и не самое увлекательное местами. Если любите крупные произведения, описания быта и Францию - очень рекомендую.
Произведение, о котором не слышать невозможно. Песню переделывают наверное ежесекундно в каком-нибудь уголке Земли, и нередко - у меня в квартире (есть такая дурная привычка акынствовать). И тем не менее, посмотрев две разные постановки в театре я не удосужилась до сей поры прочесть первоисточник. Признаюсь, я и в этот раз сменяла бумажный вариант на аудиокнигу - уж очень хорошо эти динамичные средневековые приключения парижского дна подходят для погружения через слух. Текстом роман читался со скрипом - месье Гюго, очевидно, платили за объем, или сказался стиль эпохи, но порой его рассуждения слишком занудны и пространны.
Роман, без сомнения, будоражит воображение хитросплетениями сюжета и красочной атмосферой Парижа. И собор, и улицы так и стоят перед глазами. Завораживает! И тем не менее, как и прочитанная ранее Лагерлеф, эта книга оказалась мне не ко времени: то ли по возрасту читателя, то ли по возрасту текста. Упор на коварство и любовь, психология героев на уровне фарса - всё это вполне уместно в рамках эпохи или читается на "ура" в более нежном возрасте, сейчас же вызывало улыбку и крайне редко сочувствие и погружение в текст. По-настоящему интересным персонажем мне показался лишь одержимый страстью архидьякон Клод, его исступление и покорность зову плоти просто завораживала. Мне кажется, или современный человек уже не способен на такую концентрацию чувств? Эсмеральда - предмет всеобщей страсти и обожания - жалкая козочка, которую кто угодно может утащить на поводке. Ее добродетели невыразительны, хоть и неоспоримы, а глубина пылкой любви к напыщенному Фебу вызывает недоумение и жалость. Впрочем стоит ли мерить этот роман мерками реализма?
Это первое произведение Виктора Гюго, которое я прочитала. Одним словом - романтизм. Больше всего в книге мне понравились чувства персонажей, их переживания и радости, всякие неожиданные повороты, создающие интригу, без которых роман был бы очень скучным. Исторические описания, подробные детали, длинные одинаковые монологи к середине книги я уже читала по диагонали, не сильно вдаваясь. По-моему, в произведении действительно много лишнего. Читала я долго (850 страниц), но сюжет мне понравился.
Вначале нас знакомят со стариком Урсусом и с его волком Гомо, позднее в повествовании появляется и главный герой Гуинплен, но тема раскрывается только спустя страниц 300-400. Больше всего меня впечатлила идея высокой любви, чистой и невинной. Помимо неё, в книге много и других интересных моментов. Например, расслоение общества Англии в 18 веке, смысл привилегий и чинов в высших кругах, отношение людей друг к другу в зависимости от занимаемых ступеней, так сказать, и многое-многое другое.
"Быть уродом – в этом заключалось все его счастье." Хотя уродом Гуинплен был только внешне. Жаль, что произведение закончилось так грустно.
Читал роман давно, но до сих пор помню те светлые чувства и сильные эмоции, которые испытывал после прочтения уже первых страниц. Гюго описывает такие прекрасные стороны в характере человека, что читая его, моя душа словно парила в облаках.
Особенно мне запомнился эпизод, когда епископ города Диня Шарль-Франсуа Мириэль, прозванный за добрые дела Бьенвеню, приютил каторжника Жана-Вальжана.
Посреди ночи Жан Вальжан просыпается: ему не дают покоя шесть серебряных столовых приборов — единственное богатство епископа, хранившееся в хозяйской спальне. Вальжан на цыпочках подходит к кровати епископа, взламывает шкафчик с серебром и хочет размозжить голову доброго пастыря массивным подсвечником, но какая-то непонятная СИЛА удерживает его. Вот о проявлении этой СИЛЫ и пишет Гюго. И когда читаешь, как она может превращать даже самого закоренелого преступника в прекрасного человека, на душе становится как-то теплее и мир наш видится не таким уж мрачным, и верится, что в жизни больше хорошего и вообще возможно всё!
Утром жандармы приводят беглеца с краденным серебром к епископу. Мириэль может отправить Вальжана на пожизненную каторгу. Вместо этого господин выносит два серебряных подсвечника, которые вчерашний гость якобы забыл. Последнее напутствие епископа — употребить подарок на то, чтобы стать честным человеком. Потрясённый каторжник поспешно покидает город. Честно говоря, я был потрясен не менее. Вот это я понимаю - ВЕЛИКОДУШИЕ!
Так что читая Гюго, словно пьёшь из чистого родника. Душа парит в небесах, и жизнь, несмотря на контрасты, кажется прекрасной.
Очень рекомендую!!!
Итак, произведение Виктора Гюго "Собор Парижской Богоматери" заставило меня посмотреть на вещи совсем по-другому. Гюго стал одним из любимых авторов. Я прочитала еще несколько его трудов, которые не менее гениальны и чудесны, но сейчас поговорим о "Соборе..."
Это не просто книга, а книга-шедевр, бриллиант зарубежной классики, я бы сказала. Плотный слог, в каждом слове есть смысл, каждая строка что-то нам говорит, говорит что-то очень важное.
Гюго смог передать средневековую Францию со всеми ее пороками; Мастерски переданы характеры героев и описаны их чувства, эмоции, переживания.
С самых первых строчек я влюбилась в Квазимодо. Чистая душа несчастного горбуна, которая часто страдала не дала пройти мимо. Я всем сердцем полюбила Эсмеральду и ее козочку, Джали, Гренгуара. Не без сожаления я читала о священнике, Клоде. Мне было жаль душу этого человека, потому что он не хотел быть счастливым, он не понимал тех волшебных человеческих радостей, от этого он и страдал...мне жаль болванчика Феба, который "тоже кончил плохо", как пишет сам Гюго..
Я в восторге и до сих пор под впечатлением(читала 2 месяца назад). Не так гениально я умею писать рецензии, но пройти мимо я не могла. Это книга, которая заставила меня расплакаться, подумать о существующих в обществе проблемах. Виктор Гюго оставил след в моём сердце, его персонажей я запомню навсегда.
Рекомендую к прочтению любителям классической литературы, потому что сама таковой являюсь.
С этой книги начинается мое знакомство с Виктором Гюго. И однозначно я теперь прочитаю и остальные его произведения.
В данной книге для меня открылся образ того Парижа, величественного, старинного.
Роман зацепил меня с первых глав, было очень интересно читать. Правда местами, целые главы(если быть точнее две), на большое количество страниц, посвящались описанию собора и города. Безусловно описание, сравнение города красивое, но после пары страниц становилось невероятно скучно, уж очень затянуто. Я не выдерживала и переходила на следующие главы не дочитывая.
Сюжет книги развивался достаточно активно, открывались различные персонажи, истории. Безусловную симпатию из всех героев у меня вызывала только козочка Джали. Я прям видела это милое создание, и не могла оставаться равнодушной. На втором месте у меня стоит Квазимода. История его печальная, было его безумно жаль. Иногда читаешь и поражаешься на сколько все-таки люди могут быть жестоки.
В романе переплетены вымысел и реальные исторические факты. Благодаря чему в какой-то момент начинаешь верить что Квазимода, Эсмеральда, Клод Фролло... существовали на самом деле.
Книга произвела на меня большое впечатление, есть над чем задуматься.
Последний роман Гюго, названый наилучшим его произведением.
Книга называется «Девяносто третий год», и повествует о последних днях Французской революции 1793 года. Саму книгу Гюго планировал довольно долго, он подошел к написанию очень серьезно и подготовлено, им было изучено множество материалов, касающихся Революции, он прочитал различные труды историков своего времени. Именно поэтому многие специалисты считают, что в данном романе огромное количество достоверных исторических фактов и описаний. Многие персонажи либо были реальными историческими личностями (тот же Марат, Робеспьер и т.д.), либо у них имелись прототипы, либо же были нарисованы фантазией автора. При этом следует учесть, что будучи очевидцем 4 революций Гюго мог не просто придумать героев, они всплывали в его уме как обобщенные персонажи увиденных им революционеров, крестьян, буржуа, и прочих сословий народа Франции.
Я не стану спорить относительно стиля написания, написано не то что интересно, написано на замечательном литературном языке, читаешь и просто получаешь огромнейшее удовольствие от текста. НО, Гюго - мастер отступлений, и эти отступления не на 5 минут чтения, они могли растянуться и на час. По сути, все эти отступления я бы вообще отдельно опубликовала, ибо на фоне их, сама история немного теряется. Даже не так, сюжет сильно теряется. К примеру, мне было жутко интересно, чем закончится путешествие Гальмало, сможет ли он выполнить поручения своего начальника, и я ждала, честно ждала, долго ждала, очень долго, а в итоге моряк появился ближе к окончанию повествования и о том, как он выполнял все возложенные на него миссии я так и не узнала... Короче с отступлениями было интересно, но очень длинно, и по моему скромному мнению – не всегда уместно. Потому что вы допустим ждете сражения, ждете, когда же случится осада замка, уже рисуете себе картины, как поведут себя осажденные, но, вы думаете вы вот так все просто получите? А вот нетушки, сначала узнайте обо всех основных персонах этой осады, потому узнайте о самом замке. И если вы думаете, что вы узнаете всего лишь его расположение, название, то и тут мимо! Держите полный экскурс в историю построения замечательного замка, узнайте все его составляющие, прочтите о всевозможных дверях, окнах и т.п. С одной стороны, это действительно неплохо, это дополняет картинку при понимании сражения, но, с другой стороны - как по мне, слишком все детально, и это отвлекает.
Останавливаться на исторических личностях этой книги я пожалуй не стану, при желании о них всегда можно прочесть из других источников. Скажу лишь только, что по ходу Гюго не сильно Марата любил, потому что в эпизодах где он появлялся, так и чувствовалась некая неприязнь.
Относительно же остальных героев книги, то хочу отдельно выделить историю Матери и ее детей. Именно Матери, с большой буквы. Все же не смотря не все невзгоды, несмотря на трудности и опасности, Мать – это удивительно создание, способное всегда думать и помнить о своих детях. А вот дети, они тоже удивительны, особенно в своем безоблачном восприятии мира. Мне необычайно понравились описания, в которых дети играли в библиотеке, я почти весь раздел, посвященный им, улыбалась. Потому что, ну как можно не улыбнуться, когда появляется «петусек» и «птицьки»?)
О сражающихся, я тоже не хочу сильно говорить, потому что сложно выделить кого-то одного, чтобы описать его и рассказать о нем. На мой взгляд, во всех войнах и революциях есть смелые и бравые люди, не смотря на то, к какому лагерю они принадлежат, многие из них заслуживают уважения. Вот так и в книге, бравый Радуб и смелый Зяблик, они враждующие между собой, ибо каждый идет за велением сердца, и своего полководца. Но оба эти смельчака вызывают неподдельное восхищение своей преданностью, своей силой и отвагой. И это лишь двое из множества осажденных и осаждающих, а ведь сколько ж еще было отважных и непреклонных воинов…
Еще, хочу выделить линию Говэн-Лантенак. Два героя, которых связывают родственные узы, но которых разъединяют собственные убеждения. Мне всегда было непонятно и обидно, когда брат шел против брата, когда проливалась родная тебе кровь… Это ужасно, как по мне. Такого не должно быть. Не спорю, каждая революция несет с собой изменения, но иногда эти изменения получены очень кровавым и жестоким способом, что невольно задумываешься: «А стоило ли оно того?». А в случае данных героев еще задумываешься о том, что неужели они так и не смогут найти общего языка, неужели они так и погибнут за идею, позабыв о таком великом и серьезном слове, как «Семья»?
Концовка книги мне понравилась, она оставила и место для собственных мыслей о продолжении и смогла доказать, что искренние чувства всегда играют решающую роль.
Из минусов лично для себя выделила огромнейшие описания; сильную детализацию многих ситуаций и личностей; большое количество упомянутых личностей (не героев, а различных французских деятелей, о которых приводились ссылки); множество профессиональных терминов (либо политических, либо морских, либо военных. Когда читала морские моменты, то читала к своему стыду с гуглом, чтобы понять что ж происходит).
Из плюсов – удивительная способность оживлять предметы (тут и башня оживает и общается с гильотиной, и природа с тобой говорит…); разнообразные взгляды на всевозможные социальные, религиозные, политические проблемы, а исходя из этого множество размышлений; отличные описания сражений.
Как итог, хочу сказать, что книга и правда интересна, но как по мне – все же затянута, для меня было много политики и описаний, и мало героев.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Виктор Гюго
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
