Виктор Гюго рецензии на книги - страница 15

Очень сильная книга. Как ярый противник смертной казни, не могла пройти мимо. Я всегда говорила, говорю и буду говорить, что смертная казнь - это легализация убийства. Чем палачи лучше тех, кого казнят? Тут у меня, конечно, мнения с Виктором Гюго расходятся. Из описания палача и чувств, которые он вызывает в главном героя становится понятно, что сам автор не считает палачей такими уж ужасными людьми. В произведении палач сочувствуют тем, кого лишает жизни. Он даже извинился перед героем, когда подумал, что задел его во время бритья головы. Осужденный не раз говорит о том, что он хороший человек, и это видно по его отношению ко всем окружающим.

Он никого не винит в том, что происходит, кроме себя. Герой сильный духом молодой мужчина, который сожалеет о своем поступке. Он не хочет умирать, не хочет оставлять свою маленькую дочь одну. Как и почти у любого казненного у него есть семья, люди, которые его любят. Он переживает, что мать и жена умрут, ибо будут не в силах вынести горе от потери сына и мужа. Но больше всего он переживает за ребенка. Это последнее, что связывает его с жизнью, о чем в он пишет в конце. Было больно читать, что дочь не признала отца, но трогает ее вера в него, что она молится каждую ночь об отце. Невероятно сильная книга, которая доказывает о бессмысленности, бесчеловечности смертной казни.

Трудно выделить что-то конкретное, что больше всего задело, так как все произведение заставляет задуматься. Однако стоит вспомнить, что главный герой писал, что ожидание смерти в сто крат хуже самой смерти. Да. Он ждал недели ради доли секунды. Именно это ожидание немало людей свело с ума. Стоит почитать это произведение сторонникам смертной казни. Взгляните на нее глазами осужденного, может быть, тогда вы поймете, что в мире очень мало людей, которые действительно заслуживают смертной казни. И убийцы, пускай и серийные, не заслуживают этого.

Понимаю, что это не совсем к месту, но меня несколько настораживает наличие смертной казни в России, ведь мораторий всегда можно отменить. Никто не вправе решать, кому жить, а кому умереть.

Эта книга - мое знакомство с французским поборником демократии Виктором Гюго. И прочитав ее, я нисколько не жалею, что она стала первой.

Произведения такого типа являются своего рода творческими манифестами, где в полной мере отражаются эстетические воззрения писателя. И каждая проблема, общечеловеческого или же личного характера, задевающая струнки души Гюго кричит о себе из книжных страниц.

Роман построен на постоянных контрастах. Самое настоящее противостояние добра и зла в человеке и мире. Одно удовольствие доставляют яркие и интересные персонажи.
Пример несоответствия внешнего со внутренними нравственными качествами. Под этим я, конечно, разумею гротескный образ Квазимодо: горбатого и хромого, проворного и отважного.
Пример гуманности и искреннего человеческого милосердия в образе Эсмеральды.
Саморазрушение под влиянием собственных страстей (а еще католической церкви, только тс-с) в образе архидьякона Клода Фролло.
Забавный, слегка наивный Гренгуар. О, великий постановщик мистерий, чуть не заканчивающий жизнь то в сточной канаве, то на виселице разбойников.
А также аристократичные сволочи, жестокие монархи, распутные девицы и прочие прелести жизни.
И, конечно, самый главный персонаж, клейкая субстанция, объединяющая в себе все и всё - Нотр-Дам де Пари (звучит красивенько и как будто я знаю французский). Место, где все начинается и заканчивается. Место от которого действия тоненькими ниточками расползаются на Гревскую площадь, парижские улочки, богатые дома и бедный, преступный "Двор чудес".

Собор - участник всех событий.
Собор - наблюдатель.
Собор - символ истинного французского духа, исчерпавшего себя в современности. А значит и выразителя этого духа - народа. "Это убьет то" (я торжественно клялась не спойлерить, не читавшие - вам загадка).

Книга, побывавшая в моих руках - размышление. О истории, политике, религии, человеческих чувствах и качествах.
И это размышление достойное вашего прочтения, уж поверьте.

Пожалуй, книга, как обычно, в духе Гюго, полна описаний соборов, Парижа, башен и прочего. Любители проникнуться обстановкой непременно должны оценить сие произведение. В книге не очень динамичное развитие сюжета, есть несколько глав с полнейшим отступлением от основной линии, в основном на описание архитектурных сооружений или же на углубление в историю. Но от этого книга не становиться хуже. Иными словами, Гюго устраивает нам не только знакомство с сюжетом и главными героями, он так же отправляется вместе с нами на экскурсию по Парижу 15 века, показывая на страницах своего романа все величие этого города, города, который как и собор Парижской Богоматери раньше был убежищем...
Что касается персонажей... Пожалуй более всего меня зацепил Клод Фролло. Возможно, он тот самый идеалист, презирающий людей и стремящийся к своей цели любой ценой. Но разве не его жизнь разбивается на кучу осколков из-за какой-то цыганки? Той самой Эсмеральды. Она вызывает двоякое впечатление, вызывает возмущение, потому что глупа и наивна и тут же мне становится жаль ее, ведь это всего лишь девочка 16-ти лет, так рано лишенная материнской ласки и защиты...

Все прочитанные мной произведения Виктора Гюго невероятны в своем великолепии и трагичности. Его книги, это не просто человеческие истории, но еще и целые исторические путешествия. Будь то "Собор Парижской Богоматери" или "Человек который смеется" - сколько нового открываешь для себя - знакомишься с Францией, великими личностями, устоями и порядками прошлых веков. Читать такие описания, перепрыгивать с сюжета на исторические моменты порой хоть и трудно, но очень интересно. Однако, сейчас речь о другом.....

Печальная судьба Гуинплена, бедного юноши, изуродованного в детстве компрачикосами, тронула меня до глубины души. Это очень мрачная, но в то же время освещенная любовью история. Гюго истинный художник души, сравнимый для меня с Достоевским. Как же передал он читателям все душевные страдания своих героев! Я плакала вместе с Гуинпленом, любила вместе с Деей, философствовала вместе с Урсусом.
Прекрасная слепая девушка полюбила добродушного урода - насмешка судьбы или божий промысел? Диалоги главных героев заставляли покрываться мурашками. Разве такая любовь может быть вечной? Не слишком ли сильно любили они? Не навлекли ли на себя беду?

Гюго ставит Гуинплена в сложные ситуации, подвергая его постоянно выбору, сердечным метаниям. Однако ценности его непоколебимы - мы видим перед собой сильную личность. Сомнения водят его скользкими дорожками, но в конце концов он возвращается на свой путь и до конца идет по нему.

Вечные ценности, вечные вопросы - любовь, человек в обществе, человек и государство, честь, долг - лишь малый список того, о чем заставляет задуматься эта книга. Ее прочтение - это не потерянное время, это бесконечное приобретение - духовное и моральное.
#П1_1курс

Париж 15 века… Прекрасный и яркий. Что только не происходит на его улицах и в окрестностях. Роман насыщен описаниями жизни людей, иногда очень подробными и местами очень скучноватыми. Это несколько портит впечатление о книге.
Но многочисленные секретики, детальки, казалось бы, мелочи, позволяют более точно и полно понять суть происходящего, подробно изучить быт парижан, понять их поступки, действия.
Вся жизнь в романе вращается около собора Парижской Богоматери. Автор делает некий контраст между бурной жизнью Парижа и спокойным величественным собором, ставит некоторою грань. Читатели видят все происходящее как бы сказать с высоты этого сооружения.
Любовь – вечная тема. И здесь перед читателями предстает история безответной любви. Квазимодо ослеплен любовью. Он готов пожертвовать всем ради прекрасной цыганки Эсмиральды.
Эсмиральда покорила не только сердце Квазимодо, но и дьякона Собора Парижской Богоматери - Фролло.
Капитан Феб также не устоял перед чарами Эсмиральды. А сама цыганка влюбляется в капитана. Однако тут все не так просто и здесь как раз начинается самое интересное. Вера Эсмиральды в своего возлюбленного сыграла с ней злую шутку. А когда всплыла вся правда, стало слишком поздно… Печальный конец уготован прекрасной цыганке.
Вот такие жизненные перипетии.
Трогательная чудесная история, ее стоит прочитать. Она заставляет задуматься над некоторыми важными вещами. Многие скажут сказка, преувеличенная раздутая, но сказка с большим смыслом.

#А1_1курс

#А1_1курс
Мое знакомство с творчеством Виктора Гюго началось с романа «Собор Парижской Богоматери». Прочитав аннотацию к роману, узнала, что речь пойдет о страшном горбатом Квазимодо, который был влюблен в невероятную красавицу-цыганку Эсмеральду. И вот книга была прочитана. Оказалось, что это сильное, будоражащее воображение произведение! Начало для меня было непростым: тяжеловато и непривычно читать. Честно сказать, пропускала некоторые главы, так как для меня много лишнего неинтересного текста, описательного характера. Но, не смотря на это, была покорена книгой, ведь Гюго показал то ради чего стоит жить: ради любви! Но и что в жизни можно оказаться преданным, обманутым… На меня книга произвела большое впечатление. Все кто сомневается читать или не читать. Даже не задумывайтесь - Читайте! Эта книга стоит внимания!

#А1_1курс
Это была моя первая книга Виктора Гюго, именно после нее я начала лихорадочно скупать любые книги Гюго , которые могла найти в немногочисленных магазинах своего небольшого города.
Наткнулась я на нее случайно: когда проводила ревизию книг на полках кафе "Библиотека". Помню, мы тогда хотели возродить движение буккроссинга в Якутске и искали кого-нибудь, кто согласился бы отдать нам книги задаром. К нашему счастью в кафе "Библиотека" валялось неисчислимое количество никем нечитаемых книг. И среди кучи технической литературы я наткнулась на "Собор Парижской Богоматери".
Раскрыла я книгу на случайной странице и вот тогда же решила, что непременно прочту ее.
Чем подкупает Гюго? Это своей легкой, шуточной манерой, своим умением с полуулыбкой рассуждать о серьезном и смеяться над милыми глупостями, свойственными людям.
Сюжет полузнаком всем, кто смотрел старый диснеевский мультфильм с одноименным названием.
В книге, безусловно, все не так радужно. И есть еще одно важное различие: в книге одним из главных героев является город. Именно Парижу и его старинным зданиям посвящены самые проникновенные, поэтичные страницы книги. А знаниям автора в области архитектуры и истории города можно только поражаться.
Что еще можно сказать об этой книге? Только то, что это отличная книга, чтобы начать свое знакомство с Гюго. Удачи вам в прочтении, наслаждайтесь!

#А1_1курс

"Собор Парижской Богоматери", без сомнения, произведение для "неслучайного" читателя. У меня оно довольно долго "пылилось" в списке книг, которые мне стоит прочитать, и когда я все-таки сделала это, оно оказалось безумно красивым историческим романом XIX века.

Сюжетная линия в романе довольно трагична. Несмотря на кажущуюся простоту, каждый виток произведения удивляет своей драматичностью.

"Собор Парижской Богоматери" читается очень легко, хотя и нескончаемые описания этого католического храма могут оттолкнуть неподготовленную публику. Для тех же, кто не боится проникнуться восхищением Виктора Гюго этим величественным сооружением, роман, безусловно, придется по вкусу. Для меня, ярой приверженице готического стиля в архитектуре, читать это произведение было сущим наслаждением.

Данное произведение можно смело разделить на два: первое из них - сам роман, драма, которую мы привыкли видеть на экранах, и второе - это историко-архитектурное описание. С точки зрения исторической ценности Собор Парижской Богоматери, пожалуй, представляет не меньшую ценность, чем с точки зрения ценности художественной. Однако мне, далекой от архитектуры, её понятий и тонкостей, довольно трудно дались главы с описанием Парижа с высоты птичьего полета. Эти главы казались лишними и их хотелось пропустить. Если их пропустить - на развитии сюжета это никак не скажется.

Гораздо более интересным для меня это произведение было с точки зрения драматургии. Здесь Виктор Гюго - настоящий мастер своего дела. Внимание читателя настолько захватывается историей, что происходит полное погружение. Последние 200 страниц лучше читать, совсем не отрываясь. Повороты сюжета настолько резкие и великолепно реализованные пером мастера, что можно забыть абсолютно обо всем. Руки и душа холодеет от этого произведения, а разум находится в постоянном напряжении - повороты сюжета разбавляются долгими разговорами, казалось бы, случайных прохожих. К концу диалога второстепенных героев напряжение возрастает максимально - вот тогда-то и происходят основные события.

Не стоит принимать эту историю близко к сердцу - она разорвёт его своей трагичностью. Но безжалостность автора к своим героям не помешала мне по-настоящему восхищаться мастерством писателя.

Хотя я прочитала лишь один том "Отверженных", я все же хочу оставить на него рецензию, так как не знаю, когда я смогу прочитать второй и стану ли я делать это вообще.

Это очень необычная книга. После себя она оставила в моей душе множество различных эмоций. Восторг и восхищение стилем письма Гюго - настолько виртуозно он владеет словом. Его предложения сами по себе шедевры. Миллион раз я задавалась вопросом "как можно такое придумать?", и практически каждый раз это касалось не сюжета. Философские размышления, лирические отступления, рассуждения об обществе, людях, истории, всем мире - это, конечно, не оставляет равнодушным. Но зачастую просто вгоняет в сон. Наверно, я просто оказалась не готова к такому.

Сама история о каторжнике, девочке-сироте и других героях очень интересна. Но ей отведено не так много места в этом томе. Части книги, посвященные непосредственно этому сюжету, у меня всегда пролетали незаметно - это действительно здорово. Но то, чем они перемежались, растягивалось на долгие дни.

Чтобы понять все то, о чем нам говорит Гюго в своем произведении, просто необходимо быть отлично подкованным в истории. Там очень много отсылок к историческим событиям и еще больше - имен. Если мне было знакомо хоть одно из десяти, и я точно знала, кто такой хотя бы один из двадцати упомянутых - я бы собой гордилась. Имен действительно очень много. Порой целые страницы состояли из сравнений эпох, стран и городов, основанных именно на великих и известных людях, имена которых я видела впервые. Это, конечно, меня печалило и вгоняло в тоску.

Я очень долго читала этот том. Чересчур долго для хорошей книги. Однако я могу сказать, что она мне понравилась. Я не назвала бы ее увлекательной, потому что ее увлекательность постоянно возрастала и падала, не задерживаясь подолгу. Но она в любом случае очень познавательна, и я смею надеяться, что она сделала меня хоть чуточку умнее.

Теперь, когда я прокрутила в мыслях все, что помню об этом произведении, мне кажется, что я все же прочитаю второй том в самом скором будущем.