Антон Павлович Чехов рецензии на книги - страница 11

#адвенткалендарь

Этот рассказ представляет нам самую обыкновенную историю любви, которая может случиться с каждым. Возможно, от части, его можно назвать поучительным, ведь, например, я задумалась о многих вещах после его прочтения.

Рассказ сам по себе совсем небольшой, я бы сказала даже маленький, ведь его прочтение займёт у вас не более четверти часа. Суть этого рассказа для меня заключалась в том, что думала я о нём дольше, чем читала. Он действительно натолкнул меня на мысли о том, какой может быть обычная любовь и на сколько важен выбор двух людей в контексте этой самой любви в перспективе. Все мы с вами живём в постоянном выборе и в каждом из выборов есть свои позитивные и негативные стороны, это же касается и любви. В данном произведении герои выбирали между любовью и нынешним положением, здесь всё также были плюсы и минусы при принятии решений, но решение оказалось таким, каким оно оказалось.

В общем, советую этот рассказ к прочтению, ведь нужно иногда задумывать о таких простых, а в то же время и сложных вещах, как любовь, ведь она играет в нашей жизни довольно важную роль.

Попалась я как на крючок названием. Очень романтично-поэтично "Моя "она"", наверное, про любовь или муки этой самой любви. Было немного странно видеть объем. Слишком скомкано и о любви? Кажется, что меня дурят, но ладно прочтем.

Это гениально, писать оду, пусть и в несколько абзацев этой самой Лелечке. Наверное самый лучший мотиватор, который я когда-либо видела, все коучи и люди, обещающие перевернуть Ваш мир и сделать из вас человека, стремящегося к целям, тихо-мирно могут отдыхать, Антон Павлович заткнет их за пояс одним только этим произведением. Для себя я решила распечатать его и повесить на видное место, чтобы каждый день, просыпаясь, читать эти пусть и не забитые научными терминами строчки, но такие побуждающие к действию. Что будет с ней, а ведь что было бы без неё? С тобой сейчас ОНА или ты решил уделять ей намного меньше внимания и реализовывать себя и свои идеи? Кто решает, что будет дальше ты или ОНА.

10 из 10 + избранное.

#адвенткалендарь

Что написано пером, то не вырубить топором.

Очень короткий рассказ, по сути лишенный смысла и сюжета, несмотря на это, он подкупает своей простотой. Он веселый и забавный, я даже не помню, в который раз его перечитываю.

В небольшой конторке на неизвестной провинциальной железнодорожной станции лежит книга, предназначенная для жалоб. Но по воле людей она превратилась в сборник фраз типа "здесь был Вася". Каждый хочет оставить о себе память в виде дурацкой заметки. Кто-то пишет на стене, другие - на заборе, некоторые увековечивают себя таким образом. Одни жалуются, вторые сплетничают, третьи пишут всякие глупости. Ну что ж, бумага всё стерпит.

Жалобные книги существуют и сейчас. В них тоже можно найти подобные записи. Жалобы, сплетни, рисунки и прочие глупости. Но чаще в жалобную книгу превращается интернет. Там можно найти такие перлы, которые вполне достойны новой "Жалобной книги".

#адвенткалендарь

#адвенткалендарь

Рассказы Антона Павловича Чехова мне полюбились со времен школы. Человек позапрошлого века, а его истории актуальны до сих пор, некоторые даже ощущаются острее сейчас, чем раньше. Мне очень нравится, как он насмехается над людьми, ситуацией, в которую они попали и вынуждены выкручиваться. А ты сидишь и хихикаешь над ними, хотя одновременно и понимаешь, что и сам мог бы попасть в ту же ситуацию и так же по-глупому пытаться из нее выпутаться…

Этот рассказ про каждого из нас, и я не поверю, если кто-то скажет, что сам никогда подобного не делал и не говорил. Взять хотя бы то, как на работе приходится выслуживаться перед клиентом, хотя он тебя так бесит, что в душе проклинаешь его и желаешь только, чтобы он ушел поскорее.

Здесь полицейский пытался выяснить, как поступить с собакой, которая цапнула на дороге прохожего. Бедный полицейских метался, когда узнал, что собака-то возможно генеральская… Как он извивался, менял свои заключения, было забавно читать. А в реальности это страшно несправедливо. Полицейский должен как раз восстанавливать справедливость, однако если у тебя нет приличного счета в банке, то у меня для вас плохие новости.

Короткий рассказ с большой моралью. Не скажу, что люблю Чехова, но в его рассказах есть что – то основополагающее, что – то заложенное нравственностью и рамками, принятыми в обществе. Прошло больше ста лет, а тема все равно актуальна. Молодая девушка выходит замуж за мужчину предпенсионого возраста с целью помощи своей малоимущей семье. И все было бы хорошо, если бы не червячок меркантильности, который зародился в душе Анечки.

С одной стороны можно подвергнуть героиню осуждению за то, что она забыла о своих родных, но с другой – птица вырвалась из клетки: все то, что было раньше немыслимо дорого, стало доступно по лёгкому велению души. Грустно с одной стороны, да. Но с другой стороны, это личный выбор девушки. Кто – то бы никогда не смог баловать себя, зная про бедствующую семью, а кто – то бы изначально не согласился на брак ради денег. Каждый выбирает свой путь, и девушка в рассказе Чехова сделала свой, вполне ожидаемый. Как итог- простой рассказ о житейских проблемах минувшего века.

#адвенткалендарь (12. Чехов)

#адвенткалендарь

Чрезмерная идейность и принципиальность лишают женщину очарования. Излишне деятельная дама, особенно если её активность сочетается с отсутствием гибкости, часто вместо восхищения вызывает чувство лёгкого раздражения и желание поморщиться, как от резкого звука.

Героиня рассказа Лида относится к такому типажу. Её стремление облегчить участь простого люда и практические шаги в этом направлении заслуживают уважения и всяческих похвал. Девушка серьёзна и деловита, но почему-то особой симпатией к ней не проникаешься. Возможно, потому, что, будучи не похожей на среднестатистических барышень, коротающих время за вышиванием, она сама себя вознесла на Олимп избранных, и с презрением взирает оттуда на тех, кто не в её команде.
Лида излишне категорична и нетерпима, и не пытается создавать даже видимости вежливой заинтересованности при разговоре с людьми, не разделяющими её взглядов на жизнь, не говоря про желание выслушать другую точку зрения. Кто думает иначе - неправ априори, и идёт в игнор: нет смысла тратить на него время.

Домашние, мать и сестра Женя, практически парализованы этим героическим образом Лиды и робеют в ее присутствии, ощущая собственную ничтожность на фоне идейной активистки. Все, что высказывается ею, внешне воспринимается ими как безоговорочная истина. Но мне почему-то показалось, что в этом "Лида лучше знает" матушки все же проглядывает какое-то глубоко запрятанное, заглушаемое сомнение во всегдашней Лидиной правоте, чувство какой-то неловкости даже. Дочь своим авторитетом полностью подавила право матери на собственное мнение, и все эти материнские восторги Лидой сильно смахивают на ситуацию, когда женщина преувеличенно расхваливает перед подругами своего мужа, пряча свежие синяки под длинными рукавами.

Как обычно, у Чехова нет положительных и отрицательных героев. Лида деятельна, но неприятна. Её сестра женственна и чувствительна, но безвольна. Влюбленный в Женю художник умён и проницателен, но пассивен.
Все как в жизни. За что и любим Антона Палыча.

Рождество - такое время, когда должны происходить волшебство, чудеса и что-то приятное, но сложно сказать, что же произошло в этой истории.
Петр Демьяныч совершил преступление, но он в это не верит, для него все было как сон.
Могут ли вещи хранить эмоции своих хозяев? А если их много и эмоции далеко не радостные?
Главный герой работает оценщиком. Люди готовы закладывать последние вещи, лишь бы получить копеечку и провести приятно праздник. И так случилось, что Петр Демьяныч неосознанно стал соучастником преступления. С одной стороны он повел себя человечно по отношению к нуждающимся, но с другой вырыл сам себе яму. Сделал бы он это, осознавая, что все происходит реально, а не во сне? Вряд ли. Но, возможно, для его внутреннего спокойствия все обернулось как сон. Тут даже можно затронуть не столько рождественское чудо, а в какой-то степени обычную психологию, но в любом случае рассказ получился очень даже интересным.

#адвенткалендарь

Толи перерос, толи не дорос, толи время прошло, и проблематика ушла...
А может и что-то другое, но отношение к пьесе "Вишневый сад" написанной А. Чеховым в 1903 году однозначное - мне не понравилось!
Объяснение заключается в следующем: наблюдать за загниванием, деградацией, беспомощность дворянского класса и замещением его буржуазией, наверное, интересно. Но не факт этого замещения, меня разозлил (его нужно рассматривать как эволюцию нашего экономического строя), а отношения дворянства к происходящему вокруг. Полная рассеянность, не понимание банальных жизненных правил, подкрепленных бестолковостью и не решительность, отсутствием интереса к происходящему вокруг, в бреду о великом прошлом и не желанием бороться и хоть, что то предпринять. Для меня данное произведение не комедия, а история страны.
Но надо отдать должное автору, описания природы и самого вишневого сада потрясают, представить картинку можно совершенно без труда и до мельчайших подробностей. Герои хороши: выделены их основные черты характера, повадки и каждый диалог дополняет их образ. Есть целостность и лаконичность.
За сим разрешите откланяться...

В этом, очень маленьком рассказе, Чехов повествует очень простую историю любви, которая может прийти незаметно, нежданно и очень сильно повлиять на жизни людей и даже изменить их. Но главные герои не поддались своим чувствам и по моему ощущению остались несчастными, хотя этого никто не знает.
Мы не можем заглянуть в будущее и рассмотреть все варианты и выбрать более оптимальный. История и литература приводит множество примеров, ярких, но скоротечных отношений и романов.
Рассказ "О любви" побудил меня к множеству рассуждений, что правильно, а что нет; что есть хорошо, а что есть плохо. Как можно продолжить жить с человеком, понимая что, ты его не любишь? Насколько это может быть тяжело? Что могло случиться с судьбами героев, если бы они только имели смелость признаться в своих чувствах? Чтобы они потеряли, произнеся эти роковые для обоих слова? Но всему есть цена и цена действительно очень серьезная: Анне Алексеевне пришлось бы бросить детей (что, по моему мнению, ужасно), а Алехину это грозило потерей авторитета и друзей. Но в произведение А. П. Чехова на первый план вышла логика с жестоким рационализмом. И все осталось на своих местах...
Прочитайте, не пожалеете.

#адвенткалендарь

История любви, обреченная быть лишь тайной связью, темным секретом двоих, не нова. Чехов в своём рассказе представляет читателям свою версию.

Он, мужчина уже не первой молодости, женатый давно и без любви, живёт лишь слегка ограничиваясь общественными рамками. Женщины для него не «Прекрасные дамы», и своего потребительского отношения к ним он не скрывает, объясняя тем, что как раз-таки их согласие, уступчивость и подтверждают его правоту. Такой прожженный циник, выискивающий на курорте очередную претендентку для своего внимания. Да, после вереницы случайных романов, высокомерного отношения к женщинам судьба просто обязана была преподнести такой сюрприз главному герою.

Она, молодая девушка, замужем недавно, но тоже без особой любви. В её жизни скука и одиночество. Чем же она стала отличаться от череды других? Ведь повела она себя предсказуемо, привычно для Гурова. Стыдом от греха и угрызениями совести? Вряд ли. Искренностью? Возможно. Хотя, честно говоря, все эти метания главной героини, довольно легко впрочем, согласившейся на курортный роман, порой выглядели каким-то нытьем, попыткой, чтобы её успокоили и отговорили от дурных мыслей о себе. Меня даже порадовало, что главный герой не стал этого делать.

Чехов специально оставляет историю незавершенной, чтобы дать читателю самому решить, как все закончилось. Оставляет только намёк на продолжение. И лично моё мнение - ничем хорошим бы эта история не закончилась. Не то время, не те люди. Уж слишком высоки стены у общественной морали были в то время. Сдвинуть их в угоду собственным желаниям можно, никто не осудит, некоторые даже поймут и одобрят. А вот рискнуть и разрушить их гораздо сложнее.