Пола Хокинс рецензии на книги - страница 8
Стивен Кинг не спал почти всю ночь. А я не спала всю ночь. И сейчас меня ещё потрясывает от концовочки. Это восхитительно! Мне чтобы не спать и кофеину употреблять не пришлось. Пола отлично постаралась) Сюжет отменный выдала, и герои очень интересные получились, правда все немного безумцы и со своими табакерками в голове.
Даже без спойлеров смогу всё выразить, хотя по таким сюжетным переворотам бывает трудно сдержаться и не проколоться немного).
Меня вот интересует вопрос, а убийца целенаправленно ли ударял камнем в жертву, чтобы убить? Или он хотел припугнуть, немного утихомирить её? Может у него так сдали мозги из-за этих баб и их проблем, что он не мог уже сдерживать себя? Что думаете? Может он и не хотел её убивать? Однако из-за злости и обиды шибанул как следует, не контролируя себя?
Хотя эти три бабёнки, от которых попеременно ведётся повествование, сами виноваты. Ибо одной нечего было «шалавить» по мужикам и изменять, а нормально успокоится и найти работу. И не жаловаться на пустоту жизни, притом живя за чужой счёт и изменяя мужу? Жила припеваючи и ни в чём не нуждалась, да и муж-то достойный был. Любил, оберегал, красив был. Чего ещё надо? Нельзя говорят, что застой и безопасность расслабляет.
Второй же нужно было кроме своего дитяти и на мужа внимание обращать и проявлять к нему свою женскую сущность и заботу. А третей вообще не пить и вести себя достойно, не мотать всем нервы. Так что сами эти женщины каши заварила от скуки и получили каждая весом по своему греху.
Поэтому если они вели себя пристойно, о себе заботились и за мужем присматривали, верность хранили, может и было бы всё нормально. Но в этом и заключается интерес и неожиданность нашей жизни. Не бывает идеальных и безупречных людей и никогда не будет!
Давно хотела прочитать эту книгу. И вот под Новый год я получила ее в подарок от моей добровольной Тайной Санточки @vishenka Юлечек, спасибо огромное за книгу и сережки ;)) Книга мне понравилась, может кому-то она покажется немного затянутой и местами даже нудной, ведь в книге в первую очередь описываются долгие душевные скитания главной героини и алкоголь, много алкоголя, а потом уж все остальное.
Главная героиня страдает алкогольной зависимостью, которая иногда сопровождается провалами в памяти после очередной выпитой бутылки вина. Но Рейчел не всегда была такой. Когда-то она была любящей и заботливой женой, строила планы на будущее и мечтала о ребенке, правда немного выпить Рейчел все-таки любила, но только совсем немного, пока муж не изменил ей с другой женщиной. Чтобы забыться Рейчел начинает пить, очень много пить. Вечером, перед сном, утром. Мне сложно представить, как столько адской жидкости может вместиться в хрупкую девушку, ибо она пьет как лошадь. И мало бедняге огорчений так ее еще и с работы выгоняют за пьянство. И чтобы не выглядеть в глазах своей подруги полным ничтожеством, Рейчел вынуждена каждое утро отправляться на «работу» и как примерный офисный работник к ужину возвращаться домой. Да, иногда с бутылкой, да, иногда под градусом, но довольная и готовая смотреть сны про вертолеты.
Каждый день из окна электрички Рейчел наблюдает за семейной парой, которые живут в одном из тех особняков, мимо которых она каждый день проезжает. На первый взгляд, кажется, что это идеальная пара, любящий муж, так нежно и в то же время так крепко обнимающий свою жену за плечи, любящая жена, так мило поглаживающая руку мужа, такое ощущение, что они дышат в унисон. Рейчел настолько увлечена наблюдением за семейной парой, что даже придумывает им вымышленные имена Джесс и Джейсон. И вот однажды, проезжая уже в который раз мимо знакомого особняка Рейчел замечает рядом с Джесс не Джейсона, а совершенно другого мужчину и его объятия вряд ли можно назвать дружескими, а на следующий день Джесс исчезает.
Конечно, не могу назвать книгу шедевром, поэтому, наверное, до десятки и не дотянула, но твердую восьмерку однозначно заслуживает. Теперь очень интересно посмотреть фильм, который выйдет в этом году, где главную роль исполнит Эмили Блант. Вот на роль неудачницы и пьянчужки она просто идеальная кандидатура. Да, я люблю Эмили Блант))
Друзья, убийца садовник!
Всем спасибо, все расходимся.
Если развернуть мысль, то книга ни о чем.
80% текста - о переживаниях алкоголички, которая, по сути, разрушила жизнь минимум 4х человек и одного убила.
Думаю, проблема в том, что многие заблуждаются, считая, что счастливы могут быть только в браке с каким-то человеком. Глупая мысль, что кто-то может сделать тебя счастливой. Если ты несчастен сам по себе, если одиночество для тебя = неудачной жизни, то как могут у тебя нормально сложиться отношения? Как ты можешь сделать кого-то счастливым, если ты несчастен сам по себе?
Рейчел, мало того, что переложила всю ответственность за свою жизнь на другого человека, так она еще и мешала ему быть счастливым.
Хотелось бы верить, что героиня все же найдет в себе силы и после всех событий приведет себя в порядок и устроит свою жизнь. Но исходя из книги - ее голова, ее постоянные мысли не дадут ей этого сделать. Пока она будет винить во всем себя ничего не наладится.
Кстати, интересно, почему так произошло. Мне бы хотелось больше узнать о ее воспитании и семье, потому что это не могло произойти только из-за отношений с Томом.
Книга, по-моему мнению, ничему не учит (кроме того, что не надо гасить свое горе в вине), прочитал и забыл.
Уверена, что каждый из нас имеет представление о некогда популярной в определенных кругах передаче "Большая стирка" с Андреем Малаховым, где поднимались и вовсю обсуждались вопросы скелетов в шкафах и выноса сора из изб. Так вот эта книга как будто один большой эпизод этой телепередачи.
Сначала четко просматривалась параллель с "Исчезнувшей" Г.Флинн, но затем стало ясно, что это две абсолютно разные книги, которые не стоит сравнивать.
Все бы да ничего, если б не главная героиня - Рейчел, которая с первых страниц показалась мне отталкивающим персонажем (ну а как еще можно относиться к алкоголикам, которые могут вылечиться от своей зависимости, но все оттягивают этот момент, смакуя вино в н-ном по счету бокале?!).
Во избежание спойлеров, но с желанием немного пролить свет на сюжет, отмечу, что загадка, предоставленная нам автором, не является чем-то необычным для произведений детективного жанра. Как и ее решение, в общем-то.
Да, по ходу прочтения под подозрение попадали все персонажи, встречающиеся в книге, но тот, который оказался действительно виновным, представлялся поначалу нелогичным для такой развязки, как это обычно и бывает.
Книга захватывает. Возможно все дело в простоте изложения, легкости авторского слога.
Советую к прочтению. Объем книги небольшой.
Моя оценка 7/10.
Начну с того, что я не люблю читать книги быстро. Я люблю растягивать удовольствие, наслаждаться интригой, размышлять о сюжете и его вероятных поворотах. Но тут я не могла отложить книгу, не выпускала из рук пока не прочитала последнюю строчку. "Девушка в поезде" держит в напряжении от первой и до последней страницы. Написана лекго, живо, интересно и достаточно приземленно.
Главная героиня страдает от депрессии, алкоголизма, провалов в памяти. По сути, она теряет собственную жизнь. Каждый день Рейчел наблюдает из окна поезда за влюбленной парой - "Джесс" и "Джейсоном". Настоящая интрига появляется, когда "Джесс" исчезает. Рейчел пытается разобраться в этой ситуации ибо чувствует, что все ее наблюдения могут в этом помочь. Это первая сюжетная линия.
Вторая - это "Рейчел и Том". Том - бывший муж, живущий в радости со своей новой женой Анной и их ребенком. Линии очень тесно переплетаются, а повествование ведется от лица Рейчел, Анны и "Джесс", что прекрасно раскрывает героинь, интригует и заставляет гадать, в чем же дело.
Абсолютно все герои имеют свои, я бы сказала, грязные секреты, которые постепенно нам открываются.
Хоть постепенно я стала догадываться, что же случилось с "Джесс", почему то, когда я дочитала, челюсть у меня все равно отпала. Дело в том, что для меня книга оказалась очень реальной, почти все события, особенно все, что случалось с Рейчел, я проецировала на себя. Нет, проблем с алкоголем у меня нет, однако все это описано настолько живо, что я теперь даже не хочу смотреть в сторону бутылочек с градусом.
Ну, и признаться честно, некоторые действия девушек глупы. Больше всего мне понравилась Анна, она показалась наиболее рациональной.
Советую прочитать всем, даже тем кто не любит детективы и триллеры (к коим я причисляю и себя), потому что, это пособие о том, как вреден алкоголь, о том, чего никогда нельзя творить со своей жизнью, как отпускать людей, которые в тебе больше не заинтересованы и о том, как вести себя с мужчинами. И если бы я могла описать книгу одним словом, то это слово, пожалуй, было бы "захватывающая".
Из окна поезда Рейчел любит наблюдать за казалось бы идеальной парой, которые живут около железнодорожных путей. Она даже дала им имена: Джесс и Джейсон. Но однажды Джесс пропадает и Рейчел задается целью - разобраться в этой истории, ведь в вечер исчезновения девушки она была неподалеку и чувствует, что что-то знает об этом, но увы, из-за проблем с алкоголем не может вспомнить, что же она видела или слышала, да и вообще чем занималась.
Никто из героев у меня не вызвал симпатии, у каждого имелись скелеты в шкафу, какая-то двойная жизнь. Рейчел вызывала только жалость, иногда даже отвращение. Про остальных вообще молчу. После прочтения книги осталось ощущение, будто покопалась в чужом грязном белье.
В подозреваемые я записывала чуть ли не всех, разоблачение настоящего преступника не явилось для меня шокирующим, на него я кидала больше всех подозрений.
Не скажу, что книга "вау!". Да, сюжет отличный, он меня увлек, заинтриговал. Но вот чего-то мне не хватило. Может, книга написана слишком простым языком. Или нет ни одного положительного героя. Не знаю, но для меня книга не вытянула на 10 баллов. Зато твердую 7/10 она точно заслужила.
Книга, где никто из героев не вызывает симпатии. На самом деле, это редкий случай, потому что обычно в литературных произведениях даже антиподы вызывают какие-то эмоции: жалость, сочувствие, иногда - желание помочь. В этом случае каждый герой по своему раздражает, не более.
Алкоголизм Рейчел раздражает на протяжении всей истории: как можно запустить себя до такой степени? Я понимаю, что не всем удается бороться с проблемами, но быть настолько безвольной и глупой - это не вызывает ничего, кроме отвращения. Неудивительно, что именно такие взгляды она ловила на себе.
Некоторую жалость я испытываю к мужской половине романа: агрессивный и потерянный Скот, вымученный Камаль, "черт пойми какой" Том. Да-да, именно жалость они вызывают. Возможно, если бы я была мужчиной и меня окружали такие женщины, я бы сошла с ума и начала их убивать. Удивительно, как Камаль и Скот выдержали такое "испытание Меган" и навязчивость Рейчел.
Безусловно, я даю положительную оценку. Мне понравилось. Прочитала легко, быстро. Интрига, в принципе, есть, было интересно узнать, чем все закончится. Бросить читать не было желания, хотя у меня иногда оно возникает при прочтении некоторых "шедевров", поэтому со всей ответственностью заявляю: это то, что прочитать стоит. Особенно девушкам. Посмотрите, к чему приводят истерики, неумение держать себя в руках, алкоголизм и куча надуманных проблем. Я думаю, что эта книга позволит сделать выводы некоторым дамам, если они выводы сделать в состоянии. Серьезно, я увидела в этом такой подтекст. Возможно, конечно, что каждый видит то, что у него болит. Однако, я целиком и полностью на стороне мужчин. Даже несмотря на то, что Том совершил то, что он совершил (не буду уж слишком открыто афишировать и спойлерить).
Герои безвольные, спонтанные, ведомые. Нет у них никаких целей, стремлений, желаний. Они существуют, но сами не понимают, зачем. Таких людей массы рядом с нами.
В общем, к прочтению рекомендую всем.
Так выходит, что на эту книгу у меня не получается написать только одну рецензию, слишком много планов в ней выступают в качестве ведущих или, по крайней мере, претендуют быть для меня таковыми. Поэтому…
Рецензия на книгу об алкоголизме. Количество бутылок и банок, выпитых главной героиней в этой книге, похоже, намного выше среднего по литературе, и большую часть времени героиня либо пьяна, либо мучается с похмелья. И если воспринимать это как роман об алкоголизме, то он, безусловно, удался, с какой стороны не посмотри. Писатели о женском алкоголизме практически не пишут, так что тема заранее была выигрышной. Он намного тяжелее и сложнее мужского, развивается и протекает быстрее, имеет более пагубные последствия, инвалидизирующие поведение, психику и личность, поэтому и описывать его в драматических и наглядных терминах намного легче, чем скучный мужской алкоголизм. Такие «декоративные элемены», как утро с похмелья, поиски бутылки, грязное бельё, рвота, мучительные воспоминания о том, что происходило накануне, несомненно, «украшают» повествование и делают его ближе к читателю, которому тоже не чуждо понимание того, как всё это бывает. Все симптомы и динамика развития женского алкоголизма описаны вполне достоверно, так что у меня даже время от времени создавалось ощущение, что автор слегка подсматривал в учебник по зависимостям или заглядывал на сайты по терапии алкоголизма.
Рецензия на книгу с социально отрицательным главным героем. Мужественных и сильных, переживших душевную драму и/или профессиональный кризис пьющих детективов в современной литературе немеряно. Но, несмотря ни на что, они всё же вызывают симпатию и понимание у читательской аудитории, считаются «обаятельными и привлекательными». Им сочувствуют и их принимают, ведь «яйца, табак, перегар и щетина…». Сделать героиней пьщую, безработную, отчаявшуюся в себе, опустившуюся женщину, чьё отношение к себе уже граничит с личностной деградацией, а поведение способно вызвать отвержение не только у женской, но и у мужской аудитории, – на мой взгляд, очень неплохой приём. Получилась эдакая «перевёрнутая» миссис Марпл или Джессика Флетчер наших дней. Такие парадоксы смотрятся очень выигрышно, и автор здесь тоже набирает очки, особенно когда героиня «проявляет мужество и героизм».
Рецензия на книгу о любви. В этой книге реально много всякой любви – и прошлой, и нынешней, и взаимной, и корыстной… Герои много вспоминают о своих чувствах, словно бы не желая расставаться с ними, смело демонстрируют вспыхивающие эмоции, легко вступают в связи. Но, как ни крути, все варианты любовных отношений, описанные автором, показались мне не вполне зрелыми, какими-то инфантильными и эгоистичными. Так, мне кажется, ведут себя подростки, для которых чувствовать себя любимыми, ничего особенно не давая другому взамен, истерично требовать от партнёра страсти и поклонения, считать себя осью любовных отношений очень типично. Но персонажам - за тридцать и живут они вместе не один год. Мне кажется, когда люди долго любят друг друга, то даже изначально страстные и необузданные отношения перерастают во взаимные заботу, понимание и нежность. Накал эмоций уходит, а на смену ему приходит уважение, привязанность, толерантность и уверенность друг в друге. Здесь всё иначе, во всех отношениях есть какой-то незрелый надрыв, болезненное напряжение, связанное со страхом утратить то, что имеешь. Никто из них никого по-настоящему не любит, и одновременно всем не хватает любви, все несчастны и, по сути, одиноки. Может быть, так оно и есть в современном мире, и автор специально попыталась выстроить для нас эти незримые психологические связи, но очки у меня точно потеряла. Я не сочла всё это правдоподобным и… мне хотелось хоть одной менее истеричной и требовательной любви.
Рецензия на книгу о лжи. Почти все персонажи лгут – одни более ловко, другие неумело. В их отношениях, как мне показалось, отсутствует не только полноценная любовь, но даже искренность. Практически, каждый из них пытается выстроить для себя что-то нужное на фундаменте лжи, недоговоренности, передёргивания, редко кто полностью доверяет другому и думает о чувствах друг друга. Здесь почти каждый создаёт для других недостоверную реальность о себе и своём прошлом, поэтому, вероятно, им и трудно рассчитывать друг на друга в драматических обстоятельствах – ведь они живут не в подлинной реальности, а в той, которую им в качестве таковой преподнёс партнёр. Время от времени «истина» прорывается наружу, создавая проблемы. Не знаю, имел ли это в виду автор в качестве специальной задачи, но последствия пересечения «неподлинностей» мне было занятно анализировать.
Рецензия на психологическую драму. В этом плане книга показалась мне, хотя и актуальной, но всё же не очень глубокой. Поведение героев импульсивно, ситуативно, мотивы их действий не всегда понятны, а местами и просто случайны, даже если объяснять их алкоголизмом и/или страхом. Никто друг друга не жалеет и не щадит, каждый готов к внутреннему предательству и открыт для агрессии. Но некоторые внутренние линии сюжета подмечены автором очень точно. Одна из них – идея о соглядатайстве: по большей части мы не думаем об этом, но кто-то действительно может наблюдать за нашей повседневной жизнью, пусть даже из окна поезда (равно как на сайтах, на работе, даже дома – знаете, сколько интересного может рассказать мусор, который каждый из нас выбрасывает каждый день!), и делать её предметом собственных фантазий и вожделений, особенно если ему нечем заполнить свою собственную. Это не значит, что мы лишены права на приватность, но ощущение неконтролируемого вмешательства в жизнь как-то настораживает.
Рецензия на детектив. Повествование динамичное и хорошо закручено, интрига постоянно меняется в сознании то так, то эдак, и возникающий азарт, когда только что так удачно выстроенные версии отпадают, сметённые новыми фактами из жизни героев, делает чтение увлекательным. Мне было интересно мысленно соревноваться с автором, кто кого «переиграет»: я раньше, чем это раскроется, догадаюсь, кто убил Мэган, или она оставит меня в неведении до последних страниц и удивит, когда всё окончательно раскроется. Этот забег Пола Хокинс проиграла - удивиться не удалось!
Итог. «Девушка...» позволила мне неплохо провести время. «Must read», как в рекламе, я бы её никогда не назвала, но для меня чтение было по крайней мере не обременительным и не скучным.
Самое впечатляющее в книге - ее форма. События описаны с точки зрения трёх женщин, что-то среднее между страницами дневников, потоком сознания и воспоминаниями о прошедшем дне. Все трое тесно связаны с одним мужчиной. Многие герои оказываются совершенно непохожими на первые впечатления о них или на то, что нам изначально позволено знать о них.
Финал - это практически одна из серий "Мыслить как преступник", но это не делает книгу банальной. Контраст между загадочностью всего предшествующего повествования, которое мы воспринимаем через затуманенный алкоголем рассудок главной героини, и документально реалистичной развязкой с легкими элементами театральности оказывает шокирующее действие и рискует разочаровать читателя. Тем не менее наряжение, созданное автором и психологическая верность характеров безвозвратно завоёвываете и покоряет.
Даже не знаю что и сказать об этой книге. Столько отзывов было прочтено и хороших и плохих. Пройдусь быстро по сюжету: в книге идет речь о трех девушках Рейчел, Меган и Анне. Но я бы выделила ГГ это Рейчел, все таки она центральный персонаж в книге. И эта главная героиня ездит в Лондон и любит смотреть в окно, размышляя кто те люди за которыми она каждый день наблюдает, ах да, Рейчел пьяница.
Вот тут я не знала как реагировать на этот явный минус, я не паинька но её явная апатия и бездействие меня бесило и разочаровывало. Может я конечно люблю положительных во всех смыслах героях и просто к ним привыкла?! Вполне допускаю такой шаг.
Еще всю книгу Рейчел горевала и просто жутко допекала своего бывшего мужа Тома и ее новую жену. Спустя пару лет боль должна утихнуть но не для главной героини, она продолжает напиваться и звонить и приходить в свой старый дом. Она холит и лелеет свою боль, разжигая ее большим количеством алкоголя. Так что в целом мне не было жалко героиню.
Как в принципе и всех героев данной книги. Ну может быть только один мне симпатизировал, это психолог. Не буду называть имя его и ничего говорить про него дабы не спойлерить.
Думаю для меня суть данной книги что нельзя судить человека по его виду, и даже прожив порядочное время с ним в одном доме ты до конца можешь и не узнать что за тайны хранятся у этого человека в душе.
Я не была в диком восторге от книги но в то же время я не была столь разочарована как ожидала, из-за многочисленных прочтенных отзывов на эту книгу.
Ставлю 7 из 10, честно говоря тайну в конце я раскрыла не полностью, потому +1 балл за это.
Страницы← предыдущая следующая →
