Михаил Лермонтов

#АК_2024 (19. Фэнтези или сказка)

Интересно, откуда приходят к нам сказки? Мне хотелось бы сказать, что из детства, то есть из той поры, когда веришь в чудо и не сомневаешься в победе добра над злом. Но слагает сказки всё же народ, вполне вероятно пытаясь таким образом воплотить в жизнь давнюю мечту. И тогда грёза становится сказкой.
Итак, в стародавние времена жил талантливый певец Ашик-Кериб. И, как это заведено в сказках, он влюбился в Магуль-Мегери, прекрасную дочь богача. И она (перед нами ведь сказка!) отвечает взаимностью Ашик-Керибу.
И вот тут начинается совсем сказочный сюжет: на предложение Магуль-Мегери взять денег на совместную жизнь у её отца, Ашик-Кериб отвечает отказом. Он решает на семь лет отправиться в странствия и заработать много денег. Но если он не вернётся к назначенному сроку, то Магуль-Мегери в праве выйти за другого.
Дальше в лучших традициях жанра Ашик-Кериб находит в дальних странствиях богатство и славу, но забывает свою Магуль-Мегери. Но она продолжает помнить своего возлюбленного, а потому отправляет с купцом блюдо, увидев которое Ашик-Кериб должен вспомнить своё обещание.
В продолжении сказки происходит ещё много чего интересного и захватывающего, чего при желании хватило бы на полноценный роман. Интересно, что всё это сейчас читается за считанные минуты. Хотя в детстве казалось очень длинной историей.
Но от этого сказка хуже не стала. Да и хороший урок из неё извлечь можно: упорным трудом и терпением можно достичь многого, но главное не забывать ту цель, ради которой трудился.

Есть какой-то особый вид удовольствия читать школьную литературу в сознательном возрасте. Читать не из-под палки, не потому что так "надо", не из боязни получить плохую отметку на уроке литературы, а по велению души, продиктованному любопытством и желанием разобраться, за какие заслуги данная книга была включена в обязательные списки прочтения.

Лермонтова я люблю давно. Герои нашего времени перечитывались мной наверное раз 10. Характер и действия Печорина изучены вдоль и поперек. Однако Мцыри избегали моего пытливого взгляда и каждый год убирались всё дальше и дальше на полку; туда, куда не достает свет и даже не прячутся катышки пыли.

Для меня Мцыри стал книгой о любви. Любви к жизни, к своей родине, к свободе, к приключениям. Молодой главный герой заперт физически в стенах монастыря, но его душа жаждет новых впечатлений, жаждет найти "своих" в огромном мире. Пусть в монастыре юноша обрел верных товарищей, заботящихся о нем, но герой осознает, что настоящее понимание он сможет найти только в родном краю. Он гибнет от разлуки со своим племенем, с семьей. В его сердце нет покоя и попытка сбежать из монастыря лишь усиливает отчаяние и одиночество героя. Юноша знает, что безвозвратно потерял важную часть себя, но не может это исправить.

Лермонтов показывает, как важно слушать себя и не пытаться уместить в "рамки", принятые в обществе. Только слушая собственный внутренний голос и потворствуя ему, человек может обрести искреннее счастье.

#АК_2024 (5. Поэма)

"На одном дыхании...", "Сказка для взрослых", "Почему я пропустила это в школьные годы?... Хорошо, что я пропустила это в школьные годы!" и тому подобные мысли мелькали у меня во время прослушивания поэмы.

Волшебно! Тут даже природа меня заворожила, так аппетитно Лермонтов описал антураж происходящего.

Но вообще - явно не природа тут основной элемент, хотя она служит индикатором "переобувания" Демона. Сначала он буквально не видит красоту вокруг себя, а когда влюбляется, то и мир расцветает. Логично. Ничто человеческое и Демону не чуждо.

Начинается поэма с нехороших знаков, следующих один за другим. Расстраивается красивая свадьба, невеста безутешна. Но безутешна недолго. На красивую женщину, как водится, всегда найдутся желающие подставить плечо и всего себя целиком.

Далее я переключилась на психоанализ и "что хотел сказать автор". Однако, автор хотел сказать (как гласит официальное критическое описание) о том, что Демон тоже может страдать, а итог всё равно печальный. На вопрос о происходящем с Женщиной в данном случае мне никто не ответил. Видимо, тут читатели, как и я должны придумать сами, каждый в меру своих способностей и психотравм (шутка!). Я же всё равно оставляю для себя вопрос приоткрытым.
Ведь в паре всегда интересны обе стороны.

В итоге вышло, что вся поэма сплошной мужской взгляд на вещи и мужецентричность какая-то в целом: жених, Демон, отец, Казбек, Лермонтов... а Женщина фоном, как и природа. Наверное, всё сообразно времени и месту.

Кстати, иллюстрации Врубеля - просто отдельный шедевр. Демон хороооош! Оперу не стала слушать.

Итого. Прямо увлекла и впечатлила поэма. Она действительно заслуживает внимания и читателей и СОтворений в области музыки и живописи.

#АК_2024 (5)

Роман состоит из пяти повестей, каждая из которых раскрывает новый аспект характера главного героя — Григория Печорина. Печорин чувствует себя неудовлетворенным и одиноким. Несмотря на свой ум и самодостаточность он испытывает глубокое разочарование в обществе в жизни. Он привлекательный и отталкивающий, ловкий манипулятор, может быть жесток. В свои молодые годы он уже пресытился жизнью.

Роман актуален до сих пор, потому что и сейчас среди нас есть множество таких Печориных, уставших от жизни. Но сейчас такое поведение не приводит в замешательство, как во времена Лермонтова. Мы прекрасно понимаем, что данным молодым людям просто скучно. Они не вызывают ни суеверного страха, ни ненависти. В 18-20 лет многим может казаться, что они «не такие как все», с тонкой душевной организацией, в отличие от основной массы. Но этот период проходит, из него вырастают. Хоть Печорин и довольно жесток, но ему не чужды благородные порывы.

Лермонтов прекрасно передал все пороки своего героя, а также отобразил быт и нравы современного ему общества. Но мы с Печориным не сошлись характерами, в продолжение всего чтения я воспринимала его как капризного подростка, старающегося эпатировать окружающих.

Наверное, стоило бы начать с того, какая это гениальная поэма и как выразительно Лермонтов передал мучения юноши, волею судеб оказавшимся запертым в глухом монастыре. Вот только моё главное впечатление от этого произведения – это неимоверная жалость от того, что герой так бездумно потратил свою жизнь и предпочёл смерть жизни. Тот же чернец, которому он исповедуется (...Тебе есть в мире что забыть, Ты жил, – я также мог бы жить!..), скорее всего имел свои взлёты и падения. И вполне возможно несчастий на его долю выпало не меньше, чем на героя, похищенного в детстве из родного края, только вот юношу не особо интересует судьба других. Лишь его мысли и чувства имеют значения, а не, например, возможное горе старика, который растил его много лет.

В целом, это вполне логично. Он ещё совсем юн, лет семнадцать, гормоны бушуют, всё видится только в чёрном и белом свете. И, конечно, ранняя разлука с родителями не добавляет радости, да и жизнь в монастыре не самая подходящая для ребёнка. Но ведь он мог попытаться сбежать ещё раз, не принимать обет послушания, заработать как-то денег, попытаться найти семью или создать свою… Столько упущенных возможностей. Но тогда бы эта поэма не была бы столь пронзительной и щемяще-печальной и не цепляла бы так сильно где-то глубоко внутри.

Это прекрасное произведение, но глупо, как же глупо всё происходит. Как бы хотелось, чтобы детей никогда не разлучали с родителями против их воли. Как бы хотелось, чтобы подростки не гибли так безрассудно. А Лермонтов гениален, кто же спорит...
#АК_2024