Гастон Леру

Очень загадочная и отчасти мрачная история о юной восходящей звезде Кристине и её явных и не очень воздыхателях. Или история о пугающих событиях в недрах самого популярного театра. Или же история о городе, который наполнен слухами о таинственной опере и её волнующем призраке.
Выбрать можете сами.

Первые мои мысли при прочтении - "что-то эпатажное". Почему-то такая ассоциация сопровождала меня до середины книги, пока я мало понимала события и не разбиралась в героях.
После сюжет начать набирать накал, но уже я сама остыла. Героев не было жалко, а всё происходящее слегка раздражало своей витиеватостью.

Книга, как мне показалась, очень сильно веяла отсылками к "Франкенштейну" Мэри Шелли, где главные герои мечтали о большой любви мира, а в итоге обозлились на него из-за непонимания и непринятия их особенностей.

Здесь намешаны и мистика (в которой, кстати, многие моменты по итогу оказываются обоснованы реалистически), и иронический детектив (директоры театра пытаются понять происходящее), и любовный роман, и что-то частично историческое (подтверждение автора проведённым анализом).

Говоря о героях, мне я не могу полноценно выделить кого-то для себя. Эрик меня удивлял только своей изобретальностью и гениальным умом. Кристина - своей жертвенностью, хоть и не совсем понятно, для чего это. А вот Рауль в моих глазах остался ещё маленьким ребёнком, просто желавшим исполнять всё, что он захочет.

В целом, ПО - это не моё. Не знаю, дело в одном только произведении, или в самом авторе.

Впервые я узнала о "Призраке Оперы" еще в школе, при просмотре мюзикла, и так в моей голове отложилось положительное впечатление от просмотра, что спустя столько времени (наверно около 10 лет), я решила, что книга мне понравится, и я не ошиблась.

Интересное повествование, где все герои и конечный результат загадочной истории известны с самого начала, осталось узнать только подробности. При таком изложении событий нужно уметь завлечь читателя, и Гастону Леру это удается. События происходят достаточно ярко и быстро, что подогревает интерес.
Больше всего на протяжении всей книги меня интересовала история самого Призрака - откуда он, как здесь оказался, как жил до этих событий, что он за личность. Я уже представляла, как буду писать отрицательный отзыв, пока не дошла аж до эпилога, где наконец эта тайна была раскрыта.
Призрак, наверно, самый многогранный персонаж произведения: он и злодей, и талантливый гений, и несчатный влюбленный. Он бесчеловечный и многосердечный одновременно. Он убивал невинных без зазрения совести, без сожалений, но отпускал своих злейших врагов...Странно и в то же время, понятно.
Что касается остальных героев: у меня вызвал вопросы только Рауль. Мне он показался недостаточно мужественным что ли. Была в нем какая-то неуверенность, слабость характера, хоть он и пытался доказать обратное, но он часто метался в своих мыслях и поступках, в отличии от Эрика. Но, наверно, Раулю можно простить это, ибо Рауль раза в два младше Призрака.
Кстати, мне бы хотелось больше почитать про самого графа де Шаньи, он показался мне интересным персонажем, которому не уделили время.

У меня остались приятные впечатления, хоть иногда повествование бывало затянутым, а еще я против всяких хеппи-эндов в подобных романах, но в итоге есть ощущение, что все встало на свои места.

Неизвестный раз за разом нападает на женщину, но при этом остаётся абсолютно неуловимым.

Хотелось классического детектива с умным сыщиком. А в итоге получила восемнадцатилетнего самовлюблённого, напыщенного юнца со странными и очень спорными моральными принципами.

Не больше симпатии вызвали жертва преступления и несправедливо обвиняемый человек. Жертва, которая явно знает, кто и за что хочет её убить, но никому не признается. При этом все относятся к этому с таким терпением и пониманием, что просто диву даёшься. Её жениха обвиняют в нападениях, но вместо адекватной самозащиты, он просто молчит. Видимо, в ожидании казни. Какие глубоко одухотворённые люди, которым так не дорога собственная жизнь.

Преступник скучный с какой-то не очень правдоподобной мотивацией. Вообще вся его деятельность держится на глупом молчании и потворстве его же жертв. Будь у них хоть капля здравого смысла и никакой тайны бы не случилось.

Не понравилось почти ничего. Ни сюжет, ни тем более герои со странной логикой и моралью.

#вордл_пять_карат

#европейский_вояж (Франция)

«Призрак Оперы» — интересный пример произведения, которое, будучи создано скорее ремеслом, чем гением, в силу разных причин обрело если не бессмертие, то, по крайней мере, долгую жизнь.

Судя по всему, Гастон Леру был универсалом. Он писал различными методами в нескольких жанрах. По-моему, именно потому, что отлично освоил конъюнктуру читательского спроса. Публика хотела драматического напряжения в экзотических декорациях? Пожалуйста. Наступил век научно-технического прогресса и увлечения техникой? Учтено. Благодаря мастерству, Леру удалось совместить плохо сочетающиеся друг с другом явления — мистику и рационализм. Да, это сделано довольно наивно, но так кажется нам, охреневшим в бездумном использовании сложных плодов чужого труда, принципов действия которых мы не в состоянии понять. Какие там автоматические люки, противовесы и самокрутящиеся зеркальные барабаны? Примитивно, право слово.

Мне не очень понравились герои. Леру не даёт нам возможности понять, какие они. В особенности это касается пары виконт Рауль де Шаньи — Кристина Даэ. Мальчик и девочка, игравшие вместе, после нескольких лет разлуки превращаются в молодого мужчину и девушку. Рауль влюбляется настолько заранее, что это происходит словно бы раньше их встречи. Но его ещё можно понять. Он увидел блистательную женщину, добрую, милую, возвышенную et cetera. А она? У неё была музыка, был Ангел музыки, учивший её петь душой. Она была поглощена Оперой. Зачем ей мальчик, в детские годы выловивший из моря её шарфик? Недаром Леру, словно слыша голос здравого смысла, поначалу очень сдержанно и осторожно пишет о любви Кристины. Однако в итоге без любви никак, ибо как иначе можно вызвать гнев и ревность Призрака Оперы? Только погружения в психологию персонажей и раскрытия их побуждений нет.

Сам Призрак Оперы — существо загадочное. И вовсе не своей ролью призрака. Гастон Леру раскрывает нам его историю. Так вот, Призрак — непревзойдённый архитектор, строитель, иллюзионист и фокусник, чревовещатель, певец, композитор и музыкант. Дело не в том, что для одного человека, даже очень одарённого, это многовато. Меня больше зацепили детали. Например, будучи в Персии, Призрак спроектировал и построил дворец шахиншаха. Насколько я знаю, подобные сооружение возводились десятилетиями. Зодчие тратили полжизни на такие проекты. Призрак справился, видимо, за месяцы. На то он и призрак, да? После этого он переключился на изготовление пыточной камеры для увеселения младшей шахской жены, бывшей, очевидно, каким-то зверем.

А в Опере он превращается не только в божественный голос, но и в потрясающего учителя, способного раскрыть и превысить возможности таланта своей ученицы. И это при том, что Призрак нигде, никогда и ничему не учился сам!

Остаётся вопрос, чем же берёт за душу эта довольно трафаретная история, раз она вдохновляет людей уже больше 100 лет?

Как мне кажется, во-первых самой коллизией, сюжетом. Гастон Леру воспевает готовность приносить себя в жертву ради любви, искусства, красоты. Во-вторых, фигура Призрака вызывает большое сочувствие из-за той несправедливости, с которой обошлась с ним судьба. Его очень жалко. А искренняя жалость, вопреки мнению многих, никак не унижает личность того, на кого она направлена, но воздымает душу жалеющего. В-третьих, книга написана добротным классическим языком, который никогда не приедается и никогда не устаревает.

#жанромания2 (7. Ужасы и мистика)

❤️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️
📚Призрак Оперы
☕️Гастон Леру
📖416 стр.
☺️☺️☺️
⭐️⭐️⭐️⭐️/5
Его сердце готово было вместить весь мир, а ему, в конечном итоге, приходилось довольствоваться каким-то подвалом 🖤
🖤🌑🖤
Решилась прочитать данное произведение поскольку в планах посмотреть фильм 2004 года. Я смотрела его давно и смутно помню.
❤️‍🔥Книга о любви, страданиях, боли и жестокости.
🖤Призрак Оперы, он же Эрик. Как мне он не нравился и нравился одновременно. Он - благородный преступник, безумный влюблённый. Его поступки безумные и пугающие.
🧡Рауль мне не понравился. Какой-то он слишком сладкий. В его любовь почему-то я не сильно поверила.
🍓Кристина роковая красотка и певица. Довольно смелая и отважная.
👑Вообщем, я видела Эрика и Кристину вместе. Ну не вижу я Рауля с ней.
Да, Эрик безумен, его поступки довольно жестоки. Но... Вот лежит к нему мое сердце, жалко его, от него все отвернулись. Если бы люди не отвернулись, он был бы хорошим человеком. Не ожесточённым. Жаль, что общество судит по внешности.
🪶Книга читалась легко. Временами было многовато описаний, чуток скучновато.. В целом мне книга понравилась.
Но! Почему Эрик так резко умер? После поцелуя? За что его так слили? Конец книги немного непонятен.

#отзыв
#силастихий_апрель23