Абсолютная память

Этот детектив выскакивал мне навстречу из каждого литературного паблика, но чересчур распиаренные книги обычно на выходе получаются пшиком, поэтому я долго и упорно откладывала ее чтение, пока душа срочно не потребовала детектив, чтобы аж всю серию захотеть перечитать. И такой я нашла, правда, пока что это первая книга в серии, но у автора есть другие)

Амос Декер - бывший полицейский, савант. В молодости он получил удар по голове, в результате которого его память стала абсолютной - он запоминает все-все (прям как героиня сериала "Вспомнить все"), чувствует цветами и цифрами. Но этот дар становится для него проклятьем. ведь он в каждой мелочи помнит тот день, когда нашел мертвую жену и дочку. Теперь эти видения будут преследовать его до самого конца. И вроде бы с жизнью декера покончено, он не хочет жить хорошо и счастливо, как через год после убийства его семьи преступник приходит и признается в содеянном. Так бы могла закончиться эта книга, если бы все было так просто и легко.

Это хороший крепкий детектив, который держит в напряжении до конца и что самое важное для многих, убийцу отгадать не так легко, хотя все-таки это больше потому, что мы не знаем многого из того, что знает Амос. Мне понравились загадки, которые бросал убийца, это была такая своеобразная игра наперегонки, в которой интересно наблюдать за тем, как приходят в голову ответы на все вопросы.

Не так давно я прочитала книгу Книга зеркал, которая по факту оказалась огромным пшиком, там тоже шла речь о памяти. Если сравнивать эти 2 детектива и выбирать между ними, то конечно же с отрывом в миллион баллов побеждает Абсолютная память, так как здесь все-таки гораздо интереснее показана эта тема, а не просто автор заигрывает с интересными задумками и выбрасывает их вникуда.

#память_хрустяшки

Я не являюсь фанаткой детективного жанра, но порой разбавляю свои планы чем-нибудь «убийственным» для разнообразия. Иногда удачно, иногда не очень. И я не знаю, конкретный случай относится к первой или второй категории, так как в целом довольно не плохо, но имеется ряд претензий.

Дважды умиравший Амос Декер стал одним из пары сотен людей во всём мире, обладающим уникальными свойствами памяти и восприятия. Этот факт стал решающим для меня, когда я только размышляла браться ли за книгу. Очень интересная тема, уже неоднократно использованная писателями и сценаристами, сводящаяся с ума специалистов «мозгоправов» своей малой изученностью. Большего мотива не понадобилось. Само собой, вполне логично, что жизнь героя после обнаружения им новых талантов очень круто изменилась, и мне хотелось бы узнать как Амос примирялся с ними, адаптировался. Вместо этого автор (быть может, чтоб не показаться профаном в психологии и реабилитации) круто отмотал жизнь героя на двадцать лет вперёд и пустил его судьбу по новой «мёртвой петле», будто бы первой ему оказалось мало. Так я и познакомилась с не внушающим доверия или уважения с первого взгляда Декером, постаревшим, одиноким, прощупавшим самое дно жизни, и живущим чуточку выше этого уровня. Как-то модно, что ли, стало писать о таких людях, не об удачливых красавцах или даже обыкновенных людях, похожих на твоего соседа по лестничной площадке, а о располневших потных мужиках в поношенной одежде, но с уникальными завихами или способностями... И вот, бывший коп вновь становится участником расследования громкого и кровавого дела. Куда его приведут оставшиеся ниточки? Какие файлы ему придётся извлечь из архива собственной памяти? Может ли кто-то другой разгадать загадки убийцы?

Читалось достаточно легко и быстро, но в основном потому, что произведение не вызывает глубоких переживаний. Массовое убийство не леденит кровь, оставленные послания не ужасают, кровавые подробности какие-то не подробные, переживания персонажей кажутся слишком поверхностные. Так что романчик на разок, проглотил и забыл.

Главные претензии могут содержать СПОЙЛЕРЫ:
– когда вскрыли повешенную девушку, я сразу поняла, что к делу имеет отношение минимум одна женщина, которой явно жилось не легко. Такое жуткое клише использовано, даже стыдно за Болдаччи. И это раньше середины книги!
– тупая привычка всех «умных» героев: мчаться сломя голову впереди планеты всей когда над головой вспыхивает лампочка новой идеи, при этом никому ничего не поясняя и не беря подмогу. У меня бы Декер не дело помогал расследовать, а в камере тусил, однозначно.
– кто хоть пару раз видел качество записей с камер видеонаблюдения, тот точно знает как легко её обмануть, так что я удивлена, что следователи и агенты сразу не предположили, что их предполагаемый портрет напрочь неверен.
– мотив... Блин, даже говорить об этом не хочу. Отстой.
– за четверть книги до финала мне стало откровенно скучно. Слишком мало фактов, выраженных указаний или намёков на направление. Это не расследование вовсе, а подстановка. Что и говорить, очень удобно для автора – по мере необходимости его герой просто вспоминает именно то, что надо. В фильме бы это смотрелось вполне не плохо, там можно обронить пару полезных кадров, а потом пенять на невнимательность смотрящего. А в книге...
– приблизительно тогда же становится ясно кто виноват, остаётся только найти обоснованный мотив и как план реализовывался. И это тоже далеко не самым интересным оказалось. Лучше бы убийцей был дворецкий, у него явно больше мотивов!

Я тут ругаюсь и ворчу, но при этом наверняка ещё вернусь к автору, любопытно, чего там это трио ещё нарасследует. Отчаянно только надеюсь, что на волне успеха автор не решит-таки написать несколько приквелов, из жизни Декера после травмы, но до трагедии.

Довольно интересный детектив с очень странной развязкой.
Что-то в этом месяце меня потянуло на кровавые разборки, жуткие тайны и маньячных маньяков. Август – самое время для убийств! Книжных конечно же. И вот так я даже до конца не дочитав академические списки сразу же схватила «Абсолютную память» тем более, в последнее время на просторах Инстаграма это довольно распиаренная книга. И по сравнению с прошлым опытом, все было не так уж и плохо. Но не без недостатков.
Итак, у нас есть наш главный герой – Амос Декер. Все уже давно поняли, что сопереживать и следить гораздо интереснее за людьми, которые противоположны слову – «успешность». Вот давайте нам алкоголика порванного во всех местах ( привет, Харри!) или получившего смертельную травму игрока в футбол и тогда да, он привлечет наше внимание. Как я уже упомянула, в школьные годы Амос получил очень сильный удар во время своего первого и последнего матча и из-за этого у него появились некие особенности памяти. Он никогда ничего не забывает и видит вещи и людей цветами. Кроме того, неизвестный с особой жестокостью убивает его семью. И теперь Амос каждый день из-за своих особенностей не может уйти от этой трагедии и переживает ее вновь и вновь.
Но. Автору мало сказать об этом один раз он и нас заставляет переживать это снова и снова. Вот серьезно, мне кажется, что выкини он эти повторы, то книга точно бы сократилась на треть. При чтении создается такое чувство, что ты как белка в колесе. Как только действие сюжета начинает развиваться, нам снова говорят: «кстати, а Амос то получил свою травму во время матча» или «ай да, вы же помните, что его семью убили». И в какой-то момент это начинает просто дико бесить.
Тем не менее, если уже смириться с этим фактом, то сам по себе сюжет не так и плох. Кроме Амоса и его команды ( которая если честно больше мешает, чем помогает) у нас есть еще и талантливый фантазер-выдумщик убийца. Вот он дает довольно интересные загадки, которые частный сыщик должен разгадать.
Но. Сам финал и выявление преступника – просто фу. Настолько притянутого за уши убийцы я еще не видела. «Не верю!» - слишком слабо сказано. Это просто настолько выбило меня из колеи, что я даже отказываюсь говорить об этом. Так это неправдоподобно.
Однако, в целом, книга читалась довольно легко, и за сюжетом было следить интересно. Если автор и дальше будет писать книги про этого героя ( зачин для этого есть) и чуть более продуманно обосновывать злодея, то я безусловно буду читать дальше.

#Хог1_3курс

#Хог1_3курс (СОВ)
#память_хрустяшки

"Маленькие наблюдения могут привести к большим прорывам." (с)

Люблю я читать циклы. Иногда так цепляют герои, что с ними не хочется расставаться, думаешь о них после окончания книги. А если это еще и детективный цикл, да еще и написан неплохо - просто комбо!

Амос Декер умирал дважды, из-за чего у него появилась одна особенность - абсолютная память. Он помнит все, что когда-либо видел/читал/слышал, легко может воспроизвести в своей памяти каждую секунду своей. Но есть моменты, которые очень хочется забыть. Фактически Амос умирал дважды, но по-настоящему его жизнь оборвалась, когда убили его семью... Спустя полтора года происходят события, из-за которых бывший коп Декер оказывается втянут в расследование страшного преступления и его прошлое снова дает о себе знать. Но были моменты, которые лично я не люблю в детективах. Не буду их упоминать, потому что очень спойлерно.

Хорошее начало, надеюсь, хорошего цикла. Читается легко и быстро затягивает. Интересно как сложится дальнейшая судьба Амоса Декера, так что продолжение точно буду читать! А еще синестезия у главного героя напомнила о рассказе Империя мороженого Джеффри Форда, только у Декера это выглядит гораздо жестче.

#Хог1_3курс

Новый модный детектив. Здесь и умный следователь с тяжелой судьбой и разбитой жизнью. Загадочное и спланированное убийство семьи. Самый худший кошмар любого американца – перестрелка в местной школе. Необычная болезнь и супер разум. Какой общий знаменатель у всего этого? Амос Декер.

Обычно детективы с таким персонажем начинаются радостно и задорно. Он великий специалист, помогает людям. Одинок или с семьей. И у него есть давний враг. Ни в одной книге мной прочитанной, я не помню, что главный герой с такими способностями проходил сквозь такие испытания. Амос не идеальный герой романа. Высокий мужчина с лишним весом. Курит, пьет. За последние 2 года потерял себя и смысл жизни. Но давний врач не спит.

В целом, это хороший детектив. Мы рассматриваем и отбрасываем вместе с автором множество гипотез случившегося. Неожиданные повороты, персонажи и поступки сплетаются в одну общую картину. Причина в прошлом. Хотелось бы немножко другой финал. Но дам автору шанс в следующих работах

А теперь пару моих минусов, которые на оценку книгу сильно не влияли:
1. Когда рост/вес стрелка не совпадал по базам и т.д, когда нашли накладные плечи, разве не было очевидным предположить личность стрелка сразу, а не на последних страницах?
2. Амос помнить все после удара. Если он не помнить оскорбление, значит оно было совершено тогда, когда он был эмоционально неустойчив. Моя гипотеза подтвердилась.
3. Финал. Точнее мотив. Ну это просто детская обида. Убийца мог также выбрать любого другого человека в этом же направление. Амос, который пережил подобную перестройку сознания, оказался виноват, что хотел использовать свой ум во благо.