Гелимадоэ

Неожиданно сложный роман. В эмоциональном плане, потому что полнейшая, беспросветная бенадега. Куда ни кинь, всюду клин. Самый яркий пример – судьба Доры. Молодая красивая девушка выбирает между колесом домашних обязанностей и плюгавеньким провинциальным фокусником. Мозгами понимаешь, что ничего хорошего ей не светит. Но она хотя бы попыталась, сделала выбор. Ее сестры лишены деспотичным отцом и этого. И вот она, главная проблема этого романа для меня: как оценивать доктора Ганзелина? Человека, который презирая общество, беззаветно ему служит, леча самых обездоленных, практически ничего не получая, потому что абсолютному большинству его пациентов нечего ему дать. Но он же в угоду своим принципам по сути жертвует дочерьми. Мои дочери вот этому мещанскому, мелочному сообществу обезьян не достанутся. Пусть они лучше ходят по кругу между кухней, амбулаторией и грядками. И не важно, что они тихонько сходят с ума, потому что секс – это не только венерические болезни, но и здоровье, в том числе и эмоциональное. Ну как врач этого не понимает? Ведь Гелена криком кричит: нам бы ребенка хоть одного на всех поняньчить. И не понятно, чего в ее отношению к Эмилю больше: нереализованного материнского или нереализованного женского, прости господи. А Лида играет в куклы. Ужасно. Но любящий отец распугивает тех немногих женихов, которые появляются. Доктор, вы можете обеспечить своим дочерям какое-то другое идеальное общество с правильными людьми? Нет. Тогда, может быть, не навреди? Как некое достоинство преподносится, что Ганзелин, кого больше любит, итого и наказывает. Покарал вместо Доры Эму и доволен. Отмщение свершилось. Отец – герой, блин. Яблоня еще попала под раздачу.
Что касается Эмиля. Не он первый, не он последний. Подросток, который благодаря знакомству и общению с более взрослой барышней познает радости и разочарования первой любви, походу взрослея. Все мечтают стать избранниками, но чаще приходится довольствоваться ролью посредника. Вот мне Посредник сразу и вспомнился. Эмиль еще легко отделался. Плюс от доктора Ганзелина усвоил некоторые жизненные ориентиры. Насколько они правильные, как и отношение доктора к дочерям тоже можно спорить. У Эмиля нет никого, он может позволить себе в одиночестве взращивать некую гармонию в своей душе без оглядки на общество. Мог ли доктор, демонстративно отгораживаться от людей, таща за собой дочерей, обрекая их на судьбу старых дев? У меня нет однозначного ответа.
#Радогощь (Овощи, фрукты, ягоды, грибы, мёд, зерновые культуры и сдоба – в названии или на обложке)
Надеюсь, одного маленького апельсинчика хватит)

Людская любовь к сплетням просто неискоренима. Они готовы поверить чему угодно, наговорить что угодно, и на фоне чужой болтовни создать мнение о человеке. Мнение, которое менять они не соберутся никогда. Так, человек, любивший жену, как умел, и от доброты душевной лечивший людей, которые даже не могли ему за это заплатить, был выставлен алчным брюзжащим сумасшедшим… Да, Ганзелин женился на женщине более высокого социального положения, но выучился же на врача, стараясь стать ей под стать, но его выставили изгоем и посмешищем.

Пять его дочерей тоже снискали насмешек из-за способа отца поставить их в «наряды» по дому. Да, способ своеобразный, но понять, что в нём смешного, я не могу. То, что у них не было слуг, а они всё делали сами? То, что были бедны?.. Почему над ними насмехались те, кто сам не стал ходить к новому врачу, к выучившемуся бедняку? Да, понимаю, что социальный статус много значил, и богатые лавочники считали себя выше доктора по положению, но зачем тогда как мухи на мёд летели к его дому, слали туда своих слуг, чтобы узнать новости? Маленький городок только и жил, что обсуждая Ганзелина и его дочерей.

Кстати, название книги Гелимадоэ – это первые слоги (и первая буква) имен дочерей Ганзелина: Гелена, Лидмила, Мария, Дорота и Эмма. Меня сначала смутил способ автора познакомить нас с ними. Он целую главу отдал на то, чтобы в деталях описать недостатки и достоинства внешности этих девушек. Причём недостатки описывал куда красочней достоинств. И лишь потом, уже во время действия книги описал в полной мере их характеры по поступкам и словам, как в принципе и бывает с людьми при личном знакомстве. И получилось крайне любопытно. Ведь по внешности, мы сразу оказались очарованы Дорой, а вот узнав её поближе, могли понять, что перед нами эгоистичное, вредное создание. А её менее красивые сёстры более сострадательны, добры и внимательны к людям.

И я бы не сказала, что книга «о жизни чешской провинции в канун Второй мировой войны». Это книга о взрослении мальчика Эмиля, о его переживаниях и метаниях. Да, мы видим чешскую провинцию и её нравы, мы проживаем с ним церковные праздники и представления заезжих артистов, но важнее тут становление личности Эмиля, его любовь, его шалости и оплошности, его учёба, его отношения с домочадцами Ганзелинова и родителями.

Читать было сложновато, из-за своеобразного способа подачи информации: мы читаем сначала главы, описывающие город, дом, людей, и лишь потом начинаются сами действия книги. И из-за того, что автор часто уходит в описания природы, размышления на отвлечённые темы и прочее. Книга не блещет скоростью развития событий и сюжетными поворотами. Возможно, всё потому, что перед нами воспоминания уже взрослого Эмиля.
#полуночный_экспресс