Фонтанный дом
Описание
В центре повествования - трагические судьбы крепостных актрис знаменитого Шереметевского музыкального театра Прасковьи Жемчуговой и Татьяны Шлыковой.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
#книжный_марафон #бумажный_марафон
#флешмоб_Ф
"Как в прошедшем грядущее зреет,
Так в грядущем прошлое тлеет..."
В наше время происходит очередной виток исправления неугодного прошлого, царей объявляют святыми, любители "хруста французской булки" усиленно ищут в своем роду дворян и чем дальше, тем сильнее финансовое неравенство, в сети ходят демотиваторы на тему о том, что скоро начнут вещать, что крепостное право - это стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Тем приятнее обнаружить в разделе букинистики книгу, написанную автором, искренне желающем поведать людям о почти забытых народных самородках. Парадоксальная ситуация вырисовывалась в то время - рабы были талантливее и образованнее своих господ, но оставались вещью, которую самодур-помещик мог продать и наказать в любое время. И даже самые просвещенные и ценители искусства оставались крепостниками. Сколько порушено судеб, сколько потеряла наша страна и культура сложно даже представить.
Целый век разворачивается перед нами через призму семьи Шереметевых, не путать с Шереметьевыми - так называли крестьян графа, добившихся успеха в торговле и открывавших лавки, даже покупавших дома, но так как не имели права собственности, то на домах писали Шереметьев, в последствии многие взяли себе эту фамилию. Так было принято - давать крепостным фамилию по работе мужчины. Например, Прасковья Жемчугова (фамилию дал граф для театра), была по отцу Ковалева (коваль значит кузнец), потом Кузнецова, потом, когда нужно было изобразить из нее дворянку нашли родственников Ковалевских. Недолго пробыла она дворянкой, еще меньше - графиней. Но после закрытия книги, я все думала, осталась ли бы она таким же прекрасным светлым человеком? Или как и отпущенный с таким трудом на волю Александр Никитенко, который в зрелых летах стал важным чиновником и порицал либералов, запрещал печатать "крамольные" книги, стала бы апологетом самодержавия? Впрочем о ней самой в книге неожиданно мало, видимо это связано с тем, что слишком мало о ней известно. Зато судьба ее подруги Татьяны Шлыковой, прожившей удивительно долгую жизнь, заменившей мать сыну подруги, но так и оставшейся до указа Александра Второго крепостной (сыночек-граф, к сожалению, был воплощением поговорки на детях гениев природа отдыхает, вроде и не злой, но и толку от него людям никакого не было), бывшей "танцорки", а ставшей на долгие годы душой Фонтанного дома. Удивительно, но к ней ходили на вечера столбовые дворянки, поэты и другие люди искусства.
Кстати об освобождении крестьян, приводится весьма интересная выкладка расчетов Александра Второго об окончательном расчете крестьян за их освобождение. Я знала, что все это освобождение было чистым грабежом, но его маштаб поняла только при прочтении книги. Цитирую :"Последний выкупной платеж предстоял в 1932 году. Но учитывая, что такая сложная финансовая операция не могла пройти без недоимок и взысканий, то, по расчетам Александра Второго, окончательный срок ее намечался на 1956 год. Вот ведь как далеко заглядывал царь-освободитель." "Освобождение крестьян оказалось истинным благодеянием. Для богатейших помещиков." Неудивительно, что лилась кровь и люди мягко говоря были не очень благодарны за такое освобождение.
Но все же и это в книге не главная тема. Главные в книге - художники "мазилки", как презрительно порой их называли, но от которых были в восторге и превозносили за границей, о певцах, музыкантах и композиторах, архитекторах не уступающих Кваренги и дружащих с ним, о скрипичном мастере, делающем скрипки не хуже Страдивари - всех этих рабах, находящих единственную возможность найти свободу в творчестве. И даже большую часть документов о роде Шереметевых собрал крепостной архивист. Вообще тоже очень интересно, как с увеличением богатства и власти, происходит одновременное измельчание наследников, от соратника и фельдмаршала Петра великого Бориса Петровича, бравшего Астрахань и Измаил, до последнего описанного в книге и вызывающего в лучшем случае недоумение Дмитрия Николаевича. Правда в послесловии, где автор рассказывает судьбу Фонтанного дома после революции, указан вновь достойный представитель этого рода. Видимо всем нам просто необходимы удары судьбы и некоторые лишения,чтобы быть приличными людьми.
Книга очень хороша, очень жаль что ее нет в электронном виде, если попадется в библиотеке или у букинистов, очень рекомендую, особенно если Петербург и его история, как и история России вам не безразличны.