Рецензии на книгу Беспардонный лжец Том Кастро
Ложь - это своего рода искусство. Одним необходимо долго учиться, чтобы им овладеть, у других есть способности от рождения. Если способности ко лжи у вас напрочь отсутствуют, то лучше даже не начинать. Я, например, врать не умею, даже если где-нибудь привру, потом всё равно случайно проговорюсь. Однако из этого произведения я поняла, что уж если лгать, то по-крупному, не размениваясь по мелочам.
Жил себе спокойно глуповатый врун Том Кастро пока не встретил Богля, слугу-негра с замашками серого кардинала. Именно Богль придумал выдать Тома за сына леди Тичборн, пропавшего много лет назад. Очевидную внешнюю несхожесть Богль решил использовать как преимущество, считая, что "чудовищная несообразность притязаний будет лучшим доказательством того, что здесь не может быть речи об обмане, при котором никто не пошел бы на столь явное пренебрежение простейшими приемами". И что самое удивительное столь дерзкий замысел ему удался.
Рассказ не плох, но мне не хватило подробностей, деталей, диалогов. Было бы интересно узнать каким образом аферисты смогли провернуть столь сложную махинацию, как убедили мать признать сына. Без этих подробностей история выглядит как набросок к роману.
Очень трудно писать рецензию на этот рассказ. Он интересен, но слишком мал. В описании к нему уже прописано больше половины информации, которая вложена в него. Напиши я ещё хоть строку в дополнение о этой истории, читать её не будет смысла.
Читается быстро, но такое ощущение что это краткое содержание романа. Идея очень интересная, реализация подвела, хотя бы повесть в сто страниц. А так, просто идея. Не советую к прочтению, только если уж совсем нечего делать.
Единственный момент меня интересовал, это идея – «Хочешь обмануть и прикинуться другим человеком, не пытайся его копировать. Будь собой, тогда все подумают, раз ты не пытался подрожать, значит ты реальная личность, просто сильно изменился.» Такое подходит если человека не видели более десяти лет. Хотя…. Лжедмитриев была же фигова туча.
Для меня такое комканье большого смысла в маленькую кучку - хороший прогностический признак в отношении автора. и наоборот, когда развозят одну мысль на целый роман - признак тупого маркетинга.
@natalya.s.alex, иногда авторов заставляет издатель или увеличивать или кромсать, тут другой случай)))
