Рецензии на книгу Вспоминая моих грустных шлюх

Ох уж этот выбор книг по названию... С автором столкнулась впервые и произведением попала прям в точку.
Не перестаю говорить, что каждая книга должна попасть к нам в определенный момент жизненных перипетий, только тогда мы сможем в полной мере ее осознать и прочувствовать.
Будучи достаточной "тяжелой" по своему содержанию, почему-то не оставляет после прочтения каких-то "грязных" отпечатков в душе (и это парадокс). Выворачивая наизнанку мир и переживания героя (отнюдь не о светлом будущем), автор тыкает каждого из нас в лужу наших собственных закидонов, пороков и страстей.
Впору задуматься о жизни, о людях, которые нас окружают (и мужчинах в частности), о том, насколько смешны все наши "вызовы системе", о чувствах и их подоплеке.
И - нет, любви, что завещает описание, я в этом произведении не нашла. Разве что к самому себе.

Я бы хотела оставить рецензию, поскольку книга невероятно эмоциональная. Де-факто она являет собой призму всех оттенков души, всех ее граней, крайностей, с которыми люди вынуждены сосуществовать в мире. Это история о человеке, чей, казалось бы, жизненный путь подошел к своему логическому завершению, но кто несомненно так и не прочувствовал почву под собственными ногами. Так было до девяностого дня рождения. И вот, судьба дает новый, небывалой мощности толчок, меняя саму сущность бытия.

Сюжет напоминает более раннее произведение автора "Любовь во время чумы", с той лишь разницей, что история искажена, герои подменены местами, однако ж, в этом есть много сходств. И если в случае других книг не терпится заявить о злостном плагиате или наглом вытягивании из пальца, то тут ситуация иная. Как мне кажется, Гарсиа Маркес намеренно воссоздал предыдущую историю с нового ракурса и с нового "если", чтобы более многопланово рассмотреть целое, "сырье" для романа.

Повесть небольшая, да, но от того не менее ценная. Тем паче, что все произведения Маркеса в той или иной мере (привычно в большей) затрагивают тему старости, выстраивая превосходную, вдохновляющую дискуссию о предназначении "закатных" лет. Если раньше бытовало мнение, что молодость - все, что у нас есть, и те, кто ее утерял, остаются оболочками, фоном для юнцов, то после прочтения пары-тройки книг автора я в корне изменила данную точку воззрения. И за столь разительные перемены я и благодарна творчеству Гарсии Маркеса.

Но помимо старости в книге присутствует еще ряд тем, таким образом, каждый найдет что-то свое.

Обязательно к прочтению ♡

Литература 90+
Примерно ближе к этому возрасту нужно знакомиться с данной книгой. Иначе вы рискуете не понять всего ее смысла. Признаюсь честно, но меня эта небольшая по объему повесть с провокационным названием разочаровала. Или даже точнее будет сказать, обманула ожидания.

Не то, чтобы я жаждала лицезреть на страницах книги пикантные жизнеописания колумбийских проституток. Но и знаете ли, маразматические метания престарелого 90-летнего извращенца, возжелавшего на закате жизни урвать лакомый кусочек молодой и девственной плоти в лице несовершеннолетней девчушки тоже не пришлись мне по душе. Поистине, седина в бороду, бес в ребро. Хотя какой бес? С дедули уже песок сыпется.

Считается, что эта книга о поре, когда желания ещё живы, а силы уже на исходе. Даже если учесть, что повесть метафорична, мне показалось, что тема быстротечности жизни, растраченной впустую и одинокой старости не раскрыта полностью. Главный персонаж не вызывает ни симпатии, ни даже жалости. Лично я не прониклась к переживаниям героя. И его якобы истинно любовные порывы к 14-летней девушке не что иное как соломинка, за которую хватается утопающий. Когда уже наконец-то пришло осознание, что конец близок.

Единственное, что вызывает восхищение, это
красивый, необычный слог автора, в котором даже грубые, физиологичные и неприятные вещи предстают в своеобразно-изящном виде. Живые и проникновенные описания позволяют создавать яркую и четкую картинку в голове. Именно поэтому с удовольствием продолжу знакомство с Маркесом. На очереди "Сто лет одиночества".

Мои прошлые встречи с Маркесом заканчивались полным разочарованием. Я брала новую книгу, рассчитывая на кучу восторгов, но не получала даже вспышек заинтересованности и восхищения. Я уже было смирилась с мыслью, что это просто не мой автор, но вдруг, неожиданно даже для меня самой, возникло желание ещё раз рискнуть. А почему бы и нет? Человек я смелый, и даже немного отчаянный, различные фобии обошли меня стороной, да и к шампанскому отношусь с должным уважением... Как говорится, в омут – так с головой.
Воспоминания моих горьких шлюх... Название само по себе обещает нечто забористое, с перчинкой и даже запретное. Это вам не подростковые книжечки с невинными поцелуйчиками. Здесь читатель вправе ждать настоящий хардкор!
Скажу сразу: в этой книге Маркес предстал передо мной именно таким, как я его запомнила. Плавное повествование с пространными описаниями несущественных деталей и отвлечениями на неизвестных мне (как, впрочем, и любому другому читателю) людей не заставили себя долго ждать. Тут же появляется и неизменная игра в чехарду со временем: настоящее время переплетается с воспоминаниями о прошлом, тут же автор немного забегает в будущее, и снова назад в прошлое вперемешку с настоящим. Но малый объём произведения не дал Маркесу развернуться по полной программе, а потому на этот раз подобный стиль не стал для меня тяжёлым испытанием.
И снова я нахожу на страницах книги так любимую автором физиологию: кажется, о том, как главный герой, девяностолетний старик, справляет свои естественные нужды, я узнала больше, чем о его душе. И про то, что он привык писать сидя (прям как доктор Урбино), и про жжения в заднем проходе, сопровождающие его в каждое полнолуние. Но, будучи знакомой с другими творениями автора, я даже ждала подобных сцен. А вот любовь... Как я её не находила в предыдущих книгах, так не нашла её и здесь. Наверное, всё дело в том, что любовь для меня – прежде всего чувство, а для Маркеса – физиология и естественная потребность организма. И если его герой видит в собственном поведении проявление единственной любви, настигшей его на склоне жизни, то я скорее нахожу здесь обычную похоть и проявление первых признаков старческого маразма. К тому же после всех извращений, имевших место в «100 лет одиночества», желание старика отметить свой 90 день рождения сексом с 14-летней девственницей не кажется таким уж шокирующим.
А вот герои... Я не нашла в них ничего нового. Кажется, они целиком списаны с героев из других книг Маркеса. Старик – один в один Флорентино Ариса из «Любви во время чумы». Те же взгляды, те же отношения с матерью, даже написанные им любовные письма, да и судьба в целом. Другой колоритный персонаж – хозяйка публичного дома, куда обращается наш герой в поисках девственницы, Роса. В ней словно переплелись две героини другого романа. Облик и характер она унаследовала от Пилар Тернера, а изменения, произошедшие с ней в старости, повторили судьбу Урсулы из «100 лет одиночества». То ли Маркес решил не заморачиваться, то ли просто любил давать новую жизнь своим героям под другими именами на страницах новых книг.
Ах, да! Чуть не забыла про пикантные сцены. Для объёма книги их достаточно, но вот для названия маловато будет! Огонька и задора мне не хватило. Но зато теперь я знаю наверняка: к Маркесу нужно подходить подготовленным, иначе будут ощущения, что попал под товарный поезд. Восхититься автором, увы, у меня и на этот раз не получилось, но зато книга удостоилась положительной оценки. Кажется, это лучшее, что я читала у Маркеса!
Но в каждой книге должна быть мораль. И какова она здесь? Никто не запрещает человеку прожить яркую и весёлую жизнь, без ответственности и привязанностей, зато с шумными гулянками и буйными ночами в постелях шлюх. Но нужно быть готовым к тому, что в старости от жизни останутся лишь воспоминания, да и те – только воспоминания горьких шлюх.

P.S.: Ужасно не люблю, когда люди меня долго ждут. Так что @Nyut принимай обещанные впечатления.

#флешмоб_В

ВНИМАНИЕ! Рецензия 18+

С Габриэлем Гарсиа Маркесом впервые познакомились в мои "чуть за двадцать". Я была молода, хороша собой и не понимала ту (простите) "дичь", которую он мне пытался втереть по ходу всего Полковнику никто не пишет и первых 10-15 страниц Сто лет одиночества, дальше которых я не сдвинулась и пока не созрела на еще одну попытку взяться. "Воспоминания моих грустных шлюх" привлекли меня, в первую очередь, названием, и попал в руки бесплатный печатный экземпляр, поэтому я (перекрестясь) решила дать Маркесу еще один шанс. Не могу сказать о полной реабилитации, но мое отношение к автору чуть выправилось.

Каждый раз при прочтении любого произведения с оттенком "на подумать", чувствую легкую неуверенность, ведь я могу не понять, что же мне, как читателю, хотел сказать автор. Поэтому все свои рецензии и мнения основываю на том, что именно мне увиделось в произведении, как они мне почувствовались, тяга к истине всегда стремится к нулю. Мне это кажется единственно верным. Поэтому прошу читателя моей рецензии не спешить с камнями и дизлайками, а высказать свою точку зрения (если таковая присутствует и с моей разнится) в комментариях. Читая представленные ниже рецензии, столкнулась с диаметрально противоположными взглядами на произведение. Да, основная сюжетная линия повести весьма пикантная - любовь девяностолетнего главного героя к несовершеннолетней 14-летней девочке. И прежде чем, вы начнете в гневе выкрикивать то самое слово на "п", я, с вашего позволения, расскажу, как увидела эту историю я.

Некий персонаж, посвящавший свою жизнь удовольствиям в широко распахнутых ногах случайных женщин, работе, саморазвитию, живший для себя и во имя себя, к определенному рубежу (совсем не финальному) своего вольного существования подходит к подбивке промежуточных итогов. Ни семьи, ни жены, ни даже, прости-господи, кота. Кто-то видит в этих фактах тотальное, убивающее одиночество. Я вижу в этом просто другие приоритеты. Несмотря на отсутствие любви (именно в сердце главного героя, самого его не единожды любили) основной персонаж не показался мне отчаявшимся и с гримасой "жизнь прошла зря" на исчерченном морщинами лице. В свои 90 лет он по-прежнему внимательно относится к своему здоровью, тщательно ухаживает за собой и своим внешним видом, сохраняет ясность мысли, читает книги, пишет «ностальгические» статьи, абсолютно не причиняет никакого вреда, как умышленного, так и случайного никому из окружающих, так что я побуду немного его адвокатом и отмечу - по всем законам здравого смысла назвать главного героя безумным или извращенцем у меня не повернется язык. Сомнение в его умственном здоровье и то самое слово на "п" возникает у большинства читающих потому, что в свое девяностолетие главный герой проснулся и захотел увидеть в своей постели юную девственницу. Почему? Какие у него на то мотивы и прочее - судить не мне. Да, искать совершеннолетнюю невинную проститутку дело достаточно проблематичное, но не вина главного героя, что женская девственность, прошу прощения, на дороге валяется. Также анатомия и "годы тренировок" снабдили женщин возможностью доставить мужчине удовольствие без повреждения показателя "чистоты". Это замечание к тому, что спешить с выводами, бросаться обвинениями в полном праве только тот, кто готов вытрясти все крошки из своей постели и демонстративно развернуть простынь своих помыслов не покривив ни душой, ни бровью. Обвинить главного героя в педофилии я также не смогу, т.к. во-первых, я не прокурор, а во-вторых, при прочтении не зафиксировала ни одного факта проявления сексуального или насильственного действия по отношению к ней. Более того, продемонстрированы примеры заботы мужчины о своей женщине. Специфичные - да, но не аморальные. Если вы ждете бордельных подробностей, доскональных описаний продольных и поперечных движений, продажности и всего, что мы ставим рядом со словом «шлюха» в заглавии – этого здесь нет.

Для меня «Воспоминания моих печальных шлюх» - повесть о юности, о скоротечности жизни, о том, что даже если тебе в душе немного за двадцать, смерть все равно придет за тобой. Memento mori конечно же, но смотри и на то, как и для чего ты живешь. Дай судьба и случай всем встретить первую-последнюю-единственную любовь в жизни. Даже в девяносто лет. А если нет, то не унывайте: «безлюбый секс – утешение для тех, кого не настигла любовь».

Настоятельно рекомендую пройти мимо книги (как и мимо моей рецензии) лицам не достигшим (хотела сказать «ничего», но тогда точно в волне агрессии захлебнусь) восемнадцатилетия, людям впечатлительным, крепко стоящим на дозоре морали и чистоты помыслов. Для лиц без предубеждений, со скелетами в шкафу (даже если это просто кость), для минимизаторов скоропалительных оценочных суждений повесть может оказаться интересной.

ВНИМАНИЕ! Еще раз прошу прощения тех, кого ненароком обидела своей точкой зрения. Не замышляла даже шалости, просто делюсь мыслями. К диалогу всегда открыта. Благодарю за внимание.

#БК_2017 (1. Книга со смешным названием)

Первый раз встретив эту книгу, уже не помню где и при каких обстоятельствах, я нашла ее название довольно забавным. Подумала, что здесь будет рассказываться о любовных похождениях мужика, который и будет "вспоминать своих грустных шлюх", и потому откладывала. Но оказалось не совсем так, и впечатление книга оказывает совершенно другое, нежели первая ассоциация с ее названием.

Эта история о 90-летнем старике, который всю жизнь работал в газете, вел свою рубрику и спал с женщинами. Как итог: ни семьи, ни друзей, только дружелюбные коллеги, и никаких выдающихся услуг. Свой юбилей решил провести необычно: переспать с девственницей. Но неожиданно для себя он влюбляется в 14-летнюю девочку.

Щекотливая тема, напомнила мне "Лолиту", но если в книге Набокова Лолита сама пыталась провоцировать Гумберта, то здесь герои толком даже не общались. Они проводили ночи в постели голышом, где старик читал сказки девочке и смотрел на нее. И девочке он тоже полюбился. Такие отношения кажутся странными и ненормальными, стоит представить себе, но Маркес так описывает их и преподносит, что за ними интересно наблюдать. И хотя главный герой по сути старый развратник, который переспал с более пятиста женщин (он сам перестал вести им счет), его становится жалко. Я переживала за него, когда он то терял, то находил девочку, тронули меня эпизоды с котом и портретами с крестиками.

Что меня немного разочаровала - это концовка. Финал автор пожелал оставить открытым, так что осталось непонятно, что стало с героями. Автором был дан намек и можно догадаться, конечно, что станет в итоге, но мне не хватило какого-нибудь светлого и радостного эпизода в конце.

"Старость – это не то, сколько тебе лет, а то на сколько ты себя чувствуешь" (с) - эта цитата как нельзя кстати подходит к главному герою, который даже не сразу осознал свою старость. Незаметно подкравшееся одиночество, осознание прожитых годов... Может быть поэтому ему полюбилась девочка, с которой он возвращался в молодость и находил для себя покой и утешение.

#Бойцовский_клуб (книга с эротическим содержанием)
Все произведения Маркеса насквозь пронизаны одиночеством, оно просто обволакивает, даже душит. Нельзя смотреть поверхностно на книги этого великого писателя, за всей этой пошлостью, эротикой, развратом скрывается страшная судьба абсолютно несчастного, не нашедшего смысл жизни старика. Его жизнь заканчивается и он понимает, что прожил он ее словно черновик, а набело переписать ее не позволит судьба. Будто утопающий, он цепляется за последнюю возможность, хочет за одну ночь снова стать моложе на 70 лет, повзрослеть и состариться. Подумать только, 14-летняя проститутка-девственница, это же абсолютный гротеск, словно поедание не молодильного яблочка, а целого сада. Маркес это вселенная, любое его произведение это не уровень "50 оттенков серого", его эротические образы только флер, окантовка истинных смыслов. Безусловно, книга противоречивая, тема очень деликатная, это даже не Гумберт с Лолитой, но искусство не может быть пошлым, это его и отличает от дешевой кустарщины. Маркес в этом произведении показывает любовь старика, которому за 90, к юной девочке, влечение, восхищение, притяжение, желание. Могут ли все эти чувства жить в душе старца? Да, безусловно. Тем более, что человек будто и не осознает аморальность того, что он делает, пытаясь вкусить радость молодости благодаря невинной девочке. Но все-таки, это не о морали, не о страсти, даже не о любви, все это вокруг одиночества...

Я никогда всерьез не задумывалась о старости. Просто живу сегодняшним днем, хотя время неумолимо мчится вперед. Дедушка Маркес открыл мне глаза и дал понять, что я не всегда буду молода, когда-нибудь неожиданно подберется старость, и я должна быть к этому готова. Для меня «Вспоминая моих грустных шлюх» - это книга, в первую очередь, о старости со всеми ее трудностями и маленькими радостями, а не о любви как было заявлено в аннотации.

В любовь старика, которому исполнилось 90 лет, к четырнадцатилетней девочке не верилось. Старик хотел провести ночь с юной девственницей, сделав себе подарок на юбилей. И пусть его план так и не воплотился в жизнь, но поверить в любовь после осознания этого факта я уже не могла. Они никогда не говорили друг с другом откровенно по душам, никогда не поддерживали друг друга в тяжелые минуты, у них не было общих воспоминаний, они лишь проводили ночи, лежа на кровати в дрянной комнатушке публичного дома. Она спала беспробудным сном, он в это время разглядывал ее голое тело. В моем понимании, герой полюбил лишь образ спящей девочки, а не ее саму, это подтверждает следующий эпизод: «Я был счастлив, я целовал ее нежно-нежно в веки, и однажды ночью, словно луч блеснул в небе: она улыбнулась в первый раз. А потом, ни с того ни с сего, повернулась в постели спиной ко мне и проговорила недовольно: «Это Исабель виновата, что улитки плакали». Я воодушевился надеждой, что может завязаться разговор, и в тон ей спросил: «А чьи они?» Она не ответила. Голос и тон у нее были плебейские, как будто вовсе не ее, как будто внутри скрывался кто-то чужой. И тогда в душе у меня исчезла даже тень сомнения: она мне больше нравилась спящей».

Больше всего меня поразила одинокая жизнь старика. Жалость. Это чувство не покидало меня до самой последней страницы. За девяносто лет жизни он не достиг больших высот в профессиональной деятельности и не стал счастливым семьянином. Все девяносто лет он был одинок, постоянно коротая время в обществе очередной дамы легкого поведения: «Никогда ни с одной женщиной я не спал бесплатно, а в тех редких случаях, когда имел дело не с профессионалками, все равно добивался, убеждением или силой, чтобы они взяли деньги, пусть даже для того, чтобы выкинуть их на помойку. С двадцати лет я начал вести им счет, записывал имя, возраст, место встречи и вкратце — обстоятельства и стиль каждого. К пятидесяти годам в моем списке значилось пятьсот четырнадцать женщин, с которыми я был хотя бы один раз. И перестал записывать, когда тело уже было не способно на такую прыть и я мог продолжить счет без бумажки, в уме».

Появление старого ангорского кота на арене повествования показалось мне чрезвычайно символичным и ярким фактом. Старик-журналист открылся для меня с новой стороны, когда стал вопрос об усыплении его нового пушистого сожителя: «Почему усыпить? «Потому что очень старый», — сказала Дамиана. Я подумал с яростью, что так и меня можно зажарить живьем в печке для котов. Я почувствовал себя безоружным между двух огней: я не научился любить кота, однако душа не лежала приказать усыпить его только за то, что он старый. Где эта инструкция, что в ней говорится?»

Некоторые детали в повествовании задерживали мое внимание на несколько минут. Именно эти детали и скрасили мое общее впечатление об этой книге. К примеру, эпизод, в котором описывается фотография на стене в кабинете директора газеты, я перечитывала несколько раз. Фото сотрудников было сделано в честь 25-летия газеты, над головами некоторых из них стояли крестики – над головами умерших. Герой, увидев этот снимок, с ужасом понимает, что из сорока восьми человек, которые начинали работать в редакции, в живых осталось лишь четверо. Он понимает, что когда-нибудь и над его головой появится этот крестик, небрежно начертанный чьей-то рукой.

Впечатления от этой повести противоречивые. Возможно, это из-за того, что мои отношения с автором вообще не складываются. Начинала читать «Сто лет одиночества» и «Любовь во время чумы», но так и не осилила. Хотя сюжеты этих произведений мне интересны, но чувствую, что время еще не пришло. «Вспоминая моих грустных шлюх» - это первое полностью прочитанное произведение у Маркеса. Дальнейшее знакомство с автором пока придется отсрочить.

#Бойцовский_клуб (Книга, в сюжете которой есть животное).
* в данном случая, это про кота.

Раньше, я любил читать книги, дарующие возможность окунуться в быт возраста и его рассуждений. Интересно же, будучи молодым посмотреть/оценить/заглянуть: а как это оно там? Действительно ли, каждому по стараниям его воздастся? Или все это вранье с джемом для молодых. Но если тогда, мне виделся набор слов, убивающий сюжетную интригу, то сегодня, благодаря скудному умению читать/понимать — тень мысли автора разрастается. Эти книги развеивают накапливающий максимализм. Держат тебя в стороне, показывают насколько далек от всего этого. Ты словно, в солнечных очках идешь под дождь, зная что он сейчас закончится.
Если же переходить к конкретике, то Маркес, ко всему этому, добавил еще и любовь, пламя которой, разгорелось уже под слоем ветхого пепла.
Верится ли в это? Думаю, ближе к возрасту центрального персонажа, я ответил бы правдивее. Причем, правдивее для себя самого)
Сейчас, нет. Потому что в зеркальных словах, «тигр далеко за едой не ходит», еще не понятно, кто есть охотник. Кот, которому подарили последний шанс? Или девочке, нашедшей лучшую вариацию своего будущего. Цинично? Аналогично всем воспоминаниям из книги.

Не люблю короткие книжки — слишком легко спрятать истинное и бросить в глаза ложное.
Читайте и познавайте.
Любовь, как грим для страха, цинизма и отчаяния. Манящие бедра уборщицы, чистая девочка на грязной кровати, где из свежести и не испорченности только пыль под кроватью.
Книгу, как по мне, не стоит читать девушкам. Хотя…

С первой страницы и до последней Маркес шокировал и интересовал. Неожиданное произведение для меня.
Эта книга в первую очередь о старости. Она заставила меня еще раз вспомнить, что однажды и я буду стара. Настолько близка к смерти, что перестану вообще бояться. И вставать по утрам - это будет уже великий подвиг.
Герой нашей книги молод душой. Он беден, но не в деньгах его счастье. Его счастье в любви. Но он не научился любить конкретную женщину, он любит сам образ любви. И для него секс за деньги существует для тех, кто так и не встретил свою любовь.
Наш герой одинок, страшно одинок. И был таким всю жизнь. Но, что мне понравилось, Маркес не жалеет его, он не выставляет персонажа жалким. Он просто констатирует факты. Сам же пишет, что герой не встретил свою любовь, потому что был слишком занят в борделях.
Старость. Одиночество. И любовь. Любовь, как последний глоток воздуха перед смертью.
Очень рекомендую эту книгу, если вы умеете читать между строк, не заостряя внимания на разврате и пошлости.