Дом голосов

Для четвертого пункта БК_2024 мне посоветовали книгу из этой серии Карризи. Но она не первая. Как же хорошо, что на ридли немало ещё игр:)
Итак, к произведениям Карризи я отношусь нормально, интригу закрутить он умеет. Но его немного пафосный стиль меня всегда выбивал из колеи. А особенно раздражают ненужные повторения кусков текста. Я не отличаюсь особенно хорошей памятью, но дольше двух минут она во мне точно держится! Эти повторы, наверное, служат нагнетанию атмосферы, но по мне это просто пшик.

Ладно, что там по сюжету? Детского психолога Пьетро Джербера все называют «улестителем детей» (в переводе это звучит для меня слишком дико и вызывает отторжение, не знаю уж как оно там в оригинале). Обычно в его обязанности входит общение с детьми при помощи гипноза с целью выведать, какие у них проблемы. Ведь иногда семья – это не только самое надежное, но и самое опасное место для ребёнка. Выведанная информация иногда помогает органам опеки или полиции в том или ином затруднительном положении.
И вот однажды на телефон Пьетро поступает звонок из далёкой Австралии от его коллеги, женщины-психолога. Она просит, чтобы он помог её пациентке 30-летней Ханне Холл разобраться с её травмой детства. Пьетро уже хотел отказаться, он же всё-таки детский психолог. Да только Ханна уже отправилась к нему во Флоренцию.
Судя по первым сеансам гипноза с этой Ханной, Пьетро понимает, что в детстве этой девочки было много невообразимо странных вещей. Её родители вместе с ней перебирались с места на место, не желая общаться с людьми и боясь, что их найдут «чужие». Ну это, в общем, если мягко говоря. И всё больше Пьетро чувствует от Ханны некую опасность, она будто знает о нем слишком много.
Дальше что-то пошла какая-то сумятица. Вся типа темная мистическо-сказочная атмосфера, которая присутствовала в описании детства Ханны, у меня не коррелировала с остальным развитием событием. Потом эта странная психушка, возникшая будто на пустом месте. Кроме основной линии есть еще побочная, где Пьетро, занимаясь основной своей деятельностью, пытается помочь маленькому мальчику из приёмной семьи Эмильяну. И как-то всё здесь обрывается. Столько всего в одной книге…Тут за логикой не уследишь.

По итогу я не могу сказать однозначно, что мне книга не понравилась. Как и наоборот. Задумка хорошая: постепенное раскрытие тайны детства Ханны и неожиданная связь её дела с тайнами из прошлого самого главного героя, психолога Пьетро. И интрига есть, и некая неожиданность в конце. Но слишком уж всего тут намешано. Надеюсь, дальше будет пойдёт получше.
#европейский_вояж (Италия. Italia)

Эта книга не вызвала у меня отторжения, но и особых положительных эмоций тоже не дала. Проходной роман с некоторыми несуразностями в сюжетной линии, особенно в отношении профессиональной этики психолога.
Начало было неплохим. Психолог Пьетро работает с детьми при помощи гипноза, извлекая из их памяти нужные воспоминания – это порой позволяет выявить подробности о домашнем насилии или неадекватности родителей. Но звонок коллеги из далекой Австралии с просьбой поработать со взрослой женщиной слегка озадачивает его. Сначала он хочет отказаться, но впоследствии встречается с Ханной. С помощью гипноза он хочет помочь ей разобраться в детских воспоминаниях – ведь она уверена, что убила своего брата.
Но постепенно мой интерес к книге стал угасать. Долгое погружение вместе с Пьетро в детство Ханны с ее бредовыми поступками и еще более абсурдным образом жизни ее родителей, которые жили почти как бродяги, самовольно заселяющиеся в пустые дома. Но главное, это ее беспардонное вмешательство в жизнь своего психиатра. Вместо решения психологических проблем она начинает манипулировать Пьетро. А дальше вопросов становилось все больше и больше. Под конец сюжет пошел на спад, а развязка просто разочаровала.
Мне совсем несимпатичен главный герой, который пошел на поводу у своей пациентки, да так, что возникли проблемы не только в его работе, но и в семейной жизни.
Так что я соглашусь со своей соседкой по общежитию, что вряд ли продолжу знакомство с этим писателем. Возможно это не мой автор, или неудачная книга для знакомства.
#универ_зппп_3

О Донато Карризи и его книгах слышала много разных отзывов от "это очень классно" до "полное дно". Вот у меня случился второй вариант. Хотя сюжет обещал классное чтение. Детский психолог-гипнотизер соглашается провести консультацию с взрослой женщиной Ханной, которая убеждает его, что все её беды из детства и только специалист по детям сможет ей помочь. Скрепя сердце главный герой соглашается. И с этого места его жизнь летит под откос. В какой-то момент он понимает, что Ханна каким-то загадочным образом влияет на его жизнь и "дичь" уже давно не Ханна, а он сам.
В книге мрачная атмосфера. ты словно оказываешься то в мрачном доме, где слышатся голоса, то тебе не хватает воздуха, потому что тебя закопали заживо. Загадки наслаиваются одна на другую. С каждой страницей атмосфера становится все более напряженной. А потом, автор делает такой "финт ушами", что все лопается как мыльный пузырь, достигший больших размеров и не выдержавший самого себя. Так и здесь. Мне кажется, автор настолько разогнал свою фантазию, что в какой-то момент оторвался от реальности. И когда пришло врем заканчивать книгу, он просто решил впихнуть самую очевидную и нелепую концовку, которая хотя бы как-то могла связать ранее описанные бредни в единую картину. Я очень люблю неожиданные концовки, крутые повороты сюжета, но для меня всегда важна адекватность, логика и связь с реальностью. Здесь это хромает в угоду сюжету, который все равно по итогу получился каким-то странным, комковатым. Нагромождение гипноза, смертей, психушки, тайн рухнуло, а на пепелище осталась посредственная книжка. И пока желания продолжать знакомство с авторов не возникает.

Первое, что мне сразу бросилось в глаза - это выражение "улеститель детей". Так называют главного героя, который работает детским психологом-гипнотизером, но для меня это было все равно что называть его педофилом) Ужасное какое-то слово.

Так вот, он вроде бы специализируется только на детях, но тут его просят провести сеанс со взрослой женщиной по имени Ханна, и с той минуты все в жизни у гг начинает идти через одно место.
Он роется с помощью гипноза в ее мозгах, она каким-то образом роется в его, влезает в его личную жизнь. И прочитав все до конца, я так и не поняла, для чего вообще нужно было разводить всю эту чушь? Почему нельзя было спокойно все прийти и рассказать, что за удаление гландов через жопу происходило в сюжете все время?) Как по мне, а автор чего-то или перемудрил, или не додумал. Мне слишком нужна логика во всем, что я читаю, а уж в детективах особенно, и когда я ее теряю, то начинаю страдать.

Мне много чего не хватило, но при этом понравилась атмофера. Нечто такое мистическое с оттенком ужастика, когда все время кажется, что вот сейчас что-то произойдет! Туманные тайны прошлого, непонятная история с братишкой Ханны, что же с ним таки случилось, почему вообще семья Ханны живет отшельниками и скрывается от всех на свете. Вопросов автор напридумывал кучу, если бы еще и ответы были все нормальными, а не высосаны из не знаю даже чего, то цены б ему не было)

Вообще, эту историю лучше всего спасает обложка) Меня так завораживает это оформление, в котором продается весь Карризи, что просто держа ее в руках, она уже автоматом получает несколько баллов. Читерство, конечно, но что поделать)

#голод (Ю.Америка, название на Д)
#убийственный

Ну так не честно! Отличное начало, сразу настраивает на практически хоррор и обрисовывает загадку. Но дальше..

В общем, очень мне напомнило Фитцека "Терапия". Тоже психолог, тоже загадочная пациентка. Тоже в итоге всё сходится на нём самом. Только вот в "Терапии" косяков и дыр будет как-то поменьше.

Сюжетных линий по сути тут несколько: жизнь психолога, его отношения с женой, (которые вроде отличные, а потом раз! и оказывается, что они ничего не стоят) и отцом (давшие трещину на смертном одре старшего); загадочная пациентка, которая пытается понять, убила ли она в детстве брата; само детство этой пациентки, которое нормальным вообще никак не назовёшь; есть ещё линия другого маленького пациента (интересная, но разоблачение так притянуто за уши). И всё это пытается переплетаться, но обосновано зацепиться друг за друга просто не может. Сперва это похоже на мистику, но когда автор пытается объяснить, почему так, его аргументы не выдерживают критики.

Где-то с середины меня начал бесить главный герой. Так бездарно просрать семью надо уметь. Ему в принципе повезло с женой если учесть, какими были его мотивы для брака. Но он расставляет приоритеты так криво, что я совершенно не удивляюсь, что практически сразу всё идёт по чужому плану.

Тема психушки вообще непонятная. Тут без спойлеров не расскажешь, но возмущение моё в конце стало выше тех лиловых крыш. Что значит, куда детей девать?? Есть детские дома и принудительная стерилизация, в конце то концов!

В итоге автор вроде как отвечает на вопросы, поставленные в начале, но пораждает столько новых, что не понятно, а стоило ли оно того? Точнее не так, ради чего оно всё было? Как это можно провернуть, откуда сведения? Дочитав последнюю страницу я поняла, что ответы ни по одному спорному моменту меня не удовлетворили.

При всём при этом атмосфера нагнетания прописана на отлично. С первых строк картинка в голове рисуется достаточно пугающая, чтобы почувствовать дискомфорт. Тем обиднее к концу книги понимать, что мимо..