Рецензии на книгу Три глотка волшебного напитка

написал(а) рецензию15 мая 2023 13:05
Оценка книге:
5/10
Три глотка волшебного напиткаНаталья Мазуркевич

#книжный_марафон2023

Когда сюжет превращается в лоскуты!

И снова некий образчик того, как автор, с середины книги, испортила свое произведение, сделав главную героиню чем-то сьюшным и непонятным.

Изначально, рассказ о коррумпированном городе, где купцы преобразовались в мнимых жрицов, чтобы платить налог поменьше, забавлял, как и главный персонаж, девушка по имени Шериан, которая держала лавку зелий. В принципе, она казалась даже милой, но после того, как ее перевезли в столицу государства и сюжет начал вращаться возле проклятья над младшим принцем в королевской семье, то логика ощутимо просела. Из наивной девы, с определенным чувством юмора, персонаж, внезапно, превращается в расчетливую сущность, которая озабочена только своей свободой и деньгами.

Еще одним минусом книги было описание волшебного мира - рваное, с логическими ошибками, а сам слог автора, почему-то, стал более громоздким и сухим.

Одним словом, про премудрое нечто, которое жило в теле молодой девушки, больше раздражало, как и недосказанности других персонажей, которые, не смотря на опасное состояние принца, замалчивали важные моменты, считая, что это не важно!

Короче, эта книга вышла слабой в плане приключений, детектива, фэнтези и даже любовного романа. Не думаю, что снова ее перечитаю.

написала рецензию20 апреля 2022 18:55
Три глотка волшебного напиткаНаталья Мазуркевич

Если вы любите извращения, то сложно остановиться. Примерно так у меня с жанром ромфант. Перебираешь почти бесконечное множество посредственной, а то и объективно дряной литературы, чтобы найти то, что могла бы посоветовать сама себе, пока была подростком.

К сожалению, данная книга относится к проходной литературе. Не совсем ужасная, и на том уже сказать спасибо можно.

Если не опускаться до спойлеров, то сюжет примерно следующий: главная героиня, будучи не человеком (а кто она есть реально пол книги ждешь) так уж получилось может спасти младшего принца. Вот она и только она но при непонятно каких условиях. То есть  максимально шаблонно.

Что мне откровенно не понравилось - так это вселенная. И не потому что она такая, а потому что ничерта не прописано! То есть много логических нестыковок, а ты не можешь понять, что откуда, куда и зачем. Есть книги, в которых физика и правила мира воспринимаются как факт, но вот там хотя бы не должно быть провалов в объяснениях. Спасибо и на том, что автор соизволил ближе к концу объяснить нам хоть немного. Хотя с тем, насколько у автора нет таланта, топорный рояль в кустах все равно было очевидно как выстрелит, хотя повторюсь, что это зависело от правил вселенной.

При всем при этом, похожую (почти такую же) развязку я встречала у Пехова в одной из книг. Там модель мира и физики объяснялась и упоминалась несколько раз, при этом всем такого поворота ты никак ожидал. То есть идея - одна и та же, а реализация отличается кардинально.

Второе больное место - это мотивация героев. Как-то у авторов этого жанра почти всегда больное место. Да и сами персонажи ни о чем, в начале так очень сильно запуталась в них.

Читать или нет? Скорее нет, чем да. Хотя для любителей классических любовных линий и шаблонов тут есть чем поживиться, да и не самая плохая книга в жанре, если на то уж пошло.

#буклайв_учебник_изготовление_нектара1
#буклайв_сад_барбарис

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт