Рецензии на книгу Красный дом
Топорно и странно!
Очень слабый триллер, как собственно, и детектив. Начнем со слога автора, даже на языке оригинала, он довольно примитивен, с одной стороны - читать было легко, а с другой, это выглядело как-то странно, для книги, которая ориентирована на взрослую аудиторию.
Далее, это сами персонажи - они никакие. Автор не смогла нормально их раскрыть, все важные факты о них, она вспоминала только по ходу повествования, не указывая изначально. Например, о болезни главной героини и в чем она выражается, читатель узнает не сразу, а спустя какое-то время.
Суть книги крутиться вокруг страшного убийства - некто убивает родителей в семье Флауэрс и их младшего ребенка. Спасается только их дочь, Селестина, которая заявляет, что убийцей был ее старший брат, Джозеф.
Сам же Джозеф, предположительно, после преступления, покидает дом и мчится к своему другу, с которым они делали компьютерную игру, он сидит всю ночь у него и заканчивает данный проект. Потом, он едет обратно и попадает в аварию, врезавшись в дерево. Итог - Джозеф оказывается в состоянии овоща, прикованный к постели.
Время идет, Селестина растет у родственников, она меняет свое имя на Еву, и пытается забыть кошмар прошлого, но внезапно, некий миллионер пообещал награду тем, кто найдет скрытый уровень в игре "Красный дом", которая была творением Джозефа Флауэрса. Это возвращает интерес к старому преступлению.
В довершении ко всему, бабушка Селестины, Пегги, которая заботилась о Джозефе, умирает. Теперь главной героине предстоит разобраться в своих чувствах к брату, ведь от нее зависит - должен ли он умереть или нет. Но тут, внезапно, появляется свидетель, который уверяет, что в ночь убийства, от дома родителей Евы (Селестины) отъехало две машины.
Естественно, что девушка начинает пытаться во всем разобраться.
И, если честно, то к следствию у меня вопросы - почему проводили анализ сравнения ДНК только между родителями и убитым ребенком, а не с ДНК той же Селестины, почему не восприняли сведения свидетеля, пусть и ребенка, но поверили пятилетней девочке, которая видела убийцу мельком, в темной комнате. И главное, почему не придали значение болезни Селестины, которая искажала ее показания?
Автор на эти вопросы не отвечает. Многие писали о неординарном конце - он и правда необычен, но он притянут за усы, лапы, хвост и с такой же вероятностью, в конце всех могли похитить инопланетянине. Т.е. ситуация, которая была на самом деле, плохо объясняется в самом тексте, во время повествования.
Не думаю, что перечитаю данную книгу.
Ева мечтает забыть о случившейся в детстве трагедии. Но неожиданная смерть буквально заставляет её вновь "включиться" в семейную тайну и разобраться в произошедшем 20 лет назад. Довольно быстро становится понятно - то, что казалось очевидным все эти годы, вовсе таковым не являлось.
Динамичный детектив об убийстве трёх членов семьи Флауэрс. Джозефа (старший ребёнок этой семьи) не судили, так как он попал в аварию и впал в кому сразу же после преступления. Он увлекался созданием компьютерной игры и существует теория, что в ней зашифрована вся правда о трагедии.
На самом деле, очень интересно, сюжет летит со скоростью света. Если только одно большое но. Ляпы. Большие и маленькие, раздражающие и те, на которые можно закрыть глаза. Самый большой ляп - как, ну как бы герой смог зашифровать что-то в своей игре, если он впал в кому непосредственно после случившегося?
А ещё автор использовала чит, без которого сюжета бы просто не было, а именно - лицевая слепота главной героини.
По итогу, удовольствие от книги получено. Но если бы автор не облегчал себе задачу читами, и отсутствовала откровенная лень в исправлении явных несостыковок - книга получилась бы в тысячу раз лучше.
