После бури
Описание
"Поле бури" - долгожданная заключительная часть трилогии шведского писателя Фредрика Бакмана о жителях двух соперничающих хоккейных городов - Бьорнстада и Хеда.
После событий романа "Мы против вас" прошло два года. Все стараются забыть о болезненных событиях прошлого и жить дальше. Мая Андерсон и Беньи Ович - основные персонажи трилогии - возвращаются домой и воссоединяются с семьей и друзьями. Они чувствуют, что жизнь в Бьорнстаде изменилась: жители города полны оптимизма и веры в будущее, ведь у них в городе появился новый ледовый дворец, а значит - игра в хоккей выйдет на новый уровень.
Но соперничество между Бьорнстадом и Хедом не утихает, хуже того - оно выходит за рамки хоккейной площадки. Напряженность, злость и нерешенные проблемы выливаются в волну насилия, которая захватывает оба городка. Всеобщая одержимость все больше раздражает четырнадцатилетнего Маттео, он злится и винит хоккеистов в смерти своей сестры. Маттео решает отомстить, и необдуманные поступки приводят к очередной трагедии.
Бакман вновь обращается к таким важным темам, как прощение, принятие, искупление вины и исцеление. Это щемящее, болезненное, но очень важное чтение. Несмотря на все невзгоды, которые приходится прожить героям, «После бури» — это роман о надеждах и светлом будущем.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
То ли Бакман в этот раз превзошёл сам себя, то ли я стала более чувствительна к манипуляциям – в итоге, книга вызывала больше отторжения, нежели интереса.
Перед нами вполне самодостаточная история, которая является только логическим продолжением предыдущих двух книг. Сюжетно они напрямую не связаны, а с героями в каком-то смысле всё равно знакомиться заново – во-первых, с прошлой книги прошло два года, во-вторых, произошедшее их в какой-то мере изменило. Ну и нас любезно проведут по основным событиям предыдущих частей.
И, казалось бы, перед нами десяток фактурных, разных, глубоких персонажей с интересными историями и своим восприятием и ролью в происходящем. И сама история многогранная и, как любит Бакман, рассмотрена с каждого ракурса. И темы соперничества, насилия, политических интриг и личных, семейных, публичных драм выбраны органично и показаны без прикрас.
Но неужели этого мало? Неужели действительно необходимо было по несколько раз на главу выпытывать из читателя эмоциональный отклик? Это банально выматывает. Все эти бесконечные крючки типа «Он не открыл шкаф с оружием. В этот раз.» Или внезапные скачки в будущее «Но она не сможет больше спеть ему.» А ещё самоповторы, как следствие разных ракурсов – одно и то же событие снова и снова перемалывается в разных героях, заставляя десяток раз переживать одно и то же.
Это всё было и раньше, но как будто в меньших масштабах.
Сама история мне понравилась. В первую очередь, я благодарна Бакману, что он решил вставить альтернативное развитие событий первой книги. Нет, он её не переписал, но он показал, как оно могло бы случиться. И, как и всегда, большое спасибо за такие простые и понятные отношения детей и родителей, подростков, спортсменов, болельщиков, людей, которым есть, что терять, и есть то, за что стоит бороться.
Жаль, что не получилось погрузиться и прочитать на одном дыхании. Но я рада, что дочитала.
Всегда Ваш,
Алён
#балда (5 строка 2 столбец, П, ПРОЗВАНИЕ)
Мне показалось, что уже во второй части Бакман перегнул палку с выжиманием эмоций. Уж очень явно видна была манипуляция читателем. Даже теперь с опаской смотрю на третью книгу.
@ekaterin_a, для меня всё-таки сюжет, герои и раскрытие тем перевесило. Но, согласна, один раз увидев уже не развидеть.
Снова Бакман. Снова Бьорнстад и Хед, крошечные лесные города, где-то далеко на севере Швеции. Снова противостояние между жителями, без которого они не могут жить. Снова хоккей, много хоккея, потому что для жителей он является если не всем, то больше, чем игрой уж точно [а порой и больше, чем жизнью].
Снова наши любимые герои. Мая и Беньи, пережившие когда-то в Бьорнстаде очень сложные времена и уехавшие оттуда, решают ненадолго вернуться. Многообещающий хоккеист из бедных слоев общества Амат почему-то повстречается на первых страницах нам сломленным человеком. А вот Ана, подружка Маи, такая Ана…, она не изменяет себе и летит на помощь при первой возможности.
Этих и многих других старых друзей и знакомых, а также новых героев, мы повстречаем вместе в одной точке после грандиозной бури, чуть не уничтожившей оба городка. И после этой бури грозит начаться другая, не менее грандиозная. Недолгое перемирие между Бьорстадом и Хедом после событий двухлетней давности, кажется, начинает трескаться, и копившаяся злоба снова может хлынуть, словно через рухнувшую дамбу. Одно событие происходит за другим, тем самым добавляя камней на шеи жителей города, которые готовы взорваться и все вместе потонуть.
Бакман, как всегда, старается охватить огромное количество социально важных тем: отношения между родителями и детьми, любовь, несправедливость и социальное неравенство, коррупция и «нечестный бизнес» (всегда ли зло?), защита своей семьи, прощение или месть, искупление грехов. И я подозреваю, что далеко не всё ещё назвала. Мне это всё, конечно, нравится. И нравится читать про старых знакомых и новых героев. Хотя бесилась по отношению к новому персонажу 14-летнему, никем не замечаемому мальчику Маттео, у которого в семье тоже не всё ладно и случилась трагедия. Но раздражение – это же тоже чувство, которое смог вызвать автор. Ещё нравится, какие характеристики даёт автор героям, коренным и приезжим жителям этих лесных городков. Заметно, кому эти земли будут домом, а кто, скорее всего, их покинет. Нравится, что вся эта история, состоящая из сотни маленьких, вызывает разные чувства: от сострадания до жуткого раздражения.
И есть «но». Поначалу мне приходилось вчитываться в этот текст, будто состоящий из статусов из соцсетей. «Будь проще, ну усложняй жизнь», «Хоккей не игра, а жизнь», жизнь – боль, тра-та-та. Отдать должное автору, он сам кое-где смеётся над афоризмами, которые въелись в голову, например, игрокам хоккея. В самом начале книги Бакман столько раз спросил, хочешь ли понять людей, живущих в хоккейных городках, что уже не особо и хотелось. А потом столько же раз повторял другие вопросы и утверждения. Я уже писала в рецензиях на прошлые части и повторюсь: ну не для книжек-толстушек такой язык, от него устаёшь.
В общем, если вам нравится такой стиль написания книги, а тем более если читали первые части и они вам приглянулись, то конечно беритесь! И готовьтесь склеивать своё сердечко после прочтения произведения. Мне кажется, подобные книги идеальны для обсуждения в книжных клубах.
#каникулы_2024 («Дачная», крошечный лесной городок)
@bedda, во время чтения мне прям вспоминались статусы по типу "меня трудно найти, но легко потерять":D если б произведение таким большим не задумывалось, то и норм бы было. А тут оно большое, а главы маленькие и полностью из таких фраз почти состоят...
@rina_rot, забавно кстати: когда первый раз читала Ремарка, еще в ламповые времена, у меня получился целый блокнот цитат, и мне это все казалось несусветной мудростью. А год назад перечитала, и все то же самое мне показалось набором фраз из соцсетей.
@bedda, я собралась, кстати, на немецком его Ночь в Лиссабоне почитать на этот моб. Ремарк - моя юношеская любовь, он мне дорог как память :))
Не прощу Бакману то, как он закончил эту трилогию! Подлец! По самому больному прошелся!
А я так ждала эту книгу… И какая была счастливая, когда только ее купила, и тут же ей нашлось место для чтения!
Вообще, если почитать мои рецензии на первые две части, то и не скажешь, что я так уж люблю эту историю. Но вот как-то так получается, что она мне как родная, а к своим и спрос строже. Поэтому я и имею обычно кучу замечаний. Но, надо сказать, то ли я привыкла уже к манере Бакмана, то ли и правда соскучилась, но его вечный излишний пафос мне совсем не мешал, я его воспринимала уже как данность.
Прошло 2 года после известных событий, главные герои разъехались кто куда (кто-то искать себя, кто-то убежать от себя), но вот смерть одного из важных жителей Бьорнстада возвращает всех обратно, домой. И как же чертовски приятно было читать эти небольшие сценки, где ребята все вместе, просто отдыхают, общаются, и никакой жести пока еще не происходит. Мая и Ана, Амат и Бубу, Беньи и несколько новых ребят… Они такие разные, но вместе они просто как кусочки пазла, так подходят друг другу и составляют тот самый Бьорнстад, олицетворяют все хорошее, что есть в нем.
Конечно, Бакман тут намутил фигни про прощение, искупление, принятие и тд. Очень со многим я была несогласна. Понавешал чувств вины всем кому не лень, я бы даже не на два, а на три все это поделила и посоветовала бы героям меньше страдать по тому, в чем они не виноваты. Особенно это касается Зазубами. Спойлерить не буду, но именно проблема, связанная с ним, в итоге станет ключевой и кульминационной. И какая же я была злая, просто словами не передать! Маленький пидорас Маттео, действия которого Бакман всю книгу пытался объяснить и заставить понять, у меня вызвал единственное чувство - это желание его пристрелить. Если ты серый заморыш и у тебя нет друзей, то в этом только ты и виноват, не стоит винить в этом весь мир.
А Беньи, мой любимый малыш Беньи! Если бы можно было взять какого-нить героя из книжки себе домой, я бы взяла тебя! Обняла бы сильно-сильно и никуда не отпускала. Чтобы ты не натворил фигни, поберег себя, не лез в пекло, ведь ты же - одно большое оголенное сердце. У меня все.
@XENochkA, мне уже нужно перечитывать первые части. но может займусь этим в ближайшее время)
Блин, я не сильно в деталях первые книги помню, а книгу пару раз уже начинала открывать, но не читала. Страдаю от того, что могу не вспомнить предыдущие.
Хочу тоже сильные ощущения негодования испытывать, как ты!)))
@rina_rot, да там особо вспоминать нечего)) я тоже особо не помнила,но это не сильно помешало) если хошь, могу спойлернуть в личку основнфе моменты)