Порвалась дней связующая нить

Название «Порвалась дней связующая нить» совершенно не подходит этому роману Филипа Киндреда Дика. Я понимаю, классический перевод фрагмента из «Гамлета», Пастернак и всё прочее, но такая высокопарная поэтическая фраза совершенно не сочетается с приземлённым, будничным языком самого произведения. Кроме того, попробуем перевести её «обратно» на английский: «The Tying Thread of Days Is Torn». Как далеко это от простого и лаконичного «Time Out of Joint»!

С моей точки зрения, «Связующая нить...» не входит в число самых мощных творений Дика, но, обладая таким мастерским языком, американец просто не может опуститься ниже определённого, высокого для всех остальных, уровня.

Конкретно в этой книге, подобно «Камера, мутно» (я, наконец, решил, как должен называться этот шедевр американца!), Филип К. Дик предстаёт потрясающим мастером создания бытовой атмосферы. Сцены из первой части романа, диалоги позволили мне словно оказаться там, в том же доме, где жили герои «Нити...». Предложенная обстановка повседневной жизни казалась мне настолько же реальной и, что просто поразительно, привычной, насколько реально и привычно я каждый день вечером открываю двери дома и здороваюсь с женой и собакой! Из всех иностранных писателей, которых я на сегодняшний день читал, никто — никто! — не обладает такой силой обращения читателя в жителя своего мира.

Впрочем, рассуждая о работах Дика, следует избегать существительного «реальность» и прилагательного «реальный». В его романе никогда невозможно сказать заранее, какой план бытия подлинный, а какой — подделка. И то, что в «Нити...», кажется, всё-таки есть объективно существующий мир — это уже для Дика показатель выше среднего!

Что касается сюжета, то он имеет в основе капсулирование локальной части США, превращение её в симуляцию ради одного критически важного человека. Дик поистине визионер. Роман опубликован в 1959 году. Думаю, американский писатель был одним из первых, кто предрёк возможность массовой манипуляции сознанием людей в целом и их памятью в частности. Кроме того, он ещё раньше Роберта Хайнлайна или одновременно с ним открыл плодородное поле сюжетов о противостоянии землян и космических (в данном случае, лунных) колонистов. Также Дик довольно правдоподобно описал некоторые черты людей, отстоявших него на 40 лет вперёд, а это ужасно сложно. И, наконец, он выдавал ёмко сформулированные предвидения, либо просто умозаключения мудрого человека: «...кучка калифорнийских либералов с розовым туманом в голове и без малейшей доли здравого смысла».

«Порвалась дней связующая нить» принёс мне массу удовольствия при чтении. В любой момент, на любой страничке могло вдруг накатить желание остановиться, прикрыть книгу и посмаковать физическое удовольствие от употребления такого высококлассного текста. И я такому желанию не сопротивлялся.