Рецензии на книгу Женщины - страница 2

Для чтения этой книги определённо нужна немалая доля гибкости восприятия – что-то наподобие сексуально-омерзительной толерантности. Ну или такой тип литературы должен быть единственно возможным для человека. Второе мне кажется вполне вероятным, хотя немного печальным.

«Женщины» переполнены «еблей», «блядством» и всем подобным, что вселяет в тебя особенный трепет при чтении книги в общественных местах. Но это ещё ничего: к середине книги ты привыкаешь к подобному лексикону и дикости ситуаций. Является ли данное повествование, при чтении которого тебе в придачу даётся ещё и безусловный рефлекс поднятие верхней губы в периодически повторяемом отвращении, только лишь потоком бессмысленных, омерзительных ситуаций? Или же есть что-то кроме? Не думайте, что я ханжа и под «омерзительным» понимаю лишь секс. Я не сторонница нежных мелодраматичных романчиков, в которых всё прелестно и очаровательно, герои лепечут на языке ангелов, и никакого намёка на плотские утехи, а тем паче на «ёблю», нет и в помине. Совсем нет. Помимо отвратной «ебли» Вас ждут ещё подробное описание выдавливания угрей и каждого раза, когда героя выворачивает от непомерных доз спиртного (а блюёт он, надо отдать ему должное, с «завидной» периодичностью). Ну ещё много разных мелочей, которые мне не хочется раскрывать, дабы не рушить таинственную и манящую ауру сего творения.

Так что же, есть ли там что-то над-отвратительное и более глубокомысленное? Главный герой с какой-то долей вероятности изрыгает из себя философские мысли и довольно интересные соображения. Наверное, Вы не раз сталкивались с цитатами от Буковски, которые распространяются с не дюжей степенью пафоса и самодовольства. Соглашусь, цитаты неплохие. Многие даже очень любопытные. Но когда я на них как бы ненароком натыкалась во время чтения, я задумывалась о том, как цитато-мейкеры их отсеивают. Будучи специалистом по выцеживанию из этого автора «умных мыслей», я бы, наверное, написала небольшую программку, которая бы находила и вычеркивала стандартный набор слов творца (выше я приводила некоторые из них), и то, что осталось помещала бы на сайты и паблики под названием «мудрые слова великих людей». Да, точно. Я бы так и поступила.

И напоследок я очень хочу кое-что сделать. Это либо поможет Вам, либо испортит всё удовольствие. Скорее даже второе. Но я всё равно это сделаю. Итак, я хочу вершить справедливость:

«Очень немногие красивые женщины стремятся показать на людях, что они кому-то принадлежат»

Если Вы когда-нибудь наткнётесь на какую-нибудь подобную цитату из Буковски и загоритесь желанием прочесть сего автора за его глубокомысленность и содержательность, то помните, что у него есть и другие мудрые мысли, которые, допускаю, Вам могут понравится гораздо больше:

«Она придвинула лампу поближе к моему лицу и приступила. Мне нравилось. У меня от этого все зудело, а иногда вставал. Очень интимно. Иногда между выдавленными прыщами Лидия меня целовала».

Приятного чтения!

#Соц1_2курс
#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)

#Соц1_2курс
Я отнюдь не ханжа и не пуританка, но что, блин, я только что прочитала!?
Совершенно неудачное первое знакомство с Буковским, ощущение такое, будто нечаянно залезла в вывернутую наизнанку резиновую перчатку, которой недавно чистили отбросы, да простит меня автор.
Я отказываюсь искать в этой книге философские размышления о недолюбленном мальчике, который изо всех сил пытается компенсировать неудавшийся процесс социализации. На мой взгляд, это типичный пример кризиса среднего возраста, когда мужчина, осознав, что ему 50! пускается во все тяжкие, чтобы доказать, что есть еще порох…ну, вы сами догадаетесь где. Наверное, воспитанные (хотя может просто долюбленные, в отличии от автора) люди переживают этот период другими способами – ищут хобби, путешествуют, пишут романы (возможно, другого содержания)), но главный герой, похоже, пошел самым примитивным путем.
В книге полно разврата, алкоголя, нецензурной брани и пошлости, но, наверное, не это отталкивает. Отталкивает само восприятие женщин, отношение к ним, как к куску плоти, временами шикарной, желанной, но потом все же ненужной. Хоть роман и называется «Женщины», но скорее это как название жизненного периода: детство, пубертат, школа, карьера, слава, женщины….

Я скажу: "Try (Попытайтесь)"

"Женщины" Чарльза Буковски/Генри Чинаски от начала и до конца сохраняют свой особый шарм и специфику грязного реализма. Нет ни единого сомнения, что читатель не останется равнодушным.

С самых первых строк роман погружает читателя в омут сквернословия, разврата и череды, сменяющих друг друга словно автобусы, женщин. Произведение ведь целиком и полностью о них самых. Возможно, уже сейчас у читателя возникнет чувство отвращения к книге и всему творчеству господина Буковски.

Стоит продержаться первые сто страниц, как все происходящее начинает казаться нормальным, а тот самый омут затягивает с головой так, что оторваться от книги просто нереально. В середине романа прослеживается некоторый намек на стабильность - создается впечатление, что Генри устал и готов остановить этот бесконечный поток любовных связей.

Но не тут то было. Очередными рывками своих похождений главный герой потихоньку убивает надежду читателя на пресловутый хэппиэнд лишь для того, чтобы в финале поразить в самое сердце.

Примечательно, что "Женщины" стали своего рода автобиографией писателя. Поэтому даже если вы не получите от него должного удовольствия, то точно расширите кругозор, узнав деликатные подробности и хитросплетения личной жизни творца.

Грубо, жестко, честно и очень грязно.
Как сама жизнь. Мне кажется, все, кто будет говорить о том, что книга ужасная, слишком нежные натуры. Да, этот роман не для слабонервных. Но зато такой откровенный "разговор" действительно повергнет в шок, но при этом (у тех, кто не боится честных историй) оставит только положительные впечатления и оценку в целом.
Да, иногда неприятно читать такое количество ненормативной лексики, ужасает количество потребленного алкоголя, выкуренных сигарет, количество доступных женщин... Но я увидела в этом неприкрытый взгляд мужчины на современную реальность. Увидела правду во многом. Сколько подобного творится совсем рядом с нами? Сколько людей замешаны на деле в грязных и ничего не обещающих связях? Такова жизнь, так нравится жить людям. Я уважаю автора за честность и за труд выразить все в более или менее литературной форме.
Аплодирую стоя. Но читать советую только смелым. Чтобы потом не было негатива в сторону неплохой книги...

Книга понравится далеко не каждому человеку . Ханжи и пуритане -остерегайтесь данной книги . Мат , алкоголь , описание естественных физиологических процессов и многочисленных половых актов -в избытке . Но суть книги не в этом. Роман о человеке , который недополучил любви ни в детстве , ни в юношестве . И только в 50 лет он пытается наверстать это . Да , он делает это своеобразно . И осознаёт , что делает неправильно . Но его это устраивает , и он комфортно себя чувствует в состоянии " сегодня одна -завтра другая ". Любовь же тут тяжело увидеть , и все-таки она есть . Среди огромного количества женщин присутствуют те , которые трогают сердце и душу Генри Чинаски( например , Лидия или Кетрин, ну и , разумеется, -Сара ). Остальные -это копии одна другой : алкоголички, истерички и наркоманки . Да и нельзя представить в постели с главным героем женщину-интеллектуалку с высокими моральными принципами .
Каких-либо уроков вряд ли можно вынести из данного произведения . Но для того , чтобы познакомиться с таким жанром как " грязный " реализм и историей ещё одного одиночества -вполне хороший вариант .

Я даже не знаю с чего начать рецензию.…
Из меня идет один негатив по отношению к этой книге! Лично я, даже не могу назвать это литературным произведение, язык не поворачивается. Потому что от литературы, действительно, настоящей красивой литературы, тут не осталось НИЧЕГО! Очень скудное повествование: простые высказывания, нет красивых сравнений. Одни сплошные грязные предложения!
И, Господи, Женщины! (Да вас и половину женщинами то в этой книге назвать трудно!) Как можно вестись на такого отвратительного человека, у которого смысл жизни заключается в двух делах (думаю, бессмысленного уточнять каких).
Обычно из книги подчерпываешь для себя что-то новое, что-то поучительное: какой-нибудь совет, какое-нибудь решение. А тут.… Тут нечего взять, нечего перенять в свой жизненный опыт.
Для меня эта книга сплошная грязь и похабщина!!! ( Да простят меня ценители и любители Буковски!)
Это было моё первое и последнее знакомство с Чарльзом Буковски.

Весьма заметно, что книга написана на пике популярности. Генри Чинаски - альтег-эго многострадальческого Чарльза Буковски, выглядит весьма зажравшимся. Он популярен, у него достаточно денег (не миллионы, конечно, но чтобы спать до полудня, хватает) и, самое главное, от женщин отбоя нет. Как по мне, так эту книгу стоило назвать не "Женщины", а "Поглядите-ка, сколько женщин я трахнул". Что меня здесь поражало, так это то, с какой лёгкостью Генри всё прощалось. Он и внутренним миром не блистал, красотой и молодостью - тем паче (ну, не в этом счастье), а вот слетались на него женщины, как мухи на... ну, вы поняли.

В этой книге уйма постельных сцен, чем дальше, тем больше, впрочем, все они короткие, как и любые мало-мальские события, происходящие в книге. Серьёзно, тут просто написано чуть ли не всё, что происходит в жизни Генри Чинаски. И сцены в духе: "Она зашла в комнату. Она села в кресло. Она налила вина" составляют большую часть этой книги. Конечно, тут есть несколько дельных мыслей, так сказать, жизненных, ведь у Генри Чинаски было трудное детство и не самая лёгкая жизнь, но он достиг пика, теперь ему всё дозволено, и это развратило его.

Где-то в книге был момент, автор говорил о том, что Генри Чинаски (т. е., если я правильно понимаю, он сам) бросал писательство на 10 лет. И он говорил, что для него это было хорошо, а издательство наверняка думало, что для читателя ещё лучше. Так вот, было бы намного лучше, если бы он перед написанием этой книги забил на писательство и не писал её вовсе.

Потому что я действительно не понимаю, как может быть интересно её читать.

В плюсик тем не менее могу отметить концовку. Я думала, всё окончится ничем, но (!!) тут есть логический конец.

Если вы говорите, что 50 оттенков серого - это разврат, мерзость, неприличие, испорченность...то советую Вам познакомится с Генри Чинаски и его 21 женщиной, 5 из которых он действительно любил. 429 страниц и 10 лет жизни писателя-алкоголика.

В этой книге вы не найдёте никаких сюжетных поворотов и никаких тайн. Это всего лишь описание жизни развратного старика. Мне это напомнило "День Сурка". Проснулся, сходил в туалет, напился, принял предложение о чтении своих стихов в клубе, улетел в другой город, поймал девку (моложе себя на 20-30 лет), совратил, проблевался, лёг спать, проснулся.. На первых 30 страницах у меня расширялись глаза и одолевал шок, а потом я привыкла и мне казалось всё это таким нормальным (конечно в рамках книги, а не в рамках моей жизни:D).

Честно скажу, что автор не боится выражаться..книга полна мата, но почем-то меня это не оттолкнуло. Чем-то всё же смог зацепить меня Буковски. С удовольствием прочту еще парочку его книг.

"...И, спасаясь от одиночества,
Открыл бы научным методом
Три источника творчества:
тунеядство,
пьянство,
блядство!"
(гр. "Крематорий")

***
Книгу Буковски я одолела на удивление быстро - за пару вечеров, но сказать, что она мне понравилась или не понравилась, не могу. Осталось ощущение какой-то недосказанности, сродни шрёдингеровой загадке: в этой книге смысл еще жив? или он давно отбросил коньки от острой абстиненции?

Буковски необыкновенно популярен в Америке, его называют одним из "столпов" битнического движения, провозвестником свободы и тому подобными лестными титулами.
Да, его книга, действительно, оказалась своеобразным манифестом свободы: автобиографический герой романа - Генри Чинаски - необыкновенно последователен в своих поступках и принципах, не тратит время на условности, принятые в обществе, к коим относит очень многое, начиная с регулярной работы и заканчивая банальными правилами приличия в общении. Он любит алкоголь, блядей и свои литературные экзерсисы - им и посвящает все свое время, не утруждаясь прочими обстоятельствами бренного бытия.

Многие ругают и хвалят Буковски за то, что тот открывает читателям мир городского "дна": проститутки, наркоманы, музыканты, литераторы и прочие маргинальные личности - излюбленные его герои. Судя по негативным отзывам об этой книге, я ожидала какого-то особенно циничного любования грязью, калом и блевотиной общественной жизни, но этого в ней, как ни странно, нет.

Да, это будни человека, выпавшего из мещанского, приличного социума, но они не так уж отличаются от "дня сурка" большинства граждан: Чинаски просыпается, пьет, срет, ходит в гости, таскается по бабам, перебивается литературными подработками, пишет роман, ходит в магазин, изменяет одной тетке, чтобы тут же переспать с другой, пока где-то его ждет третья.
Единственное его отличие от большей части серой массы - это то, что он не боится называть вещи своими именами и никогда не отказывается от удовольствия позволить себе лишнего.

Этот герой напомнил мне добродушного, хотя и опустившегося гедониста-пофигиста Лебовского (из фильма "Большой Лебовски"). Вот так я себе примерно и представляла Чинаски: лежащим на полу в грязном растянутом халате, с песнями китов в наушниках.

Сквозь бесконечные описания вакхических будней героя просачиваются редкие замечания, касающиеся представлений Буковски/Чинаски о жизни, ее смысле и бессмысленности. И не то чтобы эти фразы были супер-остроумны или предлагали нам неизведанную мудрость, нет, - но на фоне бесконечных описаний ебли даже они смотрятся вполне себе достойно.

В целом роман показался мне попыткой стареющего ловеласа запечатлеть на страницах книги воспоминания о лучших моментах его половой жизни (возможно, даже весьма приукрашенных). Жил человек, наслаждался сексом - вот и решил на пороге старческой немощи припомнить все лучшее, что с ним случалось. Почему бы и нет, в конце концов.

А мне захотелось прочесть что-нибудь другое из Буковского. Вдруг другой роман окажется лучше? Или хотя бы блядей в нем будет меньше, а алкоголических рассуждений "за жизнь" - больше. Вот, говорят, "Хлеб с ветчиной" у него ничего. Буду читать.
***
спасибо, @andres, за интересную рецензию, которая сподвигла меня, наконец, на знакомство с писаниной этого грязного старика.))

Люблю Бука. Он своеобразен, груб, невежественен, но очарователен. По-своему. За его словами действительно кроется глубинная мысль, и нужно постараться, чтобы заметить ее, особенно людям чутким и к такой литературе не приученным.
В конце концов, Бук - это рядовой околосовременный писатель, который отличается разве что тем, что пишет без пафоса. Он просто пишет, как-то безответственно относясь к своему таланту (а он есть, да еще какой).
"Женщины" просто переполнены колкостями, сатирой, черным юмором и даже болью, и это неудивительно - Буковски не везло по части прекрасного пола. Вечно ему попадались то глупые, то чересчур красивые, то глупые и чересчур красивые, то просто с прибабахом... Но он рассказывает о них почти равнодушно, просто потому что хочет рассказать.

"Кто-то бабочке как-то помял ее хрупкие крылья,
Он не думал о том, что цветок где-то ждал ее пыли,
А цветок тот завядший, он не был подарен девчонке,
И не встретившись с парнем, она не зачала ребенка.
И не вырос ребенок, светилом не стал медицины,
И от СПИДа не смог он придумать простейшей вакцины,
И гуляет зараза, а люди застыли в бессилье,
Оттого что когда-то помяли той бабочке крылья".

Отрывок из стихотворения "Бабочка".
Не стоит думать о Буке так плохо. Замечательный он писатель. К нему необходимо привыкнуть, только тогда он станет ясным и понятным, товарищи.