Рецензии на книгу Баллада датской тюрьмы
Это как же яростному и безумного фанату скандинавов пройти мимо такого рассказа?!
Некий питерский поэт решает, что осточертело ему всё – хочу жить хорошо, перееду в Данию! Вот только после развала СССР не пускают туда наш народ, придётся исхитряться и выдавать себя за беженца из другой страны. «Глупые и наивные датчане» ничего с практически откровенным обманом сделать не могут и наш герой вместе с женой начинает жить в лагере для беженцев, со временем уже претендуя на вид на жительство. Живёт он прекрасно – на социальные пособия и всякую помощь для беженцев, но как же ему скучно. Такие они все тут правильные и вежливые – как же так жить можно? Никто не пошлёт ни в какое интересное место, поныть нельзя – всё есть. Да они буквально заставляют его начать торговать подпольно (ну как же тут пить-то – бутылка водки сорок долларов стоит!) и периодически устраивать весёлый пьяный разгуляй, который и приводит его к встрече с доброжелательным датским полисменом.
Если честно, я устала слышать со всех сторон постоянные выкрики про загнивание Европы, про глупых и скучных жителей других стран и про невероятную смекалку «наших». Смекалка эта почему-то заключается в умении юлить и подворовывать, хотя ты и так обеспечен со всех сторон (ну пить-то мне не дают! В России водка дешевле! Как же ж жить?). Потом следует искренне веселиться над тупыми, в данном случае, датчанами – эка мы их лихо провели! Да они ж здесь скучные и ничего не делают, даже в тюрьмах сидят по очереди – нет, ну ты видел? Тюрьмы они не хотят строить, о гражданах заботятся! Тьфу, мерзость какая! Вот у нас да – выживай, как хочешь. Просто райская жизнь.
Увы, мне не близка такая точка зрения, поэтому и оценка отрицательная. То, что кому-то не понравилось в какой-то конкретной стране – дело каждого: кому-то нравится Париж, кому-то Токио, а кому-то в любом новом месте хорошо. Поэтому факт того, что «все датчане – глупые и ленивые» (а ещё ж они капитулировали во Второй Мировой – ну как не упомянуть!) повлиял на общую оценку только тем, что автор не особо-то и стремился о них узнать. Радует, что он если и не был, то хотя бы додумался прочитать один абзац о Копенгагене и второй – о тюрьмах Дании. К сожалению, остальное пришлось додумывать. Знакомство продолжать не будем – оставьте меня загнивать с тупыми скандинавами.
Мне кажется, постоянные отсылки к нашей смекалке, это как ложка мёда в бочке дёгтя. Да, мы хуже живём, но смекалка же есть. За это не люблю Задорнова.
@Dufrein, согласна. Когда-то очень давно мне нравилось его слушать, но со временем пришло понимание, что, если проанализировать его выступления, то выходит, что у нас - смекалка, а у других - всё кроме неё. Не очень равноценно выходит) Да и от большей части интересных заметок и наблюдений теперь больше плакать хочется, чем смеяться.
