Рецензии на книгу Над пропастью во ржи - страница 3

Каждый раз, когда я пишу подобные рецензии понимаю, что чувствую себя потерянно? Странно? Что-то между. Потому что когда книга из списков "меняющих мир" и восхваляемая многими актерами-музыкантами не дает тебе ничего, это как-то угнетает. В данном же случае было не просто ничего, а возрастающая тошнота от главного героя, стиля написания, сюжета - то, что я не испытывала со времен "50 дней до моего самоубийства". Возможно, кого-то оскорбит это сравнение, но мне показалось, что эти книги похожи, только в этой нет очевидных ошибок и сломанных предложений. Вполне возможно, что русский автор вдохновился как раз этой книгой.

Откуда восторг? Чему это может научить и что изменить? Обычное описание будней школьника, которого выгнали из школы. Страх вернуться домой и чувство вины, которое он пытается глушить глупыми поступками вроде пьянства. Невозможно читать предложения в стиле "я это ненавижу, но вообще мне очень понравилось, хотя не сильно", его всю книгу кидает из стороны в сторону и он ни в чем не может определиться. Скинуть это на подростковый возраст как-то не выходит, я все ждала пояснения, чего-то вроде "главный герой болен", потому что не верилось, что у него все в порядке с головой.

Начинала читать это еще в школе, но тогда не понравилось и я бросила, решила попробовать еще раз сейчас - и ничего не изменилось, только в этот раз я смогла дочитать, так что возраст тут не играет роли.

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала)

Ох… как у меня все сложно с этой книгой. «Над пропастью во ржи» - один из немногих романов, после прочтения которых я так и не смогла понять, понравилось мне или нет.
Вернее так: я точно знаю, что мне не понравилось, но в то же время вижу очевидные достоинства книги, из-за которых полностью «забраковать» ее у меня не получается хоть убей.

Попробую разложить свои размышления по полочкам.

Плюсы. «Над пропастью» очень легко читается. Книга непринужденно, почти играючи затрагивает довольно серьезную тему становления подростка как личности и опасностей переходного возраста, когда так легко оступиться, выбрав неправильный путь.

Повествование показалось мне похожим на сбивчивую речь – общаясь с читателем, паренек Холден Колфилд постоянно «вихляет» из стороны в сторону, перескакивает на посторонние, не относящиеся к делу темы, вспоминает интересные случаи из жизни, потом снова возвращается к основному рассказу. В этом, вроде бы, нет никакой системы, но присмотревшись, с удивлением обнаруживаешь, что каждое «лирическое отступление» главного героя, каждая его оговорка является самостоятельной метафорой, такой себе крохотной притчей, которая заставляет задуматься над тем или иным вопросом. То есть, персонаж, вроде как, сам не замечает, как много смысла оказывается вложено в произнесенные им слова.

И, наконец, мне очень понравилась игра с названием книги. Центральное образное сравнение, которое Холден в очередной раз выдал в самой непосредственной манере, буквально прошило весь текст романа насквозь. Это было атмосферно, признаю.

Минусы. Манера повествования слишком простая, даже грубоватая, безо всяких украшательств и красивостей. Довольно много ругательств, пусть даже литературных. Да, я осознаю, что таким образом автор пытался имитировать разговорную речь подростка… но мне было слишком «невкусно». Извините.

Совершенно необаятельный для меня главный герой. Да простят меня фанаты Холдена, но порой мне начинало казаться, что у парня легкая задержка в развитии. То есть, предполагалось, что персонажу семнадцать, однако его манера излагать мысли напоминала рассуждения ребенка лет восьми. Да, я понимаю, что так автор и добивался того самого эффекта непосредственности и неожиданной мудрости в сказанных невзначай простеньких фразах… но это отталкивало меня от героя со страшной силой. Колфилд вообще до невозможности противоречивый персонаж: являясь бунтарем и в какой-то степени романтиком, он в то же время совершенно инертен. Наверное, так Сэлинджер хотел показать парадоксальность подросткового возраста. Наверное. Не знаю.

Так что для меня «Над пропастью во ржи» стала чем-то вроде литературного брокколи. Вроде бы и популярно, и полезно, но вот не могу заставить себя это полюбить. Хотя другие ценители обязательно найдутся.

#БК_2018 (Книга, в названии которой есть слово на букву Р-Рожь)
▫️▫️▫️
Лучше бы некоторые вещи не менялись. Хорошо, если б их можно было поставить в застеклённую витрину и не трогать.
▫️▫️▫️
Очень сложные отношения сложились у меня с этой книгой.
▫️▫️▫️
На первом курсе вычитала, что "Над пропастью во ржи" - это одна из любимых книг Джонни Деппа. Для тех, кто давно меня читает, уже стало всё ясно, а для новеньких повторю, что это мой любимый актёр и с одиннадцати лет я не изменяю своему выбору. В то время, как раз намечалась поездка в Якутию и мне срочно нужна была книга в самолёт, ну и выбор очевиден, когда у тебя "Джонни Депп головного мозга". С таким рвением я начала читать, но совсем скоро мне стало ужасно скучно и в итоге книга была заброшена на шесть долгих лет.
▫️▫️▫️
Холден Колфилд - молодой парень, который кардинально отличается от своих сверстников. Его взгляд на мир намного глубже, чем у них. Он ненавидит лицемерие. Ненавидит стандарты, шаблоны и ярлыки.
▫️▫️▫️
Основная причина его ненависти - это "показуха", которая присутствует во всех местах, где бы Холден не находился. Но даже среди всего этого ему удаётся найти несколько светлых людей, которых он безумно любит. Если бы не они, он бы уже давно уехал в какую-нибудь глушь, подальше от всей этой "липы".
▫️▫️▫️
Вообще Холден славный парень и мне бы он безумно понравился в мои пятнадцать лет, я в этом уверенна. А сейчас я понимаю, что он просто подросток, точно такой же каким и я была когда-то. Только все мы взрослеем и наше мировосприятие меняется. Мне интересно было бы узнать, каким человеком стал Холден и удалось ли ему что-то изменить в людях вокруг себя или он просто стал более гибким и со многим смирился..

Я очень давно хотела познакомиться с этим знаменитым произведением Сэлинджера, известным по всему миру, но почему-то долго не решалась, искала подходящий настрой и время.
Происходило это видимо из-за того, что я ожидала чего-то очень сложного, чего-то серьезнейшего и "эпичного" что-ли. Чего-то, что перевернет мою жизнь и заставит сидеть над долгими и утомительными размышлениями.
Уж не знаю, откуда у меня в голове сложились такие представления о книге, скорее всего именно из-за слишком большой известности. Но именно в этом плане книга меня и поразила!
Вместо скучного и сложного произведения, я получила жизненную историю, которая читается очень легко и оставляет после себя вполне интересное послевкусие.

История эта знакомит нас с Холденом Колфилдом - обычным подростком, который живет вполне обычной жизнью. Перед нами раскроются всего пара дней из его жизни, его судьбы, и еще немного его воспоминаний.
Не будет в этой книге и каких-то приключений или захватывающих событий, ведь она совершенно не об этом.
Ведь Холден - обычный мальчик, среди сотен таких же как и он. Он только пытается еще понять эту жизнь, распробовать её на вкус и найти свое место в ней. В нем очень сильно борются еще детская озорная натура мечтателя, с сущностью взрослого, уставшего от жизни.

Но это совсем нетипичная романтическая история о беззаботной юности и детском счастье, которых уже написано достаточно. Это книга более жизненна и более реалистична. Ведь главный герой отнюдь не тот герой, за которым хочется следовать и кому можно мечтательно позавидовать. Наш герой часто хмур и невесел, ему омерзительны люди вокруг и отвратителен он сам. Порой его поведение и речь очень напоминали мне героя из Заводной апельсин. Он потерян в этом мире и переживает довольно сложный период в своей жизни. Но даже в такие моменты он не перестает мечтать!

Не стоит ожидать от произведения чего-то удивительно, ведь оно не раскроет перед вами каких-то неведомых истин. Но история эта способна зацепить и показать всем и во все времена историю сотен таких же подростков во всем мире, которые растут, мечтают, делают глупости и ошибки, исследуют мир и ищут свой жизненный путь.
И если они слишком заиграются в процессе своих игр и поисков, я надеюсь для них всегда найдется такой вот Холден, который сможет помочь им и поймать их на краю пропасти во ржи)

#БК_2017 (8. Любимая книга вашего родственника)

Джером Дейвид Сэлинджер «Над пропастью во ржи»

Исповедь главного героя - это история человека, который живет в полном несогласии с окружающим миром и испытывает постоянные противоречия, но при этом не хочет и не может изменить мир. Холден Колдфилд находится в постоянных поисках места для самого себя в этом мире, он ищет ответы у всех окружающих его людей, но никак не может услышать окончательные ответы на свои многочисленные вопросы.

Впервые мы видим Холдена, когда его не согласие с окружающим миром достигает пика и он переживает невыносимый нравственный кризис. Не желая мириться с общепринятыми нормами и устоями, считая их лицемерными и вульгарно меркантильными, в конце концов, несмотря на свои бунтарские мысли и поведение, Холден не становится борцом против ненавистной ему системы, его основная цель – это найти для себя безопасное убежище в этом злом и несправедливом мире. Монологи Холдена – хаотичны, наполненные ругательствами и словами-паразитами. При помощи этого образ главного героя становится наиболее приближенным к реальности и такой герой кажется достоверным.

Нельзя сказать, что после всего, Холден осознает свою грубую прямолинейность, и бунт внутри него приобретает логический вывод и завершение. Холден - идеалист. Он должен был либо сломаться под гнётом действительности, такой не похожей на его мировоззрения, и слиться с обществом, либо научиться совмещать свой идеализм с реализмом, что не так абсурдно, как может показаться, и пойти на компромисс, сохраняя при этом свои жизненные принципы и научившись смотреть на всё шире и объективнее, либо вступить в конфликт. Никто в точности не может знать, какой из трёх путей выбрал в итоге Холден, разобрался ли он в себе, понял ли свои ошибки, нашёл ли счастье среди людей, захотел ли и научился ли свыкаться с окружающими условиями. Хочется верить, что выбрал он путь компромисса и смог после упорядочить свои мысли и чувства, ведь в конце повествования он, хоть и старается избежать разговоров о будущем, намекает, что хотел бы измениться и учиться в новой школе лучше, чем ему это удавалось в предыдущих.

Книга безусловна мне понравилась, произвела огромное впечатление, в особенности на мое мировозрение, прочесть её нужно, несомненно, каждому. Особенно подросткам она будет очень близка по-духу, переживание, принципиальность и бунтарство - это нам так знакомо! В период взросления важно не потерять себя и не упасть в пропасть!) Книга стала для меня одна из любимых и я обязательно буду её перечитывать и не раз. По праву достойна называться бестселлером!

P. S. Фиби - сестренка главного героя, очень-очень милая, только из-за нее одной, советую читать сие произведение!)
«Признак не зрелости человека—то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости—то, что он хочет смиренно жить ради правого дела» © Мистер Антолини

Моя оценка 8 из 10

Даже после второго чтения остается не очень приятное ощущение от книги и причина вовсе не в ней самой, а в ее главном герое, который откровенно говорит о своем восприятии мира и канонов. Вроде все были в этом возрасте, но я такого поведения и мыслей за собой не замечал. Возможно время и место не то, а может что-то со мной не так, но я почти не схожусь мыслями с Холденом, поэтому книга не очень хорошо для меня воспринималась в целом.

Если же абстрагироваться от самого героя, то что-то можно найти для себя в этой книге, некоторые мысли и идеи до сих пор актуальны, все так же доставляют проблемы и вызывают отвращение, даже спустя полвека.

Как итог могу сказать, чтобы меня толком книга не зацепила, что что-то в ней есть такого, что пришлось читать второй раз и возможно не последний. Так что прочесть стоит.

Сейчас модно ругать эту книгу, раньше было модно любить. Ни в том, ни в другом случае не понимаю: за что?
Она легкая, она простая, временами веселая, а временами чересчур наивная, но самая близкая ассоциация для меня - это дружеский рассказ. Именно такие истории ждешь услышать от пьяненьких знакомых ночью на кухне или прочитать в чьем-то онлайн дневнике. Если говорить лично обо мне, то ситуаций узнавания не отмечала, возможно, дело во времени и месте жительства автора (моей душе в этом плане ближе какой-нибудь Гришковец), тем не менее когда-нибудь с кем-нибудь такое определенно могло случиться. И вот за такую реалистичность при отсутствии особой содержательности книгу все равно приятно прочесть. Прочесть и улыбнуться. Не назову её хорошей книгой. Мне кажется, из хороших книг что-то для себя выносят или в них просто сильно вовлекаются, а тут вышло незамысловатое путешествие. Плохой тоже не назову, потому что хоть и одноразовое, но чтение вышло очень комфортным и по-своему увлекательным.
Хотите отдохнуть после тяжелой работы? Расслабиться на отдыхе? Рецепт: читать над пропастью во ржи.

"Знаешь, кем бы я хотел быть? Знаешь, кем? Если б я мог выбрать то, что хочу, черт подери! <...> Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи".

У этой книги достаточно и тех, кто ей восхищается, и тех, кто удивленно вскидывает брови, услышав что-то про её гениальность. Я относилась ко вторым после первого прочтения. Взяла произведение из этих списков, гуляющих по Сети, с громким заголовком: "книги, которые заставят вашу жизнь измениться", или что-то в этом духе.
Я бы ни за что не прочла её во второй раз, если бы не разговорилась с подругой, чьи мысли о романе заставили меня задуматься над тем, чтобы дать ему второй шанс.

Нельзя ожидать от книги чего-то сверхъестественного. Простая истина, казалось бы. Но нужны недюжинные силы, чтобы не купиться на громогласную рекламу.
История Холдена Колфилда - история обычного подростка. Мечтателя, балбеса с огромным сердцем, обычного парнишки, выросшего, я уверена, в прекрасного человека. История, которая повторяется здесь и сейчас, для которой нет временных границ. Он - некий собирательный персонаж для всей молодежи 15-17 лет. Для тех, кто, в силу возраста, дурит и смотрит на мир сквозь розовые очки, но все ещё сохранил детскую, чистую веру в хорошее, то особое восприятие окружающего мира, когда на раз-два раскусываются фальшь и блеф, когда лицемерие настолько бросается в глаза, что становится тошно.
Маленький кусочек жизни Колфилда - отражение для тысячей юностей мальчишек и девчонок по всему миру. В нем нет ничего особенного, кроме того буйного ветра молодости, свободы от рамок, в которые мы сами себя загоняем с возрастом, и бесконечного простора для мечты. Книга о прекрасной юности. Книга о том, как не заиграться во ржи и не свалиться в пропасть. И, я надеюсь, что если подойду слишком близко к краю, меня поймает Холден. Самый лучший ловец во ржи.

Замечательная книга. За последние 20 лет прочла её раз пять и каждый раз нахожу новые нюансы.
Книга очень простая: ходит человек туда-сюда и рассуждает. Он ни на миг не ослабляет мыслительный процесс, он ищет, хочет спастись от одиночества и найти родственную душу. Да, фактически, по положению, Холден не одинок: у него есть родители, брат и сестра, подружки, его уважают некоторые учителя, он был капитаном команды по фехтованию и прочее, но вот по состоянию... Ему совсем не с кем поговорить, по-настоящему, чтобы его поняли. И про уток, и про рожь - всё суть мечтания, приёмчики, которые бы помогли ему быть услышанным. Вместо того, чтобы по-доброму посмеяться или задуматься, включить фантазию, люди лишь злятся на Холдена и отказывают ему в диалоге.
Холден - потерянный мальчик, который понял уже, в каком обществе ему придётся жить. И он не хочет приспосабливаться, он хочет изменить общество. Он мал ещё, он не умеет, но уже знает, что так жить нельзя. Это не его жизнь, жизнь наоборот.
Общество, где процветают ханжество, узость мышления, притворство, фетишизация денег, двойные стандарты - не здорово. Колфилд нет-нет, да и сам проявляет некоторые черты характера, свойственные больному обществу, но тем интереснее размышлять о его вероятной будущей борьбе с самим собой. Именно потерянное поколение 40-х, поколение Колфилда, даст миру поколение 60-х, поколение бунтарей, которые перевернут слово, музыку, изображение (но побочно дадут миру и даже вполне материальные блага).
L’imagination au pouvoir!

Ох, и мерзкий тип этот Холден.

Это всё о чём я думала читая эту книгу.

Очень тяжело проникнуться в мир главного героя, сопереживать ему, поддерживать и представлять себя на его месте. Скорее думаешь о том, как должно быть невыносимо находится в его обществе.
Пусть он подросток, из обеспеченной семьи, несостоявшаяся личность, но всё это не оправдывает характер главного героя. Тем более в произведении такого уровня. Тем более, если все его действия, в основном, не имеют обратной реакции от его окружения. Просто рассказ. Просто бесконечный поток мыслей. Ничего не значащих мыслей.

Атмосферность - 100%

Раскрытие персонажа - 80%

Философичность - ? Этот пункт на любителя.

Смысловое наполнение - 0%

Общее впечатление - нейтральное. Тот случай, когда на грани "может я чего-то не понимаю" и "что-то мне не понравилось совсем".