Рецензии на книгу Дорога - страница 3

Ожидала большего. Не скажу, что разочарована, но ожидала действительно большего.

«Дорога». Отец и сын (имена, которых так и остались загадкой для читателя) идут на юг, все время в пути, в поисках еды и места ночлега. Идут, пытаясь выжить и не стать «едой» для каннибалов. Меня огорчило, что не рассказали, даже не намекнули, о том, что произошло. Я люблю читать о постапокалиптическом мире, но мне также интересны и причины, «как это произошло и почему?». А в этой книге мы просто принимает этот факт, как данность.

Если сравнивать отца и сына, отец мне, несомненно, понравился больше: мальчик слишком добрый для такого мира – «если не ты, так тебя». Я не говорю, что доброта – это плохо, просто в таком мире не существует такого понятия, как «добро», остается только «зло». И в этой книге «зло» - это люди-каннибалы. Было пару моментов, которые мне понравились, меня аж встряхнуло, а то я уже даже начала скучать. Отец прекрасно ориентируется, умеет доставать еду, всегда осторожен и вооружен. Мне нравится его мнительность.

Книга мне показалась нудной. Что описания, что диалоги. Но у меня есть кое-какие догадки, почему так.

Касательно описания. Книга состоит практически из один глаголов – «пошел, увидел, сделал и др». Но тут сразу вспоминается название – «Дорога». Дорога всегда предполагает путь куда-то, путь – это движение, движение выражается в глаголах. Это единственное, что мне приходит на ум. Книге не хватило описаний – жутких, захватывающих и манящих.

Диалоги. В частности, фразы мальчика. Мне серьезно казалось, что ребенок «под чем-то». Его «хорошо» и «я не знаю» мелькали всю книгу. Слишком скудный словарный запас. Но тут мне думается, что учить времени у отца особо не было, все время приходилось выживать. Плюс, скудное питание и растрачивание энергии в маршруте, как следствие, истощенный, усталый ребенок.

Единственное, что я хочу после прочтения этой книги, посмотреть одноименный фильм «Дорога», потому что на него я слышала лишь хорошие отзывы.

#ОБЖ1_3курс
#БК_2017 (16. Книга про путешествие).

#ОБЖ1_3курс

… поднимаю глаза и ошеломленно смотрю в окно. Там солнце. Невероятно. Солнце и зелень листвы. Передо мной стоит чуть остывший чай, вокруг полно еды. Требуется время, чтобы вспомнить – нет, мир еще не погиб, не покрылся слоем сажи, не выгорел дотла. Настолько сильное впечатление производит эта книга.

Двое, отец и сын. У них нет имен, возраста, прошлого. И уж точно нет будущего. Они идут сквозь погибший мир куда-то. Просто потому, что нельзя оставаться на одном месте. Большая часть людей погибла. Но не все. Но тем, кто остался, выжить почти невозможно. В мертвом мире нечего есть, негде укрыться от непогоды, нет безопасного угла. А потому, внезапно, понятия «хороший» и «плохой» шокирующе упростились: хороший тот, кто не ест людей.

Отец и сын – хорошие. Но если кто-то встретится им на пути – каков будет он? Хорошие друг друга боятся. Им сложно объединиться, ведь каждая встреча сулит убийство: или их, или они – защищаясь. И оба исхода страшат хороших. Плохих (отчаявшихся до потери человеческого облика) не страшит уже ничего. Потому им легче объединиться в банды по поеданию других. А хорошие почти обречены на одинокое беспросветное и бесцельное странствие.

Отец и сын бредут куда-то. Голодают по несколько дней. Ныряют в ледяные воды, чтобы найти в трюме давно покинутого и погибшего на мели корабля испорченные консервы. Идут вперед, грязные, продрогшие и промокшие. Прячутся. Разводят костры в укрытии. Ценят тележку из супермаркета – хоть не тащить на тощем хребте пару банок старых консервов и главное сокровище – одеяла и полиэтилен. Единственный шанс укрыться от дождя. Идут и идут. Куда? Зачем? Если они остановятся - погибнут. Но – и что дальше. Они все равно умрут. Сейчас или через шестьдесят лет адского одинокого, бродяжьего существования – умрут. Зачем им не умирать сейчас? Мальчик спрашивает. У отца нет ответа. Идут.

Поделиться консервной банкой с не опознаваемым уже существом, владеющим человеческой речью? Не казнить вора, укравшего пару тухлых одеял и кусок пленки? Это кажется очень простым и человечным, если опустить вторую часть условий: заплатить за человечность собственной жизнью. Поди выбери: остаться мертвым человеком, или живым животным? Где грань, отделяющая от того, чтобы поймать и съесть кого-то, по форме напоминающего тебя самого. И еще вопрос. Мальчик спрашивал уже. Зачем? Погибла планета. Зачем выживать? Что будет потом, чего ждать? Ничего – наслаждайся моментом. Моментом ежедневной муки. Но и однако же… Обещал. Мальчик обещал не сдаваться. Может быть…

Неописуемая книга.

Фильм «Дорога», увиденный несколько лет назад, запомнился в первую очередь своей цветовой гаммой – все 50, а может быть и 100, оттенков серого. Фильм о том, как двое: отец и сын – бредут по дороге в постапокалиптическом мире, не имея какой-либо конкретной финальной точки своего путешествия, просто пытаясь дожить до конца очередного дня. Прежний мир разрушен, возможности вернуть его нет никакой, и каждый пытается протянуть как можно дольше всеми доступными ему – в том числе с моральной точки зрения – способами.

Начав читать книгу, я удивился тому, насколько точно фильм передал атмосферу мира, описанную автором. Серое небо, затянутое облаками из пепла, сквозь которые не пробивается солнечный света, путь из ниоткуда в никуда, постоянная опасность. К этому набору книга еще добавила исчезновение слов, как будто с исчезновением предметов из прежнего мира слова, их обозначавшие, также пропадали из-за своей ненужности. Диалоги отца с сыном кратки и касаются только самого необходимого: что происходит в настоящий момент, и как им выжить в ближайшем будущем.

Но у книги, на мой взгляд, есть серьезное отличие от фильма: если фильм – о выживании двух людей, то книга – о воспитании мальчика. Выживать отец умеет и один: находить еду, прятаться от бандитов, - но присутствие мальчика дает отцу как смысл продолжать жить, так и обязанность заботиться о мальчике. Его первая забота – о мальчике. Накормить, согреть, защитить, подбодрить в минуты отчаяния. И вместе с тем отцу приходится отказывать мальчику в его попытках помочь другим людям, так как это сократит их собственные шансы на выживание.
Для сына важно, чтобы они с папой остались хорошими в понимании мальчика, и отец делает для этого всё, что только может с учетом тех суровых условий, в которых им приходится выживать. Сын продолжает нести в своем сердце огонь, в существование которого заставил его поверить отец, и пытается согреть его теплом других.

Отличная книга и отличный фильм, несмотря на всю тяжесть описанного на ее страницах, перенесенного впоследствии на экран.

#флешмоб_экранизация2

Идеальная погода выпала мне для прослушивания этой книги: ранняя весна, мир грязно-серый, похожий на постапокалиптическую природу, описанную в романе; гулять я стараюсь в любую погоду, вот и тут получилась прогулка под мерзопакостной моросью, которую мечет из стороны в сторону пронзительный ветер; в таких условиях народ редко встречается на пути в таких крохотных городках, как мой, так что порой в моём сознании понятия подменялись, и будто я уже не я, а главный герой книги, да и везу не коляску со спящей дочерью, а скрипучую тележку, полную различного скарба...

Когда я бралась за это произведение, я приблизительно знала чего ожидать, хотя экранизацию не видела. А уже после первого десятка страниц я имела чёткое представление о том, как завершится эта дорога для мужчины и его сына. Когда я размышляю о прочитанном, я не могу связать слов, получается мыслить лишь понятиями.

Депрессивность. Безнадёжность. Обречённость. Одиночество. Страх. Беспокойство. Холод. Голод. Жажда. Пустота. Тишина. Неизвестность. Недоверие. Измождённость. Дискомфорт. Бессонница. Кошмары. Опасность.

Маккарти не говорит что произошло. Он показывает чего ждать. И в такой исход верить не хочется с одной стороны, а с другой – вероятнее всего именно так всё и будет, а вовсе не так, как в тех романтичных "мы построим на руинах новый мир", которыми нас кормят в последнее время.

Страшное признание – в текстовом виде я бы не дочитала и малодушно бы бросила, постаравшись забыть как страшный сон. В аудио бросить не хватило духа. Хоть начитка оставляет желать лучшего (лишь аудиосопровождение удачное), а концовку я предполагала, атмосфера происходящего, путь героев и их цель непостижимым образом меня захватили. Но больше такого не хочется... Я лучше надену розовые очки и буду читать YA жанр)))

«Мы несем огонь»

«Дорога» Кормака Маккарти это постапокалиптический роман, удостоенный Пулитцеровской премии за художественную книгу. Стоит ли она того? Я думаю, что да. Слишком ранимым и чувствительным людям советую сразу проходить мимо, дабы не жаловаться потом на сцены жестокости и свою депрессию.
Сюжет прост, но все равно цепляет. Произошла катастрофа, животные и растения гибнут, в воздухе витает пепел, погода становится холодней. Нет надежды на счастливый финал для человечества. Есть только холод, мрак и голод. В центре сюжета отец сын, которые направляются к морю с надеждой выжить там. А что произойдет с людьми, если мир погрузиться в хаос? Конечно же, ничего хорошего ждать не стоит, ведь как мы помним еды нет, а следовательно появляется каннибализм и жесткая иерархия. А выжить в мире, где помимо природы тебя могут прикончить представители твоего же вида довольно сложно. А что следует из такого образа жизни? Естественно болезни. Отец понимает, что скоро он покинет этот «дивный мир», но есть загвоздка. Его сын, ребенок, который является смыслом его существования. Это, пожалуй, самый тяжелый момент, постоянные мысли о том, что может произойти с твоим ребенком. Есть револьвер с пулей, но представьте, насколько тяжело будет выпустить пулю в тело собственного ребенка. Хотя это наиболее гуманный уход из жизни в таком мире.
Безысходность и сопереживание. Я бы так описала для себя данное произведения, несмотря на то, что у героев есть хоть какая то надежда. Любителям данного жанра рекомендую ознакомиться с произведением мэтра.

#ТиП1_1курс

#ТиП1_1курс

Книга, после которой кристально ясно, какова безнадёга на запах, вкус, цвет. Нелюбители романов с обилием действующих лиц в данном случае найдут сокровище, но вскоре сами же пожалеют о своём пристрастии. Ведь героев настолько мало, что при всей запустелости нашей планетки это создаёт почти клаустрофобический эффект. Но на пути отцу и сыны всё-таки попадаются люди, хотя лучше бы и не встречались. Ведь в обстоятельствах постапокалипсиса их вернее было бы назвать нелюдями. Главный герой сохранил в себе человечность, но, очевидно, это во многом благодаря ребёнку, за которого он несёт ответственность. А что если ему не нужно было вести никого за руку? Можно ли уверенно сказать, что он не присоединился бы к одной из компаний варваров, которые не только грабят и разрушают уже надломленную Землю, а выискивают себе женщин, за их неимением – детей? Поэтому не стоит удивляться и считать слишком жестоким родителя, берегущего пулю для сына и обучающего его будущему суициду, который обязательно нужно совершить, когда замаячит опасность, но до того, как злодеи нападут и будет уже поздно свести счёты с жизнью, избежав тех мучений, что ещё неведомы.

Это потрясающая книга. Я не поклонник жанра и до прочтения совершенно не был знаком с творчеством Кормака Маккарти. Но у этой книги есть все, чтобы быть успешной, чтобы нравиться и чтобы её рекомендовать: атмосферность, сюжет, напряжение, идея и образность.

С первых минут ты погружаешься в мрачность и безысходность будущего. Ты как будто бы сам бредешь по дороге, толкая тележку с жалким скарбом, делая все, чтобы выжить. Выжить и сохранить самое ценное. А это не жизнь и не здоровье. Это человеческая сущность, гуманность и право считать себя человеком.

Я знаю, что эта книга экранизирована. Но это как раз то произведение, прочитав которое мне не хочется смотреть фильм. Настолько четкие образы и эмоции остались у меня после прочтения. Не хочется сравнивать свое восприятие с видением фильма режиссером.

Не знаю, может ли автор художественного произведения реально предотвратить человечество от глобальной катастрофы и всерьез повлиять на наши решения. Как показывает практика, история не чему нас не учит. Но Кормак МакКарти попробовал. Надеюсь, человечество прислушается к его предупреждению.

#ТиП1_1курс

Казалось бы, и экранизация такая крутая, и писатель знаменитый, и книга то признана The Times как «лучшая художественная и научно-популярная книга за последние 10 лет», но мне все равно не понравилось.

Во-первых, роман немного трудноват для восприятия. Мне все время бросались в глаза странно построенные предложения без пунктуационных знаков. Не зря Маккарти когда-то заявил, что он предпочитает «простые декларативные предложения» и никогда не использует точку с запятой. Также он не использует кавычки для диалогов и считает, что нет никаких оснований «пачкать страницы странными маленькими значками». Может ему, как писателю, в этом плане и легче, но мне, как читателю, нисколько.

Во-вторых, с самого начала и до середины роман нудноват. Главный герой и его маленький сын просто идут на юг. Половину книги они просто идут на юг, ищут еду в заброшенных домах, ночуют в непроглядных местах. Видно, что они бегут от чего-то или кого-то. Но, к сожалению, предыстория не раскрывается долгое время (лишь фрагментами воспоминаний) и интерес к ней пропадает все быстрее и быстрее.

Не зашла мне эта «надежда на выживание» и «подмена понятий». С другой стороны, автор получил Пулитцеровскую премию и Премию памяти Джеймса Тэйта за эту книгу, так что вполне возможно, что постапокалиптика просто не мой жанр.

#ТиП1_1курс
Теория туристской деятельности

Много слышал о фильме "Дорога", как об одном из знаковых произведений кинематографа о пост-апокалипсисе, хотел посмотреть, но затем узнал, что он снят по одноименной книге и решив, как обычно, что "книга лучше" (тм), купил ее.

По моему мнению, все хвалебные отзывы и награди эта книга получила абсолютно заслуженно. Очень интересное решение, сделать повествование в виде дневника - ощущаешь себя далеким потомком этих людей, читающим их историю спустя много поколений, когда Земля все таки восстановилась, а человечество не погибло и развилось заново. Автору очень четко удается вызвать у читателя нужные эмоции: страх, когда главных героев обнаруживают каннибалы, опустошение, когда жена ГГ решает покончить с собой, безысходность от того что в определенный момент отец с сыном почти умирают от голода и затем внезапный восторг, когда они находят погреб полный еды и полезных вещей. И тому подобные моменты. Очень сильной является часть, когда у отца с сыном воруют их телегу, но они находят вора по следам песка и тогда отец, несмотря на мольбы того человека и уговоры сына, заставляет вора не только вернуть их вещи, но и раздеться и отдать все вещи, мотивируя тем, что "если не мы их, то они нас", тем самым обрекая его на верную смерть. Чуть позже, не выдержав упреков сына, они возвращаются чтобы отдать человеку его вещи, но никого не находят, и просто оставляют их на дороге, прокричав в темноту, что вернули их, на случай, если он прячется. В этот момент ты испытываешь смешанные чувства, вроде бы отец хочет лишь защитить сына, но постепенно становится все более жестоким и все меньше отличается от тех зверей, что когда-то были людьми, но в конце концов светлая его часть, в виде сына, берет верх. И вообще эта мысль идет белой нитью сквозь все произведение: если ты любишь кого-то по-настоящему, то даже в самой паршивой ситуации можно остаться человеком и превозмочь практически что угодно.

Из отрицательных моментов, есть только небольшая затянутость примерно в середине повествования, но она почти незаметна.

Делая вывод, скажу, что советую данное произведение всем, кто любит хорошую и атмосферную литературу, а так же тем, кто хочет увидеть, как наиболее вероятно будет выглядеть пост-апокалипсис (явно не так, как его показывают в большинстве книг и фильмов, все будет гораздо жестче).

Сразу предостерегу (это не спойлер, а факт): Кормак Маккарти - не самый простой для восприятия писатель-романист. Если пролистать его библиографию, можно заметить, что его интересуют различные жанры: детектив, постапокалиптический экшн, вестерн. Влияние западно-американского духа заметно в творчестве писателя, что неудивительно - Маккарти почти 40 лет проживал в Техасе. Что касается романа "Дорога": здесь не столько важна причина глобальной катастрофы или установившийся общественный строй - эти стороны сюжета раскрываются крайне поверхностно. Однако кажется, что автор и не ставил своей целью создание очередного варианта будущего (чрезвычайно избитая тема). Его интересуют люди, а точнее, два одиноких странника - отец и сын. На протяжении всего романа они борются за жизнь, цепляясь за жизнь из последних сил за жизнь в бесплодной пустыне. Интересны чувства, мысли, переживания отца, переживающего за здоровья своего ребенка. Мужчины откроют для себя много нового, уверен в этом. Подлежит прочтению!