Рецензии на книгу Призрак Оперы - страница 6

«Какие трагедии, страсти, преступления сопровождали любовь Рауля и очаровательной Кристины!" Думаю, именно этой цитатой из книги можно было бы кратко описать то, что происходит на страницах книги. И возможно многие, кто читал эту книгу, увидели в сюжете именно это. Но для меня их слабовыраженная любовная линия была не на первом месте. Гораздо больше меня увлек образ загадочного "призрака Оперы".
Так кто же он? Этот вопрос не давал мне покоя всю книгу. Таинственный, мрачный, вездесущий и властный призрак-убийца? Или же ранимый и невероятно талантливый человек с израненной душой и отталкивающей внешностью?
История о призраке оперы напомнила мне Гюго и его "Собор парижской Богоматери". Да, история самоотверженной любви красавицы и чудовища, а если быть точнее - чудовища к красавице, не нова. Но как умело французы обыгрывают этот сюжет!
Я испытывала не столько сочувствие, сколько возмущение от поведения главной героини. Вот не получается у меня проникнуться симпатией к такого рода героиням. Прикрываясь волнением за жизнь других, она ведет себя эгоистично. Не решаясь сделать выбор, она сама тем самым разжигает соперничество, ревность и желание навсегда разделаться с соперником.
Да и отношение ее к "призраку" меняется вовсе не из-за вновь вспыхнувшей симпатии к другу детства и юности, а, надо взглянуть правде в глаза, именно тогда, когда она узнала, что он уродлив внешне. И у меня все время крутился в голове вопрос: "Выбрала бы она Рауля, если бы "призрак" не был уродлив?" Лично у меня даже сомнений нет, что не выбрала бы. В общем, не заслуживает героиня того, чтобы долго на ней останавливаться.
Если Кристина меня иногда раздражала, то Рауль и вовсе не вызвал никаких эмоций. Он даже перед лицом смерти вел себя довольно апатично и вяло.
Другое дело Эрик, он же тот самый загадочный призрак Оперы. Что он испытывал к Кристине: страсть, любовь или преклонение перед ее красотой и талантом? Наверное, все сразу. Его одержимость главной героиней даже меня немного пугала. И были моменты, когда и я считала, что его любовь и восхищение стали напоминать навязчивую идею и преследование. Но все же он меня не разочаровал. Один из самых интересных литературных героев, на мой взгляд. Его яркий, запоминающийся и вызывающий уважение, восхищение и долю сочувствия образ затмил сюжетную линию о любви Кристины и Рауля и их нелегком пути к счастью.
Как нельзя лучше выражает мои чувства к истории о призраке оперы фраза из все того же "Собора парижской Богоматери" - "В жизни я не встречал такого великолепного уродства!"
P.S. Так бы и пролежала у меня эта замечательная книга в недрах моего книжного списка, если бы не удачный бросок в рамках игры #осторожно_летит_книга от @nikfrock Спасибо тебе, Жорж)

Возможно, что Вы не посчитаете ЭТО рецензией, но я просто не в силах сдержать свои эмоции и радость. Прошу прощения заранее, но придётся разделить сей опус на две части. Кому важна именно рецензия, читайте первую, и не утруждайтесь второй.

Честно, уже и не вспомню сколько лет назад я впервые посмотрела фильм "Призрак оперы". Это было глубокой ночью накануне довольно важного экзамена. Наткнулась я на него абсолютно случайно, переключая каналы в поисках "фона" для повторения лекций. Как Вы уже предположили, в самое скорейшее время тетради с конспектами были задвинуты далеко и на долго, а я в буквальном смысле прилипла к экрану, наслаждаясь картинкой, игрой актёров, музыкой с фантастической энергетикой а так же потрясающими вокальными партиями и вчитываясь в субтитры. Сколько раз я пересмотрела фильм – уже и не припомню. Но, наверное, способна "угадать мелодию с трёх нот")))))

Вот и пришло время познакомиться с первоисточником Гастона Леру. Это произошло вроде бы в конце октября прошлого года, но у меня была своя причина откладывать рецензию. Так вот, в книге я получила ещё более превосходную историю, безусловно разительно отличающуюся от киноверсии. В ней герои мне показались несколько иными, нежели я ожидала, их отлично прорисовали, гораздо понятнее стали многие повороты сюжета, которые приводили меня в смятение во время просмотра.

Правда Кристина показалась мне недалёкой барышней. Ну я бы точно задалась вопросом (при чём сразу же), кто же такой этот Ангел музыки, каким же образом он может казаться порой незрим и эфемерен, а порой предстаёт во плоти. Хотя, безусловно, она вызывала и симпатию, так как обладала некоей детской непосредственностью, искренностью и неподражаемой эмоциональностью, благодаря которой так чудесно вживалась в роли. И не стоит забывать её самоотверженности!

Рауль тоже не блещет умом, порой так и хочется дать ему подзатыльник за несвоевременные решения и за то, что он не смог проявить достаточное количество настойчивости и даже упрямства, за то, на сколько он зависим от мнения общества в целом и своего старшего брата в частности.

А Призрак, Эрик... В отличие от экранной версии, он не вызывал моей симпатии. Может быть – немного жалости, исходя из рассказа о его прошлом, но сочувствия был минимум, да и оно было в большей степени заслугой моей солидарности с теорией о "Tabula rasa". Меня поражала его одержимость Кристиной! То, как он лишался своего разума (а он виделся мне гениальным) в мгновение ока, стоило лишь чему-либо пойти не по его замыслу. Правда что: гений или убийца, романтик или сумасшедший, ангел или демон.

Так же в книге явно большее количество пусть второстепенных, но сюжетно важных и любопытных личностей, благодаря которым вИдение мной общей картины рассказанной истории распахнулось, расширилось, многие вопросы отпали сами собой. Это и загадочный Перс, и мадам Жири (ко всему ещё и обладающая абсолютно иной профессией, нежели в версии Ллойд-Уэббера), и старший виконт де Шаньи, и личность "несравненной" Карлотты тоже была весьма любопытна. Но поначалу тяжко было читать месье Леру, язык его повествования порой весьма витиеват и пестрит излишними подробностями, но я так думаю, что это было сделано умышленно для усиления мистической ауры, которой окутывал себя Призрак, и для большего восприятия суеверности, присущей людям той эпохи. Так что вскоре я с великим удовольствием углубилась в чтение книги, предвкушая интригующую развязку, то наслаждаясь комичными моментами, то ужасаясь трагичным ситуациям. И получила я всего желаемого сполна, за что автору огромный почёт и уважение!

И вот пришло время для ВТОРОЙ ЧАСТИ моей рецензии, которую Вы можете не читать вовсе, так как это – неудержимый поток моих эмоций, которыми мне, если честно, просто не с кем поделиться.

Не смотря на всё моё восхищение экранной версией "Призрака оперы", до книги я никак не могла снизойти, даже не знаю почему. И вот, в октябре прошлого года я увидела рекламу мюзикла в Москве! Да ещё и по классической постановке Эндрю Ллойд-Уэббера! "Я просто не могу это пропустить!" – сказала я себе, а потом заразила этим энтузиазмом и свою маму (она тоже очень любит Призрака). За сим было принято безоговорочное решение непременно порадовать себя любимых покупкой билетов с последующим просмотром постановки в театре. Но только после того, как будет изучен первоисточник.

До самого романа я добралась почти сразу. А вот с билетиками вышла накладочка личного характера. НО! Но вот оно свершилось!!! Буквально вчера я дрожащими руками предъявила билетёру две продолговатые глянцевые бумажки, вчера я возвращалась поздней ночью домой с горящими глазами и, сама того не замечая, напевала самые любимые арии.
Это было незабываемо! Отличные декорации, заслуживающие самых лучших похвал костюмы, превосходная акустика и звуковые эффекты (порой так и казалось, что Призрак стоит за моим плечом), а какие чудесные были световые и пиротехнические спецэффекты! И эта люстра! Мурашки до сих пор не покинули меня, пишу я это явно с безуминкой в глазах, так что прошу прощения за сумбурность и несвязность мыслей.
Энергетика в зале царила вовсе необъяснимая, такое напряжение, будто даже такие же одержимые поклонники, как я видят и слышат это всё в первый раз! Да так оно и было, ведь переводчики мастерски адаптировали тексты для исполнения их под ту же музыку (живую, безусловно), но на русском языке. Хотя слышать самую известную композицию было весьма не привычно с этим текстом: "В мой раааазум Призрак оперы прониииик... Он мой двойник!" А вот арии "Музыка ночи" и "Всё, что нужно мне" понравились мне и в нашем варианте.
Вокалисты так же подобраны весьма и весьма не плохо, я не стану выказывать свои претензии, потому как они отлично справились и дали мне именно то, что я ожидала, когда умоляла, уговаривала, требовала такой подарок мне и маме на 8 Марта. Я ни сколечко не пожалела о своём выборе подарка! И даже сейчас напеваю арию "Маскарад", поверьте, это лучше не слышать)))

P.S.: каким-то волшебным образом экзамен был сдан на "отлично", не смотря на плохую подготовку и бессонную ночь. Уж не Призрак ли мне нашептал?)))
P.S.2: ещё раз прошу прощения, я вновь страдаю многословием, впредь я постараюсь быть более лаконичной и сдержанной.

Так уж сложилось, что на момент прочтения книги я знала сюжет. Нет, я не смотрела экранизацию, но музыку я слушала оттуда постоянно, а в детстве смотрела какую-то похожую идею, но, как это бывает, и экранизация была не классической, да и я в скором времени все забыла.
Начала читать в восторженном состоянии, столько я всего знала о призраке оперы. Но чем дальше, тем было сложнее сдерживать разочарования. Книга и главные герои не очень тянут на то, что о них говорят. Сюжет вовсе не тот, которого ожидаешь, персонажи какие-то неяркия для этой идеи, нет жизни в этой книге.
Возможно я осмелюсь и посмотрю экранизацию. Но пока эта книга живет у меня в голове под слоем пыли и надписью разочарование. Возможно, если подойти к ней более практично и цинично, то вполне возможно все не так уж плохо. Но увы, мне не повезло.
Если вкратце описать впечатление о книге - относительно бестолковая сказка для подростков.
Книгу стоит прочитать, чтобы понять, что в данном случае музыка даст больше!

Думаю, сложно найти человека, который никогда не слышал о Призраке Оперы, а песня «The Phantom of the Opera» является одной из самых известных(больше всего люблю в исполнении группы Nightwish, хоть группу и не люблю). Как и многие, сначала я посмотрел фильм, вышедший 2004г. Я был поражен! Так все было прекрасно). Я не ожидал столь красивого фильма. Борьба за любовь держит в напряжении до самого конца. Сложно говорить о игре актеров, но пели они прекрасно. Особенно мне Джерард Батлер(не ожидал такой прекрасной игры и восхитительного пения от актера, который мне больше всего запомнился игрой брутального Леонида). После просмотра фильма, я его посмотрел еще раз, а потом еще и еще. Не знаю, сколько раз я его посмотреть, но в какой то момент, я загорелся идеей прочитать книгу. К исполнению этой идеи я шел долговато, но я сделал это).
Я не знаю, чего я ожидал от книги. Конечно я понимал, что никто петь здесь не будет :D, но чтобы так сильно отличался сюжет(понятное дело, все тут вопросы к мюзиклу и к фильму, а не к книге).
В общем, меня встретил интересный детектив, где сам автор ведет расследование. При этом, читая "Призрак Оперы", очень скоро забываешь, что это детектив и начинается обычный любовный роман. Сложно сказать, что здесь существует любовный треугольник и борьба за любовь. Главные герои проливают столько слез, столько занудства...черт возьми, даже в Сумерках герои вел себя лучше.
В целом, если отбросить этот грустный момент(а таких в книге достаточно), книгу прочитать можно.
Но я лучше пойду пересмотрю фильм :D

#флешмоб_экранизация

Честно говоря, не знаю, подойдет ли моя рецензия к флешмобу, потому что экранизацию смотреть не буду. Но на оперу хочу сходить. Тем более, скоро премьера)

Книгу я хотела почитать уже очень давно. Она меня манила и обложкой, и детективной историей, и тайной личности Призрака, и положительными отзывами... Но какое сильное разочарование меня ждало!
Начало было многообещающим, в Опере появился таинственный Призрак, который делает что-то невозможное и неподдающееся объяснению, кто он? Чего хочет?
И тут - тадам! - появляется любовная линия Кристины и Рауля. Это было настолько занудно, что я просто сходила с ума. Одно и то же из страницы в страницу. - Нет,я тебя не люблю! - О, как так? - Нет, уходите! - О, какая ты плохая! - Нет, я вас не люблю, но не уходите! - Я вас ненавижу, но люблю, уйду, но не уйду! (В этот момент у меня в голове кто-то диким голосом орет: "Ааааа!!!" от этого переливания из пустого в порожнее.)
Ладно, выдержала я это. И все жду, ну когда же начнется что-то более интересное, чем это? Да, дальше действия начали развиваться, но никакого удовольствия это уже не приносило. Плюс я не понимаю такие призания в любви, как " я ваша собака", "он целовал подол ее платья". Это потом больше похоже на жалость, чем на любовь. Я бы не смогла быть с таким мужчиной.
Очередное разочарование ждало меня, когда я пыталась найти объяснение, например, загадки английской булавки. Лучше б вообще не писали про попытки ее разгадать. В общем, печаль. А так хотелось, чтобы эта книга мне понравилась...

P.S. а на оперу я бы сходила, так как там реально предполагается падение люстры в 600 кг, которая мимо зрителей лететь будет)

Вот это детективщик Леру выдал! Автор одного из самых загадочных "преступлений" (имею в виду роман Тайна Желтой комнаты ) написал книгу в стиле исторического расследования. Разумеется, как и положено расследованию, здесь тоже присутствуют детективные ниточки, но они тонки и особо не важны. Главное для меня в этом романе была окружающая обстановка. Как же автор описал атмосферу! Роскошь оперного театра, шелест листвы в Булонском лесу, шорохи ночного кладбища, и, конечно же, ползущий страх подземелий... Я не читал эту книгу - я ее выпил! А музыка? Она записана на страницах не нотами, а обыкновенными словами, но звучит совершенно необыкновенной гармонией. Грандиозная работа Гастона Леру и не менее великолепная работа переводчика Владимира Новикова.
Экранизацию этой книги я не смотрел, а вот мюзикл Эндрю Ллойд Вебера заслушан практически до дыр. И почему-то из произведения Вебера я представлял себе эту историю печальной, но романтической. На самом деле романтики здесь меньше, а вот печаль переходит в полновесную трагедию со всеми составляющими - самопожертвованием, безумством гения, попытками понять причиняемое зло, благородством любви "до гроба" и страстной глупостью влюбленного.

Хочу отметить, что по ходу повествования у читателя могут возникать вопросы о нестыковках и нелогичности действия. Но, как ни странно, автор в финальной части объясняет почти все такие моменты, кроме двух, о которых честно говорит почему не может растолковать и еще одной, которую, скорее всего, современники писателя не замечали - это физика звука. Впрочем, если читатель очень захочет, он найдет вполне удовлетворительное объяснение и этому не поддающемуся основам науки явлению.

Я много лет хотела прочитать это произведение. И вот наконец-то я с большим удовольствием делюсь своими впечатлениями и мыслями.
Книга меня захватила, захватила так, что вчера я дочитывала последние страницы уже глубокой ночью, забыв о том, что утром рано вставать на работу. Давно такого не было, чтобы я читала, не поднимая головы. Обычно я всё-таки могу отрывать себя от книг ради каких-либо дел.

Мне очень понравился стиль автора. Книга читается легко, на одном дыхании. И книга заставила меня поискать в интернет-источниках интересные факты о Опере. Пока я мало что нашла, но изучу вопрос создания книги детально, когда будет чуть больше свободного времени.

Естественно, сама тайна существования Призрака уже настраивает на определенный лад. Но я отметила в сюжете одну вещь. По мере того, как эта тайна постепенно открывается, и читатель знакомится с Призраком, становится всё интереснее знать, кем же он является на самом деле. Как будто знакомство с ним придает его личности больше таинственности и загадочности, а сам он крепко держит читателя и не отпустит пока сам этого не захочет. С каждым новым фактом о нем (имя его я не могу назвать, потому что он повсюду, он может услышать, и тогда неизвестно чем это обернется...), его сущность из бестелесной становится ощущаемой и осязаемой. Слухов, разговоров и сплетен о нем настолько много, что кажется будто все они сгущаются, тем самым порождая его плоть...

В качестве аккомпанемента чтению в моих ушах звучала всем известная мелодия, а мною очень любимая.

Я рекомендую книгу читать!

Сказать, что я без ума, в восторге, люблю это произведение это значит, что я почти ничего и не скажу!
Мое знакомство с Призраком началось с фильма, экранизация, если не ошибаюсь, 2004 года. Я настолько влюбилась в этот фильм, в музыку потрясающего Эндрю Ллойда Уэббера, в самого призрака! Это было как гром среди ясного неба. Я пересматривала и пересматривала этот фильм-мюзикл.
Настала очередь книги - знаете, она меня не подвела! Я не смогу объяснить почему так бывает - то или иное произведение затрагивает глубинные струны нашей души, обволакивает нас одеялом магии и мистицизма. Но за всем этим кроется... Что бы вы подумали? Любовь! Любовь к музыке, любовь к театру, любовь к женщине, любовь к мужчине, любовь к самому себе, любовь к любви.
Я настоятельно рекомендую читать! Я просто не могу этого не сделать.
Для меня Призрак оперы всегда будет больше чем книга

Мне книга не понравилась.
Я ждала какой-то динамики. Хотела увидеть больше эмоций у героев.
В итоге, единственный персонаж к которому у меня появилась симпатия - сам призрак.
Его образ был продуман, он был полным, чего не скажешь об остальных героях.
Много отступлений, которые не вносят никакой ясности и вообще не понятно зачем нам дана эта информация.

Не хочу писать отрицательную рецензию,потому что в книге есть какое-то очарование. Дело в том, что это история человека. Где герои такие, какие они есть. И ее стоит прочитать.

Дочитать книгу стало для меня делом принципа. И растянулось это все почти на пол года.
Думаю, что я просто не смогла ее понять или взялась не в том возрасте. Прочитала в 15 лет и может быть сейчас она раскрылась бы мне иначе, но мне даже вспоминать о ней скучно. Очень жаль, что так вышло.

Я разочарована, очень... Другого совсем ожидала от произведения, возможно потому, что посмотрела сначала экранизацию. Здесь я могу сказать, лично для меня, фильм куда интереснее книги! Вообще получается, что это два разных произведения и книжное меня не впечатлило совсем.

Мне не хотелось ее читать, я даже эпилог не дочитала. Герои безликие, не смогла рассмотреть их образа, конечно, кроме Призрака Оперы, тут автор хорошо постарался. Также чувств никаких не вызвала у меня книга. То ли я такая "амеба" безчувственная...

Сама задумка интересная, но не хватило мне чего-то. Еще раз повторюсь о фильме, там сюжет намного интереснее развивается, динамичнее, эмоциональнее.