Рецензии на книгу Беглецы - страница 2
Представьте себе мир, где не существует слова «аборт», их делать категорически запрещено. Нет бездомных детей, все дети, лишившиеся родителей, живут в специальных приютах на попечительстве государства или в приемных семьях. Звучит все довольно неплохо. Но под маской добродетели скрываются ужасные и леденящие душу последствия.
*Человеческая жизнь неприкосновенна с момента зачатия и до тринадцатилетнего возраста.
А что потом? Потом ты оказываешься за бортом, ведь государство гарантирует места в приютах только малолетним, всех остальных уже исчерпавших свой потенциал отправляют на разборку.
*Разборка – процедура разделения человеческого тела на органы для последующего хранения.
Медицина не стоит на месте. Зачем лечить больную печень, если можно получить новую от донора. Сломали руку? Не беда! Теперь гипс и долгое мучительное ожидание в прошлом. Новая рука и проблема решена. Все очень просто, есть деньги будут тебе здоровые органы. Не хватает на здоровые? Есть органы с дефектом.
А может тебе повезет, и твоя семья достаточно обеспечена, чтобы не отдавать тебя на разборку. Но тут скорее дело не в финансовой стороне, подписать бумагу на разборку собственного дитя могут даже любящие родители, а если дитя еще и проблемное, что тут думать? Путь один, в заготовительный лагерь.
А ведь по сути родителей лишили права воспитания и дали возможность избавиться от своего неудачного опыта, всего-то подписать бумагу и можно все начинать сначала. Вот так, все просто до безобразия и ни капли сожаления.
Очень сумбурная получилась рецензия у меня, но уж очень не хотела раскрывать сюжет и уж тем более спойлерить. Скажу одно, книга очень стоящая и очень необычна с точки зрения сюжета. Надеюсь, когда-нибудь, книгу экранизируют, это будет отличный фильм.
Прочитав описание книги на Readly, я сразу же скачала себе эту книгу, т.к. мне очень нравятся антиутопии. Сразу скажу, что ожидала от Беглецов намного большего. Сюжет совершенно не захватил меня, стиль написания (или, возможно, перевода) очень примитивен, читала просто чтобы дочитать.
Сама идея очень итересна, поднят достаточно острый с религиозной точки зрения вопрос, но размышления о душе достаточно поверхностны и не раскрыты. Возможно, автор хотел заставить читателей самим поразмышлять на эту тему. Идея самопожертвования и навязывания "правильных" поступков, зомбирования, наподобие сект, также включена в сюжет и призывает думать своей головой, а не чужими подачками.
Наиболее интересной частью в книге для меня была история СайФая. Она очень жуткая и заставляет задуматься о безграничном безразличии самых родных людей. Решение небольшой проблемы кардинальными методами не может иметь оправдания. (Схожая ситуация в случае Коннора).
Основная идея книги раскрыта Адмиралом: человеческое нежелание уступать может привести к катастрофическим последствиям. В общем и целом в книге затронуты очень разные и серьезные проблемы, но они слабо сформулированы и не производят впечатления законченности. Когда я читала Беглецов, у меня создавалось впечатление, что автор имел в голове несколько сильных и интересных идей, а все остальное было дописано в очень общих чертах для объема. К сожалению я не стала бы советовать эту книгу, как обязательную к прочтению.
Буквально только что дочитала эту книгу и мне много что есть сказать по ее поводу, так что заранее приношу свои извинения, если получится излишне многословно.
Меня повергла в шок неординарная идея произведения. По крайней мере, для меня она именно такая, т.к. ни с чем подобным я еще не сталкивалась. В наше время много разговоров ведется по поводу абортов, проблемы с детьми-"отказниками" и незапланированными беременностями. Но мне и в голову бы не пришло решить данную проблему таким жестоким и кощунственным способом, какой предложил автор (и где он взял эту идею). И ведь общество пошло на это! И даже религии, при всей их консервативности, адаптировались для того, чтобы это решение оправдать.
Нежеланный ребенок? Или он просто оказался неугодным, потому что не оправдал возложенных на него надежд? Проблему легко решить! Отдайте его на разборку (или расплетение, смотря в каком переводе вам попадет в руки данная книга). Дошло до того, что донорские органы в буквальном смысле поставили на поток. Как в ремонте техники или автомобиля. Зачем чинить, если можно просто заменить деталь? Если финансы позволяют, можно поставить деталь превосходного качества. Если в кармане не достаточно денег, можно рассчитывать на второсортицу. А некоторые состоятельные люди могут просто позволить себе часть тела или орган, который просто по внешним признакам кажется более привлекательным, нежели то, что дала мать-природа. Вполне можно было предположить, что даже в такой ситуации найдутся ищущие сугубо личной выгоды спекулянты.
Жуткая картина мира вырисовывается. А если еще и взять в рассмотрение сам процесс "разборки", описанный в одной из глав, то и вовсе душа выворачивается на изнанку. Три часа и нет человека. Вернее есть, потому что для общества живописуют, что разобранный подросток не умирает. Разборка не есть смерть, ведь тело продолжает существовать, пусть и в виде разрозненных частей. Еще подробнее заострять внимание не буду, иначе получится жесткий спойлер.
В общем, в результате так называемой Хартландской войны общество пришло к выводу, что расплетение является более гуманным способом, нежели аборт. "Люди готовы часами спорить о существовании души и о том, куда исчезает духовная сущность нерожденного ребенка в случае аборта или превращения подростка в набор органов для трансплантации. Однако никому еще не приходило в голову задаться вопросом, есть ли нечто гуманное в заготовительном лагере или нет". Цитата как нельзя ярко описывает тот вопрос, который возник у меня сразу, как я взялась за книгу. Почему же у них не возник? Ответ найдется в книге, обещаю. И да, именно так и называются места, в которых подростков подвергают этой страшной процедуре - заготовительные лагеря. У меня сразу возникла ассоциация с консервным заводом, и я даже улыбнулась, хотя вовсе это не смешно...
Да, на многие мысли навело меня это произведение, всех и не перечесть, не могу никак их собрать хотя бы в подобие логической цепочки. Сердце так и заходится от непередаваемых чувств. На протяжении всей книги я металась между всеми этими эмоциями, как какая-нибудь палочка в бурном потоке. От гнева к сочувствию, от сопереживания к ненависти, от немого изумления к шокированному вопрошанию, от надежды на лучшее к их полному разрушению и обратно. Ведь не смотря ни на что в книге явный хеппи энд для наших героев. Знаю, это трилогия, и я прочту остальные книги, но почему-то я сомневаюсь, что продолжение мне покажется таким же сильным и будоражащим. Кажется, что с этой надеждой на лучшее будущее героев и надо оставить, иначе спустя еще две книги мучений все может закончиться чрезмерно радужно для такой трагичной темы. "Победили добры молодцы Зло Вселенское и стали жить-поживать, да добра наживать!"
Как уже понятно из сказанного ранее, книга произвела на меня неизгладимое впечатление в эмоциональном плане. Но если рассматривать ее "под микроскопом" и в текстовом плане, могу сказать, что произведение качественное, четко структурированное, ничего автор не упустил (я даже моментами удивлялась - сама забыла о какой-либо мелочи, а она оказывается и не мелочь вовсе!). Специфику изложения событий я уже сравнивала в другой своей рецензии с книгой Endgame. Вызов. Она (специфика то есть) мне пришлась по душе. В этом ритме хорошо знакомиться с героями, легче понять их характер и внутренний мир. А понимать там есть что. Типичный подросток Коннор; Риса, знающая что она в группе риска, но не теряющая надежды на лучшее; Леви, натурально зомбированный; Хайден, ситуация с которым вовсе выбила меня из колеи; Адмирал, описать которого я затрудняюсь, но к которому я прониклась уважением не смотря ни на что; неординарный СайФай, спровоцировавший возникновение новых вопросов в моем сознании; и даже Роланд, которого мне хотелось временами прибить на месте - все они натуралистичные, живые, интересные персонажи, которые не смогли оставить меня равнодушной.
Что еще я могу сказать по поводу книги? Да очень многое, просто не стану, а то рецензия попросту превратится в подобие диссертации на тему и я не смогу воздерживаться от спойлеров. Попросту прочтите Беглецов сами, а я с удовольствием подискутирую с Вами, если наши мнения разойдутся. А теперь я пошла "переваривать" прочитанное дальше, и морально готовить себя к продолжению))) Спасибо за внимание.
Я потрясена до невозможности. Мне очень, очень понравилась книга! Не могу припомнить других, которые так затягивали, в которых одновременно хотелось узнать конец, но и немножечко растянуть историю
С самых первых страниц я втянулась в то время, когда люди, словно роботы, подчиняются абсурдным законам. Переживала за главных героев, которые пошли против этих законов. В книге так много событий, что ты просто не можешь оторваться! Читаешь с жадностью, с сочувствием, со злостью. Нигде нет затянутых мест, описывается все довольно-таки просто. Читается очень легко, но, как мне кажется, это только плюс, так как именно в таком стиле нужно писать антиутопию.
По моему мнению, книга больше подходит для подростков. Мне кажется, что именно они смогут извлечь столько смысла, сколько извлекла я.
Прочитала книгу и, как ни странно, не осталось никакого послевкусия...
Не могу бросить ни одного камня в огород автора: читалось легко, сюжет развивался динамично и последовательно, характеры героев, пусть и не очень глубоко прорисованы, но не вызывают недоверия. Я бы описала произведение как добротное приключенческое чтиво.
Возможно, читатели, которые еще не определили свою позицию в отношении проблемы абортов, найдут хорошую пищу для размышлений, прочитав эту книгу.
Мне несколько не хватило глубины, многослойности смыслов. Но в качестве средства скоротать вечер-другой книга хорошо подойдет.
Продолжение я, возможно, прочту позже - и тогда на английском, т.к. язык повествования очень доступен для восприятия. Может, на языке оригинала книга произведет на меня лучшее впечатление.
Кстати, уже снимается экранизация произведения. Ее я с удовольствием посмотрю.
Страницы← предыдущая следующая →
