Рецензии на книгу Пока не выпал дождь
#буклайв_корм_ПЛ (320 стр)
Врожденная жестокость
Довольно неплохой, небольшой роман о истории одной семьи, где жестокость, нелюбовь и холодность, передавались по наследству. Больше всего понравился прекрасный текст, на языке оригинала особо видно, как автор играет с лексикой и создает свои красивости, но вот сама главная героиня, Розамунд, вышла блекловатой. Ее эмоциональный фон был размытым, а сама она, явно проигрывала, на фоне своей жестокой кузины, если честно, то читать о нерешительном течении жизни Розамунд, было не очень интересно.
Собственно, книга начинается с ее смерти, после похорон, ее племянница находит гору кассет с воспоминаниями Розамунд о ее жизни, и просьбой передать все этой некой Имоджен, внучке ее кузины.
Покойная была открытой лесбиянкой, что одно время, доставляло ей, в чопорной Великобритании, определенные неудобства, но если отбросить эту ее особенность, то ничего интересного мы и не видим - неуверенная в себе, наивная, даже повзрослев, женщина, которая часто пасует и является ведомой. Она, по большей части, рассказывает о своей кузине Беатрикс.
Розамунд помнит мать Беатрикс - холодную и жестокую женщину, которая большего всего любила собак и еще своих сыновей, но терпеть не могла Беа. Кузина, после, превращается в истеричную, эгоистичную и жестокую женщину, которая во всех своих бедах винит других, терроризирует домашних, а еще шантажирует Розамунд и распространяет о ней ужасные слухи, из ревности.
Дочь Беатрикс, Теа, становится еще круче - она совершает преступление и попадает в тюрьму, а ее слепая дочь, Имоджен, в приемную семью.
Именно, эту Имоджен и предстоит отыскать, дабы отдать ей часть наследства, да кассеты с воспоминаниями, но Судьба, снова, распоряжается иначе.
В целом, читать о перипетиях семьи Беатрикс было интересно, а вот Розамунда всегда вызывала недоумения - открыто показывать свою сексуальную ориентацию в 50-ые годы, зная свою лживую кузину верит ей, или же, вяло бороться за Имоджен, а потом возмущаться, почему приемные родители не дают общаться. Хотя, довольно простой ответ - они не хотели, чтобы ребенок узнал о матери-преступнице в нежном возрасте, но Розамунд словно этого не понимает, она довольно сильно оторвана от мира и простые вещи доходят до нее медленнее.
Прочесть книгу, все же, безусловно стоит, хотя бы, из-за красивого слога.
Если бы Вам предложили выбрать двадцать фотографий, чтобы описать свою жизнь, какие бы фото Вы взяли? Наверное большинство выбрали бы фото, связанные со значительными вехами в жизни, будь то окончание школы и вуза, свадьба, рождение детей.
Перед Розамонд стоит другая цель. Она выбирает двадцать фотоснимков, чтобы описать своей внучатой племяннице Имоджин её детство, жизнь её матери и бабушки. Задача это сложная, поскольку Имоджин слепая и не сможет увидеть фото. Поэтому Розамонд записывает на кассету всё, что видит на фотографии, что предшествовало снимку и что было после. Вот так постепенно мы узнаем историю судеб трёх женщин одной семьи. Хотя возможно слово "семья" здесь лишнее, настолько чужими они были друг другу.
Книга неспешная, немного нудная из-за большого количества описаний, но весьма поучительная. Я бы назвала её пособием для матерей как нельзя воспитывать ребенка. Читать роман лично мне было интересно, но немного неприятно в том плане, что складывалось ощущение будто я подслушиваю чужой приватный разговор, виной тому своеобразный стиль изложения. И напоследок добавлю: книга эта о женщинах и для женщин, мужчинам читать будет скучно.
Об этой книге я узнала благодаря флешмобу в честь предстоящего дня матери.#флешмоб_мама
А теперь о самом специфики произведения: поражает о , что автором является мужчина,в то время как достаточно необыкновенное повествование идёт от женского лица.
В начале мы знакомимся с одним из " главных" героев, кому представляется возможность в прослушивании старых кассет, записанных старушкой Розамонд, из которых мы можем узнать о её жизни с помощью её описания фотографий того времени,в которое они были созданы. И заметьте,звучит немного парадоксально -благодаря описаниям фотографиям, которых тогда снимали достаточно редко, мы можем развернуть всю временную линию жизни этой семьи. мы можем узнать о взаимоотношениях, о жизненных проблемах и тд.
Самое невероятное, это то с какой теплотой описаны все события из жизни этого нашего необыкновенного главного героя,контакт с которой позволяет окунуться в книгу и зависнуть в том помещении и представить что именно ты слушаешь всю эту исповедь, а концу произведения ты привыкаешь к этому рассказчику и понимаешь, что больше нее будет этой теплоты и чувственности, сказанной человеком, который пережил такой большой отрезок времени.
По сюжету, эта книга не относится к стилистике флешмоба, в этой книге вы не прочтёте о теплой любви матери и ребёнка, вы увидите временные лини нескольких поколений и в конце прочтения у вас все равно останутся белые пятна об Имоджин, о которой так и осталось все неизвестно. и все равно, эта книга мне очень понравилась.
Благодарю Ридли, за возможность предложения книг читателям, ведь до некоторых книг я бы просто не дошла.
Довольно спорное произведение, прямо таки скажу, на любителя. При прочтении испытываешь множество различных эмоций. Лично меня начало не зацепило, шло нудно и скучно, я прямо тянула каждую страницу, как некий груз. Чуть позже, история начала развиваться, не то чтобы интереснее или захватывающе, просто как-то живее. Постепенно становилось более или менее понятно, для чего вообще Коу взялся за эту книгу. Далее у меня началась складываться вполне ясная картина происходящего. Ну а конец, пришёлся, как ни странно, по душе, даже больше, он меня действительно захватил. Я не имею в виду то, что он был каким-то непредсказуемым и удивил меня, нет, как раз наоборот, я так и предполагала. Просто благодаря именно концовке, я в конце концов прониклась к этой истории.
Истории о большой семье, истории о трех поколениях, истории, в которой затрагивается проблема матерей и их отпрысков. (Не люблю слово «отпрыски» мне оно кажется слишком грубым, и сразу представляется ребенок: неблагодарный, бездушный и плохо воспитанный.) Хотя в данном романе оно как никогда кстати.
В книге Коу рассказывает об обделенных с детства матерях , которые всячески показывают свой негатив к собственным детям, выплёскивая на них свою ярость, чаще всего из-за пустяка или же вообще без повода. Разве не должно быть иначе? Например, если тебе в детстве не дали материнской любви, ты не должен стараться дать своим детям всё самое лучшее, того, чего был сам лишен: заботы, ласки, нежности, доброты? Думаю должен, но героини книги считают иначе. И понимают свои ошибки, когда становится слишком поздно, в прочем некоторые в итоге так и не поняли.
В общем, как и говорила ранее, книга на любителя. Поэтому не могу сказать читать или не читать. Думайте сами, решайте сами. Я всё же осталась довольна, и то, благодаря концовке. Она расставила всё по местам.
P.S. возможно, кому-то может показаться скучным, что большую часть книги автор описывает фотографии, но именно таким способом, он рассказывает нам целую жизнь. На мой взгляд, не стандартный и весьма интересный подход.
#Мет1_1курс
#Бойцовский_клуб (14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины)
Порой тянет немного погрустить по-доброму
И я беру фотоальбом, в котором вся жизнь собрана
Прошлое проносится вихрем перед глазами
Будто мне десять лет за минуту пересказали… (Стим-Фотоальбом)
Тот случай, когда аннотация гораздо интереснее самой книги. «…это сложная и запутанная история…». Ничего подобного! Это очень пресная и скучная история. Какой-то размытый сюжет .
Не увидела привлекательности в том, что вся книга состоит из описания фотографий. Может изюминка в нетрадиционной ориентации бабушки Розамонд? Да тоже как-то этим уже не удивишь и не зацепишь. Хотя в те годы она чувствовала себя достаточно свободно и не скрывала своего «я», похвально.
Это книга о нелюбви. Матери не любят своих детей, мать-кукушка, нелюбви и сожалении о прошлом, бесконечном эгоизме. Книга с привкусом «соленого» дождя, невыплаканных слез.
И безрадостный финал, уж тут была надежда, что прочитав столько о грустном в конце будет счастливое настоящее, но и тут лишили меня вкусненького и посему такой итог, что книга мне не понравилась, не зацепила, было не вкусно…Не хватило мне закрученности сюжета, не хватило эмоций (хотя грустных был перебор).
Это книга, которую я, прочитав - сразу и забыла.
Поэтому после такого неудачного знакомства с автором, думаю надо взять у него что-то очень сильное, чтобы убрать это предвзятое отношение. Сейчас в моих глазах он не является отличным романистом, очень тонко чувствующим женскую душу.
#Мет1_1курс
Начну с того, что эта первая книга, прочитанная мной у Джонатана Коу.
Отмечу что она очень необычная и загадочная. Ее жанр определен как любовный роман, но это не совсем так, по крайней мере, он нетипичен.
В центре сюжета Розамунд, которая, умирая, оставляет наследникам фотографии и записанную на кассетную пленку историю, рассказанную для слепой девочки Имоджин.
В этой истории Розамунд рассказывает о своей жизни, о том когда и как в ней появились и прочно обосновались сначала бабушка, а затем и мать Имоджин.
Любопытен тот факт что саму Имоджин Розамунд видела последний раз в возрасте пяти лет. Никаких подробностей о ее дальнейшей судьбе она не знала. Так же как и Имоджин ничего не знала и не помнила ни о бабушке ни о матери, вероятно, и Розамунд тоже.
В романе меня поразило отсутствие, материнской любви повторяющееся в трех поколениях Беатрикс, Теа, а затем и Имоджин. Ведь если мать тебя ненавидела, то свою дочь ты должна воспитать в любви и заботе должна дать ей то, что самой так не хватало чего была лишена. Но нет это не про этих женщин.
Книга очень женская хоть и написана мужчиной, именно женщины здесь играют главные роли.
Понравилась сама идея романа довольно оригинально, на мой взгляд. Так и вижу перед глазами Розамунд сидящую в кресле попивающую виски чтобы успокоить нервы и медленно наговаривающую на кассету свой рассказ длиною в жизнь.
Очень глубокая книга прошлое здесь связано с настоящим, а судьбы героинь на удивление, похожи.
#Мет1_1курс
#Бойцовский_клуб (Книга, написанная мужчиной от лица женщины.)
Сложно описать эмоции. Честно говоря, пару дней назад я бы сказала, что ни за что не стану читать книги подобного рода. Но в итоге я пересилила свою нелюбовь к такому виду повествования. Уж очень меня заинтересовало описание. Что тут сказать? Книга оправдала все мои ожидания. И я от неё в полном восторге.
«Пока не выпал дождь» − история поучительная, история о трёх поколениях, рассказанная на плёнку старой женщиной незадолго до её смерти. Это история о матерях, которые не умеют любить, и о дочерях, которые становятся никому не нужными. Из поколения в поколение все они живут по одному и тому же сценарию: мать ненавидит дочь, та чувствует себя ненужной и потом, вырастая, передаёт накопившуюся ненависть уже на своих детей. Но возможно ли вообще выйти из этого бесконечно повторяющегося сценария? Это будет продолжаться до тех пор, пока кто-нибудь из них не осознает всё и не поумнеет, наконец.
Розалинда, которая рассказывает эту историю, вызывает у меня уважение, иногда – сочувствие. Она смотрит на эту историю как бы со стороны, наблюдает и делает выводы. Хорошие воспоминания заслоняются плохими, а боль, не прошедшая с тех пор, так и не хочет уходить. Это видно по тому, как, подходя к самым важным событиям своей (да и не только своей) жизни она начинает путаться в своих мыслях, останавливаться ради небольшой передышки. Розалинда – единственный человек, который практически во всех ситуациях смотрит на всё здраво. Потому что другие персонажи либо слишком озлоблены, либо эгоистичны – в общем, таким легче плюнуть близкому и любящему человеку в душу.
Именно такие истории и учат нас быть справедливее к окружающим, ценить и любить свою семью, какой бы она не казалась нам странной или неправильной. Быть внимательнее. В конце концов, любая незначительная для нас ошибка может оказаться роковой для других.
Книгу "Пока не выпал дождь" можно с успехом использовать как наглядный пример при изучении такого понятия в психологии как "Семейный сценарий".
"Семейный сценарий – повторяющиеся из поколения в поколение шаблоны взаимодействия членов семьи, обусловленные событиями семейной истории".
В данном произведении мы видим семейную историю в 4 поколениях, и от внимательного взгляда читателя не могут ускользнуть те параллели во взаимоотношениях родителей и детей, которые тонкой нитью проходят сквозь их жизнь. Дочь, не получая должного внимания и любви от своей матери, переносит подобное поведение в свою будущую семью, рождая тем самым порочный круг, из которого невозможно выйти, не осознав этот жизненный сценарий. Каким бы ужасным не казалось поведение женщин, описанных в книге, это лишь в очередной раз показывает насколько человек часто бывает зависим от стереотипов, навязанных в детстве, и что выйти из-под их влияния не так легко.
То, что так трудно узреть, находясь в гуще событий, выстраивается в четкую структуру спустя время. Поэтому вариант повествования, избранный автором, подходит как нельзя кстати. История семьи рассказана пожилой женщиной Розамонд, незадолго до смерти отправляющейся в путешествие по своим воспоминаниям.
Книга не оставила меня равнодушной - в какой-то момент герои вызывали сочувствие, а порой так и хотелось взять, встряхнуть и спросить: "Понимаешь ли ты что творишь?". Но несмотря на возникавшую порой злость, приходило понимание, что это мне "со стороны виднее", и их воспитание вкупе с личностными характеристиками дали такой результат.
История правдоподобна - семей, где матери бросают детей ради построения личной жизни, или где среди детей есть любимчики и изгои, полным полно. Может быть, прочтение данной книги подтолкнет вас к анализу вашего собственного семейного сценария и поможет избежать тех ошибок, которые совершили ее героини.
Данный роман - это, своего рода, исповедь пожилой одинокой женщины. Рассказывая, она очень старается не упустить ничего важного, но то и дело сбивается, переключается с одного на другое. Эти переключения, нужно сказать, немного раздражали, как и подробные, детальные описания. Но такова специфика этого произведения. Розамонд, так мечтавшая иметь ребенка, и так никогда не осуществившая эту свое заветное желание, с болью и сожалением рассказывает историю жизни своих близких родственниц. Меня многое удивляло и возмущало в этом романе. Как можно, например, родив троих детей, двух из них холить и лелеять, а третьего – фактически не замечать, при чем без видимой причины. И таких эпизодов в этом произведении много. Описания счастливых моментов в книге практически нет. Единственный радостный момент омрачен предчувствием надвигающейся беды.
Эта книга рассказывает о судьбах нелюбимых, ненужных дочерей, которые, вырастая, становятся никудышными мамашами. Если девочка вместо любви, нежности, заботы, видит только равнодушие и слышит только необоснованные упреки, вряд ли стоит ожидать, что повзрослев и создав семью, она станет хорошей матерью. Конечно, бывают и исключения. Но о них рассказывают другие авторы в других романах.
