Добрый мэр

#свояигра (Книги о жителях маленького города за 50).

Что я только что прочитала? Нет, возможно, конечно, конкретно я чего-то не поняла и что-то упустила, но... Половина книги просто читалась с одной единственной мыслью в голове - "эээммм?". Я действительно не понимала, что происходит. Другой человек писал концовку?

Сначала мое мнение было абсолютно непохожим на вышеописанное. Такая добрая, премилая книга о любви. Мне даже чем-то напоминала мультик, такой красивый, яркий и красочный. Я не могла представить героев в другой ипостаси - мультяшные, и все тут, до того были по-доброму и красиво описаны события. Мэр маленького города влюблен в свою секретаршу, которая, к сожалению, замужем. Но счастливой ее замужнюю жизнь не назовешь, и вот добрый, скромный и порядочный Тибо начинает завоевывать сердце Агаты - дарит милые безделушки, приятные мелочи, водит каждый день обедать, гуляет с ней по городу. И вот для нас уже не секрет, что и Агата влюблена в мэра. Но в какой-то момент ей надоедают эти детские ухаживания, женщина хочет более решительных шагов и совершает ошибочное действие. Да, времени прошло достаточно долго, но такой уж мэр - он любит ее именно какой-то мальчишеской, но искренней любовью, при которой хочет не столько владеть ею, а делать счастливой, видеть улыбку на любимом лице. Агата же непроходимая, эгоистичная дура, которая непонятно, чего хочет. Да, женщины часто совершают ошибки, не объясняемые логикой поступки, но Агата, это же верх дурости.

Хотя в конце все можно объяснить ее буквально нездоровым умом, потому что в произведении начинают происходить какие-то совершенно сумасшедшие вещи. Кажется, что сошла с ума и Агата, и все остальные, и автор в том числе. Ну правда, чистейший бред. Я не поняла, для чего это было, зачем? Для колорита? Лучше бы это была обыкновенная история о любви без вставки сумасшедшего дома перед самым финалом. Мнение сложилось бы в более благоприятную сторону. Я просто ничегошеньки не поняла из этого, что испортило все хорошее впечатление о книге.

Волшебное произведение, которое так прекрасно легло на зимнее время года, когда нет ничего уютнее как с кружкой горячего чая, укатавшись двумя одеялами и пристроившись поближе к обогревателю, читать про несуществующий город "Дот" (точка) на севере Балтийского моря вблизи устья реки "Амперсанд" (знак &), который враждует с соседним городом "Умляут" (две точки над буквами в немецком языке), про мечты героев, замерзающих в северном климате, о чудесном домике на побережье Далмации, где никогда никто не мерзнет. Как интересно читать происходящее с точки зрении главного символа Дота, святой Вальпурнии, которая наблюдает происходящее с высокого шпиля ратуши и с картин в каждом доме, слушает мольбы и обращения жителей, и не может изменить что-либо. Для меня эта книга о чувствах и поступках, о чувствах без поступках и поступках без чувств, и о желании,чтобы чувства и поступки сочетались друг с другом. О волшебстве, которое все время с нами, надо только прекратить на секунду слышать, а попробовать слушать. О том, что в английском языке слово "разноцветная" произнесенное еле слышно, только угадываемое по движению губ, совпадает с фразой "я люблю тебя"...
И загадочная двойственность автора - когда поисковик выдал двух Эндрю Николлов, женатых, с двумя детьми, пишущих и талантливых англичан, один из которых родился в Шотландии, второй в Новой Зеландии.